反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
  J" ~) S! r& f$ P/ h2 \& R問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
$ k& p) y6 h1 t0 L' x2 r保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？0 _+ c' V% H$ h; S
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！, z0 @: s; X- ]- {

' _  @% d% ~, P: T, Y* n & G8 W3 A' C8 m" M
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
( }% R) \- h! a. z$ A& H7 Y* Z
( h7 x( C9 |( Z% Q2 b ; ?3 l0 B' @+ k. F* c3 @9 c, Z" w

# u# {$ X0 }3 Y; @ : v1 e! ^$ w8 t2 b
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。0 f" C; G* N+ j$ _. T+ {% t4 [, s& a
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
5 s9 |7 V: M3 |  Y( G5 l4 Q9 z$ _) |3 \; J8 X
4 k* e* W/ B# _. {9 t$ t2 u1 x
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
) m! H& E4 M# \' W  s8 O  B
, {7 X+ W, R% ?# I1 w" K & M3 T2 W! M, l" m1 X0 A- n
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
, e# e  A, c4 n: b/ b' S: w( ~; s8 R4 L0 ~  V7 I! d! p
3 J0 W( F8 m0 G: [- Q! n
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！8 m* v' \5 k5 K! n

0 ?! n. c% f; a& j
. |+ Q; l# g2 N: y0 j2 R+ L7 s; P唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!' r+ t3 z7 S( L

- u  a4 g1 I# D1 c # Y# s8 ^8 E$ w* j- @$ V8 S* p
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
3 p/ U; D) D; j  W0 `  e! _% y' N  b
* x: R6 D/ B, n* V9 F  s$ V
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
( c( U$ L5 E1 u* [. U/ j# a, Z0 d: W" M3 C# f

+ y2 |' ~- N4 S6 w$ R# {( G我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。( }3 `0 Q+ z7 a& u

% S, ]* U( k" G- P & R9 N# N0 ~/ W+ N! \
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。3 ]6 b6 t: w. \2 O
1 t. A9 E: N' u1 `, L" e0 W

$ g3 ?9 o% Q8 }7 ?3 cWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.. j1 c4 D$ W9 q7 r
6 _' Y! g, {4 J5 I
; e, K- L1 W7 m) c

" o/ |) D) J  M其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
- H7 N( {5 G/ k' Q- p& M6 W首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。( i5 v% E$ u1 P( W8 l- M4 o
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯+ w' u: s8 v" f6 m/ Y
+ L* Q+ B. V$ N

7 }  F& z* G- `成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.+ c2 g' z% {, v2 Y
3 ~. T) U4 A/ ~8 k4 ]) d

% u. d' T8 {8 F% ?& B. B 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖# E# G1 e* Y/ |8 N- W3 O: Z' l

: U7 M4 h. @" r0 H0 U6 G9 f6 L 0 D1 h2 H# f( R3 R8 e& H
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
$ A, N% B+ `6 b4 `# R7 z/ K
2 @7 X# y& d8 T7 d) q" l/ m 8 S. C: x. n4 L  P0 L! ?. n
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？- R' \! {! N* m! i

, G- Y/ J. i/ _答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
6 M& n* Y) a+ X9 R. H: y. n
( F) V+ t1 |& w7 [0 F2 j
) a1 S9 u! }4 n3 Y移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
7 x7 ]0 C' o8 W+ A+ e5 G' n* F3 v2 Z3 [3 `6 M7 `5 {9 p
! J3 x' V5 B- w, H
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
- f7 W) k; O3 W4 q% {* {+ G1 r: n& J4 }  t4 i0 c+ s+ @" Z
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）. g0 ^, F2 p8 I6 S) U' C
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：) ]; I$ ^0 ?6 u
! C, q( G( X$ V& P
- V$ C+ e2 g; |7 `; P+ r
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.  O# {# ^3 A' `9 I, F
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
( r2 m( r- O7 T1 [  N+ u當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…* c8 e, u0 R0 }5 R
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!( j7 M% B: d4 U9 ?
+ F; w$ b- h4 f( ^1 d
9 _) q9 X/ Y$ z& y3 m; v3 I
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
+ n- B8 A$ u4 T* u, M1 x. o
' Z) {/ _2 W7 N* }/ q , Y  y: H- i2 Z- M! u, A4 z. E/ a
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.: ]& g) \3 S5 n$ N: R

" H- ~2 e% l- s- q* D9 T
4 B) Y' o8 c+ P; B+ w從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
$ a, H1 U0 m" C5 ]
, @( W0 R' _0 S/ s# k
1 M) [) ~4 N# u# _7 p3 N  k[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
( x; b# [  S0 Y( g) U. T. q外傭居港權新聞 29-07-2011 ; B( S- o: g% q) c0 m
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
% E' o2 W+ q# y. f
$ P+ T3 F' x1 X: K, ^http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
) x! V0 w) r: L! _; ^! y- r' @, d爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
2 H: m, @3 p, V, R, w+ q" H, a7 y
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
8 q) G+ E. x; H# {& S. C唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:* i: C# `, x  D1 U) N* P- \
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)5 G, O6 l8 A5 B
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
- j6 J# E( E- d0 I) K+ y(3) 要預埋公屋俾佢一家人
" O( o: h5 C9 n* j" E(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
4 M4 v1 A9 v9 n  Y仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........