反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：6 L/ O$ G" ]( h  F  z5 ~
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
6 c1 X. @  Z: u  k保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
' M0 n8 Y/ b. ]放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
% \9 Z8 D1 u- _/ P8 o/ q, @+ U/ E7 z

5 B5 y: U* k" @1 q* E其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
0 a, [9 x- M9 Q' W- C2 e, _; j/ c* R0 _
, K( W6 w( B- a- d- b! b6 c

* V0 R( D  k3 `/ w$ n+ \/ d 4 ~. B! k' j) q7 c; M
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。9 C# H6 |2 y6 E3 H0 @
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
1 _8 t2 Z7 w7 B; V, f. P2 F  p5 \( n7 }6 k
5 p/ r/ m2 ^) p" i8 u
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！) j# E1 W4 @. [* V
7 U. r# [7 `4 L2 O0 O( @
) C9 z4 I3 ~4 n) t
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
. N' V* n8 D# a) l$ A
1 d6 f& e9 _, Q* v* i5 _
8 r* l: [- \2 \' n我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！  Y. o) Z0 o0 A8 K8 k- |

' C  ~- ^- \3 d5 d 3 ]% Q" y& G4 K* O2 [3 j- p
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
$ f4 y, R. v* i1 K0 c
; `' V9 V+ g9 y
  T; X/ G# u4 z6 v  `2 j- M記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
& G8 y+ d! Q% y: x# a
3 t4 W/ X4 h  u& A# B# `( _; G & Q# V8 \2 F, X) G  H7 ]
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
* d* _+ i" b. z7 h
1 D* k0 F* d7 }  m1 B % A0 v+ S# x" M) t% J
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。2 g$ ]$ e4 }: E, i# L

& [1 {4 |& o" B# }
2 [: M$ q6 r( u菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。6 S; t2 T! O+ r
' L- b& S' }: z5 D7 R# J3 e
# t. A7 {8 d9 A- U( s5 _) S
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
2 `  `4 x3 y* z4 l, ?2 _0 R; R+ t/ X# \: u; `" H, [4 o

' p# L& l+ J2 V5 {6 V. p% w' P1 | 6 J: s: z/ {! C: Y+ R9 Y& K
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。- u  J1 _& ?! e0 V. ?
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。% b# |5 r# f: |4 n- A/ d
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯' Q+ x. L  m3 x: a" c# F+ _

+ U' i, E3 E/ ]0 t- C- P( x 7 X1 j: w( z) v7 a. x1 `) H
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.5 o* D* j! U. y
/ o, e2 {, {* x) T
- e0 b( a, m# J/ k( q0 Y5 s
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
/ @, j/ f" s+ q3 {  _% o' g% j, m) C! \  O, ?4 F2 l7 M* D; l

. A4 E& \9 Y& b Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯& p6 k$ i& X7 |6 c

( W) r6 s% H  n1 _" ~$ l! R, R( V 1 J9 `/ z1 R% ]+ J
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？3 q7 ~+ v- ^8 u- W: G1 A
) ]9 Q9 L7 s) e3 L. I
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．" A$ O# ^0 V( B" L! q3 p/ f
5 b# C' P8 ^- _7 c9 b) ?$ L

2 F5 L' x8 n5 w/ P7 o( N2 l移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.8 a+ o* c- G+ c* ^( {* R% t
7 D+ a! n* s7 h
0 L( ^4 t4 V9 [% F# R, r
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 0 X! Y2 Q* P3 o. z+ x

/ h9 E- G6 L2 t' {* b; _地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
. Q# l, M( k6 ]6 p0 T, W時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
9 f1 e" d) v( e# N
9 c( W: S5 f! W4 Y8 [$ S5 x) S9 R$ d% V# T+ ~- f, |
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
2 C" B$ i: y; q2 Y& B/ {* l菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!" t; w. a, P. H/ ~
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…6 X: k3 j, G6 |% t$ W
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!0 _! O' T) @1 k; o' B/ k) O

6 D$ R3 C* f& B! Q
: V2 @' P5 p0 Q0 ]* L與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！! f$ L/ K  n( l" x! G4 @6 R

' W1 r# b; k3 M, A1 Q
! `! L* N3 x3 x3 y公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.: e4 Q$ _- F0 v3 M

+ b/ F, C" ~' C8 |8 R+ n
/ G* j9 U; h. h/ q$ U4 S從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
: D9 u& v2 Z  v: Q6 h
* `; m, k! ?  g9 d$ s
0 G( G) N+ j, E[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
# ?# J* J- w1 y4 ^外傭居港權新聞 29-07-2011 1 O6 C* d- @# ~' z, P- Q& ]9 k  w4 T
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!* T6 p( [! r3 \9 ?: N

" a1 s8 }- r6 dhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
1 o. L, R; }# `; p7 M1 `2 I- d爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 % }  `$ \6 h3 H  o6 u2 ^
0 [9 Y$ h: H5 A& V
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
* `6 r1 T0 J! J+ W: j唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
; s+ p* A" G! f6 l6 N- {* R(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)' I0 N8 r# ]. }( _# [3 S
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼" t9 R: O3 f, u, c% T, `9 v8 ]
(3) 要預埋公屋俾佢一家人6 _9 l, f' @5 I) a) v2 h
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
% Z$ D) \, p- M+ ^0 i9 d- A! A仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........