反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：2 R( \1 d8 C8 i1 C" }! t
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！# A! |4 O" O2 b( C5 S0 d
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
8 [& q1 L" e4 F5 r放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！" j+ b2 v" E+ j) h' F  J/ z. e

) L1 u, }0 g, K9 Z
- @! f9 N1 x: R8 {其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!* G1 r8 M1 _: W0 j) @
, k) n* i4 S" z! e- o- l
1 Y& D; l& C4 x5 T
! Y4 p- y9 w. w5 `0 C3 b+ Z% f
! U6 M$ N% s2 ?: L- f/ k
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
' r1 y' i( O2 J( K' n/ [1 r我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
$ z5 W1 B6 U- w" p* D- Z
' |6 E% t9 m: f2 o6 m- q! T
; h9 \! T9 ]  c( W7 U  O我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！7 {# m8 U0 D" H
( |9 X; Z+ V+ u: u4 z: H

4 j# V8 W! ]0 P做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
* K" f. ^0 L, J$ y: L* V
$ ^" S# F% q  m% ~
: f4 V% s* C) D( e- K9 A我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！' U) m2 o. J# k# i  m
# e: Q1 U; K: @8 G8 O

( `  r6 U( c7 v/ @& R% Y4 X# y唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
+ m& u" Y0 p: p, y; X* i# y7 A& v6 w; `7 p6 S# p' x( S, [
9 j/ Q4 D! E1 U7 o
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!7 e2 b! P. N& }9 v$ d: ?$ a, ?+ G( _
3 Y  z- A6 S2 C4 E

6 \7 M: l' G: s/ L2 q如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：) W: `7 M% V9 x' Z  o
4 Q0 l# J0 x; J$ i/ c
( ~0 s$ x/ h( X: P0 i. ~
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。  B# R2 v& X: U! m" J7 F

( E4 B; u) S+ O) l# } 6 r5 A( a% x  [
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。2 O4 B' U0 F: Q) Q6 Z
. T* x! ~* Q4 d2 q" |7 r

1 L% l6 ]" A  R5 _" `Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.# a+ S9 r/ _8 [: n0 r

5 G& R5 }0 X6 o; Y ; t0 @4 M1 ]2 ]5 l- N
- k* U( t' z$ ]5 i( U$ E1 n
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。* X3 j; y. T0 M) G1 x* s
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
; }1 @3 J: z- Y# ^其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯) v. Y9 S% k! O8 |" Z% V5 y& `, e

- U# ~4 _! y6 T7 U" m4 M
1 x! ?& @& A# H- Y% o成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.  @* ~8 F8 B" d; w  F7 q3 \$ }* Z
: w8 B( U2 S# L5 W

# q0 O4 D+ W. r 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖- X3 e( `8 O* n" o
7 j! ?2 x& T+ O9 X5 i% r* \
/ Z$ k2 r* s. ~& B
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
3 m% B4 a& o1 @8 |3 ~4 C7 S# h0 V7 i; W1 T
- d8 I7 W8 d* O0 J
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？) Q5 W( c! j3 J: K
# f! }) S! w1 E8 v4 U
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
2 Y, r0 D7 `  }* T' `; X/ e  b+ m+ H! V! A7 u: i! N+ u

8 W8 W; R# R: H' A: @) ?移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
9 `6 S- y1 u+ e( e' e, \. O  q9 a
& L8 n6 I% D" u
% f7 e8 _- b7 S, x) d7 x0 V, e請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
* _+ r" u0 }. _/ \# `' G' t& S" c4 D
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
: a6 ^, r$ ?; Z時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：+ o% V2 `# ~) u, L( H0 O; A- o

2 B* V. p6 l% C( C
$ d! ~6 b4 O+ }& n. L: w無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
. T; X% T: g% Q) i: q/ Z8 ~菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!. D" M, u3 U. i7 x5 R$ C) p" {" @
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
/ C" {* l/ O  F9 _靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!6 p  ~' x; u9 U

9 l* G" y1 o$ W; h( G6 j: d 6 Y1 u% s- n( c$ A
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
# }: H! W; o, z% O4 k" k
) W! |" N4 {! ?$ `9 x
! R% z3 b) A- w' u公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.; m8 h: J8 H' c; u4 `
  h3 n& i' S$ |8 ?7 `
% S3 @7 c. r0 \' _. C
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?7 B- l) c3 P! i& N3 h0 J. l

' E  C6 V3 g7 r& X# ]8 Y
0 t4 [: B, W6 \; u$ P5 d% d: p[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] , w: l7 v7 x+ l/ y8 P3 Q) E
外傭居港權新聞 29-07-2011
% ~( K) x* A3 e9 Cwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!7 o+ d8 W7 s" D' |) T; `
3 y: d0 F$ `0 M5 Z7 }
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
" S$ F+ Q3 w) x3 A7 P  ^8 Y爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 ! c# v! `& n! o7 G

& `1 S+ I3 a9 X今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......) o& e% [" l* q1 d$ A+ g
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:9 k( i  d  M% k% ?  p
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
* J& d2 X0 N3 \7 j(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼' p4 E+ ~! U1 p4 C9 C$ O2 k
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
$ @8 A6 `; T( G+ ~& H9 ]4 w4 B(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...1 ~/ Q4 D( _8 M7 [; W
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........