反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
) z: O7 H( S& d! g  t問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！6 Z& D- S4 h6 ]2 V- f3 j$ P; }
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？2 M; \, i; h: G$ [8 h0 h6 s0 A
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
7 L) h' ?6 K0 n& c7 a! x6 |( I
) k' I( Z- ?# J4 V7 y 0 E4 K1 J" |# ?) w& t$ r* P
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
' H4 Y2 S  F: \( D' P, s- k$ [" A* o; X8 `
( q* f2 T5 l. ~8 l% G: A% H: i
* s' `! p/ Y! P* y9 s, E- a
0 ?4 |+ _6 a8 R. O" ]
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
. G5 k" p2 Z  v' p/ I' C我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！, @/ b% M+ n: R; Z) @
* y# K! j/ J2 ~8 C2 b% V
7 f. u1 p& {! w8 J/ |7 K8 y* D3 }
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！1 @0 H# {! D3 P9 r. N/ X

0 M$ u8 `: Q" g0 o# W , {+ j/ G+ N# ]3 e  o* }
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?2 m8 G8 c, `5 A2 T# U
, z# Y( i* b5 |' W' F

8 {+ x1 c" n; K# i我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
% Q) H; g* i& l- K) ~, W3 [' @) B1 J) j9 e+ _

7 u+ R; P4 v3 I% A5 p4 R" c唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!* T/ A, y; b+ x" b( c& Q+ K- Q: W
# q/ f' G4 Q, e1 g, w6 o
% H9 X% N5 p: `. a/ b
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
# p# N7 w8 |* R( O6 r/ H2 W
$ |& e" S- T9 k8 w& s; d# f
( w: R: |2 P8 l. b如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
5 J  {+ X, S/ i$ x' j
) D& b: h3 ]4 \7 ^6 ?
* ^- ]+ \# A  _- @% N我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。: d6 M* d2 W  s3 m  S$ T9 ?  x

  e" _; p8 q$ Y  |0 m) z 3 N  j1 i- T6 D- |, O
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
4 Y6 N, e, _4 v8 |- S0 H1 Q. f
* W+ l2 E8 w+ S
1 y, {0 i( v9 bWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
4 Y0 A) F) p+ r4 W9 f3 |1 \) o7 U* [% W& o

  q7 H. f# L; {) g8 n1 V: w : z/ |' U) x3 E3 ^: M
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
' z2 P  V* F) w) _+ D1 ~( r首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
' y6 u% O- y& m  E( }其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
0 I  ?* }  s/ r) w7 e3 J* R! q- B
; L. N: `  r/ E+ U* c5 k
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.9 o% j7 L  m( y2 p' n) j

* C6 ^! }6 n: J6 n4 l! a  h $ z. N5 T; c* e) T* R
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖+ j5 Y' o4 {# R) K! [  Q6 u; p% [
3 i2 L8 w; u/ n0 Z7 X) E
' ^, n" }2 g) N: O8 `6 z7 H
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
# t' M1 p' D" p- F* b; D/ P5 C! l

' u# n1 t. y: W; \全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
' S7 N& F1 E- i' {0 P, `/ Z6 ]# ]! Q& O) B
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
8 w9 N' V+ b# p% Y+ m( Y. Z, N6 B# U% G/ t% \! c; J2 B
; r1 Q6 m  C3 N/ B
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.( D4 Y0 i" |1 W6 ?2 r
0 h& J7 b5 g1 Y
$ U& u  w' V" O" a$ m
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
7 A! X5 x6 P+ ^$ b" r
7 r9 ]; o, a- K# p8 j4 D% ?9 N地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
2 J& G0 [, L+ M( l( t9 F! y時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
7 c/ t" Z- ]  {$ y) I& Z# p; S, y4 O% e- _8 U7 }2 c

: x  [0 a7 l5 h) i' X無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲." |; f+ n7 ?7 c9 _. _4 Q8 t* h
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!' [* u- L8 I: f: A! b
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…% w+ X$ T% X5 W# p
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!; {. e$ e; _2 q! h7 k

: b. W# L$ f7 n. h' _9 Q( R9 X- J 4 D! S0 k# d3 K
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！/ ~4 x* H' i1 @; M6 w# k* r

3 Q+ i" {, R# F
6 ~8 o5 p; z' U公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
! {! [1 y# @" ~+ u5 F+ c' p+ G/ L8 P
3 U" Q) F4 j0 n
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
' r; X5 ]! G1 a% v: m1 P/ i
: D$ i$ x, U7 q$ i6 b % e. a; @( A! t6 S" p
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]   j1 e9 p* c" F4 y0 ]# x8 E
外傭居港權新聞 29-07-2011 6 J- E! w, x" L* c, {) S
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
  J) X. T8 z! h* i
( G: ?/ N* \! z) b# e% @http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
! S3 {% ^1 u+ \% p8 j爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
6 P* l: p/ I# X* v2 H5 W0 S
# t8 c+ \, `7 m( ^- X- j今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......& o: ?& u" R1 O# I6 G- O
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
; ?1 C5 E: D9 u9 P(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)  C  e$ e* I+ R$ I& O% z8 a' I
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
/ s8 v& ]6 \- p/ ?* D(3) 要預埋公屋俾佢一家人
0 m$ E* m1 i% Y* `3 I0 R( s0 `# p(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
; j0 X0 {( Z7 f# J: t  X' H- ?8 J仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........