反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
; q: y5 {& E% O/ Y) B# W* G問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！' q! ^0 ~& ]9 B* L* a$ z
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？* @+ g5 |8 h' }  H6 x) `. x
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
8 S6 G4 S4 M2 Y8 i9 P7 M5 C0 P
5 \2 @3 h# j6 \8 X 6 `. R  G; C4 W5 q$ |; G6 b
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
  \7 J) ~, X7 S* ^
9 Y( |" p" h" s8 G$ O0 U. G 8 a- Y8 i& L! u
" {' X- S3 w+ w
5 j% n( q1 l% m' x6 \
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
$ y4 t9 @1 h/ R0 s' \4 |3 m我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
5 g4 H, {1 b) O8 z* O& h
3 u; M; X5 e+ o6 H- L
  B5 U/ Y3 a/ b0 y" b7 u" S我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！, B. C7 |. V5 C9 K! |

) ^3 {0 `$ @7 D/ S  }! I  x ( X, R' @( r/ _; a; X
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?7 V, j2 j7 e  k# [; N: G* X

/ @7 ^2 h7 h0 y) D$ J9 M; i: g4 V, f" E! r
' q* x; Y; S4 F- z我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
3 V( H. f- X5 Z9 B+ _$ ?  `  L# p7 M, Z4 h+ y. v
3 ~+ |8 U; q5 t/ [% f- a* n
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
# m" [9 v! q. v" G2 V+ {
  h& r; T* C  ?: b7 M + j; [9 U7 B1 \3 u4 q
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!  L0 B2 b# o7 d8 b& m
) I8 W, R/ D+ A/ c+ m- O. O
8 x4 ?1 M& m9 [
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：0 g. @' A- p4 B* E& g6 _
1 g0 b! ], [7 [% o. x2 ]
% {  `5 i* t4 o. w- V
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。3 u! G; v' g8 W4 Q
" \; V5 K0 n4 ]0 a0 f

* ~3 {) ~! c5 S" |$ O6 e& V菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。9 l9 z+ u5 v4 c9 E8 t! [

8 ~- S9 Q4 A+ P. ~
& k1 ~$ o8 `/ x5 V$ G7 ~8 jWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.8 r0 L9 F/ D! q2 V
8 n4 g2 k+ E' Y) f

  F2 O8 d) y6 d7 `( m7 ? ) ^6 u8 p( j9 q/ f
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。# k) f4 c) `- P$ M* m5 |1 I4 r! `
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。( e. f+ l2 F; ]+ t8 q% Y9 z
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯. }: V4 y- b# W: \
- H4 h8 K# R7 T

$ p7 t2 a1 r; f+ k1 r3 z成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
7 a' f' ?. f( ~5 D# T# K# p7 U- e3 T/ H2 ]0 V

3 ?' g) r) C1 ` 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
; u8 ?/ m; I/ c+ l8 ^# D
* O5 b! u+ p  N
6 r: ]' |( U& _, X7 Y$ f9 @+ r Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
' f, t" e7 @2 Z. N! x7 j1 a& b0 p  [; z, e  S9 b

8 T9 t6 g5 E) F; Y& W. M! C全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
6 R9 X# `6 Y. N( `4 q  {: z, d+ S* J0 e3 {% d" E& m
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．7 n) d2 K1 q$ P: c: {; i( Q
" N' t0 t' U" X4 \  N/ r
1 t; r/ V$ F( g( F0 K
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
% k; n, C1 U; |3 y+ }* c3 c5 W9 Q
0 Q  ~6 }! Q6 }( H3 Q+ G
8 ~+ b% P! y/ g& ]/ t請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 5 C2 e+ r, G" s# d7 l
* v, |/ F( `% w% `- {
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）) ~: D- Y; D' R! L% k
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：2 C: g3 g. c# M' Z

5 o/ q& v4 k3 o% H
; n  x+ n4 h/ f8 m8 h- Z$ \無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
$ _% C  W, a) I0 q菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!9 b0 f3 \" a" M4 V8 N) m$ D
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
* A1 U) g4 B- Z+ e靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
; K7 b3 _/ W( H. U6 B7 V% s* D" U, }" p$ S! b6 f- I
8 S( X6 ~5 T& O9 [
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！4 }3 X" B1 r; f

" K: `9 J# N) u+ E5 m5 p. F( D ) Q  R, V; r6 `
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
: b! e/ H: R5 S( }6 W! J2 W8 F  U! ^: ]3 M- n; n% B& X

0 D" L  b0 z1 q7 }9 o% t# ]6 h從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?8 g- N# C5 d! p. q
$ f$ h1 W1 p- [( C. j0 R

5 {9 w% y4 @3 f; ]/ J2 V4 [[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
) A% w. v, D3 b4 B/ T3 K! m/ p外傭居港權新聞 29-07-2011
2 [' J- T. T6 \( M. @www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
' I9 u$ I8 m7 m' G5 L9 ?7 d( S
2 y- i5 f, S* L3 G' F  f! F1 e  Rhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m6 b% y; E/ X- |( I6 L  j
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 # b) l3 g2 r$ d- F

6 \8 N& y( q' H2 l% K今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......3 u. S6 T% p* G1 I1 t; Y
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:+ c( s8 G, n3 B% |& X, A6 r1 N0 m" I0 F% ^
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
! @: m$ b5 U( e" ^(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼& B$ z( ?: @! m# Z  G$ b" U- v
(3) 要預埋公屋俾佢一家人& o) {2 p* u/ X- L/ F" I# W7 C  `
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...# Z1 ~( k; Y+ }
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........