反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：. _  |* N( f; f* X4 Z5 p: Z
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！; l% ]) i5 R; E* |! L' ?
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
5 I% x+ v1 n/ v+ v& F1 B! }8 G放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
! i' A# d1 H7 t; z+ j+ U9 E' A. S4 K' M0 A* R

1 a; H1 I$ \& b( ^% z+ _, w其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!' E& N4 a) \% N# l+ H
% z6 o: ^- T  O( L$ b$ W& z

9 P5 w* c5 A! N5 k
" E! p. w! A( f4 g. w$ R
0 u! s( Z; |* f% |我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。8 A( Z- f/ k; P
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
0 q# Z- w6 f' e4 N
4 F( G' a* A* g  C( i& E
" R6 e7 N& s% Q7 @/ P) a我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
3 d+ w! p& g. l/ x3 ^7 _: r
; V' L# u$ p" ]8 O * }' f; q6 ~7 J1 b
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
; i( J+ R$ z, ]: E3 y6 }: ^9 l
/ l0 g( M0 N/ @  }
+ F# I# @* a/ `0 A我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！* Q+ G- f* C" O# s5 ^3 n3 L( L1 f
7 t* R% w8 _: M" V
$ Z6 `# h( H/ D0 U' _# a& f
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!3 M0 {% ?3 r9 y: [+ c/ ^4 P

$ J# B( ]" K; L7 B0 } ' A2 ]9 B9 ^/ U3 e- q: _+ m
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
6 v. P5 G8 O# |7 ^: B3 i  B
1 e/ h- B* l, h0 A' w/ I7 m" W ) V: W7 X' g( _& K- \
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
$ w: o% ]" i6 C5 j
( {, ]9 d; V2 i# d8 K6 e! Y. p 3 L5 a0 s% D- s6 i
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。5 t" t; b0 x4 m7 f6 ]6 O
+ c! t4 p& C% |* x

' [3 w5 b) S2 m+ E菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。1 N: F% G, K& v
& n" u/ }4 E, j, L
6 H8 n2 ]/ x1 I9 n; j
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.- m$ H, b" q' o% q$ x4 _( _

9 L. C8 K& ]' W* r- X
. L( l) O- q/ [) |( B& I
% E$ T& e, I  f) f# `& A  ^其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。  b) @0 Y9 y. d. q# F! l8 c
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。0 U+ @+ R8 C, `/ W# H
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯; l5 Q% b/ ]* x' k1 A* E. k7 o
3 h1 X: T1 [' Q5 S
) f8 x' ^4 Q8 `, Y$ x, f; J
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
  K$ i3 c4 |* J/ _4 u. c9 Z) l5 C4 ~
5 h5 B" y, U& _1 z. h9 g
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
: z& P8 o, O+ u0 I7 z* F0 {5 R; g, K, t, D( J) v. Z

) y% ^+ ]) b  z. E  ?& @ Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
  Z4 Z! X# n$ j: Y' n: R% m% R: m4 I# r/ j
: `+ {9 U7 `& S6 J) G: E8 R
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
/ r/ ?; L* v" g  X9 R! n$ `$ X* N3 u4 {8 \: e
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．9 G. |3 m7 p4 l5 Y( f0 ?" a) U9 T

3 D. q& s9 z) z$ o4 R- E ; y$ c. E0 t  L
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
6 Z6 Y) ]/ k! C1 V  t" |/ O2 G5 p
" d/ Q' K8 V3 r  w 9 n8 {3 n& Z% H: [  n+ B; E1 B* v
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
( g% U) j! }  [! J1 L: ?+ n+ q3 j4 ~
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
* i2 X) G4 v1 ^7 v) U7 q! \4 j. {時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：+ ^# j8 t( C5 e! Z
* N; \/ C! }+ |0 M" Q/ z4 e+ ]( }* U

( P% Q/ w+ k: ?: {* l% V* |無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
5 C4 C/ j4 d- h菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
' {  T( e7 ~+ T7 ^- H. q) k1 T( p8 r當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…2 [9 L6 q. H  h8 R! x! x; r
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
7 y- ]: C! S* m. I, b7 g: u2 H0 L, b! H$ V  A) G

5 t% a1 k. p, M7 T6 R+ d1 L與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！. _7 f7 X2 Y- I" B) ]

: m* j- Z: m9 S. S$ {% e
. I: A3 \! y6 y& n" V- Q2 P公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments., N9 Z( @7 H: R9 z/ L
/ Z, o2 ]# J0 J0 H( D" ?" x* i

4 Q7 d  D- h/ M; Y0 }1 R) m0 l從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
! ]+ C: e9 j1 P# J9 ~" v& M' v. C$ {- U

: e' o, D% Q/ c' m9 _[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
) Q' n- {' R; W3 d, k外傭居港權新聞 29-07-2011
" P5 e7 ^/ |6 l% l  `$ xwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!2 P( ^5 J% b6 _% L, c

& C# u- r; {* J' I8 hhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
  {* F( C, T+ ]  P爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 ; M2 x4 j; D# n- z' `

4 a5 V7 g! O! g4 l. @% I9 x3 F今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
4 t& b5 ^& J7 C' ^+ Q. |' B9 ~唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:1 \- _  E- N; a" S' [
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)- Q+ C& P, E' B' b( M3 O! c2 {
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
8 I+ q, o! [" T) E) P+ D(3) 要預埋公屋俾佢一家人/ \# o7 P0 ?" t4 A
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
* C, o' p2 q4 ]4 U& T3 y  Z仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........