反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
0 M" F/ d4 p) o$ ^問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！, ]' k1 p% a& A! i, c9 [3 g$ E( W
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？4 y) s/ p; W& W: x9 G9 m  e
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！/ L- a$ b% ?% t2 j) A
0 t4 n& B! z9 z, Y9 w
% ^4 @( H4 M3 _7 i7 d% I
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!" t$ z" w( J8 }
! k# j, L# O" |$ R
8 k/ e. _( R1 L8 i# O. _

. d# @7 \9 X( s$ I
' n9 o( v8 C4 v  Z我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
. O8 t/ y. f' n* |我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
3 _+ |* h5 Y+ {( }# N! e7 i% z* k5 q3 V- X0 T8 J
. E! C3 ]3 x+ c& B* F
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！( {0 t! ~1 U) n7 ~! n$ n- m: M3 \
3 K; q5 {! z( o- V+ R7 w% G! k3 c

+ C. v, [* P8 P) B- x* L5 A做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
) A6 C& @! [+ u  j3 N' W& g; f7 P; M
9 ?: B: I9 O  A: p0 W8 } 8 y& w8 }6 V1 G8 R
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！* K2 W8 C( A' I2 N" o
0 M/ q- Y  P4 W0 l, C% q
$ b! |" {4 r$ D
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
  |5 W. V' ], h5 ^. ]
% H2 ]5 f5 t$ S! b ( }2 K( L: }4 [
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!9 k' X1 Z* A# _( }5 C

  Y+ d" J) e4 E- n6 e6 ` " {' c; i. K9 Z8 K
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
, F& D) m) M* L' O- ?6 }# n0 ]: K4 q+ _$ P
" t8 J' y; \+ J0 B; w
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
" p4 b) @! d( c( c- K7 `) m# e7 [: T

' `5 ]* _; I4 y' r, ?菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
* f& R4 n2 U) d& S/ C# |5 d& z1 N$ z

0 l% f+ Y* Q+ Z0 n! _Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
  S, s& d" L& Z" w
* h' P4 m3 b! J3 g
& m# W/ c! y) v7 t$ U6 |! l ) q" P. h0 U3 o8 e( |. {
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
! L4 Y# v$ l( A& j4 b; n首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
( S' L) Z5 I6 |+ D其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
) t" ?9 F9 h4 z  h$ _8 Q& M. ]* I' j$ e& i# L
) D0 y: ~. s# G' j% Y; v
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.1 r3 D2 S* u! q; i  g# C

  `4 o" |2 _. n2 k
6 G& e7 @+ r4 T; T 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
( ^  r, W& F- ?* v/ G' T! I2 r
% \- Z& s# Z) f( S! v( y. N
4 h0 |7 e3 X/ C/ n Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
' e3 v8 X" X" Q
: ^* M, ~( `) c# y
2 g+ ~; r# X4 W4 p; k6 V. t2 g全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
' U4 t$ q/ q) v' O1 ?. A) I; [
& n- s+ H$ E! \) m. U答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．3 `7 t0 q! p. Y  r, N! D# x, t

; d5 Q# ?9 b+ y4 z, a5 E
3 d: i' g4 ^1 ^( O& P1 ^移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
- ]* N& _3 h. k
3 I4 y# s. K: h0 M/ d2 ]% @ # X# R, K4 C: s; u5 R, V
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） ! \! y" g, e/ S* L  h
6 `& \# T6 R& p! L6 ?  E, w( T
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）1 p: j* y2 a1 E  j, _5 R5 o  C
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：* M' N2 I1 A8 H: I. f2 o3 v  h2 [3 r( e* B
) S+ L1 |0 Y) h9 j* S* B$ |

; c6 s1 D3 t/ x8 k! q無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.: {' ^; _6 O9 z/ j1 n3 ?9 A
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
/ r3 q* f9 B+ i2 w$ L3 ?- X當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
- T+ u) s8 A! L靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!: @& [$ I, k* x% m+ V
& V7 u6 r  ?& ?, `, c5 l) \
, @8 b1 N4 s: H+ v  m  [! U
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！0 s- P+ A  b4 F( X. G7 W
$ U/ O% s+ L4 ~! p2 j$ L" P

6 q$ a4 R: n& [$ `公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.7 M% u: g& d- ^/ \  r- i

/ }% `* k! T5 R) d4 x - }( @! m% g5 U$ m
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?8 _9 `1 n& h2 @& F9 K
# K3 i) Z( A2 D3 O( N
) s) I' d6 x, @  o& U$ C- A
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] + r* F& j; Z: H& U0 @) H$ |4 M& v
外傭居港權新聞 29-07-2011 4 A! M8 {' Q" D8 j
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!* S' B' r/ _! \/ p4 Q' B

+ B, M; e+ e% H4 ?& Z" }) a& l  `6 w3 chttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m; D$ e+ q! u; |" D
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 8 m( Y: u' g( m9 \
) ~$ A2 C( H; G, R
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......2 @) s% ^' z$ V; P- p* U
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:, r1 _  A- A; b$ @; q/ B3 j5 k4 D/ v
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
  U+ ]5 [  r8 D2 M(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
9 ^" {$ s% r& a" Z- J* l) J* S(3) 要預埋公屋俾佢一家人" S6 N1 W* t* X* X" D. W+ ]
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
3 S! y1 C# U3 W" k! |* b! x1 ~" m仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........