反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：$ n1 H4 ^# x  ~
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！& L5 q  `* _+ |" o" f6 n
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
& _; n# K* ^: Q放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！1 I9 D6 F0 b( h7 r7 Y

& y! x( n; I$ z1 ]& A & B7 ^- R/ \. m$ C4 b/ z' g
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!, \% K" T8 A9 F8 q0 N& [4 D6 {
7 y9 V0 q  @: s& `

- H2 w( W1 a5 g9 F/ p0 z, e% ^4 \6 A  o5 k/ `5 p* C( c+ W; @6 B8 r

5 E7 l/ o6 K$ w我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
* e' {  f( g7 T我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
- f3 ~6 X+ Y9 V! v/ S
1 M0 E+ B: X, n( J$ R3 f ! P9 u9 x% r' X; v) F9 Y0 K
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
9 V8 e9 W+ i# m
# j7 l$ H9 K& }+ Z) y
3 B. w7 p# v6 c! J- Q做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
6 Z+ p* a) q8 E% L7 y9 N
4 b* `! r+ c9 j0 | + ~, ^- p$ l& w
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
2 b9 I1 k5 H, g: i4 M+ S8 X  m6 ~/ k1 X. K  j3 \4 @& ^

0 i, m, t( u5 l7 n3 `# R8 A$ ~9 R唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
& l  G( @1 l- h' Y4 h& s; G+ v; C4 Y) X- c! Q% l
6 y; e$ s* V6 F% u
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
; [& [4 c& q5 m" n  K
+ I2 |" u6 I$ E+ U & s5 c# V5 j; i& o0 M( n
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：6 ]/ A$ K; X, A6 B

9 M- w% |2 p) h, L- v 8 v2 o6 i  C( n& A4 c' e" d
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。, y7 J- O; Z: s7 W
( O$ @7 K: m" R2 @8 L
9 j. d. Y' C) W1 @7 w# ~
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。$ T7 a8 S" e, }  S

$ }$ {* h# N2 N7 _7 F , |9 }! }. K/ R1 W6 r$ H
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
1 B) W/ S; G8 k" v  W/ S# c5 X) x2 t5 P% \

8 K: n" n" T% K
9 G, a, G+ D6 r6 \其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。  ?; ~; B, d" P$ L9 a
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。. x* f. u2 R5 E# R. }* K
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯2 e& _  v% _/ Y& R, D5 P
1 B& q6 s5 h) G; k3 t

" C5 a- t1 \+ P4 Q) O4 o  o( `( h成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.# E* p. j  B' W, k% I$ |

) x/ @/ S' B+ B) f+ c2 l9 q& ~ % D8 @7 i. _4 p$ R" D! U2 b
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖; A0 g  Y: O  T1 j! G

* C- H8 E( E+ m& {! E, s
; u3 D6 x4 r& K  j& {% ] Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯& o5 }+ E0 A# e! R- H: L

; r( Y9 [( T% K ' h$ F% X- I: B  G2 ~5 w5 y! I
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
( p) D  d0 ~0 C6 j+ P8 M
) p9 q5 O- ?) i答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．4 R2 j6 z# _% v0 o. X4 F

: L+ |5 b, T6 q/ e$ ]/ t 9 Y7 C0 `4 h) j* b
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.' \$ I+ B) I( q  n0 f

4 W' N) w7 ?7 U% ^+ t2 o
6 S; k  j& K* J2 Q5 _請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 4 P, ^; x% C# d. m6 Y
* R8 v( n9 F9 Q0 M. ~
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
, J; E3 C- y4 W時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
( f! [( r6 c: G* e4 t" a5 Q* U, j/ ?, a% D" X  a4 X9 |& B
, G* Z0 u0 }3 m3 `  v
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
9 k1 ?7 n& K6 ~菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
0 N1 g) _7 ]6 m! v當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
5 r/ r+ U, a( h( h靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!" E" J3 e- B8 x; B# J5 H& }
8 I# N! x$ ], x' A# Q2 W

+ h4 q; ?/ O. O0 g2 A- L+ S1 B與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
  B* P0 o1 L3 S& r# c, B* A8 ]  l5 S# F# d! ^9 R. N4 q! t& V
3 W! `" j3 ~! t# w2 H
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
& B$ y. L% x6 h! u' ~
- f6 \+ b! f" u* q! K3 w " s" M- H4 k# Z
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
) x5 j2 k* `. O! W: F0 U; \4 }, f- I' n& r6 C3 {7 t5 N* J

* w" l- i' G% W" _- f( C[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
1 J  E  C) Y5 J0 P5 u+ C外傭居港權新聞 29-07-2011
# m* @% F* {1 J7 ?, H. ]& K2 g5 twww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!8 l( f" e; L  v" P* w% X
( j- w; N/ p+ B8 b
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
) u+ K, D0 Z! i( q0 k爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
- Z) D& O: q+ _8 ^; F. z6 ?! z6 U$ Y' Q) {* z
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......0 B2 R9 X( s6 ?! ?4 _0 D
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:3 b5 Z" N# Q( w  s
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)$ Y7 J$ W& [) W/ p; @$ ^1 c$ C/ Z
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼$ `8 F, g3 ]7 g
(3) 要預埋公屋俾佢一家人, @, I* Y) }' r  W( @
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
6 r, ]  ^" Q% b& a+ e7 Y仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........