反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：& e/ y8 F# o( h% q
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！' e" u! p: D- t; B" p
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？8 j, m5 d3 K' I; x: @
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
9 J, b5 B  S! F! N/ r- @" n3 k. Z; h& ?- \
: Y" z$ Z8 A; _1 I6 \/ z9 V
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!2 X& y6 g* w4 I

3 Q# _' c; D# e" } 1 F5 i0 E2 F" K% y

9 j9 I; F: i2 ^+ n1 V 0 l: b' h1 X4 E# Z1 w$ b
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。3 u; l) j+ H) X1 X4 D9 O4 N1 j
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
# n! N' Y+ y: v  }4 ~! a+ `* ]+ y4 o# i2 s9 z, Q7 Y

4 E0 x3 k" ?7 r- y% ^1 }我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
& a( u/ I! u* ~# a- Z/ V0 \, c- ~' r$ W; `
& y6 [( R. r5 L
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?) J; t& `" N' w+ j$ e

! v" _6 c# h: d1 H6 T
) M* T$ {' r: ~# i我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
" A8 r' ~/ ~- _3 C/ `! u" R/ |  O% _: F
9 Z5 N$ d. ^* w+ k # f1 y5 O7 |; Z+ n; Y& ^: s) ?
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!1 N; a9 d- O7 m+ V6 @+ K
  J2 Q% e! ]2 O" r+ T# {- v

8 ^. [3 ^* y) v3 L; [記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!* D* Z# h* Z6 o% K. l" x+ W/ {% n
' @8 v2 ]2 K" J* W' Q

' ?7 A0 Y- o' _8 N4 D' Y如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
8 K( a2 m& J+ U, ]9 v9 ^3 I* ^1 ]8 g9 n3 I

8 M! p+ h1 f. l2 o! X, K! ?我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
( c5 x8 {+ h% a6 I
* q; l/ Y) L+ l3 \' l) d3 Z
, l( Q' T; ~0 d6 v, V1 R, `' l$ i菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
. C, o8 T+ [7 M$ u7 M- o5 d" F
. J2 T) D1 E% l& [8 K# a* E1 B8 u
) s) I3 |! @2 X9 pWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
( w9 z& y: _6 T9 y! r- g' g' B9 G6 E. m' N
- ]1 R3 x) o) E- ^' K

1 g" z; l2 M4 V& N6 J5 H( y1 B6 d其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
/ b3 S% ^% H: d* c首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
, u) t8 p6 v, p. _8 S8 ^- \其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯  Y7 S& V8 x1 z* U" c. g
" X/ `& I& P6 O5 n' H6 B
  Z- p1 j# O' e0 k8 F
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
% B2 b; V" k' L# t1 q
. ?7 W' a5 y- ?  ` ; l! N. }  c% g/ b8 N1 y: I8 c4 t
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
- U, ?6 G$ S: [7 ?/ _  v' ]/ n) u: K# T; k- U; M0 y# i& ]

6 a6 }' Z( {3 M  t1 t/ T Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯$ r6 Q: e' _! e0 ^  c: p6 c
3 n- S7 V# @+ [8 O' o6 t  {

" _4 X( y) y* I0 ^4 [. \全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？! G% c  l7 j# p9 q

0 z5 C8 _3 ]+ S3 F" E( L  k答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．- u' p; x9 k  s' z: p

$ t+ G1 m8 `" K' J: z# p- h4 X / \) k2 c/ l8 G8 V# s( d  G, b
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
$ F3 \7 K$ i* x0 x5 o
+ w" ^- b, q1 H* m3 W$ F$ y$ u4 v   r. a5 {4 s, m; A# n1 R( S
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
6 E* \0 K; b7 G) M7 k$ R2 K
) l- s$ P3 L+ }9 q. {# i1 i/ A地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）9 N% e- T+ P- k- |1 D3 C4 Y
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：% U! `) Z. {/ f6 j6 G9 J3 a
/ h/ z. `- A/ U, H* Q
! L( k" D2 q8 v/ P$ R4 B
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
5 y9 ]1 H. F* S4 H菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
& v4 O" I+ Y6 S$ k, J9 I3 ]6 x當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…( h1 D" ?% T4 X) d" P
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
  B! i+ T) Y% s; ?/ L; K% m
; [% L2 ^# Q) X: ~% e, C
6 T; ~, b6 C% F9 c1 X) m與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
: J; t0 F2 U1 G: i! w4 Z) L8 Q" q- U& y' N+ k5 i/ G3 H' s* a" p
3 }) i, O3 M' C
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.: q% U; y4 a+ z" o- A0 w& V

% K* j8 q' H. G5 O% n
/ C5 R& U4 i/ M$ a3 x( ~! V從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
3 k* r9 Q: W0 Y7 `" U- _% K% d2 F1 T
1 {' G/ M7 j* z2 N- t0 u
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] * I$ m4 U2 f0 O4 P2 P: `
外傭居港權新聞 29-07-2011 / K* z  }2 A; i; I. h6 I% _" Q7 n
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
- b+ g. f& `7 [3 h2 o: |/ d+ ~" }7 G& j1 K) J: }
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
* a/ ^+ a  @1 x+ f爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 " B* W: q$ ~/ N+ B' l% f$ H

) ^/ ]7 l1 y' V& B& y今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
3 }" Y1 p6 J8 i唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:- h- e6 b% E8 W! u9 B" {
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
& P5 z7 c0 G1 `2 o6 X' m(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
8 f; }' j+ m, f3 f  g3 N/ ^! p(3) 要預埋公屋俾佢一家人) T( l% q9 [) ^+ E- N* v
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
9 \$ G2 P: E# z2 R2 c! R5 U( t仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........