反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：* z9 |, p8 a4 t+ Z! e; n8 |
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！- r- o( S$ i; O3 _( H, M
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？0 |/ g+ h& L4 D9 {; {. y
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
( K2 _; g$ c6 C8 F; x- f+ Z1 N( l+ l* x1 X  B

- e& H- z* u; [其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
# O  }- k7 ]% j7 l  U. L. J- E/ l. r. a# Z" V
* `) `. n/ ]* }% K* j  o

5 G2 b+ m- w( c: G0 [  Y
$ M8 s# W% V: f/ q( a我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
7 ^7 E$ V0 |! u. k5 h我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！4 D) E0 [- w: k" |& A

- _' g4 R- ^8 x + A" S" e: \5 u8 r- f3 |. i
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！0 W! o/ U( f7 R+ j$ ]

1 ~5 j; C3 R6 B, ]  d" y, o & i& h- M2 T4 Q' L$ ?% ?$ p/ A% @
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?2 l! p% U8 z% P/ m
) r. ~  j  g3 L! p! N) _
" C" R2 [5 T: K4 U
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！4 p8 X. |9 T& a. D4 t
) @1 F$ v% Z6 ~5 Z4 V6 B4 \
) `5 [) b9 n9 I. a0 s3 T
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!; K3 {( I) w1 P8 V
3 w* P/ m# N! c) Y. _2 o

5 u3 [6 K% w  o2 [: o記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
6 l7 A; _! \) M8 @* P+ Q9 J
, p- e% x7 X: g7 Z8 S9 d 2 w% R, l7 p" J2 n" ~1 U/ F+ Y
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
. h. ?1 k0 N4 i- m9 @
- c4 U9 m% h1 T5 K9 ?  a; c" X! U 1 f$ V& b1 l# Q% s+ N/ ?
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
) x8 z" Q% G0 n6 u% L4 ]" O+ D$ \1 k+ P8 l  k! N
7 W0 Q/ e: k. }3 }
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
! w2 m& A' d0 t8 d  T1 g4 B% K; }8 y9 J

& b; P) e  E. X4 pWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
6 D6 Z8 w% ?3 G$ l" t+ O
8 O& a5 ^! a' m5 L , x2 g* `8 N  F5 a# T) Q& S4 `
, _: P/ B) `+ z3 Q
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
. r0 u( P9 f: N* v3 Z) g首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
! b* T+ ~: @$ u$ i+ n其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
: ^/ ?. K' x! a) F( i# C& \. _1 _' i
* R- A1 n9 A  d" A& S0 U ( O- u% B, ~/ U; w# o
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
8 ]) U6 r/ c5 t, h4 Q: j8 {9 a, x( s' e
5 b/ R8 q- ^$ n) p/ E2 B" e
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
5 M% q2 A$ t; e) E1 d, S
6 |/ a  [% Q+ t% T9 H
! o# q& B* ~# }3 H Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
$ ^0 }7 H# x- }
2 t. y$ W; s) [$ R
8 v) @& ?, U' i全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
) R! L) l9 G" D0 v
, D& `' L. ~% v2 l1 m- l! `: ^/ b答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．, }% p- y' F% J2 ?8 g

8 m4 x  T4 r' x 9 O. p  `1 g+ Q+ v# H0 u
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.# s8 w+ F2 |4 X2 r' E
* {0 ]0 o- l% L" E
% U3 m" a! w6 s; ^
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
6 k2 {* `4 T% ~/ t/ ~4 T/ G( e8 c, i
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
: V! |! x" l, B+ U- q7 V時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：1 h6 p: L! b6 x1 R' F0 A6 C

+ f$ B  U, @7 s$ R0 ^0 M( c6 G+ G0 R) Z% y( }2 V
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
, `' I* W, Y  F3 }0 Z! ^- h! |菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
7 |& X: N5 x7 k0 |當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…1 X0 V' Z! a! E3 A/ z6 I- i7 j2 O
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
4 ~( I$ Q; a! r" `  E0 [* Z6 s: _- _3 {7 d9 g
4 A! z% o' l/ C$ |# B; A
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
: m: p9 {6 C# \( R  l2 K
  x) R8 M2 v. P0 w8 v & E% }1 N5 w0 a) t; Y8 C
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
, T  l* Q. D. r' k3 A1 @) a6 n: V$ ?! S

9 ^# h7 e: T* r0 M0 ^6 i" l從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?7 m7 H+ Y  }) ]6 H

: B- z4 S  v* K* I
- Z9 z* l' N6 |# \1 \[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] " I  Z' y0 h6 G9 ~1 R2 z/ G5 a3 a
外傭居港權新聞 29-07-2011
# ]# ~. l% M; [2 D. Y7 ~( z# l% a8 Z/ [' f& awww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!, A2 D! e% n% S
$ i" z. u  m% ~- t' f/ A2 B
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
# h2 Z" a$ n* N0 L爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 0 M) ]) _' E% F7 J( E4 R

- o( W  E/ O+ G2 E* T今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
2 I  u$ F+ H" S+ N5 b唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
# n! U. [9 H; Z2 Y(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
! y9 H9 u  m6 q. [" ^7 o(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼5 o3 S9 E( O. O4 o, b7 [
(3) 要預埋公屋俾佢一家人2 ?9 ]+ C0 L! Q0 t+ L
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...' h' `- o1 c4 o
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........