反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
! k2 ^# T2 ?" V; `/ I, D' r1 A, y問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
% t+ F5 n  N  C% O保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？0 ]% M7 v. l, P& a* C
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
) f3 x& C2 g. }. g2 y0 t) ]
2 l& ~7 L8 m' O) F8 L, G; a
: `: }  c/ g3 B其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
9 A& {% N/ m! P4 X) V. a5 z1 ]3 |! n2 f. ?- p

# n; Z0 r9 t2 a, R- d/ C. o& T  T4 _6 [, O

# l$ ^$ [0 k2 h我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
" K2 K/ q/ S+ p) K; Y: `我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
# Z  J  C0 z  w4 a6 A. j" f# C
, `- S) h) r: i1 H0 D
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
$ }0 Z' C) o8 Q$ m( [0 r- \: f# O/ K: W

9 }. j# E0 p  d. a4 c2 u$ O6 y2 O做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?4 m2 c. m8 f6 ^# ?1 |3 o5 r6 S) B

) j% i, |: B  L+ m& D % g9 j1 U+ p/ w+ N, A
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
3 H0 V& |0 j9 t! c! M; ^! P- L" O
2 Z2 p% i) f- l+ _# l& F# K: w+ z
& L- i1 C+ H+ H3 D0 Z5 h/ h+ o  z唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
- k9 _$ ^1 A' W1 _6 O( K" \" a) d* ?; G* H" t2 K
( |) I# e$ g  b( h8 Z4 u2 T
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
0 i2 @. Q# e5 ~0 P* r' j2 b7 r0 ~- P5 Y+ W5 k

3 S( q5 Z' C2 K5 ^3 Q如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
5 y# M( a. @: e. O/ h5 s( _
+ ]: H" w" d" e" }9 e; t
0 N2 A* Y8 u; J1 p我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
* @2 T1 M+ w+ A) v" ?6 N( s- b0 u7 X8 H3 h& Z; K' F( l- D9 Z

3 N  u5 S: {; @) y, G菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
4 d% ?, y$ T3 ~/ K) f7 `5 `4 A8 H9 S) y( S7 [* V: I$ c. X

" C$ i! l6 F, k6 h$ T% M2 }0 j% y4 VWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.5 V- K; X2 v- R
; @9 W8 z5 L% O: E

4 f% X! L6 X' B' Z' A
$ _4 F- _8 L6 Z. N  Z其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
$ e. i. E3 T# s首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
7 v! Q* J& `# E其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯+ N+ C6 t1 [: @( v; |! R- {/ Q/ \
' H. b6 V5 S( d8 g2 u5 e& N1 n
5 U- |( `; `! y1 v  @4 r
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.9 c( ?+ b) r0 u& h0 ?' C
- c! ~6 i/ E) \# B$ X/ f
- L) V" X/ ]$ X' p
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
. e; N0 Y1 y$ z& {2 O
: U+ W5 E, T( `: Y" @9 S 8 s, ~0 [6 G% z+ L! Y4 v3 m
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯* X0 m, c9 F7 @: u

9 J8 |2 W. y9 Z- h$ e; E+ s/ ~
; ?, a. C* z1 N2 c% A9 R( s4 P全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？% g" v; z) {& ~: P

' M& a7 r4 T% C答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
8 p* x% V0 z* m4 ^0 g, A1 Z. I0 n$ b7 R: N9 C/ D9 Y

! D9 U' J" i8 ]  _0 q移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
2 A" _& j' c+ g. l
; V. z4 I) \0 i- ]9 B- S. b: @ 0 n: A! d* w/ b7 o! g0 ]
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） - z1 o) o1 E- e, N
1 o9 O; R. B, w& f% ?5 `3 ?
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）# u& H: V) L3 t, r* _
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：" Y. s4 E! J: D  R) A! p

' D# C3 i" v+ M, j: A* B9 z8 o4 W4 u' z: |2 E
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.- |0 m+ V- a" ?/ M1 S9 P2 [- e! U
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
( W  A: P' Q+ z$ U當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…. e+ d4 J, R$ X7 L3 z6 y
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
. ~' a3 j8 R% `' p- G
# A, v' b+ A6 r' U  y! U: [( S 0 B) r1 w. n( |; M9 f
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
: _* l  |, \  k+ u% p$ w
5 x- g9 P$ F* ?2 v7 v- C3 C
& V2 |& E' V7 Q公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
) c5 a& I! E- r, Q- h1 ?) [! T. w& X
' k/ g1 x  ^' [& V3 j; [) a
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?5 i4 `: |7 B. T( T

& I; {* k2 e! ]; R2 Z
% P- ]' M  e" m2 j[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] ) X3 k) y5 D; g% N% C
外傭居港權新聞 29-07-2011 2 P! R" s/ |5 `# r1 n$ ~- H2 J
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
6 ^4 O# {1 Y" h: i8 p" z% Z2 F* a/ o, b0 f8 M  x
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m( L0 C; b5 w( @# j
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 # r* P0 s' F7 |8 k+ Z3 u, `
. M" z% k2 D6 d. O$ k  y( S9 i
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
( J. W% A; d0 T- ?2 v7 |" y唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
' g: i% v+ ~: L, v. z(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
# a! W$ S' U. t$ j" P4 s(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼6 g6 k+ x) e- H; H, `
(3) 要預埋公屋俾佢一家人1 ?4 M- m6 P( E1 H0 c1 @
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
) @0 z" g9 b8 N5 D仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........