反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
8 Q1 x5 {6 Z0 Q問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
) w, O6 @, h( S保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
1 }* K5 n* n, d3 ~放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！# m! H. k; a3 ^4 w! X4 Y, Q

6 P- I% I3 s8 Z; T; l+ D $ J- U9 P& J# g; D+ i
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
9 C; O- J' x& }0 c  A" C: s
% u; [" B, x  T- a; v+ a5 P# g
" n' h. W8 x5 v+ P0 Z0 a9 ]/ D7 r! l  G

+ k) W1 f. e5 h2 A4 ^, z; P4 Z我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
8 M9 _4 m8 [. p* Y9 x: Y% o7 L我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！: h! s4 K; {: }/ W5 u- L% b

& t1 x. z. H3 ^; {& T
9 h; b( j2 r2 h我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！0 M% N$ w% e9 `! `

4 f/ N5 Y! M: p; g& f2 k " l' z) v8 E6 K" {. B# M1 Y4 f. J
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
" n: C8 l# }7 M6 Q
6 h  T" U: N; v 9 Z! v: q; A$ w& X
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
6 o- z% N3 o  S- |9 z. ^0 S- u* F; ~7 D- c! r

  [7 u5 i' z" S, K' K, m唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!* A% C9 a. L3 ~4 r+ u) {  W

. _7 }7 k" d) {" h4 \% F9 P 9 q% U8 [0 J1 f  D% V1 H) F
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
7 _# x" G  ?# [1 u2 E  `6 K6 p& q9 b$ e
& O- E0 a0 u' u: d" r& Q. Y
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
/ C1 U- O5 r# ^7 c) A0 I/ |$ d4 c5 r; Q4 j. H- N5 F
' I# O- R# c' A
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
! W* v7 N6 p2 [" w$ P' d4 ?! `$ P! [  I0 H6 g2 T& \9 |4 \, _
, n; I, H6 \/ s( i7 |9 ^% F7 z1 B
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
( a0 H7 S- ]' h0 l: U' ~  I  m& L- x, p6 A
8 e2 H/ u' S3 K
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.2 P* `' G) A# O1 b
# h) L! F: c' G1 F

4 v! g+ t- a3 c; R 6 C: u8 @( Z+ L0 ]' g; o. @: R6 v
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
7 |2 Z" h3 y, K' F% K' v首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。1 u: z" d# f% X0 S! i
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
& j1 o2 R# n, _2 y# v( ]2 j- i% q

4 r/ g) b! X5 V' _成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
# |+ H' o: \, f$ W5 [9 D' ^$ f8 j$ n0 q6 g7 c) b

" n) \8 x7 D. g5 f9 H 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖. @9 N0 u, J' @. k0 q5 ?

/ n; O. e6 O& S- a! y" i5 \ 1 F2 B7 A9 L+ a% m1 d3 `1 M# \
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯- ^' }0 ~- }( X8 v
( e5 J+ x7 O2 C- z+ T% Y1 V
7 p2 H8 |0 d; U+ I3 X6 ]9 w
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
+ p  G! O! g. W
: z. I; E9 E( @* [答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
% h5 j* @  p7 e( F. u/ t$ c) B( d- D

0 n( |6 B, C3 V3 K4 ?* I5 m3 c移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
. H# ~$ l0 O; X' I9 e+ q" [+ z2 [( K! w+ I) b1 q" |
7 T2 w2 P/ V; c3 Y
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） : C% \% A( Y& d6 l3 K

6 D* v9 ?+ z/ w2 |8 U地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）5 [# ~* U6 D" J+ H
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：. k+ z& T# E/ {: ~3 _( Y# e

8 i/ G. ?" R# Y, E: f* v" ^
; v! U, U+ e0 i; n& @6 W無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
: _- t1 \' @4 I- }5 n  I3 |, a" E菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!5 x% U0 [& z1 _9 J
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…5 P5 H3 W, J  ?0 {. K2 g
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!$ R9 g9 j+ \1 t3 D* c- Z
& j' m7 g+ R' X9 M

7 v% ^/ g8 L% T與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
- L: S3 E' \5 X  [$ W" w  N1 F4 A% n( d
6 B( A2 G& T$ `; H
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.! N5 @! W! |/ u4 v4 p0 B' Y

7 F( L! x/ r: j1 w 1 m: @8 j4 W, e. h
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
' l3 M! G8 `; Q9 b( j* }' h
) g9 D) x$ f% k3 y, k' ?6 O+ w
5 P0 z* R4 o4 _$ w3 D; [! f[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] ) t% o: U& U+ j/ ]( o
外傭居港權新聞 29-07-2011 ! F3 z/ I3 N6 i" B* I% a
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!: r+ T9 H" s6 r7 r( o- j

# i4 w, \% B+ khttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m  N2 I1 e- g) {9 R7 g/ i- G
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
1 A$ f4 G3 N6 G0 O2 A
7 _* X0 O9 |: o6 [  f2 m今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
3 t- k2 ^3 ]% Y) Q* R- r/ a唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
# @: F  j( y' o: O) U2 ?3 ~(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)+ m+ v" R) X$ ]
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
$ ~1 L( v8 g& a  B$ I* e(3) 要預埋公屋俾佢一家人
  g* J& H; s+ ^( \(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢.../ Z5 p: c& U0 k/ i" s, t4 m2 T/ U' Z
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........