反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：) k8 g; _# M7 [
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！4 U2 x; A, U2 |. a
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？4 E( I8 m* C! [, w/ v3 p2 X4 w1 C
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
* n8 U$ ^, E3 c/ p; n6 q+ g* _3 ~
3 h0 v# ?# z7 m1 s$ h% j7 T ' ?5 u" O7 r: {: F  U
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
3 ^$ ^9 g& a! Y3 z" D4 ^/ I& u! G

% @$ P+ W3 L3 Y9 C3 I0 V( D, Y, R% U! M2 c
% x. J5 h0 V- b2 n" @
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。( H. j1 ?6 G# U6 t5 d# c
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！1 E. d9 X  I. f% S: F$ v
" t/ y1 t  ?& p: g+ a, Z# {
* c0 g- K6 W) j
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
+ o9 q1 x/ I$ O' K$ I% G, N- N9 Y0 Z/ M
5 Q+ G& k4 _6 g2 z( K
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?4 Y6 C- \$ Y; A" ~5 ^
5 U6 w3 c9 _9 u
  [3 M8 R6 ]% ~0 ]0 ^
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！9 p5 ?: U6 P4 n- }  ?% r6 s
9 `6 `$ X" k; }/ ~

2 V" i. b6 B! `$ V' a2 R" A! z/ \唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
2 [& _. L% i$ h% w
  e) @4 `, j& y' a % r: }! @3 C3 P+ }1 g! B# l6 s
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
4 }  P6 H- t' {% E7 g* G
4 A3 p1 x: P$ o1 {$ s' ~6 _  X # r9 Y1 S7 L* {
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：" X# G' Z4 \8 f9 \9 u# \+ c& J4 S

+ X3 W; E  s; [4 ^  h! k
" U  c0 X, w4 v: u: p# v我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
' l1 v% q9 ?* _$ f& D0 U: B9 {" B6 a

  q2 g0 p$ u2 c' v$ T! Y菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
- M- {$ q& d/ f6 ?
* D, |5 I4 b- v$ ?; }! F ; N2 H1 T0 O9 z6 Z2 f
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
) a# \9 u3 N: |8 k, [
% P# r1 d% x1 P  }" N3 S* c9 H/ F5 K$ D
* s8 n5 v6 F: e. C- ]4 o0 q5 Y" I ; F6 ?8 \, P' f: a
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。5 P- y: A5 o; B' C
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
0 B0 o9 Z4 j% |" O. I4 Q$ j2 }其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
3 j( c! ^+ k3 X: O9 _: l2 Z
$ n" A9 N7 I; S/ b , H; w2 D1 m! `: \8 s1 y
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.1 T% ~' v6 S- H( Y+ p; V& a
# W! b5 V& ?; b) S
9 N1 g, {  y' ~! e; O1 g. v; j
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
( f! r; ?4 A9 W" ]- _0 J5 k1 y. |. u* W2 ~  a

! c& I( {' x, x$ V0 Q( e4 B Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯4 I  d$ `6 R. W$ [. K0 {$ N4 }
& p* z1 k/ w0 q
8 g5 j4 N! h+ [, W  d
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？: k$ p6 u$ {6 d6 \7 t4 l/ D* Y
' k$ O0 [; n5 }9 Y( P+ R
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
( t- V  d. J; @1 ^7 f
' U5 I% M1 O' m" T) I2 X   i8 D) Q$ n  s( s7 u
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
) o( k4 j) |5 K: k* x7 Z1 h% {
6 r/ Q% Y. ?! ^  }$ C
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
" n+ O( J% |( f2 j! e' O/ [* K
7 X* Y1 h( h$ @" V& F+ S地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
' J  ~  |/ s" ~1 V$ b4 J時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：& x. M2 _6 @. ^0 v" h% w

3 b) ~( h. g) v- v4 l$ `7 U& v$ Q! Q% K- E: b- i
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
1 g$ w) {: @$ L菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
+ l/ o" M5 n, g0 Q. c' Q當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…+ N5 L9 {6 Y0 E5 R, w, I+ F1 r
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!# A7 u1 T* i5 c/ b

* g3 U  t# {# R& ]! o  w; \4 |
7 U( m: F7 a/ p" R與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！$ k3 K- ]% C9 U- e+ C

# d6 g5 J) T; p3 g # p7 W3 v- }' a: h1 w# Q# ?. T
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
  X4 p: k; F1 }$ ?# r& L1 ]
3 K3 V3 p& D4 X$ J$ z5 z, m. s $ {. G4 R3 g) U: q$ ~/ b& M
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?- a8 w# l; \( F6 i$ t
0 R6 u# |  T" x

- d0 v3 S0 V. X[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 8 t$ C+ l: I" v; y; w& n; v5 N7 _
外傭居港權新聞 29-07-2011
0 w3 A& B! I8 A5 s4 p: pwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
6 D8 k. U" v0 L" a: l. O6 g) M7 @& }
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
6 p8 m4 @! {6 Z: N爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 ; Y4 |% {- S# X7 c" S  e
9 }; w/ H% b  f! F2 b
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
, I8 M* V2 |$ }, @" z3 Q唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:# L3 w0 r) {  B+ |
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)" \$ m1 c3 ~( n  E" `+ |
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼! W" m3 L& T6 C- C% `1 r
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
! h% K6 d0 j% Y: C( ?! `(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
" q& o1 O1 I/ [( C3 e仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........