反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
5 r- @+ r( X2 U8 \* p! i問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
" l' ~! Z4 ]7 j( L+ [保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
7 P: G3 z( z( ]3 J放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
8 a. h& B/ e. y) }7 K9 @' h3 q& E( }5 f. [' z) u+ G

; i( x7 z$ q; a% i其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
5 ^! \) y% V8 A# b0 |
$ a6 z$ \0 ~& N  E: K5 v: t& J# p : B' y3 a% q: \* u, Y/ L9 l

0 n/ @# {; ?! @
$ G- z/ Z- w9 G& a我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。0 h( ?( c& c0 p: S  L% v3 F) b
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
# v% u( A8 ^! \; `9 n
3 @- V5 W& O9 \$ j- m% z5 u4 A) s" M7 X
+ p, w1 f; ]' g% ^( @  O我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
9 S' Z# D& v& ^0 V! A0 V5 O" K1 i7 J, @5 @2 |/ C" x
/ h. W: S6 B3 j& f- n( Q
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
' [1 [1 L* q; p& ^+ k* C
( Y  F  M0 w) i" U  b; B 2 u8 W* l4 y- q+ D
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
( L+ Y9 I! l. d2 D  k" J' V! Q- x! [$ }1 a& M! E
9 y6 |8 Q* y9 x& ]
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!5 e; c& \* J5 O1 k1 a
- R6 [- ^; W, V
# m8 w# t$ J: `- l, X
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
8 ]) x  N  q' ?/ d; L# \
5 V. l& O" y! [& E8 G5 C+ p
0 c" w. E% C' I) z/ J5 [如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
" `  V; I% ?- Y/ b8 s  J9 U% i6 o) k4 U8 k$ k% U$ N+ Y

- n0 k4 ^: n0 ]6 F0 g- C0 r我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
' b9 R: O; `- E
  U. B, H+ Q7 J. \) F7 p* X 6 U: Q% Y8 Q+ q# l8 o; f1 Z; @5 v
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。. p3 s" K9 A$ o3 |* ]4 ]' i
5 ~6 l! b: A0 T: m- X9 \" n

8 ^2 s" R# S+ h2 }3 i/ uWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
' d7 q$ C: i$ B! x' i2 y6 R+ P) _" t3 v1 M) ~

0 V; s3 M  n! N; L/ h
" x7 O( K8 b% n其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
1 v+ @2 k4 F  b" X首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。* n& O1 q9 N/ Y5 G
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯; A4 r6 k& O8 S$ y% d$ P, W0 p" r8 W

$ k+ Q8 W5 T( v! u " V8 [$ L# x6 x4 F9 A, L9 T
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
" c2 n1 i$ G# e8 g' V% C" [
3 {$ D  y+ H2 ~) j + r0 P& L; Z  _( Q/ ]; {" B$ m
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖4 m  x' k2 E) `0 t: v( r) n
; T/ I- ]) c" g" ]" m! r! J9 C7 E

+ j/ V/ a# c& Z7 S7 Q Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯8 F1 z: ~7 _  Y% z: H/ _1 _" {$ Q
+ w2 `: c: \5 U, ^% u

5 v$ q8 G" p: H4 Z/ N全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
' a0 i/ U" t  y# S: B/ E' [( D  F4 h+ e
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
; u* M$ {9 E6 w8 N3 |* E! k# J0 I' O) |; B' e$ b; S; B& {1 |
+ ~% q9 I+ v4 p2 n
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
; K) `* s) G8 F* _' ~4 f9 w* G
- A! M' |! O8 R $ ^& Y& e0 W* s, ~% ^% _' v) Q/ P0 W
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） + x( |* m2 _* z; X% i7 \$ x

/ h0 G7 `; A2 v5 I地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）1 L3 I# {& m, u+ m& r5 N% ?
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
8 S5 E* K( K" n6 j" E! p6 G0 I) I, V4 n

. U* P1 f- M. L+ }  p無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.1 @% t  c% a5 R6 _0 R
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
- `8 b3 ]) \5 `8 `8 S4 Z當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
' [2 H! r+ ^' d" u2 h) J; A( K1 ]靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
& b0 X2 M$ o* r& T8 j  G$ o: y2 z

; o2 c) e) i7 o與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！9 ?6 ~3 v( F  C0 ]! r3 h+ l9 t

0 r* l8 w: [, ~; t
, f) g5 c& x2 U7 }3 {公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
  |) |' _0 h5 b
4 B0 K1 f# l$ W) `( A* [  h' v% c0 b9 S" [ ( C# O' g$ e3 r
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?& ]8 K6 |! H1 d6 P1 z% i" ~; N; h

8 U- a3 Y: x$ e. q1 k) V  d
0 F$ k: |  w" V& r; G[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
& Y: u0 o0 w1 ~4 N2 {外傭居港權新聞 29-07-2011
& g3 [7 A; ?& Iwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!0 I2 m& @, t; x: c3 G7 z" r' i
& ?6 m" J! R7 J6 P
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
# W! n# K& c% n! Z* O爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
$ B( Y4 }9 Z4 f
! z; N% w  I1 C  V4 h今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
! v3 E$ F9 I8 r$ X7 c( |" [7 w唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:$ d; L8 o: {2 K/ L( X( d6 l6 X' w
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
# t; f: `8 x/ U' o4 E(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼* ]5 ^- ^; X3 n( A% O( j" W% \- r
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
8 n& x* h$ F: M/ n0 h+ r(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢.... e8 e) `; @* |) C& [% G  `4 @
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........