反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
, ]7 P- _! m: Z3 \$ m/ B! |問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
1 U+ w/ m3 ~: A; M. C# W/ v保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？  U5 m1 |5 ?5 B: v6 C7 @6 f+ }  N
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！! m! `; A8 Y. ?4 J

/ r7 v! E9 u6 F 8 w8 A' A2 l; B
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!$ x  \3 Z& h  `# y$ W) K
3 }7 J# V9 _/ `/ F" {; r, I

9 Y0 {; X, U, p0 a6 _8 }  q, J4 e" x* b

5 ?+ Y6 k% V; o我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
3 Y7 _7 z1 r' b我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
8 q" j1 G, `, {6 X- S8 [6 _! W$ C6 M

( W  F5 N8 Y# P1 m我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！- U5 h+ U# C+ z/ p% l% A/ Y5 P

7 l: v( F4 G- U- t
- t2 C6 |9 d" y做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
0 I: U5 }( }1 t+ m: |3 D3 b) W; E( z+ s1 B& M& D; l
. L8 B, f* e2 f9 o# M8 }
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！- ~& Q% R9 x1 q3 a! i0 i

7 I8 \4 a$ E* S5 W) D& B2 K 4 `& Z! A7 a3 q4 }' Q9 e+ S  k
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!' i* B1 z7 k3 e7 \$ }: x* m) q& o

' U2 P' h% z1 ?6 L! F, G' ^
6 q/ P! Z+ s+ A7 n# z! p記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
: B( p6 [  b: y5 Q/ {2 Y3 l
( x/ y6 H& y/ q: i* S
4 v  |  Y! d0 G如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：* v8 T7 y. `$ V: a( W2 @
! W  t5 b$ t! K/ b- V4 f8 i/ y; \
5 @3 {/ k0 e$ N4 R
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。( G- D2 P# l$ y* O' t, f3 V9 g4 n
  p2 D' T- t5 B. B

/ M9 ~+ K' o% I3 C5 P% d/ h; Z& J菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
" s  Y5 L# p. [( N
# ^2 y0 N6 s6 O3 ?- o1 z, C& Z
) X9 K5 k( f- KWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
: G/ K0 m% p9 b% x2 a+ V
" r; l: ^# {" i5 f7 s : a( `! G# {+ {: x" S
. A* t4 @1 K* f+ T7 F! ^
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。; S* M  {" }8 I8 o# G/ |
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。7 T5 Q4 V  ~: H" |- h+ z: H5 i  C
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯+ a) f% ~6 Y" C6 o
1 O0 n: X6 o- O  F2 p7 c

$ d3 d6 F. N, s( K6 u成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
( s6 H5 T$ a  t. r7 R2 ~# E  I, ~/ S5 g9 p- o; l7 L$ @! E" d8 o6 d
) L3 x; @7 m8 F4 l7 ?
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
  k  a6 M8 l  w0 i" R% W" Z! i# p7 F2 a# O
9 ?" }0 W& i- O7 u% k
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
7 Q8 z, `  L( O
$ i9 z9 r9 r/ C( W3 F8 G $ X! P6 q- u" e- L, L
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
* \+ `+ Q+ o( z* T2 c& H/ {$ E1 I5 F
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
  h! B4 o0 q4 J
# t0 h, j0 n4 f# \( t
* p: J7 ?- o' N移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.- J/ `; K! ?2 ?
( U9 v: x; v$ m( ]" }
0 x- A9 s8 e3 R: ?2 i: M: S
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
: L0 i8 ^; x2 c; E" t$ U( p0 P" K3 X6 S* P! ?' l
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）# y* }1 q/ Y' b1 U
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
* M# x- t( U; f6 p  F) f! G. N1 E3 D1 `/ m3 I, M2 R% b: A
5 \/ k7 j+ J' E, R5 M
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.7 v+ G* E7 M, q9 t' s
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
' a+ U& Q* K# l% ^% r當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
, L( ~. [0 t: D7 y靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
, }) m# X0 d- i  B+ Y/ o  s! z* L" ?! u+ g/ t, P

# X/ V1 i3 \9 \* ?6 s1 j/ ]! }與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
. Z+ p  e! f) c6 A& {! f5 L
7 R/ m4 _' s" n% ~: \6 J2 s2 b. t " ~7 l. P; R" o& U2 [8 P" p" K
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
5 c8 }& w* O9 x/ p& A
% _3 ]1 y) E% `7 {0 v
( I- y" ~* L; N- J" ?從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?. j; w; Y8 Q7 Q* I; Z( A6 j' h
! K+ X& L; v5 I3 c, U/ j
+ E1 p) h* {3 }+ U5 B5 M" K/ s
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
8 \, V# O) R# k* W8 ^外傭居港權新聞 29-07-2011
7 z* ^" g! g5 {$ Rwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!" p1 p- ]( u1 Q' l

0 H! D! D1 {! {: p4 n! shttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m/ U# E. d5 O, x- L  Y
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
: H0 z5 P' T3 g4 w7 W6 }  c6 Q! u9 M1 S$ {+ [0 j
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
) z7 D5 D$ e) i5 t" E# f$ x唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
3 v1 g2 i# a" j: I(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
; M+ Y  H: a# x, d, F# J* O(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
) |4 \9 q1 |0 D6 n& e. f(3) 要預埋公屋俾佢一家人
' Z( V  f- }4 |(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
: G4 U" s& l; j仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........