[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html1 E% y" v6 O. x
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
+ ?! Z6 Q1 K: u& V外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，4 o+ D  m6 ?  S: Q& O
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。- B: l9 V6 a/ e
, z, i: C4 g# P# Y. H, Q
可吾可以告梁家傑誤導市民!!1 K3 |* I2 l. n2 e7 |' _
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊2 |. Z" y4 U* I% x7 E* b" K2 p/ O
四大關卡如同虛設
! ]% k. j" _5 z, h: C4 B$ L! w* f: |$ E
要求梁家傑認錯,澄清!!
5 P7 P) ~" e, J2 A' V! m5 j身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
: z; i' E7 D1 _+ N' l除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，" `; m& ^" a/ G+ ], t6 |9 x
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。8 \# Y2 k/ A( C9 l% X
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
, Z  D* f; o9 x+ O: S6 f- }- s5 }; r& m2 l+ Y
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"' t4 {+ W- t$ j+ C, V' i) {+ N

# a* g4 N2 g! g' o4 B2 k點解有外傭司法覆核案件，% N4 Y) v: j2 O& _* [# J- q' l5 X
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子: [: O$ d: v6 y5 [2 o. s" n/ L4 Z

. e% r- g+ Q7 T( w公民黨一而再,再而三! m6 t% L& x3 v# G
講大話
. j, n/ x& @. U& l" q要求其澄清,道歉
9 m! o( ]+ N0 e7 p
3 _$ Q% r' Q* L. Z