[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html/ S4 K* [4 m3 N5 m0 @+ u4 \# e1 T
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
; R; j- ]8 q- S# {+ f% W- @外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，; V- `1 b; u) t" K9 H) a, ^4 b# C
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。- w2 w. h( C5 ~) J+ D* o

* \6 i' f# E$ V- `* H可吾可以告梁家傑誤導市民!!
# T. ~5 m6 O( [5 ?0 P如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
1 t7 _4 I7 D- ]7 s% r* V2 s7 ?四大關卡如同虛設& Q' V& j! Q$ F) v

+ n" u9 o6 q/ ?: O; P- r要求梁家傑認錯,澄清!!
8 R/ }& ^  \# F' A0 `" N身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html+ C! v% h. @9 F, H
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，2 u3 Q7 H) J! L3 ~, D& l
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。" L* T% h" M6 m* f; X4 n* T/ q4 g
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
: f, O4 V# C1 Y& M& T7 F. F! W
( C3 Y" ?; {( `+ r9 \8 J4 L% U公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
) Q- [" w( ^0 {
- ]% ^6 P' A- r1 b# h9 @點解有外傭司法覆核案件，
& s9 A6 N: J, i) C# R$ q分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子3 A1 ~3 f8 s7 t- J7 R
& E% I/ z. C" B% _0 }, ~
公民黨一而再,再而三
5 v7 [' U6 h3 c" I# X% c7 Q講大話6 |8 V1 N; c2 N; l9 j
要求其澄清,道歉/ b& |. E# J4 d: r1 g& I4 n2 r( E
+ q# Z+ S! F$ s/ H- ]( w