[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html, _6 o; z3 X2 _% Q9 i8 r6 ?& m
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
" J0 F: \1 Y2 ^# f5 X) C4 v7 d外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
6 V; R4 W/ o% i: y+ D有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
0 j4 G8 _8 ~1 M) E  c. \- I2 T( r
0 D  Z7 ?9 a3 p0 k$ b( b' _; e可吾可以告梁家傑誤導市民!!6 a3 L4 c; ~& `- O
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
( G# s. d" ?& |7 L! b, k! p2 X7 `四大關卡如同虛設7 l4 L1 U, B% m
$ B, t; v' {" X  l, B& D' i7 J
要求梁家傑認錯,澄清!!
0 l; ]7 _+ e- u; V3 z身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
' A7 H. A3 X4 U. n' Z除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
2 ~9 S" `" {# N1 n分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。/ b5 b- z0 Y2 E
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。( z' g$ p1 v% |
7 ]2 |. l  q9 W" d+ Z9 [: ?4 `( A
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
' _7 R# H* D5 U" I9 \/ j/ n
( e* ?. A8 X& K0 A6 X點解有外傭司法覆核案件，
; _: q# k7 \- ~5 ~, @9 p0 Y分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
# ^( n0 y* d0 p
: ^9 t6 ]) w/ Z/ \2 h公民黨一而再,再而三
+ N" R# Z! i" d1 Z) y講大話
5 x" z" R7 O  g# n- w+ b要求其澄清,道歉; X$ K) |$ R5 X" w0 D6 t: \

& T2 [' D: ~7 J