[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
$ H& E6 z0 k& U  p! s由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
$ Z6 ?  K+ N) y5 o  o外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
0 i2 K  @/ j2 G; h* Z有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
6 T- k& q& J5 ?& M2 Q
( a/ A6 N$ r  v' r可吾可以告梁家傑誤導市民!!3 o& I  j; I; A, G0 g  e
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊5 J! i! t6 L5 i6 w
四大關卡如同虛設; p* s' k- O7 C/ d7 d3 T) b
& e* n) I; v5 l7 ^0 ]1 R( v
要求梁家傑認錯,澄清!!
! ^; e3 O# H! G身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html/ ^: h% Z7 w7 Z, ]% {2 O0 X
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，: E5 w( M4 L) h% M9 J) J! {
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
: I) B0 A" P! c; L0 k- T6 f2 @+ \, B兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。9 W9 f# A3 P' @+ ~( {% ]1 G
( f9 e. G- \) W' F/ t1 \# c
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
$ q8 o. V* [$ m! o% ?7 l( Q# f7 P
$ c! H5 g- D1 M- X6 E點解有外傭司法覆核案件，
" A6 z8 |4 A" I6 ]! {5 F; g+ z分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子0 Y3 ], U) d3 z! |' b# ]8 N* ~" M

4 c+ _' F! M( `/ J+ q0 x8 A5 \公民黨一而再,再而三
8 t- G, K! z' j$ Z講大話9 D9 g2 |+ l1 c6 I
要求其澄清,道歉6 {6 A% X6 Y4 o0 z) q3 m+ T

. Q* }4 C( z3 c3 ]% z$ ^3 J; S