[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html; U. u  Q7 ~: L; t' w" M% O& e) s1 f
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，) G; |8 T8 c$ ]7 b3 x  T9 T/ x
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，  n2 S, Y' H* r
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
; g$ M! P6 A, h
" I. Z1 m7 b, E, @! W: P$ g0 z可吾可以告梁家傑誤導市民!!8 Z3 Z' }/ e# Y- v
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊6 j, m4 l/ ?6 X
四大關卡如同虛設' R3 @* n9 x3 d5 Y
( Z  D  F7 R. H/ c0 `* `9 l
要求梁家傑認錯,澄清!!1 D7 }7 m' [* A, k
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html/ B* J4 @7 ~( J" e
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，5 \! L5 S% W. m* w2 X
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。' Y; y& q  S& A5 h' |8 M- G; G
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。% ?! ^! S* e$ I* {: i8 c

+ K: _6 X4 Z) U: A' g% [+ p5 d" ^7 }公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
5 q, ^1 F, A, |# k9 w) P
; y  J3 z4 B( k% {/ U點解有外傭司法覆核案件，& x! @$ _4 b8 d$ Y5 A4 X
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子. P0 d! b3 i( b; M$ f

+ J- v% d" T+ F公民黨一而再,再而三
2 U# C& `$ e4 v  _  e. y) M+ g講大話* A' x6 z+ z. B9 o1 |
要求其澄清,道歉
, z0 p  Q+ e- x* J4 ~$ ^
1 C9 _2 {) C0 _) J& @8 Q9 B7 |- h% N4 ^2 ^