[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
* q% N, I0 C9 Y2 B- V0 C: u$ w" @# Z由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，* N3 q* ^1 t0 o7 U' O
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
. w: N. P3 t" ^% ^有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。4 U8 M* o- D. Y+ D5 y, y

) \$ D5 z1 U- H# w6 \' A4 W可吾可以告梁家傑誤導市民!!
  Y8 u) _0 M$ W8 W9 `% z如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
  @3 n7 \- n7 [' b/ R. M四大關卡如同虛設
- C1 ^4 H* ?5 p: l0 l8 O
- g1 U9 z! C( [' Y) l要求梁家傑認錯,澄清!!
2 j% s' ?1 I2 t+ H1 v身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html* Y2 Z- l1 d2 J; d" ]
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
- l2 b6 P% e$ E! h4 f分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
! ]( \$ g$ k% c* }% e2 Q" i2 }兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
5 Z/ `( m% g  B* b- m! G) @+ w4 [( M  \6 T7 c+ P* _' R- U
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"/ w8 l1 T3 d/ p5 D9 F$ [8 w2 M
! ?6 {! C3 C/ m: ]5 o* e
點解有外傭司法覆核案件，
/ }" J0 T: E5 y: \8 F: B' C$ A8 }  u* }9 L分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子; v0 Y1 Z  x  U. c, c3 i
$ G7 P; x) n4 @) S& P( P( c6 V
公民黨一而再,再而三
8 x$ X6 O% _9 l講大話- d* t# Z9 W( ^
要求其澄清,道歉# g6 Y6 J9 N& g! d& t6 L3 t

- e) V: `7 b8 b9 A* Z1 t9 r- x9 O  ?