[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html2 z( R. E% y. F) K  [
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，4 _: m% K# ~4 e2 L3 o: s
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
0 ?3 B$ V7 Q2 [1 O" D" s0 \  D1 {有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
9 V, q) }8 }+ s7 I' n* g/ y, X$ z% w+ o" e: L
可吾可以告梁家傑誤導市民!!! m/ T7 A9 o0 t3 v
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊1 L. K# V1 S1 Z9 [; ?% ~9 _5 `% Q
四大關卡如同虛設8 @+ L$ F' L- b8 T  M
& ~% Y5 S$ W# `5 U( I. R+ a. u- _
要求梁家傑認錯,澄清!!
6 K0 Y/ K0 F/ _身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html" E1 X: R" `9 N2 I: l# k' t
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
/ h0 }8 z) s% k: Z2 f  P( s* F, e分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。/ J' h: ^  a' g0 T
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
5 F& p% @6 P. @& \8 n- y% v/ q6 k( H# W# ^  o4 \% p, W
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
, k* ~% W+ Z; K+ V! _; x& p0 L% D; q" N' ^# Q& f
點解有外傭司法覆核案件，
7 R, i, D% j* E2 T4 j分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
' r/ M" A  @9 ~
9 N1 M9 r6 _8 p( g/ t# `' C: I公民黨一而再,再而三
' `# J: t0 m% ]4 q1 b講大話! ]2 q1 [( S, C0 [" s) B
要求其澄清,道歉
/ c; x4 k. B  l7 M( y) }
$ c+ {+ I  v" N; l  b0 k: W2 ~