[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
# k5 Q9 c  M) t% ]# g6 L+ C  I由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
& d) R! M# {* \) s/ o' ~9 u外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
7 o  _  W) l* z有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
) y4 O! y+ O. B/ V( b
% P9 r1 a2 a* H" T可吾可以告梁家傑誤導市民!!
) C% ^' o. [. h0 U1 `+ X8 l1 B如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊8 D5 u# p1 \8 W8 R
四大關卡如同虛設
3 Z* G0 J4 M. r7 f  j3 W
1 F3 `& ?/ C2 R( U& |要求梁家傑認錯,澄清!!
7 t4 T- n, X) {) V& z; L5 v身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
0 @* g& @/ u5 M2 E, d4 v' @6 R除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，8 u* }+ f" x& ]- m3 `
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
! M5 @, g% B4 s  {0 k兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。  @5 ~( @8 N, \: P
. j- K7 I  O8 c! f/ K
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
1 t! U9 j* H5 Z* b
- t/ \: Q& T' L& S( L& r/ A, N2 G點解有外傭司法覆核案件，4 r' q% O: g8 a
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
; K9 H; P" N. O1 h/ [5 y& L7 [9 F$ O  x1 `2 P' U
公民黨一而再,再而三# Q5 t3 d; }% i% e1 B) B5 z% l- U
講大話
/ y' e- L% }' x要求其澄清,道歉8 N6 e" w3 H0 {# x+ P, E, S) S

( h" s6 J  _! p% Z! K* s1 r$ m