[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html4 {/ k; |: y6 m4 w
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，0 [1 m1 M8 |8 T( H" k
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
% _5 Q& b! q2 H有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。; S9 v; ?+ Q4 K' m: _/ M/ b
* U% A9 o2 o; j( Q7 v" X* h% A
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
% }1 H% e5 j$ n2 ?' h9 ]" X如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊9 N- j9 ]. C* t4 Y
四大關卡如同虛設" B( g; [% J5 b+ Q/ v2 o
0 F* A( J4 ]4 W3 I4 U3 y
要求梁家傑認錯,澄清!!* |3 Y' d" V% @( w7 J4 K! R0 }2 c
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html* f/ U2 U+ A7 r" F8 k6 ?- U
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
5 O# F+ k5 o, \+ g分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
+ X3 u/ f( g3 K$ k- r兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
$ a* H* }4 A# |" A, P' X( ?
, R' C# O2 E- w( N- s公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"! }8 Y9 j  z/ _  c% S6 V3 z6 m: W
" K* b5 i, R0 }4 }6 T" D/ N
點解有外傭司法覆核案件，" @$ x" ]/ m9 K2 F4 D( T" }) ~
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子9 B# v# \% K* K" }9 D5 S
; h3 b: B& k- I, `' _" Y! Y
公民黨一而再,再而三& v7 q& ~! r: W) n( Z7 |$ |
講大話
: D3 {; g9 i) t' p0 {9 a( v( W要求其澄清,道歉" L' Y  c' H5 W. P

& j8 e- f' }: o7 L" F