[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
& e  O0 c& ]! f8 j由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
3 j: Y+ B3 z1 [( e5 F! E3 C外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
1 [2 r, d& y; x$ Q, q5 f7 u有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。7 ^6 z3 w0 I' u; @; ?% m! `) z9 f& F
1 j9 k# I' ~& v4 j: z% g1 a
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
1 Q. ]3 {$ O% [5 g如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊7 m5 R$ k! e# r0 K: r7 Q7 [3 h
四大關卡如同虛設
& W) L- L( c+ N
$ P/ L! \# r+ o7 |$ L6 K要求梁家傑認錯,澄清!!
4 e( Y8 Q$ N; |' i身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
4 M/ y: `- x0 d) a+ t1 `除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，! N% N! v& d& O
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。, x4 k2 ?) S0 _: `  G
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。5 \1 o$ r' {) H: x% N
* p6 l  W3 K! k$ C
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
4 w# g# n+ m9 m  B2 B7 Z; l  u$ m; z9 I  j
點解有外傭司法覆核案件，/ r* q+ {- E% s$ x! R7 l7 Y
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
0 v: M" ^3 K8 e) K
' m  z  \6 s3 u) [1 z# I公民黨一而再,再而三
- r7 ^1 E1 d4 G/ z講大話
6 q! d9 f1 c8 e+ B8 y要求其澄清,道歉
2 i3 o" K* g- I% y% t' t8 ~% W4 T! k* X4 H: n