[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
3 {7 q% D) G  u; a6 A0 B: h- ?由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
- i( I5 R; A- d5 o1 c+ }外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，8 d  C6 r9 a7 @% U( O# U
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。$ A  j! q2 ?) X" C: [7 X  i
5 Q- W! z/ T. u, _
可吾可以告梁家傑誤導市民!!6 L9 N* m3 E1 V
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊4 S8 n# [4 _0 g+ E" d
四大關卡如同虛設
% l0 w( w6 n' X) q% ]! j
3 ?, _; ]% c3 h5 C  o要求梁家傑認錯,澄清!!5 J, H- m' e& n4 D, s, q
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
& l; ?3 a9 f# D, a, I& Y1 x& X" ~6 H除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，! m3 K# j( M) N4 ]" |
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。1 z# u) ^+ R9 m' \
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。3 b4 p& x, o( d1 R3 |! V# G+ m

' P* B& C7 A4 R2 A) \公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
% S) W& A3 @" d' Z4 [) l1 e8 ]! P- U" q+ i( c: Y
點解有外傭司法覆核案件，8 k: W' U* Q7 n6 N  C8 x& d
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
2 z5 M* [9 v/ Y+ M3 X
" `) Q4 q4 y9 J/ U4 g3 `公民黨一而再,再而三$ F& O" g8 o' D$ X& K7 w
講大話
. Z1 m' D: B+ t1 G% V1 q$ u要求其澄清,道歉
2 _  E/ {/ k0 K" p
9 _) m+ s- ^; `0 S! M, C, @