[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
2 {* {" R2 h" C2 q+ U: t" `% w由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
7 ?' j3 J/ h; ^/ B0 k. H+ l5 w外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，  i9 y4 R5 `9 Z. U/ ~
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。3 @% p( m# a% U  A' t6 L% j' D+ a

% T+ w; F3 i; U: ^6 I  _" B可吾可以告梁家傑誤導市民!!: P0 M$ n3 D$ q$ B, L6 b( x
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊  _8 d1 b4 O7 ~" h$ Z% ~
四大關卡如同虛設
! l( B2 O1 c) f: F1 U
4 m' o/ N8 O5 ^3 f2 e2 I0 @要求梁家傑認錯,澄清!!
: t0 d2 ^$ W6 B; g, @身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html8 J( t+ D3 w% K0 M8 e" z7 A
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
9 L8 z9 r: }4 f/ b/ Q" A& L- O% ?3 E分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。5 v0 i# K  e4 S: W. m+ n. g  \& f
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。0 ^( }  a* V" l

1 e) z3 t& R6 o7 L( G  A公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
( B" H$ l9 S# p3 S; i9 S* w6 |, p$ N5 T7 F" b- p
點解有外傭司法覆核案件，
. S, [- Q/ [. T& ]* ]- f* f  M6 i分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子1 \8 T/ L! M5 [: q8 m

. q( l; B5 S9 [* w: C) ]- h* J公民黨一而再,再而三
  m: _. \& H+ V! a5 Q0 \講大話. a1 G& W: j& d( |4 s- P: p. j8 |
要求其澄清,道歉: M% W% U: X( N1 b. Z- u+ z
  ?2 Q6 d/ X4 y& r& E