[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html: }  Y/ [/ i+ X" a1 X, z* ]) G
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，- F) o3 g3 o% Y: X
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
; ~8 ?5 B1 p: l) u6 B! N; j1 B  D/ J  k- V有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
8 n8 g, b- f  O, ?0 `" L  Z5 ^4 T" o
可吾可以告梁家傑誤導市民!!  ^4 N$ i/ X+ T( A: [# [
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊* ?- ]- D8 r  D! v/ ^( X" k+ N, }
四大關卡如同虛設
1 P' x7 |. }9 c  L: u4 |  q# E9 j! [! G: r- P. M
要求梁家傑認錯,澄清!!# S7 Y6 Z! i; y3 N
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html, {* e( i' j8 @( }- ~5 D8 O
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
& x: t' q$ ?' a' G8 n6 t分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。+ n7 b0 \- R. ^2 Z- u: J$ W, `
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
# Q, V! w0 v7 x9 n3 Y( E, z) \
6 _% Z! d: C! U1 ^  `公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"* ^9 a) G( g2 e
1 |1 v- w( L" d4 m6 u
點解有外傭司法覆核案件，( h9 [! [+ C, ^! y! z6 H/ u" t6 m! m# I
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
$ T5 H# T4 Q" n3 e. ]5 {; z
& w- _: p- ]' {. s9 W- i0 v公民黨一而再,再而三& K3 f) e4 R7 A. Z! y- S/ m0 _. W8 p
講大話1 m# W0 ]+ J5 P  z& V1 i# b
要求其澄清,道歉+ d; [" z  Q. }( {
" Z& U% b  w5 W# y; p  v