[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
- j$ ~, a0 P  E4 B由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，6 B2 V2 ~* U/ }2 j) u  ?. H& ]6 B
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
" ^% y8 q' w! ~. d有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。) O$ _/ `' Q1 b5 o, ^& b
+ o0 j, j/ V3 r  u2 i
可吾可以告梁家傑誤導市民!!$ X  k, Q7 V  R
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
7 {, ~9 Z5 X* d" q. V3 j四大關卡如同虛設" |8 U5 w) h1 D' `& G

/ [% l3 M- \/ y' I2 V# B1 ?8 C9 g要求梁家傑認錯,澄清!!2 v2 O; h, `; q+ H% Y- ]
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
- P+ [  G: p* @4 I3 P除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，1 P& m8 R& ], l% \% b" Y/ w
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
0 P; }) R" }# [0 F+ I兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。, j4 z  Q7 r& w

% v" {$ C) c# J( g& l" ?/ o& R公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
5 j% j4 R% c: R, O3 j
& `7 y7 G0 J' ?+ U" l點解有外傭司法覆核案件，
& s, Q6 Z" K+ H1 n# |6 C4 O分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子& o9 n& H# a9 w9 E: B% f
; ]2 W4 `/ `: e6 {+ W) \5 p
公民黨一而再,再而三
7 i3 w+ u+ k0 }講大話: n& W! S# n$ r0 `/ z" H6 ~3 |
要求其澄清,道歉# a4 I4 M2 ~) ^# [  B/ p

: m9 @1 B6 x9 P  P4 `