[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html1 u0 O% w9 ^0 \8 |
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，* g5 j' {# t* q, u9 G
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
: Y3 L9 [) A: k0 N( f有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。7 l; s/ r+ I7 E9 X* U! L

3 [- u" q, d5 u5 U1 o$ I. [7 ]可吾可以告梁家傑誤導市民!!) R9 g! \. z0 K0 [7 S4 s
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
+ M4 R( h9 N7 ]四大關卡如同虛設
* m" b7 z6 _, L! X9 X2 z9 Z! {; u, a2 S  y7 m
要求梁家傑認錯,澄清!!. M2 N) k/ X' C  q: l5 P4 Y
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
' B5 o6 B% u( a除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，. v# Q: B. h: |, q4 d3 M- J
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
! c+ ?- M  g. x/ n& K6 ~兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。' P0 e8 R4 f7 O8 b+ S3 Q+ M

  g+ @4 c, \- u/ \, t1 R9 u! S公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??") \1 _  s, A# e" g& M

! C, C& F2 P8 Z/ y+ t點解有外傭司法覆核案件，
1 V" i: X; E4 a4 Z6 p! r) h0 v分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
- L7 a0 @) E' a  v) L
& v) {/ G# M) t1 j* k公民黨一而再,再而三% Q  I* y1 l2 C0 G( @
講大話# y: j0 Y; ?; Q
要求其澄清,道歉5 o2 M5 J3 Y2 ^/ L

, `! p3 U- V' B2 r2 E# E/ J' t