[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
- [3 O# ^( D) Q由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
$ D2 q; q5 e1 s# m3 M) o外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，4 F- C8 Z& F9 ]6 f: v, H
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。* q# U' o2 x4 ]4 q# ]

3 n" H+ r) X4 D, C# U可吾可以告梁家傑誤導市民!!- q! c7 J' Q, c: w) a, g* ?' I
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
; d4 M. Y/ N# O; P3 Z% g+ n四大關卡如同虛設
. {( r/ V0 I* E" Z2 q' I2 e% o, Y8 {* F* }$ c, y1 p" R9 F; M0 `
要求梁家傑認錯,澄清!!
" p4 A3 ^0 {  ~! e6 v) I; u身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html+ a' g2 T$ O& b. M
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
3 O% _- T1 D& x! d# T分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。5 `3 w1 F/ I- q; t, m
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
9 n' |" R( |; }
+ u4 ^- C2 x7 w公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"( q' y* K, T! G  ]3 q$ j) ]' J  {

6 g7 N9 ?, y2 ^" ^* ?5 U" A點解有外傭司法覆核案件，5 L9 R- @% e' c2 l3 R. Y
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
: u; |5 p  z* z) u4 B+ U" S8 @9 _3 g
公民黨一而再,再而三0 C2 t# R* f' j! Z
講大話' ^* Z; _: |# i2 W! m
要求其澄清,道歉- {; ]9 y& F: _  ?- z7 O7 _# Y

4 g; l2 B5 S- f4 u