[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html  c2 M& j+ y9 I0 c1 \. p8 P6 {
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
* E1 a$ H5 P7 ?9 I! g6 Q7 Z外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，! m3 a) O# B) Q/ g3 I+ K
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
- d1 G/ h" u0 m% w- ]$ m
9 N' g7 i4 n$ P+ @- A7 \可吾可以告梁家傑誤導市民!!
) L$ V' a" {8 M, z! W& [5 q如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊: L, Q3 W' Q, D& `! W% T* F
四大關卡如同虛設0 J  F2 A# d6 T' O- g! c
4 K+ o9 Q2 e6 L( |  q- T: z9 W
要求梁家傑認錯,澄清!!
6 ]* j) x; v$ Q, x: @, b3 m' R身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
) |/ T* z: N) g; w0 d& P除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，1 `9 r. |. L3 Q
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
/ a2 Q( V, ]8 d" Y7 c* \2 U0 O, j兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
+ m9 `2 y5 k- E& T, i6 f' u
2 h6 K  T; n. b* W: |8 n6 b, x公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"! x5 O$ ^1 i& g- f) ~% U1 a

7 l! T( r& m( u6 X) ^點解有外傭司法覆核案件，
4 Q9 B* Q2 J+ i& |分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
) Y2 u+ q; b+ |9 c: \& f% m  s# E9 s( @1 l' f9 N: i9 t1 `2 \! ^
公民黨一而再,再而三
  K4 i/ I; {+ f) H講大話  D7 B; X4 U; {/ y1 J
要求其澄清,道歉
! L: D2 I0 B9 T5 _' O' G; ~
! p" x, {2 b7 W; I9 a! n