[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html: B5 l+ \( i- R2 ^: m$ B7 c/ n
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
: U% j" @0 @4 r: P外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，. s9 V! Y: ]& n9 \) {$ m+ E  b
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
! r  B% Q1 S$ @0 y. Q# A5 d! r/ b; Q7 N1 k7 y/ }0 l) o
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
3 @+ B# g, n4 l; r) z. C如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊# u# S: B9 p* X% C, }  t
四大關卡如同虛設0 k6 f- D6 A9 B
9 o' ?% H- `6 {
要求梁家傑認錯,澄清!!* a2 b+ K) M& w( `& k
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html; J* D+ S9 a; p0 _7 C/ v0 q" {
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
' ?$ E$ i! N* K% K3 n3 `% R% n分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
2 _% h; t' ]  _7 J- t" H9 s& e兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
! @& T2 p: L% I6 o8 `5 W; b; D! h9 a3 b4 U  _/ f! o; v
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"+ P! _% z2 L) J# q$ i6 w  u
6 ?$ G9 D2 _2 [' }0 i
點解有外傭司法覆核案件，
/ |5 m3 h  z7 P6 D分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子; j4 u* X5 g" J$ _' S

0 S$ u2 B& g  X! ~! b9 Y# y公民黨一而再,再而三
% G0 \/ I4 T0 i& [講大話/ }# ]; a2 ~2 p4 f8 p# Y  U
要求其澄清,道歉/ h( K1 R* n- C1 m

! p) \- C. }( q