[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html# |- m# i! W, r2 a. |2 }' I  w  J
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
: S3 H( c( c, }9 j+ y外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，- g" x6 t6 t* l/ z
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
* |$ N, @2 a4 w9 M$ s$ `' d& `" Q& |( c! A) q
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
5 p1 A! C6 r# C% z9 g+ i0 u+ r. r如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊( u, F1 g% C0 J: }- N, S4 c
四大關卡如同虛設
  l% Q2 T/ s5 J; O* W" m
( [" {; b! h. A4 S# p3 v3 l4 i要求梁家傑認錯,澄清!!6 K7 U' h! M  C3 U4 K. G
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html3 N3 m! l( H5 |1 r6 s5 K' S
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，, K$ G* Q" k' ^( X( P$ O  L
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。" I' t3 M' d( ^& B2 R
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
! w8 @$ s4 O" I8 n  G) f% ]- u" Y' x* @$ T  g
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
& y1 R; h3 Y/ `
9 D5 l, y% R/ ^/ s# w# _' h點解有外傭司法覆核案件，) [' A3 y* V$ @3 ]) o9 N% P
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
4 }/ f* x+ m9 B7 g; M
0 n( j1 W' T1 V4 \- t( l% y! F# P  @公民黨一而再,再而三
5 y. ]# ]5 @, R講大話
. b* y9 \+ Q  I  o要求其澄清,道歉7 ]7 `  z9 Z( ]  A
. A! ~4 r) m! |5 {# N1 K2 m