[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html: Z$ Y+ [8 h: ?/ S% ]- j5 {
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，! ~6 u  Q& _- R; M3 \
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
4 S3 N  I: L' ~0 P& F有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
' {; s5 S& m0 L" w
0 {9 U8 k2 a% G3 j: g" m) `/ S! ]' l可吾可以告梁家傑誤導市民!!
! v& }- D- x4 L7 E' x如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
/ M! X% P: o" R$ |, b5 C$ e四大關卡如同虛設
) a/ R9 w8 e" V3 A  @' t( s& _9 ~( Y+ q+ V' b( X
要求梁家傑認錯,澄清!!3 q7 S# |, e. m3 g0 X, j
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
4 d# Y+ }, S9 P" |8 ^9 o除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
8 a4 d6 X7 O; U! \6 `分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
3 h4 v5 M, N' z3 Q2 q+ x兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。" y: Q, b- h5 X, J& s

* i, M+ N+ F. {9 s公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
( F3 o$ r" S/ `& y+ Z& S2 Q# ?! S
4 b, L& N  A! R" G% t7 A; i點解有外傭司法覆核案件，3 k& Q9 T; X" v; `: k2 @. Z; w7 V( E
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
, H: X% o" y5 ~$ H! t0 I( ?& e  K3 w  n
公民黨一而再,再而三
$ x) k# I) R& I; R) P9 Z, s8 N# O講大話+ W+ A8 X0 |# a3 Z# N3 R
要求其澄清,道歉
, m/ v$ T6 G5 k2 R+ h' a) E9 t* a. J0 k1 s