[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html8 G# o( N) i, G1 b; V" g3 @
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，& y- P* S% r# k2 p( ^5 P9 Y
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
3 {4 \  M" A) p4 V4 M1 [- i有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。# ^' J2 k+ {- K: q

2 M9 m2 \: \* F3 H7 B可吾可以告梁家傑誤導市民!!
( K( Z  A% F2 T如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
% s( a* `1 e, F% x四大關卡如同虛設; n+ D, s& M+ j0 X, ]
2 n) X( d# M7 [5 P& H( ?
要求梁家傑認錯,澄清!!
( {' y0 H2 f+ G' a9 Q身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
$ i# Z1 N$ K, j1 A: W9 X2 G9 B除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
$ s: m3 c7 [+ F, R3 t! n2 T/ I0 {分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
4 w" W/ w4 r2 m* s( C6 _5 y2 ~兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。0 B# ~) I) `+ v2 e

1 r9 c, j  \* l2 ~# B7 `2 z公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??". H+ G# I6 n3 E$ w- \/ B6 G% K  s0 C
4 w- }( P" \! a, j* j6 W* L2 a5 U
點解有外傭司法覆核案件，
/ l' p6 O( e! R3 H; j5 q分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子  F( o9 L/ p- O9 z$ H/ E) }8 E
( C9 m, `2 o# b* W
公民黨一而再,再而三
! P* p  r1 j' H6 |+ [1 n, F7 N講大話
6 k9 v/ G. v. _* F, r" C要求其澄清,道歉0 V' i# }5 h9 L. g7 q2 r
, B, a7 h4 N5 V0 V5 P