[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
, j4 R) s* D* }& ^& _1 O3 c0 G由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，7 X7 Z& N  x0 v4 u4 n/ v
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，+ T' e, G- @* y' f' p# X! i; B
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。" D9 Q/ o' I- W& X7 [

$ w$ E) d* E% t3 C可吾可以告梁家傑誤導市民!!
, v4 }2 w0 ~3 Q4 F3 O, o5 e$ O如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊) i% a! s9 ]8 |( h: D; o
四大關卡如同虛設# e3 N! z, i( q$ o" M: v0 M

* I$ N  r' i; @要求梁家傑認錯,澄清!!
4 b9 I+ o, B- Z6 [: E+ d6 c身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html/ F: F' w+ M" ^4 h- N
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
* y5 Y. J6 I% j0 q1 f- Q, t分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。0 N0 E5 ?. h7 n/ m8 o6 G; i
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
# n+ V( R& `' F- f5 Y; |9 |9 D4 r
0 d- b: b3 N2 {6 b5 ~$ h( q公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??": y6 z$ [8 {7 I7 {" X& g

. f, h2 X1 j( D' v! U* V7 C點解有外傭司法覆核案件，/ ]+ f% Q+ s* R4 V) o, W. i
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子" H6 j) n3 {' i' u+ J, K- w

" U: D! {3 [. e  I9 T公民黨一而再,再而三
$ V: {+ P% y3 i+ L" K講大話; T$ R! a) f+ F9 t* O: M7 d
要求其澄清,道歉
( O& a+ j0 c. l" i* t
& E& }' T  b! m% M