[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
9 ]4 N+ R9 ~4 h8 ]$ |由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
% u0 U, k( X/ v外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，/ R* p9 F: L. a( y0 ^
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。! W' L' A6 m7 o# ?
  x, [5 k1 c, U' T: F" a1 Y
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
# p0 A6 b7 u4 Y7 x( C" o如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊) ^  {/ g- u% C, q3 [0 [9 ~
四大關卡如同虛設- \% _; M4 i1 p: S6 o$ a. t

! V6 Y- g. s- j0 u  ?8 i要求梁家傑認錯,澄清!!
3 P$ C' q6 U) s; e身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html, M# K) p# K, y+ g! @4 |- l$ G
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，) n# i6 r; p6 ^# a$ s1 N! V( H
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
% T+ K, n4 ^, K, C兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
# y4 v$ f; V2 |
/ G7 f( e& Y4 S4 s公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"6 Q* j2 B# e7 v! \. D$ }: y7 b2 ~

% c( s( K2 ?7 A$ A( w點解有外傭司法覆核案件，& A2 r! P! }5 g: X8 ]7 i  G
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子6 B( x1 h3 A" w) A

$ s! E, {2 X4 |4 ]公民黨一而再,再而三
  H0 f2 C- ], j$ z+ S) F- U& D講大話
' f) I7 y) o5 m7 r- E& s: ?要求其澄清,道歉
  t- Y- F  J" P2 q2 x$ _$ o6 E( V) A4 a