[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html' Q2 Z0 Z! w+ P9 ?3 W$ b4 m6 `; l. W
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，: g& @) a+ t% p& n2 k$ r  \4 o
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，; u. F4 q* n. `" J4 n
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。# U; u! y/ p4 @3 g
" O- d' s$ E; @7 W3 i3 a
可吾可以告梁家傑誤導市民!!! V  N6 A" l$ W# l2 Q7 R
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
% v$ J" P' G/ Q8 H: n四大關卡如同虛設8 G! D" W8 e* {3 f2 O

  M2 s$ [0 m1 @# G0 z- k+ A0 [2 l要求梁家傑認錯,澄清!!: Y7 G. `5 |: j* v5 n0 |
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html; d0 ]+ P$ o' F2 K6 S% h% ~0 _
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，% Y& d2 d; s: W4 U
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。# d2 k  e( J& p5 I. k* n' @
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。$ Y5 i1 U- u5 O: c  x, ^
' g% G' P" D- y( g
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
2 _2 g" F7 s. V$ p# x, Z& R* f: I. v7 J% j& N
點解有外傭司法覆核案件，
3 i( i( V$ f7 `% N& b分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子3 d/ U/ K7 x* [: H; E8 n% M, J

/ I6 |. N: b: m$ d0 K: z公民黨一而再,再而三
/ D9 v4 w( L! m5 Q* j講大話
8 [/ P# }- w& [! w要求其澄清,道歉3 E% f  g) d3 n: J- B2 N
3 |9 S+ v$ {" f