替補機制諮詢林公公再被柴台

電梯男

長毛長毛  
" _4 t% `3 j3 W* B7 P9 |: K3 I& l( F$ o+ A$ S6 j
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]

打狗棒

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?

打狗棒

4 S7 Y4 o6 A& d5 u8 w

4 @7 D* t7 w. \& f0 k$ D8 F2 @. \; F( l- V/ V3 |; d( u
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? 3 Y2 n0 L1 g9 E6 u2 v# O; V( o
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? . `# n& ^# t2 K! O6 z
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!

chewlun3

阿爺話乜就乜

Winters

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?" ~/ r# x% v) r7 O/ l0 R
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能

chewlun3

絛法............# [0 [" R! Q6 M
一定通過

殺破狼

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?" i6 Y0 I2 T+ y' c
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能- t; a3 z" }. J0 E
Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM

- S) p3 `; X; }3 r+ r; }
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補1 n& x( }1 I* X6 J
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注

Winters

. |. |0 s/ O* `- R
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補3 q9 g* S* r- Z2 c6 i& g$ i/ [
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注; e$ E$ ~0 j. P2 T- M3 l
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM

6 D! g: f9 |4 ?# [# A
你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
  C0 }  Q# ~$ R' s6 x, c' h係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? / }( ~$ n. Y6 b- T5 T* |
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
3 A" n0 j+ Y$ r而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.