替補機制諮詢林公公再被柴台

電梯男

長毛長毛  $ @) [  ?2 E* _, M

/ o$ c3 p" o3 N  e6 y[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]

打狗棒

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?

打狗棒

% y. G& u/ T# f6 S; ~$ J4 ^
" C1 S- Z6 k! |/ F8 Y6 r, L0 F: J+ o2 j
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
2 }3 v$ n( n  a6 f0 A! f0 }乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
' i% A5 ?8 S  O6 e! N: A# e, {) h) r乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!

chewlun3

阿爺話乜就乜

Winters

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?- {* J/ ^% C+ [$ F
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能

chewlun3

絛法............
; g9 o4 o" t  ]; z* w* @2 I$ a一定通過

殺破狼

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
: h3 C9 _  l0 ~9 R+ [二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能& A0 w- K2 K: q- Z7 k  s; {
Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM

! G+ r5 Y0 w# B: z% R$ h民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補0 x6 ]! ~% z# z. V
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注

Winters

4 ~7 M3 P  ^, m/ f/ L( i
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補7 i- l( [7 X/ f$ O8 I4 \# T- c
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
' t0 `: r$ B8 k) `殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM

( F' H* X! f! f3 w* V4 i你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
: [) b0 v# g9 [) q0 H: d. t/ q係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
/ _9 q2 C+ V$ R' Z1 G' E嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.; M, R( U3 @) ]
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.