售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷; J4 c' s/ y0 C+ L5 d

5 z0 F- x. v  E; y( Q) \- ~

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。" x0 z$ e# \* V
* D) w! ?% `6 w1 K0 I' e$ ~) u+ H
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。5 Y0 O' [3 l  P4 v2 i7 f# R
* Y& w0 M4 @3 v7 S% o, o
另付5655驗貨費 上訴遭駁回: p0 W* a. ]8 @' V. N" t' D) i

" n" I: T3 T6 f今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
7 g# L: v. s% _, ]9 [# L8 s: ~+ z3 Y! M" ~
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。5 u- |% i3 V4 m6 ?

0 `) P( K5 {$ t% H售棋月賺30 罰走41年利潤
1 E, }  B9 i5 G' }  h5 V% a; R- N" t9 f2 @# `
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。# x% _! `& R  s0 X* K$ w* w
* o9 ^; f8 f+ W$ v
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。' Q: L: }" S3 V$ R2 y0 Y3 C5 m4 q9 N

9 i( u& v0 Q0 [5 Z6 ]1 N海關﹕有定期產品安全講座
# a, |! J; o: {" I, A9 s0 u
: _5 _0 D9 [' e& F& n  [海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
( o3 n: r, L1 ^8 a1 N! e: b! _& u' O& X" |4 N1 V; I) X
【案件編號︰HCMA643/11】& V+ J+ N1 N- i( H

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
  o' i, `4 X8 i$ J. U4 J4 w: M, ?4 @! ]
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......: l% P! P/ l' @% v: u
) ?8 y6 e3 ^0 }: v7 q
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
8 o  ~4 N/ i, \! S5 Q( ]# l9 }) h) X
' ]* _- e+ H$ s! b, d呢D擺明係選擇性執法!
* H* k6 [4 z% ?
3 ~" U) k7 V( z) D; u我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
! L7 e. r# X8 r" A3 `5 L諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆6 j+ \0 G5 M1 J8 t$ _  G% t
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童3 S6 c' B; A' X) C- d
高智能低智商! P& u" F! S, Y5 U# V" k0 v" R
咩聞所未聞既刀可以發生出黎# \: {/ N+ U' y" d. {
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
" K+ Z4 g/ K9 A2 q# j5 L+ l所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並7 l1 R- k( J+ K: d" e& ?( p
不代表不存在。」

mnbvc

) t3 @, U" f0 I( s. B: {http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
8 o5 F0 P1 E5 {8 u諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆; r3 C3 [# I9 Q7 A
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
: r4 r* n* P% Q高智能低智商/ N& g+ k* ~/ t7 V6 y2 b
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
) J, ]# o, R! T% C# M早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉$ `( K6 K/ d6 k7 o  s
所以加 ...
  g: u" t9 d( B, R# X* e8 Q' Omnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

7 z+ }" G( @/ m4 R& A/ ?; q) H; n
# W, r. ?; u, p4 y: B8 N0 A' s. C; UWell, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.4 {) K* U1 T6 R( Y3 c7 W. u. ^

7 o/ ]" E1 _" pIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
( e, l* ?7 l$ X: O2 U1 q$ }& ]There is possiblity that a kid will eat anything.
) t, F' L  P8 \1 WYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
* y% G7 ?$ h2 W% \& Z$ S: K8 l6 `3 U$ J! E$ N! n2 w' t
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.  t( k/ S3 `" a' h- [; }

, w: H* e5 f8 ]9 {9 t1 L/ bEg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
4 a" J' x# P' ~4 j+ i' `5 @The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
3 I1 I" s( B+ g6 [" A4 ?7 }  ^) B( H4 g. b$ ?+ r) n" u
識捉棋巳不是嬰孩!
& o/ }$ c% T8 z8 }
8 j# |2 y% f9 x( l0 j3 E1歲嬰兒應有成人看管!
  J2 j  h7 i; F3 ~4 f
5 k. D( a# A$ h9 k' X  [! P* i, s& j不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
$ [) z- D" r* ^/ K3 e  J+ H我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,  t" U- z/ x  `0 ]3 c9 x
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！