售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷; T* I5 z0 G6 D" c1 r, h! q; Y

3 f5 b5 L2 v5 S7 ~- g

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
" |6 s6 `7 f1 \2 Z! B. `/ E0 n/ i' Z8 t  D1 d' T8 e3 R
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
0 _$ Y+ W! `& A# W; v# ^0 h* t8 X- ]9 L9 x6 Z! x- {) P9 N
另付5655驗貨費 上訴遭駁回+ i2 {% t7 a7 U- X; \8 Y  |- m& ]
5 l* E4 s3 O5 ]
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。) {9 m) G5 M4 g4 c8 y7 u8 g

# T0 l: M+ \0 M6 {- l5 K6 K9 \林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。) P! B( T: \7 T( \& \
$ y3 m3 C. [# i9 O8 ^* {0 I5 Q
售棋月賺30 罰走41年利潤' [- ^* _7 S2 @- @

" \9 i5 v7 g; s9 {6 I對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
. @. m" D; L+ R' w: Q& C8 x, W- R0 ^. M" `
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
/ J1 V" a' j0 Q' |5 W% x/ B. @7 l/ X8 ^' k8 h! k' J
海關﹕有定期產品安全講座
& t6 i8 J) n0 Y, H8 I3 c+ w2 o6 L% p5 f$ ^# s. l' \5 [
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
, ]$ j) r& B3 J- `: j" V  O/ C* m* I! n' C+ k. Q( {* j
【案件編號︰HCMA643/11】# {, S0 G' o! U" a

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
0 U, {8 N5 r0 c; `$ q- g8 L6 I! X6 L+ G, d4 S1 k
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
/ v* |. c, X. ]. v; q/ e
; P, a( V5 Z8 i9 N/ X7 |. \1 {學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?" \4 H& S- s& G: z+ x6 T! L$ }. D/ {# C
! N7 {. @* U: }3 D; [4 S( |
呢D擺明係選擇性執法!
% W0 s; U; e/ _3 c* q& Z; W$ k+ M
0 M& D# Q- w5 Y7 Y$ t, J! K我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
: m! q8 h6 I) t* d. p1 O( R+ z9 g& h諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
. e9 k/ u, U+ J4 `0 e' i要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童. @! [& D2 `/ F& J' \% d4 j& a
高智能低智商* B3 u0 Q2 T1 N6 \: n" a
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
9 m# L) F8 q# K+ k% b早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉% p! Q- Y+ @( o- d- }! T
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並4 C4 ~9 M% A- l' K0 w
不代表不存在。」

mnbvc

5 r2 m8 t2 d+ O* \8 f* Y, Q5 \8 a' h' ~
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法% d1 w9 q  w" l" L+ y; t/ Q3 j
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆. W9 Z- A* U; t0 W  G( }
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
3 O4 |0 ^5 H% P% g8 b: I高智能低智商9 @% V0 Y! C- ]# T4 M! W: p
咩聞所未聞既刀可以發生出黎  J$ f! F! Q5 c
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
. _+ o) Q, A$ ~7 F3 O所以加 ...3 [4 J& r  M5 |, z
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

" x7 x7 I1 l. V( e7 n/ F3 P$ ^3 h4 Y7 f$ \9 V1 F
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
: i# ^1 p' Z) _
! r' m: l" v  O1 Y! E: OIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
% J5 ]5 j9 j2 r% ~$ eThere is possiblity that a kid will eat anything.; P, N1 Y2 d7 i3 N: a; A6 y
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
- K/ D0 E4 b& ~* P- z! T, Y
6 {( Y) f9 c: e) p4 U" J  HBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
7 N1 S0 t( t4 J5 _% ~9 t4 H8 d2 I3 v
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?5 }5 {0 @8 f+ D: _. N7 l
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
. n, z3 x# i3 K) D! j+ a8 s; b' h
- ~7 K" M4 f* C& v$ K7 b# K識捉棋巳不是嬰孩!* f( x# Z6 q* V

6 `' b2 N* S0 U% p/ _# w1歲嬰兒應有成人看管!
2 F; V: v, p% Y4 n8 |& I
) ~) V' ]0 ]# `3 G+ T不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?+ F, E; a9 R6 k4 \# }- t
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
, N2 ^4 c5 s( ?% p! u3 t& ^養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！