[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
$ i( v9 y3 H3 u% g
; E' ]0 i& K+ x# r0 c& p) o- S4 R* i梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?/ R: p/ Y! F4 q5 J) W* F/ W

( q0 e( R0 ]' f6 r( d4 }唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
. _  t7 }5 @: [3 H4 p  |
( a; G- @- G# z3 R建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
5 y* [8 I6 G5 \$ x  m# J. w) H* s6 O' |
1 X* u% R; P& N香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?5 q2 ?! m8 D" K% B5 g
3 M+ K0 |7 K) o+ ~( S1 U

6 p, e* _$ G, R2 w# Q# @! j& W
0 e, t/ b' r3 G4 u" f" K* I/ {" P0 j3 c6 e4 [* F; _1 Z
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = / I) Z( J& D# G7 B- R% B
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

, C9 S; r- U4 ^

7 H; s5 L# K& e+ }' w; p; i梁立人

七仔男

# E9 ?; q: m* ~
+ {% P: o) C4 Z; ~. P1 j7 q
梁立人
0 V3 T  z! v2 E1 j- @infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

& T  Y2 s  M0 c) ]  A5 |3 |: T" }6 \& v2 B) u
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 K( ~$ q6 S: L& @, E
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  }# E- V3 V: U0 b# X( ^6 U8 r0 H$ z8 A& W3 Q
9 Q4 D2 c; ]6 ~9 D
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: @; L+ |( C/ Y. p9 x) l7 |
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! A7 Z8 |' B9 e3 j  L約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& U+ S; K, r* C4 i
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : x, {! T7 D4 V, m! b* G. d

* H/ S: D: V1 S
  n4 b0 _! L9 B4 j7 `) x9 m+ n' h如果"狗哥"真的是 "雲立樑",3 n, Y- P" f7 |) l* G9 w) ?
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,' ~. n  ^. K* a# m/ I
約他到夜總會找小姐尋開心   ...8 E5 R0 a/ r6 _$ @3 m" }  p
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 q' l+ p& |" _0 Q' ]8 b' L1 V. G幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ N, x7 o- {! |% k/ R7 |7 b5 {

. @8 L  J# y6 K- g( a
/ d: u( Z4 ~, J6 v3 R如果"狗哥"真的是 "雲立樑",/ ^, w0 C/ F3 E& v9 O4 E
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( m( _6 E5 R5 ]: ~1 t約他到夜總會找小姐尋開心 ...
  P$ m( e( v6 K2 O. Z! T/ ohamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
4 v5 x: g+ b" F; ^打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

9 ]  r/ D8 ]$ H* o( u1 ]: k0 M+ D" k! V* E0 E/ _. j2 L9 v
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,( s$ X: q; F& _" u
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
2 c) J5 v- i  r2 a# I9 [! `4 ~) X" o9 V% h% I) W$ u7 g
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下," o# N  G& B5 D+ @9 `0 r: h# H
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",0 c% S( N' P7 P* V5 y0 Y% J
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
2 F5 W. }8 v6 O% E. I  c% \$ I' `) Z- S
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"