[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
( y2 R3 ?) X. n5 v1 |
7 j, v+ m6 h3 e  P梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?3 I& \- O+ N7 h

2 S1 ]- [: I7 E唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
+ X7 h& @4 V0 y 6 ~6 C* a, A5 w  T* f' G
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? : n1 f! O. z! e' a; e

: t* P' ^" Z, W香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?* A6 \& x1 X/ }2 k% {/ B$ y
9 ^4 ~7 \7 {+ k* f4 w2 n+ I& ^

8 W5 g& ]/ ]2 P+ a3 x; F3 |( _) T  U9 h0 _

& ?$ D& M7 b9 _% p! ~8 O雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
$ b+ i6 p2 J" |6 ~! J4 r七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

0 D% R. S' V  }: A( K- g" E( r- y& z  X, ^
梁立人

七仔男

% ^$ ]% s! D- _" p" Z6 W  r5 N) b9 Y; E! _! A7 W2 a0 @2 F# X3 Q
梁立人 # \2 H: `: j* a7 [
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

, h2 ^) u/ F4 v! V& i

0 M8 i0 O% E* ]; K: Q' K打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......; c+ r) j5 Z7 {. o' n
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 ^  d( \, N3 d: m" B
# v9 K. }& `! M8 i
) A+ h# _8 `+ J7 @/ @; r如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 x. _) f; V! k# {5 j8 l我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( v6 J: D' b7 @  [9 U/ v, I; T約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......: [) V9 |' D0 h$ I( t- K2 }
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 |; q4 o/ }' g, s2 O0 b! T" D
/ y1 a$ \) }7 A+ {& C+ E- q/ f
1 i2 E2 l0 I; v如果"狗哥"真的是 "雲立樑",  |2 D0 j: i& G+ d3 Q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
6 ~# C! J% ^, _0 [6 @& Q約他到夜總會找小姐尋開心   ...
, R( Y/ W! ?+ T9 m4 Yhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& |: c( h5 p( ?
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  P! F4 @2 h% L8 H- G% a1 `( P  t( t" }. U+ K  W. M! E

) h  I1 b' k. ~6 a* y6 q9 A- ?如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& p5 Q  N2 ^( z/ z5 ~6 r3 C% L我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- `9 m* L- P: u- Y5 c9 u% m) h約他到夜總會找小姐尋開心 ...
5 y" P2 ^& D  b0 R" x; L1 k  Bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?7 Y$ N7 U: m" F% m4 U% n+ G
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

" {- U$ [  B$ o( f* t4 v% a$ p
. ^9 Q, i0 v8 M# ~2 z& H"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,) V  T% ^4 V* D! P, B
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
$ l0 F. h) c; b( v% H2 c: R  ~: h9 r6 e& ^0 ^
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
. E' U" X4 q2 a+ x見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
% D) @( j. E) B, |2 Z我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
1 ^5 p$ p- j7 l. A, G7 }% Z4 B8 c" ?- d
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"