[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
! Q1 w: z+ K# I8 j$ V) H8 e' U, o
( v! l0 K9 \" y, s- X5 a梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
3 q) t$ q7 F& T# ^& [   r7 O5 |7 m0 j$ v6 Y
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
, ~* C% e  `0 G) J6 G 2 {- p7 m' p- M# }
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? " }) p8 s0 C3 L

, q# W0 ?* C; D! g! e5 z6 ^香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?8 x9 f& r# Q7 e8 `9 a# v% L
5 \8 N' I7 a% I0 M. D5 O

  Z$ [2 A) m2 ^* B1 T
' `4 ~  B  R# M4 b1 S( T- C$ u/ W8 I4 r- W' [# R
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
7 P2 w: t. `& g8 p. L! v七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

2 u+ {/ w' f4 d1 n
4 e3 s! f! e& e( G梁立人

七仔男

% K3 i/ C0 p  {0 o* V
* U; e% R9 D& a% K; y& i  O% }( Y梁立人
' ~+ ^1 N% q1 @' V4 e$ a) }infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

2 E% W4 b8 ~4 k3 k' D  ]

' q2 `. |( X% q* f  `打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
1 R, ]  `  ?9 }: d7 |4 a8 y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 P* w( K! H; _6 l% Y3 B: D
( N/ |  @5 ?; W, {3 A
/ ?1 [) b; F6 g! Q  p: h- Z- \6 I! a( V
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 f0 t% u: e8 E2 ^* c  N8 [我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; H+ ^+ w# p; u* G1 H6 {
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: {" t- s$ ~% }' `5 @. A9 L7 {幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  A1 P: w( Q3 d% t* s# r2 c9 B5 l( f  U' F. o
% W- ?  X$ Q3 M: n% |% G7 k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* F  ~8 V7 h7 E4 f7 A# T. z
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( [: Z, B2 N& ?* a4 ^# O8 U/ V
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
. `5 Z2 b+ I! E1 s6 phamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 n, Z+ @. }4 L$ @- W1 }
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ y& Q5 C2 C9 N
* Y) r' Q" Y: e+ }" U6 v4 {9 A. v

/ [) Q- P- l8 l2 M  |0 s如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
% w& q! f0 W% _我希望在FACEBOOK add 他做朋友,8 l9 T" n6 B6 x# K7 B
約他到夜總會找小姐尋開心 .... v0 V0 k8 e: F4 q% J: V
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
6 w+ f, C2 S7 `" V打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

3 G* X4 m* n# v

" N3 Z4 \- z5 A"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,2 Y6 H' E2 ?$ `+ C3 r
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... % r( S, d+ j/ T0 v; l  N* u5 Z, F

+ B' J4 f" r- E6 X5 ~+ B"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
- H, k8 H9 t* l! `& P- i見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",8 M/ d; s/ Q0 G" M
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....# b: {1 G% z3 ^$ X- q0 }5 S/ h
3 W6 F' ]% k! U! O
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"