<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。2 b; Y3 i6 G6 H% P
& O  Z0 C( p3 _- e/ V( a0 ]" f1 Q
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?# E  T4 V1 N3 x+ R9 ]) }9 z/ r- L
5 t5 R2 g* i) T5 A4 W# @/ V
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?! y  y: d/ w4 q5 ?

2 `2 ?, d& D3 T! R: y建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
6 Q& ^4 H) }9 t5 ^% v# x+ ? 2 K5 F  n$ ?$ t: ?
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?0 B* O' D* t6 G( `8 `& U3 x

0 D1 I' Z6 s" X  B, }$ {

3 w( s! `* |9 A2 W9 P3 Q
8 j4 T/ B7 r% x2 W6 M  g0 S, V

+ @5 I+ E* h& }( E9 h+ x/ N雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
& |! \' s" E  G& I( ~七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
* r) A5 L* @/ ?) i% z' N2 V/ z  u4 k, h3 [7 E
梁立人
/ H4 Q1 @: ?/ G9 u3 P0 m/ q' y
2 V0 Y$ Z- `+ e; d4 R
梁立人
5 \+ Y$ P( k6 g' Uinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
! ]! A6 ^7 [- A' P$ i; H$ D2 m. W8 {4 \2 o) P% e5 T1 n. k
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, h  G( E) W0 y% B2 T) L* @0 @
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
- x" j; m- _8 j" G% H) M
. I- Z; e2 b  }# j ) u# A6 Z* Q0 y* y  y2 J% j
如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," H3 Z3 j5 R/ |* s$ I- V. ?8 s
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 `% ?" P# z1 x4 S9 x約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# j( t+ M. Y% ~1 H$ R: _6 G6 v, G
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ) G5 Z7 D1 }6 ?8 P( N) M. A
* k7 u. W' B2 t  h0 A7 i3 v5 Z

1 N' V- \4 y( X1 {! b: k如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
9 @& T+ z# @( ^; \+ F5 ?2 l; W我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; h9 \  T& ~- d; T5 l3 }約他到夜總會找小姐尋開心   ...
, L( o: D. V- L! `; fhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: h# F& f" F/ Y; h0 B2 T幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 0 J; ^) a+ \4 R  o" Q
# \7 C8 m# ?  d3 }0 \/ `
) E/ S  l8 s1 z7 _0 e, ^
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" y7 z; s( B5 |: X. _- }我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* Q0 K5 H" J+ ]+ K, H! D, A
約他到夜總會找小姐尋開心 ...* [. D1 s0 b8 R4 P* c
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?9 ~, h) W: q$ b2 H
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
; \; [, [8 @& w5 Q7 T# t$ L. C* H
4 _! M8 Q  b. ]! I
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,! E4 |# C2 Y3 x) t1 K7 G
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
6 x4 b1 [0 I  B3 e* z% K+ ^( x; ?+ f* M
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,* B! a  @1 \' b6 @$ q" H/ S
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
' F& K. n* U! T我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....' s8 \9 X2 K+ `
0 I% u" W% {6 r, l: K" }! t% M
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。