[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。- Q. {. J1 n) T6 ]( j) [

: r" K& N; Q% Y6 |( T% \1 h梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?0 {% ?- C" v* h/ f" |6 ]2 V# L
( i' u! ~/ H1 t' a
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
" m0 H, ^# D1 Q) z8 z( h4 _! s
" S0 _4 F. j- c建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? / ^; u8 B& a5 b

5 r) \3 T/ J' I) D2 U1 E香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?; ]! j/ g7 p( M+ u: Z

6 p. z5 w6 f/ W5 l
; L  R8 Z: u+ g. i: I
5 a( I% d% _: l1 Y! Q3 d6 w. r, d; \
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
0 Q! Z* [" Y, G七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

) _! c( h3 T3 X9 K+ }0 H0 o
; W4 u% i% @8 m, I! U! I" |
梁立人

七仔男

* I6 J2 w$ M  a# K2 c' [  m0 \+ ^5 K6 {) Q3 |
梁立人
" a# B- c3 O( d, vinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

" l5 E$ b5 E: M+ R, Y$ g4 {

# E/ D3 m/ O3 y+ b打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 P$ O2 O" h5 g/ F5 u7 N
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . U' b  I2 K& o) u7 c
2 w+ u5 y( ^+ A4 v" F$ l
6 t9 J+ \1 ^9 }! D9 a! T
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* R& c0 p8 Q# P; |5 n6 h% z
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 v6 Q8 a& j- ]$ h
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* m1 W% N+ a; `+ [# M# Q' D幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + {  J4 n5 j: N; j/ f+ C

6 Z  D1 H8 Q9 e
  c+ c, q4 c" h6 o+ \1 q4 l如果"狗哥"真的是 "雲立樑",- }0 a1 x/ h$ g3 j3 ?% }- ]
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* y" b" T, @: r$ E8 Q# G/ T; p
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
' w2 \/ U/ \8 h* `hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. W) T  }; R: @5 D( |幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' z. ?& V7 r+ }% A! P" X7 k

, |, u8 i+ n& j. b: x0 d1 p' W3 { 0 @2 B* \9 A4 ~* R% w& t2 A* i
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
6 I$ k6 r  B+ Z3 S2 J' K我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 ?% E& k9 }8 U' R/ [4 v0 p約他到夜總會找小姐尋開心 ...) {. V0 H' G' c3 ]6 T
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?) U( t0 _+ G5 s- D( x' V: n2 f
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

: X6 j$ b3 b" o8 p* p6 y! t
* P6 G/ S# \* |3 b8 k
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,; b( c8 a' s  A  F8 [( ]+ H
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
! F; M$ w6 u( V8 g1 ?6 L6 g0 }
$ _/ A' W) @% \- J% m& ~4 k"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,) e. G5 Q" y: V1 R: |
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",5 Y. J6 e8 D* l) R2 X
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....4 Z0 g7 A5 ~0 F3 l( B

+ T9 O" r1 g8 k( I, I因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"