<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
' a" }/ q" n- j  | # ?  O/ i! b( B3 e& F0 s( I& N+ i
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?7 l7 W1 Q8 c) Q" a2 I) s

2 p3 u- D  _8 w3 N唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
5 n. k7 u5 @0 n7 g- E
8 a% h. G" P4 ?/ z建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
- X. |# ^7 F1 Q 4 z2 e0 X0 D. m4 d6 ^, }
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
# I; h$ t" x2 T; n# J/ X$ l: n. j# k( W
1 w' P3 U( ~, o  [9 r. B
1 H; p) }% ~; i/ S9 F4 H8 l$ j
0 H8 k4 O! q, U0 T8 a5 x3 E8 w' ]

6 o) T  s2 a8 `/ _! a雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
. ^5 f' {6 u- I1 C/ Q0 L/ T9 E七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
; D+ P/ H3 y& B' l# P5 u, A" I* A
2 r4 A& y1 i1 w4 D7 @, o2 p梁立人
# r' Q9 D9 A/ I. [' R0 q

/ ]0 z3 m& A2 G) E; a2 J& \9 \梁立人 8 Y+ R8 J' p' m' O' n0 U4 d- [6 T
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
5 m! y9 S' `6 M' V. R0 Z8 f

5 f. |' t1 `. [" c8 `% H打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
, |3 s& ~; Z# |幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + U3 }5 ^5 W+ C, X9 t; y$ q& A

! B0 M' L% }% u ! b  r$ L$ A1 m) ~: w9 k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 K: c% U4 m+ B# Y: u我希望在FACEBOOK add 他做朋友,, K/ F# V) R# ?6 C% I% h
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....../ |! r5 N0 `5 \/ e( ]! `
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
- p) g$ g7 \0 C$ F$ v$ }. v1 _. {
" e2 ~; L' \. R. R) T" I
3 n/ H1 n. R$ p" ?# M; q如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," |, C% t; k4 {! r. S
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 N- |; [: w- z& N; w: {$ `
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
! p) I4 K0 a/ \" n' v: vhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 F, c. J# ~/ q3 p# d$ E
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 C7 ]& J2 m9 d' v0 O7 T( j
6 N, B7 y1 R. Z4 L% z# v6 W* U4 i

4 _# C# I: C: q如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, A4 C1 ^. ]: N5 n, ?5 W* m' o我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% E0 v* n9 Y( \. A7 [: s; ]約他到夜總會找小姐尋開心 ...0 _+ ^* `+ k' I+ s2 \
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
  c5 ?9 j1 t6 S  r( M打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
2 s. A, ?: z# x+ l% E; h

6 D7 z' r/ R  s/ Y* @$ I"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,' }8 h0 f  b) |4 S3 t( [
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
3 |" g/ ^( X$ \8 K, M7 ]1 m% ~# y/ _1 G1 J5 M8 W
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,6 ]+ V7 f/ l  M2 G. o0 G9 ~* i$ E
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",. B% @1 K: I3 D. d
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
8 z" b0 C/ p- S8 @, D# @+ z* Z3 P* d5 C. B# @! l& p* x
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。