[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
9 O* `' f3 j# j6 {4 h/ `2 r" t! H
1 F3 \  }5 ?& k" t4 S梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
: I, i( D( I% ?: Z* l ( m3 f1 S& v7 g
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
& b- U7 I9 C- `$ ]# O  d2 s* X 1 H" ]$ l9 I+ V0 |
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
$ l% h1 `" F' H. i
* A  t! q  T  i' y  x( n+ ?香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?+ G# C( |0 s6 @3 G7 ]4 k

, N) T) j3 E7 Z0 P
' X. x+ ~8 I" ?" |* K0 E) O
2 a/ P! C# w, W* S5 j( ~- S) F6 N9 a3 J+ m9 z
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
/ W" M# B6 u2 ~七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

( j9 J& F5 y) X& p" f) L0 v
( P$ I. U- A" R% J/ \梁立人

七仔男

0 T; d" |: }- }9 \
# E0 P; Z0 c5 t$ \梁立人 3 r6 p. ?% q' [% P# @, ]' a5 N- R
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

0 g! Q" Z  T2 P* g5 e
8 y: H0 y- U; c4 V. M7 \打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& t* r( l5 C1 A1 H6 E
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 a, f6 N3 o3 l9 v; `
) K! Q+ k; q5 G) I
3 R' J; o5 L+ s: H如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% e$ V. ^3 k- W/ o& s  v- i- f
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,& }0 d2 E5 h5 R0 R, N+ K
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......  m, s; z1 P  a- q# v# [
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: f, b: O, p; P1 Y3 V/ ~# O9 R9 r# x% i2 {1 ]1 i9 b4 e
' _4 N" [9 O- `0 D/ R2 Z' ~' L; F
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",7 ~4 O, C2 Z- G& y8 Z7 K: _3 N
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
0 D1 x* o) |% a" M# C約他到夜總會找小姐尋開心   ...8 W4 @- p3 \/ r5 C  @' r; s
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 Y5 l0 J2 S7 R0 ~幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ) Z/ ?4 H) ~5 Z" J7 s
2 U+ d% ?& q3 ?
6 [% i5 o0 W( ~! B. B& {1 A/ y
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
( |( J3 ~7 G5 }5 D  d+ T我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
, {( {1 ?) d$ D+ j0 _約他到夜總會找小姐尋開心 ...- j5 f; }. ]! @
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
5 f# ^- E  w: B% m' p打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

8 W( r7 o& {% `. }( f) l, P- _* x8 M7 w2 E! c' ~7 C! {
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
  i3 a; \# f& e. d在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
: C, R* S+ D9 b* q0 t) S3 \8 U) N; Q+ R" W, F
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,8 w0 _$ v8 i& w5 t% q
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",2 I  L) E% @: M7 t
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
; ]7 {$ }8 I8 z( _2 a3 u. u2 S9 @' Z* P/ ~4 g. P6 z: c
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"