[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。/ ~8 F/ n2 O2 ]" a  K3 j7 d
/ c* V8 g. g6 C5 `- J
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?7 L) k* u5 M8 C; D4 U
/ z0 b/ U8 Q0 E0 G
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
; x0 y7 W3 }3 ^. S! u) S : r4 x% D7 ?+ v  m# N7 t# V
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 9 q# z, Y& w, R6 z  R4 c" A5 R
; y- J: A2 `8 J9 }7 y0 ?
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
2 x( G0 s7 g  Z! ?- q+ r' r* M
& M3 Q8 X% ~" [7 `$ D+ h( X* @" a& Z6 W
4 S3 W4 Z5 f$ q) b5 l% |6 O/ }
: e' ~7 m6 b3 D/ F
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
/ r4 b) M+ I+ y, G. \七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

$ K5 l" P, P8 e+ g8 n% p
1 A% f% y* t- N0 R* z: i
梁立人

七仔男

, J2 L0 |7 P9 w3 d5 h/ \% R
3 g" r8 d/ r1 v! _& U梁立人
, o) @4 o" a2 t+ n" Hinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

  k$ O7 e* Z2 }- z0 u* ]

8 X) d+ _$ o( m( K) H; M打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 x, T: o) o( x; ^
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... * _  r) t: i6 t. P2 y4 ]1 S+ y7 P
/ F3 p. S2 e. P! Q- d; {

3 K1 G: e/ p9 P8 Y. q  t  H如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# Q! c9 @" f$ _/ `0 V- y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  D% f, a( F4 p2 Y; _5 w  h約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 z+ ?* G1 |2 R
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % t9 O" G8 F+ s. n' B

+ O' k& T( w: C9 R7 }" q  D 0 T0 l3 H' A, |# V9 m) q; `
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 i: }. h* X' N" A- C% s
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
) {4 J; M# u' o  v# r) W約他到夜總會找小姐尋開心   ...* ]& y9 v  Z+ k, A
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
4 |1 M& ?/ E' h+ c# ]. ^1 e幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . k& f* j4 ?$ X/ ]
# m* [( F/ [; Y, M
8 k# F: e( d. z- i
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: _$ T8 `8 t2 W: s5 `0 p/ ]
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
) m5 m( [* ?2 w- B約他到夜總會找小姐尋開心 ...
! i+ c: W5 D* I( ^9 g5 |" [hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
, P% P! Y# a* T) X打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

  S9 ~) ^9 ^) t

! s: N8 Y* ~' \% J"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
7 `0 {5 r5 y! j, F: P6 `在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ) R8 E, N6 \: s
0 z- `' S2 @6 U0 b
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,3 T7 j6 ^( v7 F, h, i
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
, s7 k) l+ W6 `- K0 |3 t2 C我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....: l3 [$ X) ~) [( X  P/ ]1 s! `
0 A4 j& E: \- b/ {) R
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"