<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
2 q7 b, K: G; W / s$ g, }5 b9 }! j/ |
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?2 y$ P. S, ~" M7 z

) D7 t; g6 E/ l# L唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?, s6 O" M) [  p: a: x$ F- R4 h4 W

- u5 h% I. H; W! F& V, D  l3 |建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
7 _) F  y) x; [! m; S
1 u4 L" e/ ^' M/ z: k* m* w9 q. F香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
" t; f8 q) S: ?% p& }; Y) ~' ^% o2 A3 o+ C

% b7 m" I% i8 l0 e/ M1 S
3 E/ j1 T" W3 [0 s: z9 [! x
0 C/ h7 @: I; x0 `$ l
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = 0 s5 w- A% L5 l! \4 Y
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
7 H* Y7 {/ X6 \0 F
4 ?/ b6 r; C7 S
梁立人
3 _. z/ f/ B4 s
( L' m* f9 ]( b- s  Z
梁立人 , N$ J3 _8 n9 H5 S3 F9 k) e! u$ \
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
0 s# o" {' M( D( V2 [  d: s% A( k1 b& L: g
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) T9 I1 y) w. L- b4 @& |
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 ?& q: ~3 J: R0 E  U0 Q" c2 I( O* y( C- J
* i  P* {/ A1 U3 C- ~6 \& b
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& a# G9 }" a; T9 U, t/ P
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,9 n" L- i+ Z% s8 w
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 F; p, {; ]" c/ {3 t) ^9 H, x
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
$ H+ a; D# l% J2 f' r9 T$ h; H/ R, k* Y* R) }. W$ I, D

. ?0 j( t) p1 o# X如果"狗哥"真的是 "雲立樑",6 H: I$ Y6 o" S5 ?1 P
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,: \5 C* D; p0 f' `/ L( N1 R4 l; S
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
2 I( H- y- }1 k' U) l3 @hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ [( H* x+ M& \- @! V幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + v8 y- O! b$ G5 A# p, r  K
* B- P, h4 }- c$ ?: S) m* V

' \! o6 F  w3 A+ G如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" F- q+ Z/ b" x9 A% X* \; N我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 u/ j4 y2 p' a- |約他到夜總會找小姐尋開心 ...) w. u+ Q) h' v- c
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
, S: L5 I. O1 X) v6 Y+ a打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
# ]9 |% b& e/ f9 Z: A' f
# M' U9 [  N# R% S
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,, M* s2 S) k" `, u
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... # Q) F2 ]) K' `' h" j0 G
; u+ j5 d8 G9 H
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,% w0 b. y: A4 b% X$ q
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",$ X" s# x' c. X3 s
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
, U) D" y3 @# ~- A1 ^# a% c: M9 y8 d- p& n5 \
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。