[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
. _* [- z6 z* d9 W4 V) h
0 V- P, I& M% c5 D/ J! I. U梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
( g1 F) ~% G8 z) K2 X5 J8 q2 O( n ( ?  i4 b4 {5 t* B+ M$ E
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?% J' j2 Z2 Y- Z+ p* P

' q3 H! v. o- Q+ X( w建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 3 ?+ x# l+ k/ H9 H2 K7 \' {2 c

/ m- [) r' J2 t# ^9 a1 v+ [  N香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?/ {& D6 O6 g. D2 \4 m

6 S1 n" ~  Y, G) p6 X/ `9 z
( Q9 Y+ ?+ W0 p5 c( I  M1 l: q' N2 c+ q# q( S% B

) t6 X# _8 n3 ^$ Q* `  g雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
* p1 K  \" D* Z' E9 x七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

& I! X' n' V1 B. }4 c! ^5 G3 }, f" ^, Q7 W3 _
梁立人

七仔男

0 s/ _+ y- o, E) U, L2 j6 E$ z, W& `5 E/ v0 P. G$ G. B3 s# R/ ?" A
梁立人
5 l$ k" s8 H1 G6 T8 {infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

1 @0 x* L& _7 G: ?$ k
* g" ?% A" N5 `; @* V3 [打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ }/ Y$ d/ C% ^/ F) h幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* w+ A4 I1 X/ E# g7 v
1 h+ j9 @( P, A! N* g5 g3 `# p7 S . l2 l# H+ U' E7 N  I
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",6 K$ b4 y' G. h* K5 h' F$ H5 {
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,7 P2 N/ r7 L# y* V: t
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
  _$ I0 H+ t6 @& Y! J; T6 N; H幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   B, r) _! V0 o3 U- w% X' C

# w. L+ P$ p9 n! j
! t$ a& X6 }7 ?: A. [如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
7 a6 k' Z1 t! }2 R3 O我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ U2 Y- B0 ?% r9 Y. h約他到夜總會找小姐尋開心   .../ \8 T& f5 d( z8 @# q
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
+ m/ g5 E9 Q. K+ u. u! F幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
+ c, z6 Q6 g& A  O
* R% Q$ ]1 O- T* i: y7 m
+ b: z3 t4 x$ j  [  @如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" {  [* l& a8 d3 d) n我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 _4 g3 q1 ^1 L; Y$ }# k- y. E
約他到夜總會找小姐尋開心 ...# u5 L% [( |) v: s( d  J/ ^% R4 z
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
- b, t: M  I6 V( f1 F打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

) |, D, f  R. V6 k1 B

9 B1 C( H" \( J/ l"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,7 R2 i" A. z8 J4 X. ?
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
* J; Y' @3 t- \1 s) B5 y* @2 r; `, A2 A' F1 s( |
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,! D7 c2 z/ G. M" S8 g4 M" W
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
. |+ V( L9 F4 n( K: U* O我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....1 G( ?- S8 B1 y' D
$ f8 Z  I' J' B
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"