[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。3 w4 {& ^. [. Z. Q1 H! S

) W" Y3 ~. D& U* Q8 m* E梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
$ u% H1 K, d) Q0 A! ? 5 X6 g& G7 {+ P0 ?
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?6 J- w) t( _6 ~% b
  U8 m, _7 O0 K) T2 N+ U
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
  N! j! K9 j0 o' n$ j 6 K- ]6 l$ k# D$ ~8 D% H. m( W
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
: m5 P" [" `# q: F9 r9 f  N, W' J: y7 Y

) ^5 s  Q( g9 ^# ?( i* F
5 n' [# S% C3 Q) ^" H  C
; \* Y- G: F4 x" z# P雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ! x4 ~8 ~8 r4 K$ A7 s" D
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

7 f" V# I: q: d  [: o1 D: G- t  |! Q" V1 B" N5 u8 y4 }5 Q1 |
梁立人

七仔男

! E3 N/ J' {" i/ n5 i' u8 Y  ^1 O* r. l5 s" L: \) T- h
梁立人
0 q- x9 }* b) Q+ L0 x; g1 X0 }infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

. x9 S" ?' r) S$ b6 S) D/ D, h( W( C9 k; X. w. R
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, F1 M) }3 x! c4 P. k7 x
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: F6 o6 ]' i4 {; H
3 H8 q1 ~& P6 N4 C; l7 z3 Z 6 M* m/ }6 m6 t' m
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",2 o. H$ p* M( ]0 C/ Q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) ]5 ?# x! e" y' p+ \
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 r# ?- y6 F; x) }2 W+ ]
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; R& j# E! \" C, t6 z2 P* r5 C3 k

" h! \  F9 R  m6 b6 v3 D' D3 _
  }; A+ p: k; S如果"狗哥"真的是 "雲立樑",  U0 \7 S7 O' c% G
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
* c7 X* u2 V3 [- b2 ?4 P0 n$ B8 p約他到夜總會找小姐尋開心   ...3 n$ F  m! l" n8 x
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% r& W! ~0 p5 h9 i5 j5 d
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
& n9 s/ x0 ~( J; i& b) j2 d9 F) p9 E+ Z: q/ g3 Q- e6 T! y: M
' h3 g6 w1 T/ z1 ~* T
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",, L: V# V& ]' B7 Q% o* x
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,' e, x$ ]: r: {
約他到夜總會找小姐尋開心 ...# C. }' z7 f7 h  M
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?. i4 h( W" O: n5 P. k# a
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

2 A- O2 q. M6 k$ l% }; J

* M* t, i( p2 V9 Y"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
! l: ~/ `9 a& J  V8 w) K; u. G在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 8 P& R% d1 {. E2 c+ e) u- F9 F2 M" {

! t) o+ b% m; |; {, |"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
% T+ v# E6 z& k8 O- c見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",' x: y0 j  u5 P% b
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....; W$ ?8 Q. q9 ^3 E  x. z! y$ m
+ x' Z, y. y3 S
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"