[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
! ~5 w% X: r( R, O1 ?4 y* {3 Z
0 j4 F: r1 t/ V8 A- S$ `" s4 c, I2 k梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?+ ^- i; l' ]* D
1 O5 R( a; x) o9 ^: U
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
- E9 V7 ^3 c: F' y+ E+ u) e ! _; l* y9 v# O6 P: ?
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
% M: p  a1 u6 q6 w- u& h3 S7 ?+ Z
. X0 O+ i' o! V% \- `1 @香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
* L& u7 p% R" w* I8 C: B, A& d7 B4 g" |3 e" ]

1 u1 l* C9 m/ g4 v' g9 H& X7 `% I5 k: A

- D+ y6 U# ]' ^4 s6 O3 F8 m; @雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
: D4 n5 ^, O' J' c  @七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

9 c/ n* F+ M. k( _- x% Y
. t; {! Z! |8 Y: `) {" N1 m梁立人

七仔男

  z/ z: z! z2 o8 f
" I- A9 v; h" S
梁立人 , S" m; S% E9 D# u0 k* }
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

- [" \) e0 g, T% B- @5 i) j4 w" Q0 u& r2 r: x) \' s7 O) S
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* e6 _6 q& x4 a. H5 A6 p幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 Q+ R. Q2 h4 T1 K# A& b; t

8 b; J, A3 f3 A" S- L3 Z
% w$ m2 s/ \. y( N3 D8 X) i- u如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% ]  U) e4 B$ n  I
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! y5 B$ Z. _  _* S+ ~* t6 f. d: L約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 h; V& z! q7 k幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
7 ~" Q! F; ^4 C" w9 I
6 {9 P" h8 [8 T) o& j
: h$ r8 P5 Z7 f! e% f. [3 o如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 H* N& D. C! z
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% `9 |  x0 _1 E* U約他到夜總會找小姐尋開心   ...$ ]+ Y" R1 N9 z* f2 l
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 u- Q3 E7 w  p1 \7 p
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
# P, U; G, k9 H; T; R, o# F4 ^* `# ~* _& f' M8 r

, O' o3 t5 L8 J5 k6 b( F如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 d. O. i9 Z0 q' v
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
, J, }1 D( A, F8 t8 C) k5 A約他到夜總會找小姐尋開心 ...7 g4 u. m6 N6 k* e0 c& i. O  T
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?, L. ]" u- V4 \- W
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

2 _4 `, d+ q, w' S6 y
( u& H8 ^0 ^2 _1 b" q
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
8 @+ I1 F' P7 r$ |6 d' h在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
5 t: g+ p+ e5 E! Q6 X  e
3 c( a! ~; h8 t$ E" n"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
+ d6 C6 J$ l) L" H4 u' m見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",5 {& }) d$ o( ?! E; p. I1 N
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....3 L1 W1 P& O! _8 c% |: M# o8 y
7 n9 X, a4 ]! A6 g
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"