|

- 帖子
- 205
- 精華
- 1
- 威望
- 6
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
16#
發表於 2005-3-27 05:13 PM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:- L# {8 e4 [' w1 _4 P
呢d咪民健聯羅4 A& t* [" S: y2 v5 Y$ r
# o' T6 C9 n9 w1 a" ^5 ?. g) i! \
http://www.chisin.net/mov01462.mpg " { Q; U$ s' S" L/ X" l: f1 T3 A8 t( j
5 y2 J- Y1 ^- i) k6 gadmin
- M2 x- \: G" ]; C( f1 n- T7 l管理員
/ @5 P: F0 Z' k G* ]8 F' V1 \$ ?4 j( S- {
+10
- X1 a, G2 y, u m* c* x 4 } ]; F6 Q P6 J
/ h2 \3 I# x+ p6 c請看此貼:9 l9 I! K0 y$ r' |3 P0 o
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1) |. l& E# q. C2 c& b% u" d, `
$ y5 Y) A% K4 P6 \, P, z
quote:FKGU9 S- {8 y2 H, S4 S
根本就唔係民建聯D人.......0 D' N* M3 v) O4 S( B9 s
大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~7 {) ]6 g, M' d' e4 G
f9 O: m* \( [# I. K& m7 V4 P7 P
- B: P; A& ]" d, a7 S# m; Q唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料
! w# u7 U! L7 q9 \/ }管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?
" S4 `% q( e! |& J- ~# k; O% w難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準 |
|