|

- 帖子
- 205
- 精華
- 1
- 威望
- 6
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
16#
發表於 2005-3-27 05:13 PM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:
$ j( z$ g- c( [/ a* T3 Z: z j呢d咪民健聯羅
; J4 \* h- A/ j- }' C" u2 Y9 l9 }9 D9 H- I- c$ ]
http://www.chisin.net/mov01462.mpg & ]. e. I) G% Z- q/ `( O7 L; E( l& }) L; t' P
* C5 P5 r" Y+ V1 r7 `* {admin- W2 q3 W5 Y: Q3 q4 [
管理員
& [$ }$ [+ E( t" M% `
" }1 l) B! j" d" D% k& b+10& @' }8 E: S5 Y: y
5 s) [0 H4 d( {' N$ {1 \. V* y
4 I0 B3 R, M2 w" v請看此貼:% }% J, f6 U9 j, O2 p. h) B4 g
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1. I: ?) O. f. b
0 B# ]1 J8 y; ?$ z
quote:FKGU
% k: a' z9 g4 s% ^根本就唔係民建聯D人.......
) \; c* Q: j! E, ?& B- Q7 E大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~, W" p) s2 F n( a. R/ j
$ N2 {# P; P2 T6 Z) `( L' m. ^
. B9 i1 t6 T8 w! t9 X唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料
3 Z2 ~8 q. U: T" ]8 p( J, c% m. D管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?& y; y5 c& g7 S4 C: x0 @/ G3 S
難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準 |
|