joeyuenasap25

不需要爭拗！
3 @; K' _+ E" ?/ ^# ?4 O喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
/ t5 Q" u% X3 O: \# R5 Q* ?3 P( L+ ~5 h- H; U; O0 l
& }. K8 _$ K0 t5 s6 U7 P$ P" e
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:# v, }( x" D6 }0 p. ^& \
  T, J  u- n6 x* I
1 D/ X) \' C8 Z0 N2 G
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

4 s4 K5 J2 v- B. j6 n
* Y4 f. o% Q8 f8 s9 d
奇怪, quote唔哂你的兩個點9 Y! h+ e9 H' V
anyway解釋一下自己的說法
& T) o7 a# C0 y0 ^) ^太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
+ }2 {, j- u; N, S' e" \& f; r因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
6 t" ?5 W2 p% e) R如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠0 v! s# y! Y: o

1 n$ @' M6 z- A  S( B- J至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
! v: [& \) R3 V2 T, E獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
' n4 I+ R7 ~! g/ c$ n/ y: H/ _6 O
奇怪, quote唔哂你的兩個點
. l  Z# {) y& R, e& M2 Vanyway解釋一下自己的說法; i: `" q- [7 ^9 Z
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論0 n6 v1 g" G, I
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮( i) }% w& Z  z) g
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠6 G0 H; ]" O- E" s9 b0 Q
$ v# M# a% j+ y% E8 ^9 p$ p
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢3 B; E3 l& R- e5 z; ^
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
% ^+ u- y3 H8 x8 t9 @. S& t+ R: J& m: Q5 U8 c! B4 q
...

, j) I+ `4 `2 i# ]
* @/ G! K- O" N( A& E# Q' ^quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
" P/ E, |& K9 i/ Q* E* W你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
3 f, r4 e3 w' r7 j重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
6 r1 }& w& u3 o: N% r7 W8 B6 |* e

9 M5 ]2 S8 {" f  T* h
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀4 ^" J3 P2 k# _9 t8 i1 Z: ~
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
, L+ s1 Z+ t' d5 |6 N; i好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:; v1 Z" F  @% r# J1 |% k, j
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

2 K( Q2 o) [/ q% N# E

6 ?+ D8 C, g. D" ]5 V這樣才是成熟討論。% O8 L% F$ P) [5 F
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。4 y5 C6 c! J, p5 S% k; |3 Y
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
: y( r2 ?3 h; E情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
  q9 O. F4 F1 X9 ~9 C如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。4 a& m, ^0 {, B8 W7 I, T
$ e7 z, ]* L2 [9 N6 K0 {: W
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
9 s! S+ a! t$ G7 q香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......( V  U4 j7 T' W' P8 k8 t: j4 q
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......0 T. y6 t( A4 E* I) ~
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
  g+ o! B9 _" |0 O) o! ?$ }
* k' W+ R, M! ~  @3 M2 s$ b% U...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機....." X2 W, g5 O; q( q" D
# n% H" B3 j. u/ B( E8 i! v" ]
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:' P" l3 f7 V7 I* ?' h# U
( X1 B, i8 y0 t$ H
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
5 ?. @9 V+ L( y/ W; R題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

/ l: q8 T. I; z
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:' T6 ?( Z* r( ^* k. S
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

/ r) [6 |' L! U4 u
* I  u, B1 w; o5 u& N/ H謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。