joeyuenasap25

不需要爭拗！
' M6 W% s" q( k喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?" e$ y1 @7 Z* [6 o$ P3 H8 d

6 F3 Q4 X! a& W0 \, B. Q
3 F  Q7 J/ G' k+ N7 r7 _; |. a不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
9 q5 l6 o0 n9 a) ^* ?: R  I( E8 u7 P( |( g/ V* P* r
7 T$ T, z! L5 P
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

) k/ ?; B% `  i8 C1 I& Y& s  t  k3 u0 j# Q2 B9 y
奇怪, quote唔哂你的兩個點
- N& o/ _8 K  M; d! L0 fanyway解釋一下自己的說法
0 M3 ~' Y; H0 A; o太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論- x# \# V: U/ c! C! i
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
. i' t3 W  V& e8 Y如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
. o! \5 E, b1 Z7 c
- c/ {8 `" S7 \. A& R5 ?至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
7 k( J( \( V% X4 U) h獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
7 R/ v- E  ~% e/ a/ B. T
7 Z8 ~9 M  K0 ?5 t% u& \奇怪, quote唔哂你的兩個點
8 K0 U% Y3 t, p: F6 eanyway解釋一下自己的說法- C1 y7 M/ _3 h9 E$ \
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
  C* l7 O9 _% D1 `) b- k) H# Z$ R因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮4 I" r& \- j' R& i' q: N* ]
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
, r! m1 {% @) Y# i3 z0 K) V9 c; [: I) B
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
4 G6 q* J# F8 Z/ L4 z# I4 r獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
5 c8 B) y7 ]4 B6 f
% u& x, {: u$ t4 f, x8 a% C ...

7 w' X7 K' p7 f) n/ Q1 z

) k" e3 P5 T' I! d0 I% @: Aquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.8 C" D7 O7 T- V
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
; t! b+ l* ^1 j8 c: e) D重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
& F( B9 u" C# D+ y

1 R$ U. ?% C8 W
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀) J) P2 {; ^: Q% W
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀# S; k  b( {( ?! v# P  H
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
3 i9 j; _$ `9 }. G3 M大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

( E9 o2 b" y/ F* ]3 v6 M$ R* H: I8 R( D
這樣才是成熟討論。
, X: A: ]- N: M) U9 k九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。. y( g* A& [% k7 \
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
! S  z6 q3 {, x情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
, m! u$ x; l( S如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。7 O* z$ f# P! y  A# `4 q4 S- ?

! t  j4 R5 ?7 z* W+ L[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
: v# E' S' I8 E5 q  e香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
" A7 b1 I3 A; ^- H7 b6 \但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
9 ~' L7 C4 ?$ [9 y  L% o南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
. `$ f( R4 K& g# Q5 z6 x( t5 N. N/ z- C
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....* u+ N' Y; B4 f3 X3 _" M

' Y3 S0 v2 f& h# F[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:0 r5 n2 B; u8 _* l" F/ H( }( W

# d- t9 T( i8 {* M) n非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度: Z' p7 ]/ r/ z" X9 h' \
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

* i/ ~& X( i" V3 |; F* F+ b; l, T勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:, Y6 n: e9 ^9 F% K4 Q, T
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

7 Y' {3 ^9 K! n. O

2 ]; u* J" n5 ^) ?( {, n3 e謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。