joeyuenasap25

不需要爭拗！
: j! W% i1 }3 s& z+ C喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?. `, J  t( r& L! O- T
. x0 p3 q5 d' {

( r; Y* c* i. O# d# P& `. y不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:/ F6 g5 y: i$ ?4 v5 }

: ~! |4 V' _% p5 C* e
: Z1 y3 N7 i' z+ R# U第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

# N* y7 B( f& t

' R3 }7 g: F& i1 t  Z奇怪, quote唔哂你的兩個點
$ |& G) _$ v8 M5 o, lanyway解釋一下自己的說法% n' w9 L) O# Y. N* d
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
  Z* m, r" X9 j8 V" c$ D( C因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
9 I" e! r4 O1 m5 r7 W- A( L6 E" Y如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠' V* \3 o& B7 t% Y1 s& y/ R

  o8 A! @+ J) \# \( g至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
8 E! f. a3 m8 n獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:2 q" `2 H! e3 C' n7 X' F/ X

/ |' t& Q* B1 s1 Z9 J% E奇怪, quote唔哂你的兩個點# [* ~( H& a9 T% L8 Z
anyway解釋一下自己的說法
4 j8 y/ z  \$ y, q2 u* ^7 M太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論" J! u; R: S3 x+ D/ n3 o
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
+ ^9 S: a6 @/ h& r% \如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠% W' S( ?3 L/ K% P+ W

9 ]) s8 U4 x- \+ p* J& L至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢4 m4 T9 z8 ^  A: {5 }6 P
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
* O9 z2 J" [  d* B$ z% _% K5 }
$ z# b& c' R5 o% R" ] ...

8 F0 h9 o0 F0 l6 l5 O. c
, K  d0 v8 a7 Jquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
1 [- P: j( t: |8 b7 F) q5 [你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:, \9 ~( R* {7 E: c
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!% B* [1 b- m3 E2 n( p

' y' x  Q) n7 U你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀( ^: h: C4 z6 y
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
% O- c0 b+ `6 z1 [9 M! c4 q1 W# z好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:9 h5 K( g2 Z# r, x
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

0 D1 @) t$ ]/ P2 }5 B) m% [0 G/ ^
) g+ R( d9 C1 q! k4 G. x) Q5 t這樣才是成熟討論。2 D6 G  D# E4 h
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。& @2 Q6 t; F4 C  ~) N- F7 t& w
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
1 {% X: F0 d) c- f7 r3 ?9 I* n1 a情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
- L! o. g8 R' Z如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
/ u6 c* D( w5 a+ G5 Y: l% o% f, V) ~  q. a$ r) k
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....: D. q6 h) x7 Y; C; _2 s
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強......./ ]/ _0 F% f$ g) s: \2 j. p$ [
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
+ j( W+ \9 I! u. e- V, ~南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
. P1 g. d* M2 c' x# P3 H) j3 B1 @' h# u' D6 L
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
( M4 w6 P% D7 D. A% y9 _! S3 ^
! D7 T, e7 D" j9 O; P[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:, V" [4 }8 p0 z  {

, x. X/ l; B8 R! d) f8 |3 C+ j非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度5 Y7 m) k  b3 L9 P5 ~, B
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

; Y2 S* [1 e* K+ J
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:$ [' P% _+ F% I! v+ k2 K! Q5 F
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

3 d# l% ?6 d- p, F) v' h+ L) y6 |, p! q# l7 G- L
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。