joeyuenasap25

不需要爭拗！" U1 X6 T7 U" Y- T% t
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
# x7 F4 P' R$ H& f# S+ ]2 Y- y
' m' t. o3 r& p' U% I  U
$ u- r- r* P0 ?+ F; X9 O. l不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
" ^/ T& C/ x8 U. e4 l4 B
) D4 R& y9 @6 N( P& ~& X/ g; w
+ h. X( `) t! I0 a9 \4 i8 n! [3 w第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

* S6 F" v+ F# r
  I/ D6 J  c4 F
奇怪, quote唔哂你的兩個點1 p' u/ w* y# y; m% r* l
anyway解釋一下自己的說法* O3 h& h# O7 z( j4 H
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
0 ^  r5 K; L) V/ ]( O8 J因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮+ k  c$ |7 V) ?3 j5 f
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠9 k( w. M$ H/ K, g0 e6 X. S/ t
3 n& L* x* P& Q0 E1 ~0 M
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
$ N4 L% ~8 d8 c& y獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
$ a3 A1 }) S" S5 r2 W0 `, `
7 Z  C# H, W3 ]8 R奇怪, quote唔哂你的兩個點7 p" O. {( T* A, [5 ]0 {
anyway解釋一下自己的說法
0 e0 m, p+ Z( c) t* ~3 k太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論: C- R8 E# ]8 t; o% t8 r  t% }
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮' u. l/ T( X! h: T9 F$ O2 }
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
4 o$ b- t# U+ V0 {$ u; l" i7 E# C8 ]) ]% {& w
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
* O" B( H$ H1 y, j& R/ C獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員5 v/ X. C  C0 s6 \7 u2 Q, w

) `  O1 W1 [1 e/ d5 K" x) o ...

! W* k! H1 h! J

. M$ H9 c9 D& H8 x# Rquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.: N, p2 i1 M- [3 `% h
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
1 Q5 N) h* @3 N+ o; `9 `, B7 M1 j重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
; P' _) l' z/ Y& H" O1 s" \

; \5 ?9 x; V, F) J4 `5 _  w5 B你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
6 K& V- Z  |8 z請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
0 h1 ]- ]3 S( B好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:& B6 F! h" A! z4 h" o+ ?
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

7 l8 A7 n; m. T" z% S' q' V& Y! D. C; \; j- n4 L
這樣才是成熟討論。
" k+ z7 d3 l6 A3 w9 _, A# [九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。. X6 @9 o$ f; X1 b
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)/ @  }, ]; T; g! n# N' w; W
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。  o; n! U, Z1 ~3 s# D3 E
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
' P1 w+ H+ @/ ~9 f+ c9 s% l8 ^8 \
: f; S$ j0 R( L* H4 Q) c; b[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
, v: N$ q+ j3 f/ T0 u# y0 \香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......: k( N* @6 X! o8 J3 n, C- }* f2 n
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
0 N, c8 H/ a1 i2 U6 E南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
  X9 K& ^6 m5 Y2 X# Z$ J
0 t# x& _' E# m: \...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
0 {; y3 Z/ n% f/ c, a4 ~) t7 T# w! N' Y' a- n3 u: o1 j9 @
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:+ A7 A; U  h* m, n* Y
& V# C) |1 c( H$ m; [
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度& C4 {$ C# m& Q8 y, X
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

" w" k( c3 U2 u5 S* R1 v勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
# I0 L- J# Z; u1 X& D演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

" v  \  C. @) \3 A
6 E* c& D; F- \9 X( ^# K% O
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。