做乜都冇用派錢最實際,財爺被狂吊,Thomp 有乜感受?
每人派一萬
【本報訊】新一份財政預算案被批評厚中產、薄基層,不論租樓自住的年輕家庭,抑或剛畢業投身社會的年輕打工仔,均自言交稅不多,稅務寬減幫助有限,強調政府派錢才是最實際。此外,亦有未滿六十五歲長者堅持工作拒申請綜援,結果只能享受差餉寬免,怒吼「政府點解要忽略我」。
「每人派三千已幫到手」
現年三十多歲的陳先生,與妻子合共月入約三萬元,惟每月租金開支已逾萬元,扣除供養父母和生活開支後,幾乎「月月清」,即使預算案提出寬減薪俸稅,但兩人合共最多只能減省約二千元,他坦言派錢最實際:「每人派三千元已經好幫到手」。
指不派錢製造社會不公
剛畢業投身社會工作約一年的何先生,月入僅萬多元,未到交稅門檻。他稱未能在今次派糖措施中直接受惠,不滿政府只照顧學生需要,卻忽視在社會起步的年輕人:「唔通我再考多次DSE咩?」他支持政府派錢,又說假如政府利用關愛基金「補飛」派糖,他會立刻申請。
至於六十二歲的李先生就指自己年齡尷尬,醫療券和生果金都無份,指整份預算案中,只受惠差餉寬免,認為政府不派錢是製造社會不公。李稱自己選擇繼續從事工程行業而不退休拿取綜援或依靠子女供養,反問政府「日做夜做,點解要忽略我哋」,認為派錢是唯一「補飛」方法,指即使關愛基金放寬涵蓋範圍,他亦不會去申請。 |