貪曾三次打官司花2700萬，元老點評?

自拍男

  




■曾蔭權經歷兩次刑事審訊及一次上訴聆訊，涉及律師費用超過二千六百萬港元。
更多
【星島日報報道】（星島日報報道）曾蔭權經歷兩次的刑事審訊及一次上訴聆訊，所付出三次的律師團隊費用已超過二千六百萬港元，去年一月三日在高院首度審訊時，曾蔭權聘請「外援」英國御用大律師Clare Montgomery出戰，當時Montgomery以「友情價」六百萬元包打，連同資深大律師鄧學勤，大律師陳政龍及律師行成員總額費用近一千三百萬元，由於原審的陪審員未能就「行政長官接受利益」罪名達成裁決，故陳官應控方要求下令案件重審，因Montgomery在英國有另宗民事案件要處理，陳官不肯遷就辯方檔期，故案件於去年九月二十六日作第二次審訊，並改由「本地薑」資深大律師余承章擔任主帥，而今次重審的律師費用亦高達一千萬港元。再加上，曾蔭權就公職人員行為失當罪的上訴律師費約三百萬元，即合共花上二千六百萬元。
曾蔭權為了這場硬仗，早於四、五年前「招兵買馬」吸納英港兩地「頂級大狀」代辯，由於案中不但牽涉曾蔭權，曾太鮑笑薇亦出面簽署深圳東海花園大宅的租約及附加協議書，故廉署於一三年九月一度召見曾太，當時代表曾太為金杜律師事務所。而曾為新地前聯席主席郭炳江辯護的英國御用大律師Clare Montgomery，則以「友情價」六百萬元為曾蔭權「包打」。連同資深大律師鄧學勤和大律師陳政龍等，整個律師團隊費用總達一千三百萬元。
至於控方團隊，則以英國御用大律師David Perry統帥，以及有本地大律師郭棟明及剛取得資深大狀銜頭的黃佩琪出戰，另有兩名律政司檢控官助陣，原審的控方訟費亦高達一千五百萬元。有法律界人士估計，若曾蔭權繼續上訴至終審法院便要再花多約二百萬元，連同他向律政司支付的一百萬元訟費，連場的刑事審訊，花掉他二千七百萬元。
原審法官陳慶偉曾批評曾蔭權出爾反爾，聲稱會配合廉署的調查，事實卻不合作，要令廉署花上大量人力物力，足足用了三年半時間才完成調查，故陳官下令曾蔭權要支付控方三分一、即五百萬元訟費。曾蔭權就訟費令提出上訴，昨獲上訴庭減至一百萬，故連同辯護律師費，合共花了二千八百萬元。
根據土地註冊處資料，曾蔭權名下沒有物業，但他透過公司持有麥當奴道一個單位。該公司為順富發展有限公司，曾蔭權與妻子鮑笑薇同為股東，曾太與幼子曾慶淳出任董事，單位在九八年以八百三十八萬元購入，現估值約二千七百萬元。
由於原審法官陳慶偉在重審時，只肯遷就控方英國御用大律師David Perry的檔期，故重審案件鐵定在去年九月二十六日開審，曾蔭權原有的英國御用大律師Clare Montgomery因「撞期」，未能接手，需要改聘本地資深大律師余承章出戰，余大狀在結案陳詞中，以較「貼地」及「地道」手法向陪審團講解案中的法律觀點及證供，余大狀又以藝人劉德華若入住深圳大宅，其發展商簡直「Spit the rice to say yes」（舌累飯應），故發展商自付裝修費用有何奇怪，甚至聘請國際知名的室內設計師何周禮作設計，只想「洗底」及提高屋苑的名聲，以吸引其他知名度住客入住。

自拍男

乖乖坐監好過

迦樓羅女王

D律師分有錢佬身家

自拍男

D律師分有錢佬身家
迦樓羅女王 發表於 2018-7-21 11:02 AM

讀書少做運輸，讀書多做律師