26歲男誘6女買美容療程，只判社會服務令，Thomp 點評?
 
26歲男子黃琪昌施「美男計」，以不同交友程式認識共6位女事主，並在數月內誘使6人為美容中心購買逾20萬的預繳療程，有女事主事後發現該男子可分得3成佣金，逐向海關投訴。被告黃琪昌被控6項向消費者作出誤導性遺漏的營業行為罪。
被告早前在東區法院承認6項控罪。由於被告已於11月26日，將全數逾23.8萬元賠償金額交到法庭，法官考慮過被告的背景報告，以及其社會服務令報告。被告6項控罪今日（24日）共判處160小時社會服務令，同期執行。
26歲被告黃琪昌，早前承認6項誤導性營商罪。案情指，被告黃琪晶涉嫌在去年5至9月期間，透過不同交友程式，包括app 2Date和Happn等，認識6名女事主。雙方首次見面時，被告均會帶她們試做美容療程，誘使她們在旺角及銅鑼灣的Dr. BK Laser分店，購下3000元至8萬元不等的療程套票，涉款達23.8萬元療程。
控方於9月聆訊時指，被告並沒有向事主交代他是美容公司的中介人，亦未有事先說明他於售出套票後，將可分得佣金；故他有觸犯誤導性的遺漏罪名。而辯方律師指被告本性善良，因抵不住「搵快錢」的誘惑而犯案，並於上月已把全數逾23.8萬元佣金交出以賠償事主損失。
袁海文：判社會服務令是不夠阻嚇力
協助多名苦主的民主黨消費者權益政策副發言人袁海文指，黃琪昌被判160小時社會服務令而非監禁是判刑過輕，亦欠缺阻嚇力，「網上情緣騙案是好多、好誇張，除了黃琪昌外，我們所知的最少另有10個『中介男』，判社會服務令是不夠阻嚇力。」他相信，今次案件除了庭上提及的6位，可能仍有10多位苦主，或因證據不足等原因而無法繼續追討，他認為警方應加強執法，而美容業相關的牌照及規管制度亦需完善。對於今次是商品說明條例修訂以來首宗定罪案件，他亦表示感到鼓舞。 |
發表於 2018-12-24 07:20 PM
| 
