<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » AIO2014tp2019 » 鄭若驊僭建未被檢控,全城瘋吊,元老點評?
返回列表 回復 發帖

鄭若驊僭建未被檢控,全城瘋吊,元老點評?

全城瘋吊,除左民建      


查看相片


鄭若驊涉擅改檢控準則等多宗爭議事件,被促下台。
更多

律政司司長鄭若驊「放生黎智英、唔告梁振英」,加上她身陷僭建醜聞,又涉嫌隱瞞屯門獨立屋僭建地庫向銀行申請按揭,但未被檢控,遭全城炮轟。發展局局長黃偉綸書面回覆立法會議員朱凱廸有關鄭若驊大宅僭建醜聞的提問時,指屋宇署無向任何人士提出檢控是因為無足夠證據。有議員批評,事件中有很強證據證明鄭涉僭建,質疑當局的回覆意圖淡化事件,將要求鄭、發展局及屋宇署到立法會交代。有多名議員表明,鄭涉擅改檢控準則等多宗爭議事件,早應引咎下台。

稱屋署會適時徵詢律政司

當局的回覆指,就鄭若驊大宅涉僭建個案,無足夠證據確立有註冊建築專業人士涉參與興建僭建物,或有人涉嫌明知而向屋宇署提交失實文件或明知而違反有關規定,故屋宇署無向任何人士提出檢控,又稱會考慮搜集到的證據是否充分顯示涉案人士明知而違反須要事先獲批准及書面同意的規定,以決定是否啟動檢控程序,如有需要,屋宇署會適時徵詢律政司的法律意見。

議員要求鄭及兩部門解釋

曾舉報鄭若驊涉僭建的議員范國威指,對於當局的回覆感到憤怒及失望,認為鄭涉及的僭建有很強的證據證明,當局以理據不足為由,只是想淡化事件,難以令人接受。范又指,屋宇署稱會適時徵詢律政司的法律意見,更令人失笑,是次事件涉事人正是律政司司長,質疑發展局及屋宇署是否包庇鄭若驊,若包庇則會令該局及屋宇署公信力受損,他將會要求鄭、發展局及屋宇署到立法會相關的事務委員會解釋。

議員朱凱廸就批評,發展局的解釋並無說明到底沒有足夠證據檢控是包括哪些方面,例如到底是無足夠證據證明鄭若驊是否購入大宅後才有僭建,或無足夠證據證明她是否欺騙屋宇署;而鄭面對公眾如此大質疑,亦應清楚說明執法標準。朱又認為,鄭涉隱瞞僭建,加上她決定不檢控前特首梁振英涉收取澳洲企業UGL五千萬港元案件前,沒有尋求外判獨立法律意見,涉擅改檢控準則,已經失去公眾信任,去年已應該引咎下台。

司長毫無公信力早應下台

議員林卓廷認為有關回覆難以服眾,鄭若驊涉僭建的大宅,「普通人都睇到有地庫」,竟無任何人被檢控,鄭曾出書談及建築物條例,其丈夫潘樂陶更是工程業界翹楚,二人一同居住但鄭竟推說不知情,難以令人信服,加上鄭涉隱瞞屯門獨立屋僭建地庫向銀行申請按揭一事仍未甩身,鄭不控告梁振英亦遭質疑,作為司長無公信力,應盡快下台。




查看相片


鄭若驊及其丈夫潘樂陶在屯門的兩幢獨立屋均被揭僭建,但律政司只檢控潘,卻放生鄭。

上「梁」不正下「梁」歪,香港真實版       
邊個富豪無僭建案 順便告埋 抄家 分曬比廿六分會員
邊個富豪無僭建案 順便告埋 抄家 分曬比廿六分會員
Grandfather 發表於 2019-2-23 06:58 AM
好呀
邊個富豪無僭建案 順便告埋 抄家 分曬比廿六分會員
Grandfather 發表於 2019-2-23 06:58 AM
高官住豪宅仲要潛建,市民住劏房仲貴過豪宅
高官住豪宅仲要潛建,市民住劏房仲貴過豪宅
自拍男 發表於 2019-2-23 02:47 PM
細單位不嬲都貴 ... 所以梁特先有意搞工夏劏房 , 比窮人去住
講真 , 我覺得有意拖延果D議員 , 都係地產商D鬼 !!!
細單位不嬲都貴 ... 所以梁特先有意搞工夏劏房 , 比窮人去住
講真 , 我覺得有意拖延果D議員 , 都係地產商D鬼 !!!
迦樓羅女王 發表於 2019-2-23 04:08 PM
想搞俄囡炮房
想轉移話題果D都好有嫌疑
想轉移話題果D都好有嫌疑
迦樓羅女王 發表於 2019-2-23 07:23 PM
想老強雪雪     
都話左老強唔寫得 , 明星都唔寫得 ...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » AIO2014tp2019 » 鄭若驊僭建未被檢控,全城瘋吊,元老點評?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。