KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
( b/ `0 J" V) z/ Z但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
3 d# k1 K% \7 g" @3 R1 M6 P最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
. H5 L% R5 i1 F# h是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
7 l! D+ I! K6 v- F$ e: D' d9 l為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
! D, h2 e" {) r0 Z' }$ H9 p: U- Q這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!9 t7 M) j" [" N) T+ O; d, |+ J
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 * U1 }. r# S2 j" v
(genetically manipulated organisms):. E5 P- w; C8 a
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有1 C# n! @* o: R: q- f" y$ e) `
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
) X! S3 B& a7 c9 k) o2 N3 U) H4 p9 w( a肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。8 l  ?/ L  M0 L5 Z1 K' u
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細/ v3 [. c8 K- C) \1 Z
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~/ f- m% a( Y; J7 A9 @  i3 o5 Q0 Q
真係好嘔心 =.="5 i# [- V6 Z0 @5 V+ n# l" D
: v( S8 v  P0 T
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
3 D& I: e3 U3 U! l另一個更有趣,
3 o* w" C  d& v' J1 S5 R. x2 L遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液2 z+ E) H8 ^' \* b

* |! x$ p: d* m; E3 S, Y: F[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!* L7 J6 m( i% A
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 6 j% X' O$ ^8 z
  t6 f8 {, f7 w/ O( h$ L- I1 x- y
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 & x& G% ^" A! N/ G6 S( ?6 X" e/ N
5 s' H' r" M* C8 J# l
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 - S9 F8 E& `* P/ y0 }

4 V0 i, Q& x8 y+ I! W9 S徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 & Z( J& H1 r4 p5 r: Z

" N4 t' |( O0 k6 C0 F* M8 Q許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 ; y6 B# k2 m0 U
( `  }6 B! \0 Y& u" {7 u( h- C, D# u
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 3 N. a; Z8 Z; N. D
# c) o3 m2 `* O/ Y# _9 x+ I( G
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
7 n/ a; _4 g* C1 d& F# v# U, m; J1 ?4 N
補述：
% p; U0 ^# V* m: F最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
. H; Q& U) S* Rhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm