KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，- I6 X9 D8 Z, k; f4 W
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?0 p; c: t1 c* x
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
! \) _5 D: \) W) v1 @是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。! z$ O7 f2 A9 `- l
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
3 y% e4 K3 i: P: E5 R0 y這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!, E3 e: E% Q3 V" U! w+ K' m* k
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
$ t, z# g; V# J2 s: Z7 l+ C" S(genetically manipulated organisms):- p  s3 ~9 ]1 A' }
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有# l2 \7 |. d# c% v
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!+ q- W) z) S, n5 T
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
' p: @: F# @5 w0 e政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細6 F& f7 u7 y% |! \) c3 x
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
1 w/ q+ T. o# }, Z' f- Q6 ^; W真係好嘔心 =.="
( _* k6 F, q% Z8 d$ ^: P/ D" {5 M7 _& Y3 H+ _
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
' r, o, O' Z; D另一個更有趣,' E' i' i* Z1 O# I  J- K1 x
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
' j$ O: X5 _6 `1 K5 s& R  G3 Q; p% v8 g+ U- L& q: \+ p
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
$ {6 A& x" r! y) U& G; f2 Athx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
! e9 `) w4 k1 P( Z* T+ f4 D1 [0 _5 U5 ?
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
3 p  @6 e0 h+ v4 {0 i$ Y) B' u$ K# d$ D  ?3 h
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
% @9 J: E& Z" K( J/ o( {
+ p; C: u/ V# O' R' G徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 5 Y4 k0 B. a6 Z& F# A, R5 G, Q
8 N3 S( X! f, j1 t3 i% l4 A+ R
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
! C* b1 E* K# G2 }/ V# j% ~' f' S* d: q/ V- l+ n. U
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
8 _* n# X6 C* r0 r0 I) l- z
9 U4 Q; s5 f2 p% c# C) F徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 * y1 t5 q# _. A. G3 Y

# U) m* f0 U, n# M4 p' |補述： 0 a! ^5 `+ m  f
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
. Q# Y! I" w, Q3 D# r& C- l! P1 i* ~http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm