KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
+ u' x7 D2 l. u* x8 {( |9 l但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?% {2 @& P8 e( X% e/ K
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
( Y5 h3 D* U$ c6 V2 _/ N' L$ O是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。4 q6 o, Y+ J( _% ]/ ]& V$ O
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
# B3 i: _% U( y% ~5 D: K這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
1 y( P4 L6 c* ^" k) C他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 $ |- j0 ]9 f0 k/ y
(genetically manipulated organisms):
# w+ C# e" E! y- o) r以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有4 ~8 i! V0 @  d1 O2 }6 r. [. X
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
" d9 T# f& q& @1 Z* X  |肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
2 I2 ?7 H6 Q8 e  o4 F( }% E政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
4 c2 j7 d1 A$ A3 J; t7 h# k5 T$ _+ X1 E  C心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
  s$ K# v- q- z1 a$ U真係好嘔心 =.="# {3 N! R6 U8 c

0 n) d) x, F* B[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
1 a* o( m% `! P6 X" q9 A另一個更有趣,0 `" R+ W6 ~/ h& R& |5 y4 j
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
0 j9 _& l& C; @: W" e" _$ |" X
! i. u# L' `+ L. y( N[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!6 {! L4 F& W* ~: V) j. ?
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
5 y/ C& p$ A+ U. D, M# @5 C3 S# \& M: e! w* a
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
; f3 N  C1 w$ f& p) R" _8 r
# H* b  Y. ]& j4 R/ ^! A# B該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 " w) J8 F! F% D4 M/ r2 s! H1 h
' Y' c- E9 P7 Q* ]; k1 C
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 * W  l# q8 z5 _' Z/ q8 A( e

6 x  I7 |5 m! g( [許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
) U  ~, b" `! c0 g, ~
8 |: Z+ s) Y- g面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 3 r) P; |5 n" m8 E' f- b
* O7 f4 h, S$ B! t. ~
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 - {* @7 @! @/ l2 Z

" M6 S. \, B+ g補述： * ^2 f: M0 W6 G5 x7 q6 C
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
8 f  k" E  L6 o5 ]http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm