KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
5 q' ?3 B, z4 U: q但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?$ P  i0 Q* \: ^! z
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
& j. O! F$ j5 \4 \是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
: d4 G& x* b! e% }, {為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken5 @5 f& n0 }- a9 _! z; `
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!7 Z/ I$ @( ~5 A7 ?3 N# b5 {& v1 v3 c
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
$ `  O) Y( S2 T0 h4 O% S! p" e(genetically manipulated organisms):
; H- R- ^% A6 G; d' e6 m5 o  j以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
; e6 w9 N8 ^9 J% C* a0 k( i6 [. l嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!. i8 q1 ?9 N5 u' @' x0 W, V
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
! W6 |- b6 g. ~7 T! N9 Q& S& P政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
  w8 D2 C; o+ K- y' ?心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~/ \+ t; o& M+ t* G( u0 N4 m1 V
真係好嘔心 =.="
, q3 j& \* F) m) W& Z# A0 y7 ~4 v1 [3 y
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路+ Z* i% Z, ?+ e# e  U. `3 m
另一個更有趣,$ R3 e% x1 p, C9 `5 S
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液% z7 O( h1 C/ X+ _# {

  f( P5 |# d& D9 K# g" ?6 }8 T[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!: m/ l( }' Z) }$ D3 X: M+ p. I
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
4 H5 ]2 z/ f- L( M2 T' l* P5 ^& {( c' y7 `: V
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
  B8 B( T, [  L' a: u7 m+ D* f# R4 F% e: s1 k, h
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
: I9 w' W% x% b1 i* d
3 P* ^% d, C0 E- ~徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
/ M% J, v, r5 Z6 [' v5 n3 |* p3 @8 Z
+ j3 `+ X" I( f/ J許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
2 H0 q1 z0 P1 ^8 @$ t" A& I. ^! }1 N$ _8 Q, M
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
9 x& \7 N6 \2 u( ?" U+ K9 Q
$ x7 A, N1 ?# U  Z徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 + Y) x4 p2 z& _' M
% b7 b3 c: ~( V5 B& m6 G7 k3 G
補述：
/ u& _$ b9 y5 _' W8 e2 v* h* {# n最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 9 ]- b7 ^7 F* X0 F& I+ U4 x% _+ U. Q
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm