KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，+ i! o! F% a. e( {! I
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
1 e: }* p" }  X. l( ?最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
+ q$ A. G9 t( w9 t是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。* j! Z. ?. B" h9 q" k8 q0 j1 E
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken0 x* D( j3 \3 c( ^/ K# G2 x& @
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
) M6 Q0 B, u2 z9 D他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 ; d1 G5 T8 g6 V5 O8 y$ L- Y& `+ G
(genetically manipulated organisms):# q  o4 \( l  |( v1 ^
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有8 A9 u$ `- K7 u+ Z, Y& u
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
# d& M6 u/ m) g+ O肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
+ A" ^4 V! H' ]6 M) [. F政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細1 ~% o& {6 K. W0 A
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
" T' j* J4 F- c6 t2 x真係好嘔心 =.="2 ~7 n$ m/ [- d0 ?6 l, c& A

+ K; c9 b/ {: }) t1 r# J[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
" W5 d6 C1 }7 [4 x另一個更有趣,. g0 d) o% T1 H4 L* O1 j, ?! P
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液3 g$ W; B' b4 ^
1 l5 X/ @* e! H) G
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!5 h, b& _8 |0 b. Y9 e, O7 Z
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導   D4 _3 N+ |) U* k4 M8 Q$ J

7 y/ C$ t$ ], s+ p' o+ ]基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 ! }8 e% ]% w. R. K& H/ f- J

3 ]2 n: t0 H1 u- ~該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
8 H) P( U. @4 c1 w
; l8 R* [$ _  r/ [徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
0 A7 r0 u0 C5 j4 V5 A
* Z# l0 e. r/ x! {- l" o許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
5 p9 v% {  P. @
) [( f" ~3 U8 P1 a面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
2 \0 |* a# C% A/ ]5 x' V7 B
; K: z% z# t: L" l& z) T5 j. Y徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
1 O3 B7 G5 w  c' i
6 q: {5 |- v3 \0 B補述： ; ^5 ^3 s; @* Z5 v4 `3 B$ Z3 i
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
- ]% ]8 C7 v+ K$ P& nhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm