KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，% H0 F, n6 x) l  a0 H! t
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
3 m9 D4 J# }7 k! y$ m# |( |# Q最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
  Y% f: E# U7 N, e* O4 `4 x是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
4 \) W& j4 k0 H' U* \6 l為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken$ _4 N6 q: {* r$ c# Y
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
+ t; a2 x. Z0 ^! n  }! B他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 % H( ?2 e' t* g0 ?( ]3 r( h
(genetically manipulated organisms):+ k7 L7 K, c2 S% _
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有* Z2 L  H( E8 w% x
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!' L* f) w: l9 Z
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
+ W- W5 T" R8 O' p7 g7 R政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
' S+ k' R4 c; ~/ |3 N  @& n: t心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
, ?# W/ n4 h. D0 I! e真係好嘔心 =.="- i# Y( B& T5 K" F- Z  v

$ M& J+ J8 |+ b* r$ u[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路. ^9 h! N$ i* ]& U  S% u, G6 u
另一個更有趣,
8 Y' L9 h3 M4 J: _0 S* M. ]遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液- U/ U# X# O9 [6 q% t& Y( ^* P
, g- y0 }5 v# `" H; {
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!8 _7 I# z4 A4 t7 h5 `  H2 M3 Z9 m$ X" A
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
; {4 G" G+ T6 a0 N2 Z  u2 d0 J' V5 |' [2 U, B: e
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 3 g: y# F! V$ Y1 \9 I) o0 H; [

. Q" m  M" t$ l) T" ~! {$ A該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
# s6 i  V0 f- P- y* I  m; A1 w7 m: D  p7 }9 v  O* |$ e/ z( c' M
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
* }$ s5 r" p, b) {3 c6 h# Z: ]5 o3 p+ t4 ]; @
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
4 U7 f8 i- I& @
, E( Z, v+ f1 n" b  |. ]面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
: l3 n2 F- k+ o9 a6 F* I: o4 k& O
" o; ^& T  E& y/ O+ J2 d徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 - z3 C2 [& I# d0 o$ g

9 W; u9 m6 m: F9 `補述：
4 D: Z3 i7 [, h7 r最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
+ `3 Z1 p( C9 p% L8 w8 |http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm