KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，# C9 ?; _/ j8 u% h- m
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?1 f; n/ G$ l; C' @( b/ H( G- F
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:( m3 L- n; o3 D& A- U7 ?
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。' w1 V5 `* J3 i3 Z' }
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken) y3 C% ~$ j- ~7 D, R
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
: o7 G( ]& z! v+ c他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 # b0 m5 B+ l! O
(genetically manipulated organisms):
: j( e0 M) ~1 X, i/ M以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
/ F2 E7 |4 Y$ s3 l) C嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!  J- B1 F. {# S$ C0 u
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
, S. p( u* H6 Y( a+ ^$ P6 @政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細0 q7 r1 ?7 Y# c( a) ~* ^
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~" q: i+ c+ P( d/ B& k# J
真係好嘔心 =.="
$ c8 y  |  ?! l: S% j/ X5 `' t6 @+ k& h0 N, F. X
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
% Y4 ~5 G  ^* ?另一個更有趣,
( w* d+ U' D4 b  r$ S( N遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液7 S/ M5 B$ e+ z" E" c7 T
  n3 {$ V9 M% ^& x! D6 L6 [
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
, O) @# I& T  I! p9 Athx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 / f  `  O( B/ d9 B7 C

5 d1 f+ H7 S  N6 ]7 \+ n基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
+ q2 `# l7 l& Y5 g! h; V* H- B4 x, o
! y& F; V1 F! s- W$ O該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
! D3 J  ~) q6 ?- i9 I1 u$ \' N. p$ {: F& L& S+ [* V
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
/ s+ s, M& V& [9 x& i9 Q- A1 G- B+ i" r* ]. N
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。   @* Q$ B! q6 A

8 q) P' K% B! s  z" X# Y* k9 ]1 n面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 $ j8 L0 O6 A% y0 i' [* G

" u9 c( q; ~2 O2 `' p徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 $ l1 g. D* U" t' g
, n( o2 }) q  T/ @- h+ F: y1 p
補述：
) |0 c1 B: @6 J# e  x+ F最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 0 f  g; _1 Y  f7 R0 _) V
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm