KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
* ~8 ^) [& M9 m/ r+ l; I但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?# x/ e: q2 J6 Y2 t: j
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
) \3 v: s" [  a, v是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
- A1 T  K0 a$ f  {4 r/ Y. x# X為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
( x) v$ r' v# T: U* b這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!! ~& ^3 D3 I9 ]. ]9 b
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 ) T0 e# `4 h! a1 L
(genetically manipulated organisms):2 q* ]0 N- r/ D/ D
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有. M0 q* r0 x* B3 r" _+ E8 \+ q% J
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!2 {. F2 m0 F+ u) L
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
- Q9 C6 K% r! o& R政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細/ h% v4 {* _4 I8 {$ ]
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
2 A8 k; p( L, V  I" U+ d  r真係好嘔心 =.="8 K- Z$ W& p$ I+ R

/ q, O4 z/ {) y8 W4 E- I[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路9 R& E) `: k- K9 |; h* t7 Q* U+ H
另一個更有趣,
! Y0 H& N9 J, n2 ?; j& T遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液3 m3 F# T( c) Q; T: B

4 J! a$ N" S5 M, D( b  @& ]& i2 t[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!! A$ s% W+ |5 y  I8 P  }
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
. h0 t. @9 V7 h7 s' ]' n5 I! W5 q+ ~+ O+ y! N% |4 G+ C0 z- ^
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
, ~5 ~5 _/ i' `% a' P2 o
5 L2 U7 X+ B2 k' i' C- w  {& j5 [$ l該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 5 X! r: z6 f& I8 J
' i3 I2 P% T8 i/ \6 B% v, ]
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
# ^+ v$ |) W8 J5 M
' Z' N7 x8 c) T. b. d4 t* M* @許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
- Q$ f" H- b; ?
# w3 A9 f& \* K3 P+ E: U2 U$ j0 k; u面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 7 H/ K5 @& V1 a

" F- i( v+ C9 E& q7 j徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
2 \, f/ q1 F$ J1 v
! m- i. {% }/ |% |補述：
9 L! U& d8 M% }+ C/ |* x5 n最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 8 M1 d7 W* W% {- r4 N; `! q
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm