KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
. O9 e1 G' ^7 {" h$ k但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
, x8 x3 P  w$ I最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:, ]; a7 t1 j) S4 K# e+ k
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
, L% u- W( K1 K, E為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
/ |+ e% Y/ E# n: b- D; ~1 M9 {這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
1 X/ B5 e: @8 v8 `5 m3 d( y他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
4 ~1 g- m) z; x4 [1 H! z! p4 }(genetically manipulated organisms):$ C3 `+ G3 Z- i" a. F
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有" O" A% t/ c, o, F4 E. p. [7 w
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
) I7 K: I* ^. ]2 Q肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。8 v# k$ z% t! G; i5 r7 j
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細- {7 h! T- k$ c; c; _3 D
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~7 Z/ `7 L2 P: k* L
真係好嘔心 =.="
* V0 S1 w" H: y9 W6 m7 ?
& E; g" G6 H% E3 n4 u% ]3 f8 e[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路/ q6 S1 g8 b" a
另一個更有趣,
9 V1 M# x5 {7 e! W; [& k6 ~遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
$ D# K# o) s2 n1 T* Q+ f# U, ?% m, A. C* v6 e$ c: W5 N
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!' B( I2 Z8 U$ T! n* e; |
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 # E6 c4 K# C2 K; f8 W. a( y1 I

. U* B" B% j9 S* w9 k, ?基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 + ?& X3 r* L2 h: ]2 Y
+ K) `' y# P# |4 ]5 x  [5 |
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
3 t0 s( P7 g; n" N/ n$ Q, M9 l7 @+ A) B9 }+ D$ y
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 3 [9 Q+ y8 [" U- {8 ^8 W
- V" Y8 ~6 g% O/ w
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 + I' Q9 y9 d! E4 s/ U0 w" x' v4 H
) w! X7 g& M$ f& u0 y, h2 @
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 % q& [0 `# @4 e2 o

/ F5 n& r/ X# U+ |# X徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 9 l; k  h6 s# d

8 P9 J- D* i' T5 r3 s7 y補述： , ^: k+ b# B3 b/ C* u
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
8 I$ h! B- r# F3 l. ~http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm