data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 1"
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講/ }; [) e3 |- b' x; D
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
7 A% K& j l* h; Y5 L( ]! U) x9 f只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計) o2 r4 y9 _4 j* ~6 I
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...: S! _+ S7 P+ |5 t$ E
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便8 _& k3 X: E/ M! T; |; `: m
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生" m9 y& c9 h' Y& x, U m6 K
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費$ A- x# E; Q; f& J: E
我原全唔明白點解* `2 Y6 Y0 [0 {9 g Q( S
我只係覺得考試局有欺瞞成分
; g5 S% A* A" e! d- a* s欺騙學生金錢# l5 X& v, ^4 Y/ `
瞞騙大眾法眼% W+ z, p' F. c/ P- A
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
" }/ F2 J" ^1 ~/ I s% q而考試費更加幾乎係必然要比 z/ P! A L3 }% V$ R5 ~
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|