|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
9 ?. U% E# M% S我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
7 n$ ~# D9 I0 ]% g只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計4 c! L6 z( x5 v) l: m
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
- `0 Q, s9 s% ^" j O然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
* q; i2 G5 g8 E9 K+ \! D* T但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生, X0 ]" X& f& }" p: {
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費2 j* l. I( s! z: ^. w6 I
我原全唔明白點解- ]" R6 r* u* K/ A9 U7 Z1 t
我只係覺得考試局有欺瞞成分2 J* I" n. `0 x' `/ i) _3 n6 X, z. x
欺騙學生金錢$ I* B& @/ z) V$ O5 E. `
瞞騙大眾法眼7 {8 n* \" f* F, M8 b5 u" e2 W
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic' r0 L' k* j& l8 \
而考試費更加幾乎係必然要比+ ?6 N5 ]- q+ ]: A; {9 ^; K& d! d
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|