
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
7 G1 e6 p" V: ~$ S: x/ G! ^9 e我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
' Q. o6 u: _" J: c只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
, Q! P4 \& X1 E1 D$ T每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
5 [# B6 a/ w- V) N8 G' g1 E( V然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
% w* a. J% {. j% ~; ?) p$ ~ g但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生. n3 l! f) l: \6 j, s0 y1 e0 H: e
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費: r6 ]4 H* N0 y2 {0 s1 B
我原全唔明白點解1 D5 W, }3 T% S: T. \, u1 d: E8 @
我只係覺得考試局有欺瞞成分, F! s9 x w, R, w
欺騙學生金錢
& M+ k# q3 r0 Q& C瞞騙大眾法眼
) B+ X+ R+ |- x9 t, a用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic, N$ {4 {, L9 R
而考試費更加幾乎係必然要比
7 P6 N% l' K2 M5 S# T8 F! b2 b* Q咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|