|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講# F5 f: a5 I1 ~* J4 X
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....; P" b* E n# _% z: n
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
1 E. y, S; P0 i8 y( [每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...) Z+ e* Y5 D3 @# w2 F: _0 R0 ~
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便7 N) ?+ w i7 w. H4 Q. L9 e7 T
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
: k7 v7 e& Y6 h: Q) ~. q7 k再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費0 h- z/ P$ ^. J' J: J1 @' y9 V
我原全唔明白點解3 d( r# Y! b% J; O& D
我只係覺得考試局有欺瞞成分0 p* O& y; \2 w$ @* e
欺騙學生金錢* Q, a6 I7 D# A( `* Z. ]& y, j
瞞騙大眾法眼 h5 K$ |8 _/ H1 Y
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic. E/ Y, V# L) C9 K: C2 a/ _
而考試費更加幾乎係必然要比4 T2 W9 D8 m% T5 X4 Z) M
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|