|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
0 e" Q6 q' A3 V% p. h3 @7 j我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....$ S; a6 v' K1 g1 v& g% P# E! F
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計: m Y/ Z% T& [
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...2 p& l$ ^; l: P) X1 f. [
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便% V( @4 o& E8 M. o
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
& Q4 e* k$ X R& }再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費& x; }& ~4 `" ^
我原全唔明白點解
) w- M+ P, v4 g3 N( b, C4 o1 t0 k我只係覺得考試局有欺瞞成分! g. I, M* \9 {/ }' c
欺騙學生金錢$ g/ F" T$ ]" n/ Q$ b! K) ^
瞞騙大眾法眼
( ^) J5 O8 g, {, k5 J用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
- u$ C8 ], a6 ?. @2 f( q- K而考試費更加幾乎係必然要比
4 F7 A9 q7 S% W2 R e咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|