
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講6 o, g. Y$ T% |% J- `2 ~" Y& W9 I
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
! C: O8 u' s- q+ p& U只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
4 U" a9 H0 M! [每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
" N. |$ P! T% o0 t$ |( E! s然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便7 v+ Z- w' m- V- I
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
6 }* K6 S8 ~! c$ R1 L+ R" _再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
" K/ p) E; n$ o- F我原全唔明白點解
" c1 |" Q5 n) O我只係覺得考試局有欺瞞成分
- U6 X7 j2 W$ H% X: Q欺騙學生金錢; ?. ]. I! E: U' y. L2 n% Y
瞞騙大眾法眼
+ [# w1 b( k! s. N用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic1 V0 O4 H% k- J- f {- j
而考試費更加幾乎係必然要比
, V$ y# ]2 P6 l$ `+ B咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|