|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
n/ u7 P. P+ l) \我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
. G( U% @* l( q' b只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
$ U3 u1 @ x* S9 ? q# ~ E& y每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
7 T5 h" [& F; @: v1 f |( Z然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便6 T7 r( r+ E7 u! t! v$ {$ p* p
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
8 B7 m4 a3 g6 ~% Q6 _, F3 e* Z& \再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費9 U( s' a. ~, j5 x" h
我原全唔明白點解
6 i0 s: l# G3 l6 P我只係覺得考試局有欺瞞成分
- |4 P% ]1 D! o8 P3 U欺騙學生金錢 _8 v3 N; h) M! T- h* u5 ^
瞞騙大眾法眼. M+ C& \3 v& d9 n' }
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic5 s% T' E9 |3 S, \
而考試費更加幾乎係必然要比/ X( l z& ?, p
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|