
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
3 U% B( G- h1 s& _8 B. E我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
1 k2 y2 R1 y9 S- J6 w/ _只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計! c! ?$ K) M0 { N' y1 x8 n
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
" P1 K" x* `8 g, @" {- b7 Z9 _然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
8 g' ^9 S- x9 v8 x但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生0 P3 r Y8 @+ n/ e8 S+ Y
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費 I& }7 S) [# g- l% Y$ g' W
我原全唔明白點解) q7 B/ L4 ~) i7 }0 o8 i, H
我只係覺得考試局有欺瞞成分( M6 k3 c9 l! V1 j4 V4 d! W
欺騙學生金錢' \# @9 t) ^) r9 j s0 H) X
瞞騙大眾法眼* g/ d9 T. D* ?
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic3 o% `, `) Z6 `4 g
而考試費更加幾乎係必然要比1 u5 |9 U' Z% m4 K* K! q
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|