|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
& a* S) z1 _2 V9 z* d/ G4 i我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
$ m- p) g& G9 [9 P! ~; d7 o* }只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
8 h2 a/ Q) i& ^+ l; A' j5 i( f每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
9 C5 |4 z5 V# x! Y2 ~: u然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便1 k% z5 [. E1 S* p) z! g4 z8 _
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
3 _- ?9 j- m% h( n再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費9 _* |4 U2 Z. t2 r! g1 n# X* D
我原全唔明白點解 r$ _/ C- R9 c2 ]5 S
我只係覺得考試局有欺瞞成分
; L" O; O3 _+ X8 g; n$ r% A欺騙學生金錢
9 X( V/ C2 _7 N: U9 l' a瞞騙大眾法眼+ d$ ]1 w- `- n" d8 E8 a3 s, f
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
, q& L! W2 n7 o5 z而考試費更加幾乎係必然要比
& R/ t1 ^( G) I咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|