
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
; a# {8 o! Q, `; p! r我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
0 O2 \: C5 n$ O! R5 d/ z: Y$ Q只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計7 I* V9 A1 Q+ W* p7 a+ W1 p+ b
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...5 j7 [6 q* H6 f- X- ^6 H5 F, F
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便3 x$ S# W: l- e: {+ D8 ~3 @% v
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生# v) @" c+ z q( X$ ~
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
- @: s/ c9 N! f我原全唔明白點解/ F. v( a* |/ P
我只係覺得考試局有欺瞞成分
+ }! R/ Z2 q6 B C欺騙學生金錢. Z1 U# ~3 W" C; b' ?& M2 j$ T; U
瞞騙大眾法眼
' ~6 G, G4 {% [- ~/ W* `9 U; Z- C0 E用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic, W; v: w/ ~& T) j6 V
而考試費更加幾乎係必然要比% j0 G0 K- m3 l* h4 @, P, Z
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|