
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
0 c+ b& \1 U. x Q+ a+ o# u( Z我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....5 G9 ?3 R) T! j
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計- t, e3 K" E) J7 {
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...; B1 J, |# k) @) L! R+ P7 `
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
1 u4 q) s9 r) e# I) h但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
# S A s; {; m- v/ l: U# A再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費* {, e) H. u6 a. D' T( V$ d
我原全唔明白點解
, y3 S; W ^( j m1 G/ H, ^" M我只係覺得考試局有欺瞞成分
2 r" B O" Y+ X* K欺騙學生金錢
* X+ f0 R1 Z+ R, A! W; V( s! Q瞞騙大眾法眼
3 u* Q& w5 m9 _( G9 @- _用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic; P% J6 [1 s* U0 y4 W% ]. G" R
而考試費更加幾乎係必然要比
1 ~" S' F- I( T3 p9 j咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|