|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講7 y' {5 J( I) |7 c0 q9 ?
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....5 J0 k( E9 M ]8 u
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計" I- q4 H+ s3 u
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
6 p. g) Z( @, W然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便# F& m( u0 |' b w. Q
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生2 G4 |" [3 m: S1 [; v. J
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
d: {, }: t; l# _9 j, V6 [' ^6 _我原全唔明白點解
- }/ `. {* ]4 I1 K9 m我只係覺得考試局有欺瞞成分
, ]% q" f3 [/ v, G0 Z欺騙學生金錢: p) O% ~2 Y- Y* W4 ]! r% C
瞞騙大眾法眼
: N! f+ b* P: v F用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
+ |, w! ?4 `/ B0 p: r' ^ a而考試費更加幾乎係必然要比1 ?; S( `: W2 e: i
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|