老鬼X

其實可唔可好似機場咁
5 k5 X5 J" A  W5 q俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
' b8 G+ S- `% U. ?+ o) P% H食煙有害無益
, P, [* L! k9 m1 q7 m/ E食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，& {) l: X- l: C) d$ L
吾食煙既人先係最大受害者。
, b* ]& Y8 n' B6 L; m2 D9 I9 R* ~8 g6 c1 X
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
( Q' W6 n* a2 x2 f既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧" Y, A0 S/ [+ p% }$ i
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$: N8 I9 @+ c! x2 X/ N$ W
又會引致肺癌% \/ U) Z0 H( x( V" r  @' {$ q
貼錢買難受~~~
' J6 D: x% u: H# a支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:* n, v; ^5 g" P( e
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

$ B$ q# S) X1 s: E; _, Q2 }* t# r$ o0 i! P7 @, v
1 c  L" m6 {0 m* [9 w: }% L! ~
但係最緊要係令到其他人食二手煙,
  @% p) g; g, f+ [  R' N& Y8 f8 y8 w危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
% n$ L; q3 \- L. w& n" z* O須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

" k  D; R( Z* s% V: ^7 \3 `2 a

. I3 k1 r) _* t: a* C# g2 F" G& {我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
4 E( R* b, ]( P# K2 @講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:, A/ Z' q  l: j1 r! M7 T' R- @7 ?/ T

; u0 L! `! v& ?/ w
, t2 Y, x% I* p' p/ ]$ v我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
  a* T8 v. U# h3 b講野之前用下你個腦先

2 K* e6 k( B$ S/ g0 \7 z支持你既講法  Q; n4 {, e% U0 U
佢地噴d煙
8 f* h5 @* f% j1 t+ j5 c! `# E; D應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~
& }( X% C7 P# [3 U- G: I食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........* ?% T$ d9 M) O/ ?8 P. }
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！