老鬼X

其實可唔可好似機場咁3 ^/ M' i# E. I; _8 i& J
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
9 N, |: N! E+ C& {食煙有害無益- _- E6 m! `' X
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，. A! N0 j, M8 l, U9 v" ?& p6 O; N
吾食煙既人先係最大受害者。" [( I3 I/ |+ ^& q

6 ]7 [+ j" D7 b% p& _: C! w; T1 i一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
( G' X, i7 F1 [既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
/ x4 }, ^5 [' t1 }2 u% \  y補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$! D7 S5 }1 R- O7 U
又會引致肺癌
$ w6 r6 C" G* y. T+ i貼錢買難受~~~
2 s! Q1 I0 d8 y- \% h支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:$ @1 k6 X2 ^; O  E: ^* p
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

3 o0 a' ^  P8 q7 {) D% Z
. X( ?( g, w# s" N% S- t+ ]* H( K" l, I+ i2 ~& M! P
但係最緊要係令到其他人食二手煙,
0 A9 \6 N9 \$ k$ V危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:7 d# b! T" k; ~
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

/ S; x& p' b. d+ J! w4 L
- M5 b* E; x- [9 w7 u- A; O我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
6 a% C3 i1 ?! Z( S講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
0 a1 c2 ]( Z' [' E% a% F; S1 n1 d) m+ o/ v) |
: X* @2 U# g: o; a& [5 A- b, r
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
5 L$ ?5 K1 z# {* p$ X講野之前用下你個腦先

8 o7 b. C$ F  d3 z- t支持你既講法* U- e  m, F" J0 z$ j5 _
佢地噴d煙4 O; }. i! y- d
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~6 w6 ~0 Z3 K1 F: W& I2 m. V
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........& D$ t& Y+ q& m, t7 |4 m& g
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！