老鬼X

其實可唔可好似機場咁
$ V& w& e! x  ]* e2 u俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
/ X% c1 R4 R" m1 D% L食煙有害無益0 A) |  T; F+ i+ v: B; E! X
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，3 j1 T/ m* D9 r! n
吾食煙既人先係最大受害者。
; `8 g5 c8 b. S, b1 g4 J3 D. u% \$ l7 h# r  ^5 R3 Z1 Y
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。$ m, t) i* }" l; `
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
* i' [5 u( Y2 G2 V補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$$ ], S$ z0 O3 y2 E  [2 x
又會引致肺癌
6 B9 b4 k1 b; @& \" y) W貼錢買難受~~~
+ d% E/ Z# @! d- @& `支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:* Y. q/ R1 N, _8 F
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

' h2 e$ u$ ^# K) \6 r6 I

3 B; r: o+ Y: b* K
. z4 C# Y, D# N0 I' E# Y$ R3 Q但係最緊要係令到其他人食二手煙,# V+ x7 g! o. p1 M
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
+ A, I% F) }! h3 [+ m' J須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

6 U0 L7 S7 f/ m* G' ]
$ ^6 }7 K( M9 d$ B
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
" B% ]' W) y& X8 N講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
8 p) w, a+ X/ ?& m$ ?( }" V) K( R/ W1 y  W& |

, ~6 R& A, _3 o. L7 \+ V% Y我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
' j! T+ t( ]$ R/ r7 l講野之前用下你個腦先

- \( S  t8 B* Q" Y# C
支持你既講法, t- i- N  o9 a9 {" C/ G
佢地噴d煙  v: P8 v, X/ F
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~
1 v8 t. R. j, {食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
9 E, a6 w3 \9 g/ m( ~# [$ g" I: P; bsorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！