老鬼X

其實可唔可好似機場咁6 }, e$ K. B# w% z0 k
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙8 D* C) M4 N. T0 r
食煙有害無益
, n5 w2 E5 x8 r  c食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，( B- m4 B# O; _9 ~
吾食煙既人先係最大受害者。
2 `+ o+ O; G/ |- {2 _4 R7 [" e3 `2 q7 I, g9 Z+ q8 M# \- f
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
1 Q) |4 X+ f- k' ~, `/ |8 S7 i既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
- o2 B2 S6 v5 v補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
% I( Y) {; G, ?8 D) H; @2 s4 A, l又會引致肺癌1 I1 U( m; Y- Y
貼錢買難受~~~+ W0 x+ [2 z1 l) v( q; W* Y! k  ]
支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
9 w' P; g" m: F! n4 r7 r; y1 I% I須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

# W% J4 _( v! J3 v; v

  v/ M5 G% ^! a9 h9 [: h
0 h- p. t! Q/ Y% q% W9 W但係最緊要係令到其他人食二手煙,' H& O, a6 s2 B2 W8 w
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:  z! ~# w  _& F" p$ [
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

% h- q3 L; n$ o4 \. e/ u! K

( |5 v1 C4 A. q' s我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
4 Y* j* t  p' S2 H9 [5 M講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:% W) v2 J+ |- i+ X% J; t3 h* R
$ u# k9 G" i* l+ L" Y( `

; ]+ c. k* P7 @: b1 K) w" f3 d6 b" B我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
6 Y" N9 M5 v; M講野之前用下你個腦先

8 b/ w  E6 L/ H4 V5 n& _支持你既講法" U2 f& B# X6 j0 Z( ~5 S* L! u" O
佢地噴d煙
/ K# J- q- S7 g+ P應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~9 \. F. O1 C" s8 v+ K& w. h- F
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
* H" M& X( ]; k; o0 ^sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！