老鬼X

其實可唔可好似機場咁
1 L) A/ ]" E" {/ j7 h% z8 P俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
( O) n, K' S# p! d食煙有害無益
6 E* S% X) ?. I4 j食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
  _# C0 X/ u4 a吾食煙既人先係最大受害者。
# S; Q. T7 `7 P5 x9 g! p( x; ~4 S
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
: u4 r! ~" z9 \: s既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧6 n& F- F1 W& n3 S" u. ]2 j
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
8 c" Z* S9 M4 p) O# F8 Y9 F, f* g又會引致肺癌
  p6 y" g1 L4 M1 Q貼錢買難受~~~
, B1 k: N' W) W0 e/ _+ m支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
- X8 d% `: Z( @須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

" F1 p# ^, h/ O9 u- V4 L! }3 X' W. f- ^( _6 n

, W. D& m" F& s' W# C但係最緊要係令到其他人食二手煙,
2 x. A  I, b* l4 o, [9 Y4 S危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:) L4 A; R  k" e2 \% P: k
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

' f3 }  U# @! t2 k  J
0 ?0 c0 N8 Y9 o- D- o$ Y我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
8 j5 ?  j$ v% w5 v: Y# M% k講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
% J* Q# J2 s. O( _1 w$ j! k
  X* g5 K& o7 @  j/ m) d* m
' P  F2 a* }! u5 s: j% K9 _我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
) Z& [6 b# F* J7 D, ]1 _% Z講野之前用下你個腦先

; X2 v- \. K, q支持你既講法
8 O) s' ?' y8 @0 k2 d, ]佢地噴d煙- S5 H  c$ ~5 e# Y
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~
6 \# F- U8 F* p. x& e7 p食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
% d, m) N" n0 \) `6 @sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！