老鬼X

其實可唔可好似機場咁; d. O$ d3 m# C4 W) H
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
# J0 ^5 h  p0 v5 B0 j% B食煙有害無益
5 d0 V  q+ C/ j' N2 @食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
& U, }& c# x0 B8 u8 b% B吾食煙既人先係最大受害者。
7 ]2 R. N5 g) J# v) j2 W2 Z1 [4 H" {, @2 W5 d1 o
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。9 m7 v. t$ u/ M6 _
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
9 |) X+ }" D: [6 O0 z8 X補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
. u) ^) i* I) S% X又會引致肺癌8 T6 h/ j% w$ j; i* D/ `
貼錢買難受~~~" i5 E8 V- D* v. V" l
支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:, B- q* g, o$ f$ E+ ?% Y3 p
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

1 k! f0 P3 F% @: z2 [5 K4 a8 @+ H# b
- C! f/ w" E% I9 j5 H

* v# U+ L; t* u5 ^4 `# K% y4 j但係最緊要係令到其他人食二手煙," @& P& F' ?2 m# z
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
& C# t7 y3 m5 ~6 A須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

8 u; D2 d. D  W* [$ g) w
1 V, ?$ `- t( W' N5 S( r我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死/ a; r5 ?* o6 W' a3 ~( ]1 Q
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
- j: ^' o- o9 P+ [3 t$ k; {6 d# p+ H! B' i# a
8 _# j, C1 A$ w
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
3 k1 S. I/ \' D5 ?1 [% f+ J講野之前用下你個腦先

$ T4 [$ K) Y9 {
支持你既講法( U  y. d7 ~, j% z4 r  R, F
佢地噴d煙
& o; R1 \* o+ X0 i1 D應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~0 V* p7 b  k4 w$ n+ d
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
$ Q+ r+ \6 C# u! y$ ?sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！