大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. / y0 W4 w& v, r  ^' k0 S$ K
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能4 t: `: o+ D3 u, H
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
: g- k/ G2 C4 M哈哈,,
/ K# [3 R( m% ~) ~  v( r男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？- x8 ^# C$ f: `( S$ R& q& `
8 m5 |: z2 \: M
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。8 L; U$ I) D) s5 w+ T
- E, j- f7 f; I  W$ [8 U' f; ^
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
& f2 D$ J8 m  k( O4 O多餘，你未讀過生物咩？& H9 Q; {+ p$ \" t0 }5 T- y8 l

8 e8 t( @1 t. ~1 j- R! T男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

. M$ M+ V! W' D& p" j* f) z& e" Z/ L8 ^, B5 t  [
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
  K7 R# W4 P, R- N% ?# S! X  h; t9 e4 s5 x( r! r6 y1 D- m. _2 L
沒有性交，何來生物？
0 V5 B# ]. z7 }7 a沒有性感，何來性交？
# r3 n1 c- b( a& o簡單到不得了的常識。$ e( A- F* L7 e% F5 z, K$ {! o
& _# ?8 u- @. S/ N
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
4 S+ R( N! n1 |: ]+ ^6 U. n* Y& I9 C9 R1 S+ a
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對6 m8 M/ \( H+ k8 p3 W
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
$ v" j! Z$ l6 {+ N# s% P請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?- Q8 y8 _/ {& \# ^% l2 V" ~
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
9 p' M. W/ a5 f5 x( d# s# G7 p8 s! h3 n多餘，你未讀過生物咩？
' O; M) [% N$ b, r. F3 L+ a3 x, H+ g$ l0 _/ B, _8 }
男人咸濕...

/ a: t: p2 _' a, z% S/ [0 F0 ?6 \0 Y& ^# @  z
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.; s8 c( ~& V- e
* z4 I1 X4 a3 ]1 @% j) x/ j
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
+ h0 ], c9 o. n6 l
, S9 o, ^$ h& i; O  F7 g- V諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?