大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 2 \( z+ Q9 P, m  s( {6 t: L: V4 l7 n
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能" F$ W+ n3 ~, l# k
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?% N3 T9 |4 a3 e7 ~, l
哈哈,,
5 B) V2 S" `9 E3 ~8 e男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
5 A. t  `. b9 b6 k, Z) X+ i+ b: [+ e' M7 r
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。3 Q! ?; z& c6 T3 R* _9 u
5 ~; N  P# p& _: O
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:* F6 C5 G3 \# r1 [% @/ d
多餘，你未讀過生物咩？  s! e3 ^2 L; z4 Q5 Y1 |1 F& r
. u" K, L! {* F) a
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

. R. V3 X! p3 n: d6 m6 U$ p2 N% m) z% t3 I: C/ C3 N
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。, l8 G4 Y& ?# G. E

2 v. B6 r% h" N8 ]沒有性交，何來生物？3 k1 B) {: \0 {, k/ ?* s
沒有性感，何來性交？0 G5 r0 Q0 j: E
簡單到不得了的常識。: U7 [- z/ x: ]# f4 k! N5 O" c4 {
7 V/ D. g$ J+ G6 E# p) r8 o
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
# h' O; u1 S, Y  D( H, o) p8 K/ ~; m8 G. h8 Y1 R/ i) u
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對* W: s5 e, L! U# F5 h$ b
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得# \4 M8 y' d5 V/ r: ?  ~" F
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?+ I, `0 I3 [* S/ o# {9 m
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
6 |; S# J* r% R2 D( \- f多餘，你未讀過生物咩？
' P& m! a  A, i5 E8 C& a4 @5 P: q* Q$ s$ U+ N
男人咸濕...

: y. y( k* [: b. U. q' q9 ]5 |
  j) r; [1 V4 c$ B+ C! ?- t* p2 h- I我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.+ u2 {( q# y$ i: q' `  u8 @
. o0 J8 x% r7 D% M, S- [
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
$ L2 s3 k5 S0 \1 O7 {, \" u$ I: ?9 e0 T+ w- D) ]
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?