大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
( C+ C; K# {! Y6 R& ~! W5 i7 i) V請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能1 c" s' v( V7 Y" Q4 g+ g
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
: Y3 S; L7 S, l4 J% M5 Q" M哈哈,,
0 u' d  s6 F' u4 e) }5 E6 W男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？6 h2 i2 K3 P3 v& p
2 d5 O# h, N* H! N' q
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
9 [! R- _2 Z. f$ S- }1 k, d$ e
) K8 T* B" [0 O% R* u- |, l4 r當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:, X* E* j' I1 L& r( B& k
多餘，你未讀過生物咩？% B. A/ Z, R* a: |6 d) _

" g- U0 f3 n- K! w6 s男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

# o8 n7 ?, K$ O  F3 ?- G
4 O5 I( e7 I7 S- M
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
+ y4 a  i; a# x. o6 y0 x, I. t, A9 V2 G3 A3 e- }% d: w1 j- A' w' f
沒有性交，何來生物？6 q8 O' c. H: m$ w. s$ A. ?' E
沒有性感，何來性交？
* r$ A: P$ L& Y7 t簡單到不得了的常識。# J7 ]# P- J" B6 O2 ?& R6 U0 r
+ E# e! ?5 Z/ r+ i& ~. \) y5 l
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
$ I6 \3 u7 R* k. ?( l4 p, X  s0 J/ Z# f" C; X1 j
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
3 }; V0 E0 z* F. h0 dD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
- r5 c5 X/ J! J( d' E4 E請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
8 n9 b1 o7 z8 d" d我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:8 \+ J( ?, e" A4 Q$ K* F5 ?* K, m
多餘，你未讀過生物咩？9 l3 b3 k, n& T
! T! M) @; P. V% J
男人咸濕...

+ X+ V2 w" `  ~- K# u# w
5 o5 l! X- s1 [( r" t$ a6 z我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.$ w% A. T3 E: J8 v9 o* E" r
3 [/ T- e; @& |/ ]1 g  t& U
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.* u1 A( K+ y0 ~4 P# G* T) [( T/ _
2 ?; |% o2 H3 d$ v( c& S
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?