大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 2 ]: Q6 U0 Q' d0 }8 N6 |8 v$ c* V
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能; @. Q0 \  ^; [& V5 G
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?# K1 U  }" g" Y  }
哈哈,,
. d; h& a9 k' g. K男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
3 y; _# Q7 U; E" E- L, \& t) C" R, `, `& C, W
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
" [$ l4 ^+ M/ A& l. M% Y( z
- B6 [& B6 X- h( d* i! I當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
0 ~) ^  o5 Y0 O, Y  X5 H  ?" f3 ~/ `多餘，你未讀過生物咩？
! K: N  S; A* _, A  j7 P- l# e0 J+ S! i+ i9 q
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

9 `8 [5 T, z5 U

* y' O! a7 h( T- d& {& l0 g* `Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
# Y  n+ z" |: n0 l% Z. t& X7 a7 f# r, ~! w
沒有性交，何來生物？
- v3 U5 {& H* ^沒有性感，何來性交？
. @, P( w7 d! ~3 q6 d. _簡單到不得了的常識。( U: u- W' [* n4 ^& o& n5 E
& M4 z& r7 }. K( K+ c2 a
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。$ `) T. h* I9 j" G7 K( [, p( Y

- L  a$ D$ c- j- W0 U我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
( W# u) \, y% _6 L( L4 @" W$ tD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
! a) j& j: t1 T; w5 X請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
0 k9 y+ t' ~! B% Z6 @我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
4 K6 f  w; ~+ r' e, Q) N4 `多餘，你未讀過生物咩？5 ]0 F7 v/ N" p" k

8 C2 P( ?* t  S7 Z  X男人咸濕...

- T$ j: g4 V3 p

7 H  b, Z; j2 J) @我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.. s+ N2 U& U6 i' y" Z

# z; s! ^, h; }! b你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.9 i) E7 B* v. L6 X% X

4 i) }& b$ ?9 G. z4 l; ^8 X& L諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?