大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
, I3 N8 D! e: g  \4 b' a2 F' ]請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
7 v9 D. g5 w" m4 Y5 \+ H4 E如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
, B4 V# t2 p: V4 D; ^哈哈,,
( b' E0 _* w* O& b4 d男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？1 }2 z9 ?7 d8 u# h( u

9 G# n5 p4 m) R: c. m男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。( m$ N' m1 o  l/ l, T; M& J
5 S- b2 t+ R5 c1 j" [! u7 O
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
* S+ e$ F9 M& R9 o多餘，你未讀過生物咩？
; [$ C, I* c; W$ p" V; m. }- {" F) l2 z
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

* H, h! |! P' s6 F9 A! f" d* R% f% T
8 r( T2 @0 k1 N* _  w' \, Z; z" o
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。" K( _' l  l5 i6 P) ?2 J

# B0 p5 z% R- f5 l: Y6 H7 D( n2 U沒有性交，何來生物？7 e  q. W9 V2 m
沒有性感，何來性交？' I) f( n# }. {/ e2 z( b
簡單到不得了的常識。
9 T; T3 u. ]* c+ A  e  e5 T% i" I) q
7 O1 m, _  I( i我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
- u6 S5 _' Q3 n' p/ k; }, Z" J$ I7 F
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
: m' U+ H$ d) ~# ID女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
0 X% M' y1 I8 f請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?5 D5 g6 M( ]! ^6 ^9 k6 u( x
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
, @$ C# ~' @! I8 o% `4 B$ V3 [+ F& m多餘，你未讀過生物咩？
& {0 e  f, E3 r: ]2 F4 q
% H' V3 |7 G5 U  C男人咸濕...

" G) e& P) n" r8 q, ]/ `" d: _) H
3 N$ s% d/ @( |4 D. _* h我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.' ?3 Y% L1 q. M3 O  u
0 j4 ]0 R2 E( G3 t
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
8 G) [5 {/ `' ^0 u% O" y" |) H6 @  m0 ^& M. A' J: \2 X  S
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?