大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. & y* @" b! p& k7 `& z4 c7 M
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能; N% y. p" _; _
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?7 R) z/ Y0 u, q- i: x
哈哈,,
, y( Z5 K! M6 X% f7 _+ K4 |男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？: s6 r" {5 R) v+ M* t+ N1 c% o, h

. u: V# D; t  G3 @; V4 P! k男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
( _7 K% y3 ]& B1 G- ]+ W9 o5 I# M5 g  V% Y
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
- d" A' X1 T# _) N3 Q多餘，你未讀過生物咩？  N) M3 T! [9 j) Y0 u, X1 y

  d. U  K; j$ M; B( b4 w" |. _男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

4 W& {9 A3 W6 C$ p$ M7 m
0 w# m% o8 O2 j, @$ YAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
* J4 E0 i" N* N. q& f
! P& u3 T& H9 p沒有性交，何來生物？
6 ]9 @. v* d  v7 X, i: t沒有性感，何來性交？
  d0 z4 j) O( n0 ^) s簡單到不得了的常識。
: X9 Z  S( j2 q7 I! |6 }; Y
% |" \* X, [+ p0 F7 X我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
4 T8 {8 {: ^0 V5 R' x) H9 h2 ^
+ w0 v4 k* W( o6 u我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
$ k! A7 j) o  v6 OD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
( p- j" ?9 `8 z: x3 P- g請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
  i8 m' R+ V2 A, @# U- z我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:8 W% v0 v! e* W* c8 B0 _5 [
多餘，你未讀過生物咩？
1 V' a2 [: t8 I8 T, U: O) K5 m( L$ V0 o4 C8 i
男人咸濕...

0 R- e, a: c+ f+ A! l( ?6 w# u+ \$ s! B* w" d
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
: g8 ^, [9 w! g' s, t/ c2 h! x' S3 S$ K# ]( {# @: s# {
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
) T# b, b7 Q9 H9 P( Q% T  \7 L# z3 d
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?