大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
! }- i& A# t9 d$ f4 j) k3 |) L' ]請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
6 k; X$ K( J! a如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
+ r+ }+ `+ i, {  ]哈哈,,
& T  x7 P( C. A8 ]8 d3 C9 i男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
* u" ?" ^6 ~, K
; x) Z* K9 ~* O' I! v8 J: @男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。; A7 a" S! N7 Q+ o
" Q; ]$ X( w3 ~( C( {) p. @( g
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:2 e: A$ C  I0 e, [* o; |* ?5 k9 b
多餘，你未讀過生物咩？
: R) `& s* o6 @$ M
7 p& K2 w) v7 Q# i( F- O  J4 H4 M男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

  B( b. R& k* s2 v3 t& t6 p) F

! |3 I- N+ `9 u$ n! f# {0 z: GAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
  P( Y4 d' ~! @, ?$ f( \' C$ H* n
沒有性交，何來生物？9 K; a$ t9 T' O- w+ n% V
沒有性感，何來性交？
( C; p, K! T& g& d簡單到不得了的常識。
5 y/ V$ I7 d$ c" Y
' R$ q  j  _5 u$ V, h* d3 q) @- u我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。4 x" q- d4 u4 E, }
- e3 K2 a6 _# |7 s& Z5 I: o; h4 ^  m
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對2 m9 `. v) T1 T' Y0 O
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得- _, F3 \6 S  x% H2 L! Z7 ?; M$ G( ~
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
( _3 ^: {' ]: G* d# K/ [- p我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:7 s8 B4 P) W/ U/ c5 w5 P0 H, C% U) H
多餘，你未讀過生物咩？) R/ D) T* U3 Y7 E' [
3 W* R9 i* @0 y1 o, K1 {7 [
男人咸濕...

' C& ^% m# P1 j: o# w

3 ^& I6 P0 w: m1 r2 j+ W! Z我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.9 G% @  I8 |. |3 I- [
4 V- Q: D% V8 |7 f( B1 Z' b
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
2 n0 f- Z9 \/ f$ k8 w9 s
* x; o0 Q: P* Q) u& z3 k8 c4 S諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?