大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. $ @7 q' T6 ?( a# \8 Q  T
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能& Y: H3 @$ j/ [% h3 @
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?7 l, _. X4 H; e( S4 W9 i
哈哈,,+ @, l9 X# N1 C$ w$ I0 K
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？8 Y$ Y0 r' P* i
6 l8 D  s% Y1 \' Z
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。4 P: _! V8 C" E8 i& O  n4 t+ l
+ f2 v: U( W4 m& x" [1 k
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
# F) W8 k  H- F: O+ Y5 I+ S  A多餘，你未讀過生物咩？$ o4 v) w8 X2 A$ w' a
$ j! j' J( n% K. H4 ~4 E' I) t
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

+ e! z5 Q1 e; {! n; N. \2 _& Y" G! }1 i% r# i
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。5 U% g& a/ W* D8 u

8 A' B6 V8 C  ~- d$ ?沒有性交，何來生物？. j" V# y5 `$ o
沒有性感，何來性交？. F( z* Y8 Y4 p7 K- r- J7 u
簡單到不得了的常識。( s* x7 w8 N$ ]: A! T% Y! m! r
! f3 _% E+ f" d- h2 {  h# F
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
. }( N. g9 M7 m( T' U8 a" b$ C2 Z9 u% v. K' A$ s+ `
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對! Q% p9 t+ N* i+ h+ J2 Y
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
! N+ b( G2 Y+ N請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?8 ?* q" |# I7 R: |' X
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
& p" B7 a, c; z: }7 ]多餘，你未讀過生物咩？! @  o# r& c' Y( |, ]9 D6 A+ d
3 q# T' I0 ~4 T/ s
男人咸濕...

, t+ ?( K$ V# K% B
8 i* V& r( D$ Z& @+ W8 O: L- a. e我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
2 n# ?. _2 q- `' u5 P7 H1 n7 ]$ W2 b9 c3 E
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
! ]! C; O0 ], \& F% W8 b
( [4 |$ L" G% Z諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?