大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
  W7 J5 `9 }: s) c. U* M% G7 c請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能  s0 E6 S# o& [
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
, @- L) a4 f& `, x. q& d' z( Y; D哈哈,,* c( Y3 P; l3 p2 m7 s: q0 l' Q' Y
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
5 [5 c/ X% [, T/ a: X7 `1 \% c: ^% W
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。5 j) L9 p: {  h% {3 K, w

, ~- W1 y- G( j8 L1 M% s1 I: e$ L3 c7 {當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
! T9 r6 c: @3 _% _$ _5 J# q多餘，你未讀過生物咩？+ S+ @3 c$ }) m

, L2 {4 y7 d7 b& z- l男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

3 S6 k5 L# n1 `& t) |
7 g3 L2 w6 B8 wAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。8 v& ~% ]1 k) I4 |2 M+ c
' H: ]( v* f" ^( V) m& Z
沒有性交，何來生物？5 [. q  q  Z/ I! s+ V0 g
沒有性感，何來性交？
" E8 \: t6 S) I7 `/ Q' ?, |簡單到不得了的常識。* d" j3 \3 c  d% _8 f- B

! p( E. E# g: @0 v我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。+ `  `: e; H, L& R
$ \0 N# r+ J8 [) S  i7 v( D
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
+ C9 b' c: t9 gD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得# p1 J. u3 q6 u8 {0 x( S
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?5 n2 m" Q( p* z& k2 y& g, G
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:9 L+ [% `5 W- P0 P4 f: Q* }
多餘，你未讀過生物咩？7 g9 w7 K7 `0 w8 k
, W; U8 \' S. P( c, u' v' H4 D
男人咸濕...

0 t2 a8 b- X) }6 ?( I
: x$ `7 g; n/ |) a0 {/ [) Y9 @. h
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
0 u4 e: @% [2 w% I! _9 h3 l$ m  O! K! U! r4 M5 y2 @
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.; t* c( s8 Y& x, g, G: O+ A
8 e$ q6 x/ e0 R& t: _4 b
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?