大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. % _/ h+ ^( |$ X: |5 Y
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能. U; ]2 Y& I! ]$ L1 S
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?3 i! O  Y2 m& b5 ?
哈哈,,
! y; ~$ j2 w7 w5 @男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？  q8 `; X1 _, i6 f
7 F: j4 |: O  j' z9 Z! i
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。' d/ V. j- y0 `2 i% C
6 k; O) t. L0 P. R) a
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:8 c7 h, p" Q$ ~) e
多餘，你未讀過生物咩？$ a, \" c7 f- F5 X

% \) q; Z& ^7 Q) d4 A* S, i男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

% h7 ~6 k: I  O; b& {
; K( i8 L/ J5 B5 t  Z) IAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
4 G, x* Z# F$ }/ K. \+ D1 @) v( s/ H, m8 z; R" x
沒有性交，何來生物？
7 q. t* d7 x+ H0 M* m7 n5 r2 z沒有性感，何來性交？  q. t9 S5 p' P" ~/ D
簡單到不得了的常識。, u6 y( i, p; ?4 E6 b1 F
- E0 a6 \' Y& U6 y; Q
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。, d# R# a3 {' D! J2 q' r

6 k4 s6 ?! {; z, E7 x我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對) x& _; E- s% C0 w3 r$ [* V5 e
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得, ^. B& t: a! g5 Z
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?; f8 a! R( D7 z; R& {
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
0 K, H& L2 g+ C, Q) I* ^多餘，你未讀過生物咩？
5 {) q* G3 A0 T. E! ^- J+ o/ b7 x( l! m1 I
男人咸濕...

0 Z' M% _( u0 v: s: M! X1 m/ ?$ V/ T
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.8 |, `& i# t, H) c8 l

8 E0 V( C; _8 a- m  @7 Z* p你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.( T0 `6 w) B% t" i% `- x

# ^: U( z- i) v3 `5 i4 H* z4 m諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?