大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
+ y" e2 d+ y9 z請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能8 ?4 k# A1 z4 z0 h4 w, @  I( [3 D
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
$ _- r% ]- n. B0 Z2 _* g2 }0 j哈哈,,5 `* V( m' J6 {) i
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？8 N9 T# p" I+ f  l# z8 C; [, e

% v7 Y. z. S/ B% A4 F男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。, D$ N' V% T- R9 x  A
2 D" g* [1 O4 D, s, k% S6 x! N
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
* q5 p5 n5 K! f9 @. k3 `! E多餘，你未讀過生物咩？
- P+ N# G$ {& U* a0 p8 P5 @- e
6 [# ^0 P. U# F0 {男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

/ K! m- W. u0 m+ u8 H$ k) j: R- P% A/ [8 V. T6 t0 ^
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。5 {4 O7 H0 Y2 N9 z" `. \8 ?  P' C

/ N7 k. |) |" f沒有性交，何來生物？
5 O- r# x% h& H8 o1 Y沒有性感，何來性交？
4 ?& ?- T( W' _" f' ~* x# U簡單到不得了的常識。
* \; \" B- k, q& |. }$ i
3 w+ J/ ]# u. y" q5 b- u" n我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
$ O) y/ p: E+ J4 Z7 C
1 d. ?! `1 p- D  z8 z$ B我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對5 O) p+ V- N/ Z* c$ b
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
4 O) g; \, v2 u. ?; ]) T請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?8 q4 b; _- C  ?* s9 M
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
5 j0 o- e$ A- X$ C* a1 P* @( H* a& H" {多餘，你未讀過生物咩？
3 @0 R) D. j2 K  e
: F' f9 N8 S* f$ K3 g5 T; z男人咸濕...

& t7 [9 z6 K3 a, z/ a
* M# a3 @  U5 ^! W5 f我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
# e  |( L" o7 Z# H/ m# Z8 ^
: _/ [8 k$ W9 B" V你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.6 B! n8 e/ u( d  x2 J' Z  H

- M: Q$ Z# o8 s' Y" @& y諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?