大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
" C1 y$ W. J* K# M' [0 [, a% h請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能, G  p- f; r3 `2 l" |" O
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?1 R9 r+ [7 h, ^* n9 Q. u4 M
哈哈,,  z2 _0 W- K2 E7 b0 r! O8 T* s. y
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
  y' o- W) \) u1 a
# W! A- a6 O' b/ ^7 `4 i& |男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。: m$ g* O" k( ]/ t7 r9 w

0 I' `0 X1 Z9 `1 v5 j% z7 F  c當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:9 P6 \; l2 G1 U% Z" S0 ^
多餘，你未讀過生物咩？, X+ F& Z+ U/ e( s: f5 o7 g9 i

! t. a- A" D7 V& e9 g! l2 P男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

6 D  m+ e2 H6 B* n( z: ^- {6 B" w0 n) f) t. y
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。, o, U! ]3 R0 }2 c
. s* T! N8 V0 _" I  T! K: ^" \
沒有性交，何來生物？
" N" t0 g4 ^- s沒有性感，何來性交？& F  k% E3 L7 m( ?( Q& Y
簡單到不得了的常識。( Q) ~& A; G7 Z8 o4 ]* u

8 ^; F0 ]& u- d- P) f6 I我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。) I: m- t- L4 A) l4 E4 a3 ~) g; |
7 H* t  v( @6 }% \6 v  G' V
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對( w% U7 K2 ?! [
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得' V$ g$ e7 G9 F, ?. Q: w( K9 b
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
: M" J% U' e8 c  p我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
' \4 z  {" U3 t- |( O, \% g% i多餘，你未讀過生物咩？+ f0 F% q5 H+ B% C; N

/ _  u  V% s- T' r7 C男人咸濕...

; B  O7 W' [1 R& r/ p0 R% p$ [; Q' V/ p2 F* j
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
0 U2 X# W: P3 |
2 v; X# ^: V. @; h8 Y你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.8 L+ b  y* P0 l; y) Q  k
! w  k5 D+ t5 A- V' K9 D1 X
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?