大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 5 G( X! w9 n$ u9 p
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
4 X; K6 ~; M# K" B如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?6 P- k3 A7 _+ P# K# t3 w
哈哈,,
4 d6 J2 z7 `1 v6 p  N男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
% [/ t) M* W$ W: [6 l( _
) P( {3 y4 g* G2 X男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。0 `  g" h( [: h" Y
' k5 F4 [: ?, f  e0 `( f- R' c, U
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:7 `, h; i% N8 f1 H
多餘，你未讀過生物咩？, i0 T' j& z- C9 y2 t# n6 Y; h
- B6 V1 e8 D) k) `8 r  a# e
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

4 N/ v: `% O) s- r! ?, k8 X6 s) I) l5 e+ D* ]; M
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。, }1 B6 @1 b( T( r4 n* A
& m8 \) {( {9 K$ `+ I1 W
沒有性交，何來生物？
0 G8 j3 V& h7 b4 i$ f% A% J0 p沒有性感，何來性交？. }2 D+ R0 q- u# m2 m, A; L$ X% U
簡單到不得了的常識。
! @  E: D( q8 o, X% u5 w1 M9 P! l1 b2 h
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
# x* l9 h3 l1 _9 R" @1 M. Y4 O: B7 g. ]: r/ B! n7 {
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
  I  R8 y, i+ q/ m' TD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
5 u2 @* l4 p- ~; ^請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
7 Q7 W3 r+ S& e, s我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:, n* M8 }! }; \
多餘，你未讀過生物咩？) J6 l) C% _2 N
$ u5 C. S! T3 X; a" o' k
男人咸濕...

, r+ l" k$ Z! Z; L" E/ n
4 f" S. u5 ]+ `$ I$ u
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
9 U+ |. E# U- a4 L* i8 F, x
# G' O  @% Z4 S3 @你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.! Z, l! }) I0 C: N% p
5 h8 u/ N& L0 [. \+ p0 N/ U
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?