大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ( J' T% H" ^  i1 \& N* \
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能1 x7 W/ H. L2 z' ]2 ^$ N4 [
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
6 Z% P+ n7 y" Y! k, C( {( `哈哈,,
. E3 R1 K: P. v; f男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？* Y+ d+ a$ w: R- M' V

- @% C. l8 |1 e) B, p. e* s, h男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。9 i; j) ]. g# q( T% u+ K
6 N" y: [3 h; V- ]5 F; \
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:: p  ?' y- U+ l  \! T
多餘，你未讀過生物咩？
( R1 V0 K8 A' U6 x1 L. v. ^4 I3 c: q3 ?3 _7 A
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

. N, y( D/ F0 a* l! Z* ~3 ]# k! @' R
9 s+ n( m+ ~# ^8 V$ p8 r/ ?Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
) n, R8 b& J  O* p! @! W" ?; s
  T1 q: L$ I' Z" `沒有性交，何來生物？
! T1 t4 r) _6 l& a* H# n( u. G( ~5 t沒有性感，何來性交？
! A& J9 c7 ?9 l: q簡單到不得了的常識。
  r! c; P( f( {- l7 U8 \0 U! [/ ~  V) Q, B1 D
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。! [5 T, t* u* [( i6 O  }- M
" r, s2 F! g* K& E' x0 N3 M% p
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對7 p; y2 Q% q: V4 _
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
& g+ Z: J. P. N; s請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
  }) a: l6 D6 \: D% p$ p; Y我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:6 ?1 p% U7 I; v9 z: Q8 d, a
多餘，你未讀過生物咩？6 ^3 a+ N( R0 f3 m5 N8 P6 a( o

# ?5 F; t2 a8 o" Q" Z7 c男人咸濕...

3 S" m6 h- k  @( h5 Z# k5 Q. P
) u. x  O* k' H; z( z' v( N% @6 ~
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
- @$ y7 M; w. _0 O: M4 }8 w4 g3 O8 p* O0 ]1 r$ P
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.9 E2 s5 r4 H! w3 h& f1 B8 n7 t

2 b( {; N* ^+ `0 G諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?