大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
; P9 ?  N' _8 n' I# B請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能' R& R1 P" Y; T4 n, {+ q6 c1 `
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
+ K5 ?2 d( y, Y! s哈哈,,' @; n) ]4 y" G: T6 @6 g1 L. i
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
# q+ y# f4 N& i% h7 v
6 J. ?2 g; @2 v8 X男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。  b1 F$ x& E0 P4 I

6 t" z$ r; _+ K8 D; E當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
! U$ e& [4 N9 A8 S) B- i' P多餘，你未讀過生物咩？
$ G0 r! l$ \6 z+ ~. {7 G, b& x# J( M9 U5 L2 @+ u8 V
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

! R& t9 A- K, W0 a% ^) b

& K; C  j& Z9 e7 X6 S* WAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。) e# |' D. F' g% M: k5 b. u' Z! G
8 ^* i3 i" f: k% x4 S2 P
沒有性交，何來生物？' D+ W' h8 ~1 n0 i- ~5 J+ z
沒有性感，何來性交？5 u/ C- |; |" f$ ?1 `) W% q4 S
簡單到不得了的常識。
% \" R" {) e9 M1 [
2 @# E* |2 D+ N! ]( g我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。* z+ p8 w* T8 m" O2 R( f7 O
0 z  A2 q0 y8 C( r! S
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對* A; u* _9 @) N) `' z- b
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
& o! w/ V% Z& Y" j1 @% J請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
# h! s# d. D( I3 L: u% x# R$ S5 m我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:  J( |( U. R+ J+ h9 U- Y
多餘，你未讀過生物咩？  _1 t4 r. I0 x

( Q  U, K) q) O+ K# {% E男人咸濕...

* X. {1 t: |$ A! M* |

' j* t7 I( z# M/ z我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.. w5 D5 J- e4 j! H( i

3 `& l! d5 t- n9 X) T, ]/ t" j你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
0 R$ V$ \" J* F5 @/ u
, _$ Z& a% J2 s/ ^9 O. ?& ~諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?