Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

timho1027

Michael Jackson 咁都打得甩???
0 G4 \3 Z7 e! X9 ~0 q0 b金錢可以買到公義; a, p+ o5 e" c  t  ]) J
我唔相信Michael Jackson 無狎童

vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

happylion99

人地講左啦~
4 |9 Y, k+ q$ [2 O! s9 {0 d/ C* m' s打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
2 f* y/ L# h! _4 c/ b- b係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
$ Z+ k! W2 v: A; Y- e) Y$ A% o) _4 u你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判& _  @2 f. \3 B
that"s all
$ _& L/ O( l1 z# s& T; t; q! t! o, Q! v
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

nine5er7

寧縱勿枉

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

spector.R

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
! r( N/ Y! }" \( d  d$ I$ @; S6 X2 }3 i3 i' z. w. ?
http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop
! Y, T' V0 E4 d
  ^1 R9 \: R$ `6 Z, N1 U" f[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
2 d  X& L* A) x% y7 V有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

  Y' g! o" B1 q: W尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

karate_pau

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,9 w5 \( X; [% S" L  t7 }$ f
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定0 }5 X' j& L% t5 }5 Q  L) r% ^1 z
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁
5 |$ d) J- L: O7 R( Q" U: c3 o  W+ M5 R7 d8 F# W# d
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

happylion99

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:* y- z: z8 h7 Q3 K! o; Z
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

) a& {) c% }  K/ y4 p4 A6 E  c, ]$ W8 ^
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.3 m4 q& ^9 d# u4 B- X4 K) N& X
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?& e% V- s" v5 v* C
6 O4 Z5 \: p  w' G
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友 博一件冇發生過的事的勝訴
! e/ w( C9 \1 g" Y8 N" ]$ _2 `0 C- h
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
2 M' `5 i4 Z  f! O
% y! S$ E& f3 `; D/ y4 V9 J除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

6 C7 O. v' y, @( V2 P' s" k
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。) o* U! q! G% H- _- K( j

7 ?+ q5 M, D2 E) w5 ]Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。