rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
3 A6 M# B, w: B
- d( r7 r0 R+ bbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

& a+ n' @4 s2 Q2 y: H

5 `% M. Q3 k* K" }0 i6 wNo la, that's my point of view,
, i0 k/ m* V2 z  a8 GI don't think that's good in society.......
2 u, s0 {$ T# ~2 e  d* Bdo u know that's really high crime rate in King Cross?!& O; o8 L" J5 V) \% K" }6 \* j, Z
* ~7 L! H% b$ Y, J2 t4 n, o
when one "illegal" problem becomes legal..7 j' d. @" W( y7 I, d# s
more problems will be growing up...; ~+ [# w2 B' D4 n% M

4 f+ u) P. S7 T3 vthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
1 w$ ?7 H! o5 j: w+ k1 n- \: g$ b" r) a1 G8 l& t" V; N8 K
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!4 W& j: C2 X3 I# @2 [' }

( t) s0 `5 t0 j1 Q+ E合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!2 S4 _" z& j! W/ S! r& m
- c0 z* G8 h, }# @" V7 y9 n
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
' @2 t: a) }6 s; [6 M0 v& @3 Q極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" V) a. R7 i& K2 Y6 n0 f
" i; T) q' }) m5 t6 O7 uThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
3 G; x+ S) \' W* h5 P# V' A6 r% w' L* K3 C3 V; c
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：& A; M2 ~+ ~) o! \* `+ c- Z) R. \
3 }1 L' U; @6 }. S, U
1. 選址問題：
( ~4 w+ Q: H5 S1 @" c' w) h     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需4 e+ Z0 a' Q! l- x7 X
     要都唔會去嫖妓。」
( p3 H3 v( W! X# U% F* X. P9 a
1 h0 R5 K5 b3 W  m% o: R" A6 z2. 政黨的支持：0 n  Y3 r" W. M2 O6 l/ |/ g& y
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
3 x( l3 P8 Y8 {5 S% `. L$ g) Q     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。; D" L2 ?) W' m3 _
  y3 m* ?& N2 [' J3 F
3  立法問題：
% l& {6 u, ?3 c/ ]     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
: s. p2 _& _8 k& C& |     法？誰來執行法例？
9 Z4 |- `6 F  @1 L' @* U% x6 s2 X  N* n3 k; F1 C% f" P
4.  黑勢力反對：% k1 Z  E% q0 L) W" b! v
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。1 u0 A2 e4 c6 g  v
! O5 x, j' k! N4 y( n
5.  市民的認同：6 H, t) y' Y5 A7 M/ w& g5 D
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
: |) @- f" z; K5 W7 j7 l9 K+ Q      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。! g- N* l& m" x5 O
: _1 \  ]) s3 U) |$ a
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
9 Y1 }+ U! _8 K政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:( I& [' n( V- S! @- ]7 n. `
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。' ~/ {2 P* W6 o
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！. S, ]5 k  ^1 n

0 I) b1 W5 R8 [0 I! L
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:4 F, \% N8 W( K# T# q' H
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

  a0 M) @9 t0 A

0 \: [' S1 L% o. y2 f, X% F4 I我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄. z/ Y' P3 y6 c) Z$ j

8 v) b3 k* Q& u9 h補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
- Y9 p$ `, c* X                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
) R1 D4 ~5 a3 L+ ]8 ]7 }. S. |8 b1 j# f8 J) i4 h

0 r3 B8 y1 I5 q我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

0 p9 Y0 e9 U' |! j+ q

( a0 i1 X6 \9 K) vagree!!!
, }/ R: k9 b4 p3 d$ c* k: B
& @3 q5 X4 F; j) B  G- ?7 ~根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左, ?9 ~- K( `( P0 l1 W
只不過方式唔同左 ~~~
3 _8 u# y& ?* s" L* [+ F$ {$ L1 Q- m
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標