rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
# y) ~* ]  ?- q, Z2 \. H6 k& C6 k$ H9 O  b: }
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

# w' E$ K1 \& u
1 G9 f: L% r/ n9 C! RNo la, that's my point of view,
4 Q# n7 w- v, d( l/ C# \0 D7 _8 ^I don't think that's good in society.......
2 a- C* _2 O& c2 d( T' sdo u know that's really high crime rate in King Cross?!5 R) }: E9 c2 Q  V$ C8 `

6 Q. @5 N. P, S- X& J' f8 P9 _% A( dwhen one "illegal" problem becomes legal..% G. m9 L2 r( K3 d( b( o( {5 ^
more problems will be growing up...
& q  i9 E8 y( ]) f3 g) l+ m: a- l2 U' \+ M4 j
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.7 j$ K  P7 ]  l3 ?. u4 g
* I  q  a, k' U, T1 _4 `# p
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!  O9 M: r1 f) t3 V
9 L/ U7 O6 \1 ]& @8 Y
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!$ a8 k; K4 v5 A8 J9 Q2 U
7 s+ M5 m. Y+ w( K. N
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
7 i# z1 U' _* o( G極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 I9 y. D1 |6 m2 D! y

1 c% k$ O+ l, s* u, nThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）! l% H  Y  P. D* ?6 }

7 N1 k+ E9 |- }" K+ N% B1 V其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：2 g" o6 @; i7 G9 i4 j# b. q
$ c0 t, P" }: D  ^; c+ x- n! ~
1. 選址問題：* W" V7 t4 E  M% ^
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
# h& d* c6 [# ?' k( ]2 Y( g* |     要都唔會去嫖妓。」, [$ y6 }' X5 Z9 y8 I

+ X6 Q, {4 A( P( j0 f! Y2. 政黨的支持：
. x3 q: p7 N$ ]/ S* m2 V# ]; r     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
4 z6 |9 d1 ~5 w0 q) l     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。4 k4 _( a* x/ G$ I% i. g: y3 R; d
! a" J8 l8 z& ?  r. x
3  立法問題：, e8 A* M6 S1 P# s
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
. T. V9 K( K* z7 X     法？誰來執行法例？
/ s* W4 |+ L0 c0 j7 r& L! H& y3 _2 A! @8 \5 }
4.  黑勢力反對：
7 h: ~* v% i. |. _+ F2 p- m4 {      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。/ f  @$ z/ v- V
: R: R: z" \! w8 m% G# n: _7 y
5.  市民的認同：2 o$ S2 R7 n" s+ s+ I
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈; v- P, i. d. F1 O/ [8 g  z
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。. {' V" C- i, I+ z- y

) l1 J1 t' _. e, U' a( ~最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。! t% d" c4 P% B+ _! h0 B5 O
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:* ^3 w' Y  ]0 r% n
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。8 g# e; u8 g' t" n  B
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！8 F6 U; _  X0 {# `; D4 G

5 q/ z  t0 v  ~% O4 ]( G! b仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
: E3 o3 S/ R; x( _4 M極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ @  M& F3 I1 ^5 l% y' Y7 A  K# _. `' u3 H- O6 M$ _! F
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄" f, W% S; E9 H% E7 P1 Q5 M

/ F+ ~; ?) f  g% ]; `: N補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
# }* h$ H  ?& M2 T8 l                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
9 z9 t" N" s+ \0 q
& ^% H9 d# m8 g0 K$ ^: G$ [8 r  B1 |2 C( y6 o' m  [/ O
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

% j3 [7 L8 o$ @$ [! H2 C; m7 p" s3 A3 W% C, a
agree!!!
; T% W2 L% l9 k3 j5 L; D
/ i' \: @- B0 B2 Y+ Q根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左" v; ^* w- Y2 p6 u8 p: m7 f) A/ t
只不過方式唔同左 ~~~' n% o3 c! S" A- D7 x: F( `
8 O3 b5 R. |7 c( q( p, {8 {3 \; l2 t
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標