rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
; M. n1 |0 N2 b. ]0 Y  M9 N. l% C3 x
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

+ Q' G8 B- [: }4 _7 n, b+ G( k
* G6 Z" C/ s: f" B7 _, S! e0 \& \No la, that's my point of view,, X- I+ t. L  d$ g
I don't think that's good in society.......' }/ m$ K  G: h. r: c) f. w0 M
do u know that's really high crime rate in King Cross?!! ^' Z$ z) ^  r9 l8 T/ d: A6 M
+ k1 A. c) m8 u* N/ w1 y2 i
when one "illegal" problem becomes legal..
0 y  Y  w8 P6 q6 gmore problems will be growing up...* X" D3 p- @+ i8 Z( F% I
1 z9 V/ Z' ]4 C
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.8 {/ m+ n6 C2 \0 N
# D; R! e) w$ h# z& P
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!7 d; U1 H  E4 \# ]

6 z" V' Y3 G, `) I  a+ _合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!2 F5 o: K5 \$ E1 N7 ~* J

; q. H/ W# p+ t) n2 m+ {[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:* _4 K. b9 U# w7 w
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

( n* S( X' Q6 `$ A, K3 |- |: |
  V" R0 q- ?9 C; q' r
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）7 i8 k' p! G) H7 b3 X: }& g
; T# H  \. ~5 r: V
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：  P6 F8 v- m* a$ {! a$ e
8 G. {* h6 f0 J, N5 m8 k5 ^
1. 選址問題：
5 h3 N/ o( [4 a3 t6 N3 W/ k0 i: k     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
) y) t. [" U9 g) X2 E     要都唔會去嫖妓。」
# Y( K# l( p& A8 o3 s7 k/ v) T# r/ u9 y4 M6 N! i" V1 W
2. 政黨的支持：3 s. ]  U+ N) q
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
! Z; o( S8 K" A+ ~7 Z8 M' v8 O     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
* t9 t9 O7 d1 S& Y3 R8 o
% s( @3 F' j- i: `& T9 d3  立法問題：
8 P* x/ L/ Y3 |1 _7 Y+ ]     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違7 p* Y) D% K; c" }) d
     法？誰來執行法例？
$ K% F& @2 ]: W; A2 o& a* v4 Q3 b' q& C
4.  黑勢力反對：
9 `4 l; v% M& }  ~; S8 A      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
# g8 o" ]3 t6 e2 m: [$ x: d
+ q. b7 l( @- T4 Z5.  市民的認同：. B3 i2 }8 z8 w& D* H) ?
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
/ \  q5 j3 w$ }' x3 @5 `' H6 G$ e. Q      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。) s5 T5 ~) O/ P4 L) P$ s
8 V0 w4 |. R0 X2 c& X6 q! Q# s
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
' w1 ^% P9 a, e% v政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
, _6 S0 M3 `9 P6 W: B1 O最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。4 c+ u6 b. s  X
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
1 |3 Q  O3 \7 D+ d9 a

8 G7 Y  c8 F% {1 T
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
2 ~% Q. G4 w0 r; P極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; T" s( P* @/ a" d7 E8 E9 e) `7 L" c0 w3 t* @4 s- Z
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
1 m* j$ ~( w6 J1 d) I* Q! x6 \2 y  J( \" h
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
. j  {" ^# q. U, c) h" ~- |  t                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:% a; y1 Z5 ~; W% e% h& P, r9 J- n

; ]; p2 E/ o  ]1 K& r) S2 Z! }; B! ?* K
; N- S7 D) h; {$ e, D5 P我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

6 E5 t) n7 n$ f6 u/ P1 b7 |% r
6 v# B4 T: b/ L9 B9 ~+ O; jagree!!!
3 y0 E/ ?" Q- l$ s( o5 X& F
" H& t  S5 F3 B# @* ]$ e根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
/ G/ {' T1 a. t+ d只不過方式唔同左 ~~~
  I- {4 {. R  V2 _7 I8 B
' S$ a) ]) n5 ?& d8 q# g7 Y. O荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標