rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:, t# {4 @! {# c/ r8 e/ F

. k1 V& E- M- \0 s1 R0 w+ Mbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

9 I" o9 |( h/ @
( S0 a: E4 e7 @" F1 _* rNo la, that's my point of view,
' Y# Z2 N& ]# yI don't think that's good in society.......  X! d, q- N8 m3 L
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
! t' U2 d% y9 b- g$ u' ^
) N/ i' W) K# l% ^5 A4 {when one "illegal" problem becomes legal..
* s. @" j+ a: j  n: V/ o. O7 m7 w. Omore problems will be growing up...
& i! h; M& y" x+ K: C' b" x) u1 s9 l8 o" q6 R3 A$ n* d
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
8 W# o3 R/ k) C( q: S2 d6 ]
, z' l, m  E5 w! I. d7 T/ C' H! j[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!* g* o& D/ \0 @0 p; I# L

/ N) z1 [; r. G; @( j  y$ K( {合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
- T* w' m0 r" a- |6 R$ Y7 w3 w' |, U' b+ W9 {3 A  s
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:/ q6 E* C/ ^3 g$ O
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

% z6 ]! o" T: b- P& n8 }9 K' O
3 p: Y2 t& T; {: \
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
! u4 s  k+ v0 O& ?. G2 j3 c( n# R1 f3 R2 F
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
% J4 g, ?+ x% p/ E4 J# Q: W/ M7 R0 _+ ^; Q
1. 選址問題：
- U8 R  {" I" Y5 M% F     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需6 t3 U% q9 ~" X1 I$ f
     要都唔會去嫖妓。」& b* d9 t# A+ G: f+ w

3 a$ i- U" S) v) T& X# p9 C3 a2. 政黨的支持：. g  ?7 W5 J2 @2 ~) |% B% z) }3 E
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦9 d# F  \5 S7 ?1 i$ o/ `
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
& I1 _7 Q7 g, E0 ]( q6 a/ f0 o& G( V( {( j& E: p# Y
3  立法問題：
; ^4 M$ K2 c" j  `' ]     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
6 Y# q% K* S+ ]5 |$ C) m     法？誰來執行法例？
( ^% h% b9 y; Q! L9 ]8 N; [) i5 x3 N4 N* V- U
4.  黑勢力反對：/ x# i, c7 |4 p( v* y+ R9 _
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。8 g1 q. \# x9 E; @2 G5 Q

; H) G) s' s* Z5.  市民的認同：
& u7 F# G4 e+ I7 ^" e- F5 j* q8 ]      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
8 M* I3 z# w) w8 q9 O" k# v0 S      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。% O* |" N6 N. ?! l7 m) u; @
: E' `/ f* a- e
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
) E$ g" R* g1 |* c6 M+ W" A1 B! P7 i政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
0 T+ D5 _1 Y& ~  A5 T最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
# U* g) }: V" h5 a9 \! Z政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
7 x. P; H8 A' p- N- W+ k

. f: e7 N. z$ ]  F/ {仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
% M/ }9 O' R7 l" J  Z極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

8 [5 `4 S/ N' r" o# Z- \: S: U

! G& D1 Y) W" E9 t" b% k: E我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
6 [* Y4 u: O0 w$ W+ i; O8 l. u! N  I+ k4 a" O! T& X; h( n, Z
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
2 w$ y, A. S9 B3 g                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:% E& u! ?: b3 J( y  x! U, b" n
, {" F' X6 H9 u0 x' A
  A: k# S, x) I& e! ]
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

; }9 P* q/ Q" n4 {- _
: R. |5 V( x- |! M
agree!!!7 }& ^- R( h% b/ ]: t$ U

1 P1 \, i& I% i9 {% N, E* L% p根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左! E) R/ A" l5 {8 M* @; X: @
只不過方式唔同左 ~~~, W. d6 z2 O$ B1 L
) n3 a# I/ b! k  x/ b& ^+ K" ^
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標