rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:0 v, m. ^& {& r9 i  h! b: i& f
( ?# r5 u+ Q2 \  m
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

4 V+ C. y/ S7 f
% n6 h" H; o, Y- L. x5 ~9 H. f! }# q
No la, that's my point of view,
1 r, l& H5 v5 n2 N3 sI don't think that's good in society.......
6 O$ n3 y. @1 Z. ndo u know that's really high crime rate in King Cross?!
+ J  @$ a, V; S. `! M, `' b- K# |! G$ j5 h' H5 r
when one "illegal" problem becomes legal..
' s+ Z4 a/ G$ }) B5 bmore problems will be growing up...# b/ O. ]4 B# B4 w* c1 ^& l
; Q/ \, i2 `1 D8 p1 Q# v7 y2 E) P' A
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
/ U6 m' s6 ?( D, s; e! E. X* E
; s$ u) Z3 f$ W# @: H[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!: R' M, g& k' C1 T1 n4 C8 M

6 q( b- G, Q3 H- T6 T4 Z6 r合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!, H' f& ^. J$ o% N* q6 J. {% J
  [1 c' X! z( T, P, h
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
3 S% l* q4 S3 {) C+ B3 B極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

# t$ o$ ]0 v, z! W" p; S

1 f% Z' b" B0 F+ W4 ~% ZThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
! W7 ]: |& j4 d4 u/ ^" h" }6 P8 e7 p* F, X2 Q  i
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
# l- q  ]; k: @! I9 g: H7 w7 y& A5 B$ J5 w' y7 c# K1 K
1. 選址問題：3 s- }$ y3 _. n! @
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
4 p# `# q' F" y3 z) [     要都唔會去嫖妓。」  ~5 ~3 H5 L* n& \, e

9 E4 E2 a* R* E' v9 H2. 政黨的支持：' ~, p, [5 Y7 O: u- z, ~
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦$ V/ g( z5 W( G* i+ \: l* z
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。, J# u% S- J1 [2 b% ~
  k4 X- {* D% s, l) o# B" z
3  立法問題：
3 D, l  \4 E' y: H- K+ K6 F& ^7 {     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違$ ]- J  f4 K* d. T  }: Q5 p
     法？誰來執行法例？
" O" y7 J+ J/ t+ j. K9 L6 r& o' J' p) X) b7 E, q* B
4.  黑勢力反對：, }8 c9 G0 Z9 K
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
- `4 i. O+ |4 n" a8 d- f/ K. W* ^. D* ?- Z
5.  市民的認同：
' n0 Y5 Y* F' J  k4 ]4 N+ Z/ r4 l      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
2 n3 O$ q; J2 B! m" x+ C* U      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
4 D4 P3 r% M4 M! }; k1 s$ s, ?, Z0 U1 Q# N; s
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。5 E& F7 e( H2 E/ r- n1 ?# l* n
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
* o2 J3 M# K! @( T/ J$ B" v+ N# F最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。+ c6 @- H" E5 W" B
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！+ v  Q1 M0 ^" j' w

- f/ u1 g; Q8 ?& [6 E, Q仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
4 H4 V9 g. V  ]2 @4 s1 Z極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 ]' x* C) e( N8 O

4 U& |" \8 d! F5 \* N( R我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄1 J0 U  {8 T# g, \# R5 H+ h1 P
7 a+ g9 ]# Z+ E+ R0 g1 b( x
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）% Z5 U1 v+ j) X4 m; @# @
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
" S7 S  A+ B- W8 Q$ }: Q- u* o3 d8 i0 H* i# I- \3 E  v# [! A
$ S6 i& ~6 ]1 `7 T
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

% F- p2 z: R, Q) P+ h! h

1 B5 n/ b4 h. a( sagree!!!  [/ W1 l1 G9 g- p2 h
- J1 u( `4 G7 j4 \0 e9 M
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左) F" _0 T* t3 c6 x
只不過方式唔同左 ~~~$ N* w  u( [' |- H3 I

  `$ A: N# l5 e4 r2 R& H$ ]+ s荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標