rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:8 \0 T3 K4 r$ m3 Z9 f2 O

. |1 j* X" K! fbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

. F, q; o: c$ l  j
6 D" N% U/ x( _9 j
No la, that's my point of view,9 ~1 s3 u6 Q5 ^3 R% l% S
I don't think that's good in society.......; j0 I7 e: r; s6 m5 Q9 @9 M
do u know that's really high crime rate in King Cross?!3 [! G7 B0 H6 F6 K* p

* S4 _' W  {# k' w0 w- M" twhen one "illegal" problem becomes legal..: q' p, d7 F) u2 g! c
more problems will be growing up...
. ]8 y; y3 Z& x
/ |. }9 w' b/ X; Rthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
7 [! {2 m: d" X5 c+ D( j7 a; b6 f" W  d0 b2 ^3 T; l1 L% a
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!  ^( g4 X: i+ W: a; S" x
2 \2 n% S2 `1 V# q3 X0 e; ^
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
& b2 J, I" n, V& x( [% U+ ^1 O( \: e* t0 F5 n- T. {) c
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
; h! n, l! W: U" a, t. Z極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 b5 {- @- j: ]' i- s  ]# `, [# V' P
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
4 f/ B' ?% u$ @9 g* M. C, p2 z
5 I4 I2 `. n& D' H! `其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：% F- o2 I# `) o# `( L4 v
" t4 ?6 u. g! ?9 e$ K" T5 y
1. 選址問題：
7 _6 {+ @# d2 c" |8 r1 Z' E" ]     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
, k! u0 M2 e( ^, [5 {9 s     要都唔會去嫖妓。」, |" ^5 O1 m3 \

) m* n5 ^, v9 M( u2. 政黨的支持：
* @0 h* R2 E& d; b     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
6 j: h. g& d0 w+ \$ W2 t     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
$ I. I/ I+ T) p' A, C" a0 m# \1 O, f$ p
3  立法問題：
7 X$ Z7 z: b6 S" u7 j3 ]     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違/ n* U* Z) C& u6 w+ w' W$ ?
     法？誰來執行法例？- O! n. c: a- T0 c: J" B' T
& q5 A- ?- N+ s: N% P
4.  黑勢力反對：
: q- ~9 U5 x1 j& z4 l: I- m      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
% J! E3 |7 z# k8 L2 ]0 S3 u! Q, v7 [1 j& Q
5.  市民的認同：
' Y3 B/ L8 I% m% q* `! c0 P      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
6 v7 X0 h( z1 @3 D2 s* K5 C$ S      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。7 \2 |% k4 U4 q+ ^( u) r

" S6 [; v6 u4 p最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
. C2 p% G5 T. N1 s' {# ]: o+ P政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:9 D! Y1 Q' y2 b
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
* x8 r* Q$ ^( o% B7 T政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！; {" N* r" y- s3 G

$ I! ^6 j  y  g6 r9 x9 l
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
( M: }0 a) z$ p5 Q. t極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- l& [, p% U2 R# c. W- {& D

0 w$ O' H3 X6 x* h1 Q我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
' j  f1 ]$ [: p( t
( n& D+ a$ o( E4 N# Y+ Y補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）& L# _; d$ ]) H5 {* K5 m
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
, N% N4 d+ V; G$ R5 ^: [
  P5 y7 p" O+ g; e0 R
0 m' i9 }$ ]! h* k我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

( n$ e: l' X7 f! Q! |8 s
  N4 x! b  q- @) ~9 P6 G- k7 a
agree!!!% b; n; N5 u4 P9 J$ h
" |7 s; S* v+ W' _
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左8 b3 S; c2 |, U9 K5 o
只不過方式唔同左 ~~~
* E# v& e+ q' R4 M, k; `# O8 d
$ D6 a, N# S5 q* ]) h2 z8 s" w& Y荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標