rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:3 ~5 w' k" T+ w% F3 E3 s; Q
; R% n9 b4 S; x. k
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

8 a6 \# l! |0 G7 X2 v% j, a/ Y: u7 e
No la, that's my point of view,
, k1 |6 x0 ^6 B, p8 G' PI don't think that's good in society.......: t& q) F8 R, Z, L: t1 X* s
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
9 |- |1 I5 V2 K* X7 R
3 B# [1 E% Q; F1 _5 |$ r' Qwhen one "illegal" problem becomes legal..
0 R5 h  f6 K' m" m$ Fmore problems will be growing up...# h0 K, b. F; ~7 |' I& T

" k$ E4 @2 ~2 ~$ r+ D/ ^5 O2 fthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
, L: A) U1 `$ V
- r" k* @' G1 c0 x- P- ~3 M' z[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!+ m0 e! l: O$ T- C6 `7 p: s
3 ], j6 |: r7 D6 n( [' {2 d
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!0 a% v# w% Z% C& R* }( F$ H
" O% \2 G( P5 x0 j% |! A, w( S
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:) O, ^" `& z& C  B1 O* H
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! Q8 Z+ O/ Z/ M( |  A8 R5 I4 M6 i6 c0 D( l
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
0 e5 \# @/ w! n& B8 U4 v  G
6 \0 T4 M& X" ]3 G其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：3 N1 t; Q, I4 V) I4 p9 c6 m

( z3 H, V' @5 X0 H6 T1. 選址問題：
1 x, U" u$ K  w' ]! G/ h     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
6 ]  H* ]4 @4 q4 @5 l& a1 g% Q     要都唔會去嫖妓。」
3 l" z% @6 X) y/ y' `; N
/ l$ C- N. i% Z/ {! b& n$ T2. 政黨的支持：
8 ?0 e" ?) C8 Q8 V" B4 x     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
/ A" h# K1 B* i( @     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。( e0 L# t# w. F
0 J+ N! v; Z7 @: Q" q* w  Z/ o
3  立法問題：
& V3 Y  A6 m% J     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
+ l) h* _4 ?. t     法？誰來執行法例？
0 b# w3 ]! P3 U0 F+ A+ Z
; f( c' @5 Z5 }: ]( u! ~! @/ p' X4.  黑勢力反對：5 i6 K% n2 a+ }& m
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
4 S3 u; @6 V. e4 K) p' G0 w* T1 K& }. i7 S% @
5.  市民的認同：
7 Y5 i* j- @' |/ l3 t      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
8 p  T0 G0 \( }3 L) u6 o# \0 l      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。5 f# X+ C, R8 [1 n! }; a4 D4 \) w3 V

  ^) m7 m/ V* A5 l最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。* }% _9 F8 A% s. c/ Q6 k5 W" Y. n
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
2 u7 |& U7 k) X) v最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。' H$ k, b8 l7 ~/ Q4 h
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
$ g8 x, Z( W3 f, |8 b

7 y) ^: c4 q9 Z9 `
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
$ J# y$ G; c0 m極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

6 R8 S' Z/ P) q2 m6 Y# V

: X  d4 n, U, P我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄; Q! H! Y! b3 r: `1 u3 {$ V1 S

+ _" X) X2 ^2 ]* |- s, N補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
; _+ e+ H& u6 q                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:& U$ G6 ?. t) l: {7 h2 ^

! M$ T- |8 L6 P
0 F1 T8 \# U5 @& x我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

, P% S4 a. |1 T1 G) _! u8 f' S2 F# h3 s) J) k) J2 g* g
agree!!!
6 }/ n& V1 E# n
9 w8 m' \9 _! n根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左' m  T5 I- N2 `$ v3 X
只不過方式唔同左 ~~~8 y8 w7 l! n- R: u2 @7 @4 L
% Y# R2 \0 Y1 o$ Y- x) }- a
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標