rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:5 ~. ^6 b% X- G5 ^  ~  R
2 C; S* d! q7 [7 b! P0 f
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

1 M$ {" _& r) w  }) B, D, X
% ?, K" e- Q4 HNo la, that's my point of view,
. f, T( I* k- K! NI don't think that's good in society.......# C" u. H, Z: Q3 D; q/ D
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
/ _- y9 V1 s6 l+ ~7 G
8 S& v' V4 O7 `7 {when one "illegal" problem becomes legal..
7 P3 u1 I& L3 l7 Pmore problems will be growing up...
) s6 _' C" B7 B- J3 ^( k' F5 F" N; g7 f' Z( I! W' |
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.' @+ @% w3 }. V- J/ d
+ f1 X. [% m; q% P% h: g2 {8 R1 a
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!* ?& v3 j8 F! L' L7 Z

" X3 x$ h# V5 B  o' n* c  y合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
9 c4 G( t* h5 J! \$ V
) C' {, X6 w" O3 d; u, p[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
# X' L% s% M9 g' o% Z" S! Q* z極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

) G& d6 a, ~% \5 p5 k/ H0 d/ P6 Q0 b" E, |1 T4 j
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
  E/ O* t# S4 ^3 Z9 Z, m1 ^8 f- S
8 c5 V; @: x. o& [6 ^' [: g其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
/ x( o6 e4 q% M2 u' S0 V7 x/ F' r
% }' Y4 @1 G+ h  R1. 選址問題：3 g& }, \0 w: w
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需9 c: D+ h- A  W3 G
     要都唔會去嫖妓。」
5 f  K7 A! K# L! D% W# x( F8 p. K) [) J3 ~) Z
2. 政黨的支持：# S  t% k( @4 J3 B* \
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
, A3 ^4 Z- k( B; \4 C7 h     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
9 ^( F6 q2 c+ R8 l2 s7 ~$ d
% j% ^6 W3 f" h6 r4 E# V0 a+ `9 A3  立法問題：1 i4 u5 }6 d3 b+ l2 Q
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違4 I/ c- G$ W! S6 E5 t# f
     法？誰來執行法例？9 [9 g4 t; B! |' _% W5 o3 F$ y

/ e* t5 A7 v/ A3 y! g/ ?3 @5 \4.  黑勢力反對：
$ W% o6 u3 Z5 S      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。" P' i! N; r% W) j. O& ?: B4 \
5 [2 O# U5 t; ~4 M, [
5.  市民的認同：
: P+ O$ b% S0 e      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈9 F- A( [) ?* F# X; o2 _1 m5 q: |/ U
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
4 M9 {7 g& |) }6 n( c7 I( o3 c' F1 d9 S
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
$ \; Q/ q  z% m政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
/ `7 N9 s6 g6 \6 ]+ @% E最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。. E& ?$ v0 \" a3 b) f2 N" I" \
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
( h8 K% p+ S; b$ n: I

" e9 Z9 N" ]. Y' P( F# C. O
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:/ Q' S7 s* M; @: L: s
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 I0 f# Q- O4 Q. r% D: u

2 F# x- W% e9 Y( p! e8 T! i. a我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄! j; C. b/ k6 ]4 x: w

6 N% V$ m9 y8 s2 L# |8 d( X補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
' E/ ~3 E; r5 u2 X  `                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:& t1 _) S* r& m  |. a4 K

' S. w  l+ Q7 t+ Q  i- y- ~) I% t6 C8 d2 c
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

4 i) G3 E% k% [0 Y- V7 l5 E
) r/ ?! Q: }8 U, z+ ?agree!!!# d/ j; W2 y! b% U1 i
0 _/ Z' L0 g% v+ B
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
9 _/ ~) X8 R! s  l% B6 I7 H只不過方式唔同左 ~~~
! B/ Y% a9 ]5 Y  |" P
  y% F, G$ d% M! [荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標