rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
) \+ \1 j7 T# E) U3 U6 o4 `0 j! r$ ]3 \; @$ Y6 x6 S  f
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

" E5 j8 o7 F+ A! ?4 o0 g+ W# j
" X5 W8 v7 X: k! l3 ?
No la, that's my point of view,+ I: o5 y' D& h( |& r
I don't think that's good in society.......
0 r% a( H0 Q* j% D0 d/ Kdo u know that's really high crime rate in King Cross?!' ^* P$ r; Z, a, p

4 ^7 n5 d: a. X' o! Q* n( k7 Swhen one "illegal" problem becomes legal..' ^% @0 K7 j3 N% j
more problems will be growing up.../ I" n) F( s5 e  C0 A' L7 b

) v( M" _; N7 e, ~that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe., ^( H1 i& T  x8 Z, t4 x0 ]
! O& [7 x6 ]6 ~
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!$ b! S9 e- l$ ^% G5 T
9 o: ~$ y0 t, G& d. |. @: w- |! m
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
1 q( W! C2 q9 B; v, `0 Q
( q9 f& m# _4 R/ ?4 b; t# m3 Z0 M[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
/ h) H$ V; {7 I5 H0 G0 D$ A3 W極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

$ r; b4 \) m# O' N( }8 w' O# f7 R9 N4 Z+ C' w
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）" }4 ~1 v* z+ u) a9 q1 c- h

  W' O# I1 p# ~2 e其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
* i; O& s" h  F/ `9 b; A3 _+ {* O! K# g
1. 選址問題：
7 |/ I* y5 C8 R     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
' b( d5 E% s+ B: n6 k     要都唔會去嫖妓。」, ?, s3 C  p; [4 K
8 Y0 r- l+ l7 i6 S8 E
2. 政黨的支持：
2 X4 R& a1 g9 e9 n     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
7 ~( f0 S: p" ]9 T6 W5 v" i- k: i# S     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。2 T- _7 o+ a1 C, \! M5 e6 v

$ u; D6 }2 w9 w9 H7 {! _3  立法問題：' _( r) _. M$ O7 A! N( Z2 ~
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違5 J/ a. K! W5 O2 W" G
     法？誰來執行法例？' E% o# F& x% c
  _# F% H! \) I1 j
4.  黑勢力反對：
# X5 y+ L8 s7 B# Z6 o  h      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。7 Z& {+ B1 U) i, e+ x* H' H6 M7 a% E

. S5 e% w' J& S+ t, c* o# R! V5 {5.  市民的認同：7 Z, ?# t6 ^; \6 I2 ~
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈8 g1 w, i2 e* M
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。! J1 K& Z# z! _4 G6 j2 X; z2 ^* s7 ^
. K$ t" \+ h) j) k& ?! y% z1 K. b
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。2 n3 Q. w5 q  A) @6 ~7 K5 O" @
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
5 o2 X  _8 p2 g- W2 T1 d  n8 O最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。+ N5 |$ g/ `7 T( g3 j
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！8 a5 q0 x9 @/ v+ v0 d

1 e' L8 v6 ~# F1 q, y* J# a; o仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:' b$ [& d" U; _' [3 _& Q
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 S' J( w! _, W' n( I( M9 W' H5 z1 y+ c" C9 M$ y5 V  c, Z1 P% J: A) p
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
  P: C0 G- T7 R1 z* J6 ]% t% M# s8 n' Z
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
$ F2 o5 l1 w* x8 R5 q7 Y# b                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
  H; ]( T/ ?- i* P) w8 i! l4 }5 P6 b' N. H- N0 f. m0 z$ |: u

% c- }5 v+ }" I9 a7 [& @( b我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ l# B+ r. y' M7 W8 q6 F) T! [4 s

, E" l+ g5 W' A* `1 J/ P' Fagree!!!$ }) D: j4 k: E# [" H

$ H# B4 q) Z, D/ A根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左/ v% |1 r2 l/ [7 \. B
只不過方式唔同左 ~~~! I; a& j& K# j6 I8 y
) e3 I5 C3 R$ b0 n" ?$ `& I
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標