rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:4 Z2 ?. T2 Y7 O
& k$ w( N- }- v' s0 Z0 s
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

! V7 R2 g) A& \; d2 z  _7 l
" C& C' N! _8 a7 w& q8 ?, _No la, that's my point of view,  ~& t0 h: _; c8 L& b9 Y2 Q
I don't think that's good in society.......; ?/ {% S' Y" j8 r6 w1 g
do u know that's really high crime rate in King Cross?!' z$ ^' X; h. ?" N7 ?
5 V! _* e+ F8 m: \9 r
when one "illegal" problem becomes legal..$ g0 @+ j' }+ j" K
more problems will be growing up...! h. u6 w  i; W
+ d+ N. L- g* {5 t9 _- T5 x
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.6 @* M. h0 q' |+ e; D0 p2 F2 S
; E! x: Y9 L  B9 R8 J
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
2 Y) {& s  R# c- {) O  B+ x4 u, }7 v! ^6 s5 S
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
6 ]/ C8 }. I  A6 U& n1 T4 q0 x' b: C1 u1 h4 p6 L
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
" e( {8 `. m4 x2 t; a8 f極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

6 P7 I# I1 i; F0 [

: k$ w& r# S$ k6 }4 cThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
, v9 `0 q5 U4 M
* `% H$ _0 e! r8 f5 s其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
, k, n; N7 `* S( D2 |1 W! v8 p  m% r) ^/ u+ p- F; b
1. 選址問題：
) s8 F. d6 z* h# R! J) P: y2 G     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
! T, y8 A+ c# s, _# J     要都唔會去嫖妓。」
0 t/ g. T2 a+ J, z5 r
( L/ @" n* C7 C" K% V* B' O0 b2. 政黨的支持：
3 H0 r; k& \1 e- ^! [6 \     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
( F5 Y7 |" V2 J5 }$ o, i, S     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。0 A9 N, h1 }9 Z6 _* c' a
! Z" m, |4 \% X6 v+ Q2 P* K
3  立法問題：
: j" _4 ~6 }; I1 n  Q. o/ f( {! h4 M! _     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違/ i9 A4 z. v+ D/ k  h# T6 A1 ^
     法？誰來執行法例？
3 o4 Z! ^- n3 p2 s( V' M/ u: |
) }& U+ F8 t8 l4 z. M. T4.  黑勢力反對：
) F: {( C2 c8 m6 T      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。- l% `3 O' v4 N! ?

& M7 ^" ?; p7 K- Z, w5.  市民的認同：
; k. d& M- ?  _' O/ s& w6 A      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
* r3 C. U+ w2 {% i& o' B      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
1 H; Q" b$ B; ]  ]4 _$ }1 q3 t0 ^1 ^0 n8 q( @" I9 b, W1 {& }0 G' Z9 l4 _
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。$ i6 |8 w( m1 C" }2 P
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
* N" _( b- }2 A6 l, `9 w4 M8 R最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。) U& D$ G" T6 p" N3 S# g
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！* J. s! o) C# p* Y5 w( c+ \

3 Z+ w0 H* G7 Y0 H% e6 Z  G仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
- Z, A  [4 Q% V' K( k1 f極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

# {, b0 t2 }9 k1 s
4 `2 T3 T* Z* ~' h9 \6 U
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄) L- M  S# t' p

1 A/ o* g1 Z% O" B6 C. v+ T6 t' \補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）8 v) ~; e0 O8 f3 x+ c
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
& \# F% Y) B- h. a& f  _7 Q. |: A3 q5 s2 ]1 Z& j" S
% A$ X  I/ t  Y6 Q1 q
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

: F  h6 w) H7 {% X6 X" q, f; V- I
agree!!!* [1 e& [& Y# s; S/ x/ ]8 |+ M
$ B# g% v: c8 E8 D$ B' J5 A
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左6 @  H# x) ~1 i
只不過方式唔同左 ~~~
9 A7 W% G  _5 a- j4 p7 M0 F) h4 |
2 O7 O6 n! y9 r3 Z2 S6 q荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標