rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
7 s8 `- \) `. H3 F) b) ?5 F) L& q( g: F
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

2 |" L* p2 @% ]+ f% v- L0 {% o; F4 c8 h0 N( w8 w
No la, that's my point of view,
4 p! N, i* J- o/ o* PI don't think that's good in society.......
$ p5 U* V% Y2 W5 Qdo u know that's really high crime rate in King Cross?!) v" I3 J! E4 o# a

/ b) u! {1 P- ~, u  Dwhen one "illegal" problem becomes legal..! x8 O2 Z* o7 E3 q2 S
more problems will be growing up.../ a7 Z( a, o4 D) F8 L0 F" j  `

3 c0 G% i) }4 C4 Tthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
/ Q- I5 y- \* t: \( A. n, k; C' D1 ]& E6 X
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
6 @. Q; t1 t' l2 f) \
% ^+ C1 z2 P. r: x0 b! j合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!3 c; c( H3 B2 x) y
( c1 _% T% n& W5 m% W1 D
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:0 R; k( F' t+ \9 g1 |/ p
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

( L2 g; {8 d& Q- ?1 I' {
6 L+ G. h* L( h1 o6 M: R+ V
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）' U- f' t5 A& d/ b, o
8 l8 q, ^$ f4 H8 I& A- j3 S
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
1 ~% V0 j0 R  r% O+ X
( S. ~/ w6 A/ @. J; ]1 Y1. 選址問題：
3 W% p7 d, i3 T5 p9 b5 `     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
3 G. ]9 G5 W  A% `     要都唔會去嫖妓。」
) |( {$ b$ }4 P" J  G9 W# ?' v. t
2. 政黨的支持：
1 @7 r: d% h3 ^* }     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦; R$ E6 N- j2 @+ A, }8 v
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
' `3 R- }, Q; x
( T% O+ f% z$ W; _$ ~5 K3  立法問題：, p- q+ D) V9 x$ B1 v$ w
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違. A8 m  F: ^  A: t4 e5 b" `
     法？誰來執行法例？
! C6 e4 v* S) ^' x' H1 {
$ i9 S, f" g& Y5 y4.  黑勢力反對：
0 X4 x) W8 Z; ]6 A) g1 Z/ ]5 N      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
2 C( O3 \2 b9 x# D7 S7 P% K5 b& N# A1 k9 B% q
5.  市民的認同：4 _* x+ G* C( V" i, u+ R& _2 L
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈) [: O- @2 |. S0 H
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
) k8 L, ?5 u# C$ T2 X' g
- ?% z7 Z& G. b, d5 Q最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。, m# Z0 L6 b  X; k5 X6 P$ G6 F
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
5 e" W) m3 I9 I7 a  |最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
8 G. W  ]! Y% I  T! {政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！& N6 \1 R% J2 X) B

/ j4 m* i$ A( r" d% P$ Y3 f) e# K
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
$ b6 _- Z) y( u- j( A2 [極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

& O3 r- L4 x. G# E( D0 T* s

9 r4 C* O- i" \6 u我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
1 I3 G1 x+ r# d5 p3 K1 Q
1 s( J+ b. V6 U* n9 F5 v2 p* \8 f補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
% P- k! y) `% ^                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:( f- P4 t2 `$ J' z
+ o3 D" _9 v# l0 T. t6 r! k0 R6 Z
: J) f" _) \5 y5 h0 n. Q) }
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ {( Z8 n4 V" e6 I" C) [6 v8 l
  C2 f0 A4 \9 T1 T* _1 Eagree!!!% s+ b4 l; |: o3 K% G

- g9 J% O+ J8 Y# _( O4 y根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
7 o" L5 l) L8 l  ?& p只不過方式唔同左 ~~~
+ x! N$ O$ p6 D, ^, U+ u% c5 b0 \4 o9 V. A) @; ?
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標