rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:$ J. _  O% C* Y7 ]0 r* R9 |* {

0 M, `% ^: g: f  z0 s0 Q  Abright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

" {4 O; k4 R5 T4 Z7 c2 ~3 h+ Y
$ Q$ X$ o" f+ ?; `No la, that's my point of view,
( m0 x% ?; f  `# }  g6 \  o: QI don't think that's good in society........ o1 j. O5 p! x1 V; u8 N/ n0 T
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
, I* Z3 R& g1 |8 X& t- C& i- A1 i2 D7 c/ f9 u" D
when one "illegal" problem becomes legal..
: h- }* }% Y& L9 j0 Bmore problems will be growing up...
7 f% G+ k6 _$ W1 c" v; L
& w0 @5 ~* N: n3 t( G* sthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
& U/ S+ g9 ^/ R
2 r8 `2 Y! Z. d[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
. d$ {- Z  I2 w; \& r& H0 Z* f8 ~- g: ~
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
6 r  h% E7 Z2 f9 \# f
9 \. I! b, f$ C. q( V[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:6 _* B8 E5 V7 a8 z
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

% p- K( n% S( U! O; Q' D
2 e# a. P/ W' b6 F% MThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
# d$ N: H$ d3 V( G9 f
3 K: G- v+ p5 q' R% O其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：8 m& y% K7 \$ N9 p+ E& q
7 n! @* x1 M% P+ w/ Q
1. 選址問題：
/ _' z2 t3 |6 Q: M+ U7 v+ G3 ]  n( \     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需. g4 `! E3 D) {- R) `
     要都唔會去嫖妓。」
2 c: I5 E# S# k# {; s6 w/ B
2 {& |# y8 y# m; `& w9 `( z; Z2. 政黨的支持：+ }4 {4 F+ n! K+ X5 o
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
2 }* {4 Q; \+ h( U! M( d     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
$ Q0 r+ a0 Z) {& X0 E" [9 U* d4 T
3  立法問題：! e* k. m7 e$ J9 o  r; j
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違: j; K3 ]) ~$ A" e, Z6 W" j0 X$ T
     法？誰來執行法例？
$ J2 g5 R$ ~! G7 J% m# e& q/ I
3 x8 i9 ]- v' e0 _4 @2 L4.  黑勢力反對：
/ E, Y6 |* ~* `4 }2 t, F5 ]  n- `      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。; O; O  j' T; _: _2 y3 \& ^

9 R) d$ B( Y, C1 s' P0 F- p5.  市民的認同：
0 s+ x/ O- _, [, L7 R/ X      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
  o6 J' n. q: Q      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
+ x1 j: B4 i( u& |6 C
% N1 ]7 x1 R$ X; C/ N最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。) k9 Q$ t) v6 [6 Z% R/ M3 N
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
  c0 H( C* A" S9 Y: A最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
1 V0 @- a+ o  N5 F2 _政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
. h5 m) W* k: J- y) H1 j: w

# @7 {, s0 B9 l, v1 p7 m2 ?- q
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
" w7 ]; \6 y! v; n7 {極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

8 K3 `% z9 j1 k7 B' O" @: |. t

! c+ b8 @9 u" e# J- S4 _我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
1 C4 g. c+ z# |8 ~
7 m% O# I" {* m( R+ N補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）1 c3 T; p) Q- K4 a% M$ H
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
6 |, W  P- i! m6 d; A
5 @& z/ L6 d9 l% h/ N
2 i( m% T$ U' Y1 O4 O我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

1 i7 e" C1 x3 p5 {# x9 m+ t

$ c, e, Y0 W8 V  Q& ]agree!!!9 @. q9 W) K3 g# k
" g; |' Z/ W1 U' u8 B) X5 T
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左5 T& y) C: h7 i% A! ^+ s
只不過方式唔同左 ~~~
# P" {: n/ h: W# W
# l& v# J) ?) J3 E" M7 M6 G荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標