rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
$ ^( y, P1 K6 C& R2 \3 H, K/ N3 m. _! q. K; m, E
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

4 U1 Y! A7 `0 H4 r/ M( p
8 U2 S( D6 T3 y1 e. x' l. u! H! z1 w
No la, that's my point of view,, M5 W* ~/ |# s- E& U+ A
I don't think that's good in society.......
! G3 v7 f9 ~5 j/ H" T* ^do u know that's really high crime rate in King Cross?!5 F# C* r+ ]9 W4 h; j" ?
! J8 J9 x# K; G' |2 f* `
when one "illegal" problem becomes legal..& Y* x7 N. }! {: h2 i
more problems will be growing up...7 P+ L  {( ^' m

3 [+ m$ a- j+ l/ y- Ethat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.5 J3 i' c7 F( C/ b5 N

& p; S+ k& O, c: }/ I[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!# \& d' c" \* `: Q7 c5 B! S! @

4 L+ L: O* ]$ N/ P) K, K) Q合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
- f" q' c# z4 r, q/ U
+ }" S- j4 S8 {" v1 ][ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:% i' H8 T" y9 a: w: f5 V9 m
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

5 n( `. L+ }! W, P& ~; X

7 h3 l# Y. B' q! q. [$ {Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
5 X7 V" O& @) H5 o, \& I3 B
/ B  i) ^+ ^; P! O5 z其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：. S, @1 }5 F6 v& U& H
  B  y( U/ f) e1 {
1. 選址問題：
+ @9 d* N$ n# K% W* {     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需5 ?' @" z. F+ ^
     要都唔會去嫖妓。」7 _2 i1 y0 c. E* b1 |! y

1 T9 m2 v  L) C# S/ V! N2. 政黨的支持：' D/ M3 ]9 ~( r# F( R% a
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
% h# r7 {) Z7 c- K0 k     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
1 y; t/ ]6 P$ I- @' N* r
! s0 q2 u7 I' H6 i: Z- t, W3  立法問題：
1 ~! U7 v( s9 \, I     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違, x* Y& p- ^3 N' D# L
     法？誰來執行法例？
) X: U" J- W) X% Z. q6 Z+ R4 |& h2 N* j- ?2 a
4.  黑勢力反對：
# n# `: O3 j1 M! u& v4 R3 M      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。- o3 c% u, n4 ^1 _) D, y

; Z4 }+ G# a6 M7 O/ b. T, C8 X5.  市民的認同：. E  K+ k4 J; {' d% X
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
( [( T! D' ]8 p5 g1 K/ H      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
- n9 |' H9 I* x" c+ _# `' p7 q  U1 n7 w& m) [: o
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
4 P) I% n  C  \; q6 M政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:0 N3 M( {1 I, @, p  E
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。9 |. N' v" T% V& s& n
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
, V% [# U' i7 o

7 C" _+ Y8 K$ H% ^
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
2 a+ }8 ?# ]( t1 F1 ?極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

( ^7 s3 y, U. {% y7 n& c9 j! I: S
7 m0 y+ k, c* |) N! M6 Z我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
- \2 K4 c6 c& L- a- R: K
" W+ o. P" g6 b0 f: x1 n7 p補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
9 d2 e9 Q; O* F) i6 ~                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:; d6 n  C' R8 u: x
* |6 R- w8 I# _4 a( w9 q
3 U! o3 f3 R% Y
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

# T7 q% K% F+ h' ^
- _+ g' o4 Z& f: k. Uagree!!!
5 W4 o  @" l* |5 L' i* N/ W! g9 ?2 g. P4 U& K) E( T
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左# z$ d8 }) `3 P6 C# ~
只不過方式唔同左 ~~~9 a4 t( _2 _" Y5 X
' r  ?6 u- Q# w' H9 x' e
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標