rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:0 D8 \" t. D1 E0 r3 |

+ K1 e& c0 q) tbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

$ V4 ~- r) Y& M7 l* X( S( ]

3 K5 Q' I" y: R# |% n7 p4 L. R% l. [! s7 zNo la, that's my point of view,
. _- d4 ]* {; DI don't think that's good in society......." n: @) F5 e. T& u
do u know that's really high crime rate in King Cross?!% l" j7 z) u8 N* z$ y

6 T) G. u! t3 w8 O! k0 _when one "illegal" problem becomes legal..
: {, E8 A9 S/ C! b) dmore problems will be growing up...! a- x5 {8 v9 C8 f* I
; I; \# Y1 V( k+ A9 m; b. N
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.: K% s6 M- m( Q/ y: }; h. h
: ?; O/ Q8 n# A/ R9 ~: v* E) Z
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
5 K4 J2 @$ ^5 ]: n$ q+ h/ C; H, T# Q( n( Z: x  _7 N8 k# o4 h
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!5 s* ]' t0 r, s- F. }7 j

. b$ d' B- F9 M/ f4 p[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:: C8 \6 s# I6 B- Y5 z
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! ]1 h9 K$ J& j7 `( W

/ Y& a2 v0 y0 Q5 f. B$ P2 x7 l8 wThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
! P* V: x7 V! @# T6 c6 U+ R9 I+ {/ N
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
1 |* h7 {4 w3 o+ H3 c* Z
- \/ |6 O) k1 I$ k1. 選址問題：
1 q5 V) A0 d% s+ {     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
- g  W6 A. `. ~5 i- E) x: }; n     要都唔會去嫖妓。」
& }( t2 R8 V! N+ o/ d7 f2 K# u" ?3 @0 ?4 N/ F/ _7 @
2. 政黨的支持：$ r$ C; ?8 ~9 Q! ^
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
7 {3 x$ O9 ]  ^! Y. G: w# K0 T  Q     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。2 q, v. B; i6 m8 i/ C2 e, k
( m* Q+ K2 M' J1 R3 `
3  立法問題：5 ^* o9 B) h9 N- n3 f" w7 Z
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違4 B' U- ~% p, [3 b8 M
     法？誰來執行法例？
/ H  Y; e& @6 k
% O% h9 ]; H- f) T+ e4.  黑勢力反對：
! ~2 s0 W5 e2 @6 V$ N" m/ l      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。& t6 l6 n* }7 R+ N' v

5 H/ b0 t" V( _" b: N* n: N5.  市民的認同：
9 `0 i- s( n* f      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
' B3 i9 K2 m7 S4 ]: U      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。: Z7 U3 Z9 s5 u/ Y- l
9 A5 X3 A+ s0 u+ }+ |0 S
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。3 D+ }' K5 G' k8 C! R2 t, J  @
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
$ m3 g6 Q# S8 V$ D最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
& t$ }4 r) v) O' H5 ]政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！- f# _6 e) z  s/ H

$ y- W, i: \- j0 _) F% g仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:& `- J: G" O/ T  b& o! B9 z
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

, Y7 _7 l% a9 q: D. M* m6 @: e; {# o# }. `+ N8 A/ P
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
' v3 T- k8 p% o6 q+ Y1 b  G; O- T9 S  P1 i
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）4 B1 G% C0 h" D
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
7 o% ]1 e$ E$ E+ Q) W" E! I  V! {3 U
. T- F, I: z2 y* ~% T- Y( \# _2 c# c
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

5 l, z7 D- b2 j1 S

/ l& z7 z0 \: P/ R( _6 ]1 {8 o- Y; Tagree!!!, ]1 S0 Z" g$ T9 w- |) W- t0 X

4 p7 G2 j/ d! z1 I6 Z; t根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
- i( m# n' a/ d  L9 ~# b* g# x( M只不過方式唔同左 ~~~
4 \' E0 r) U! M, T
5 }; ~% d" L  H2 V3 |. Q荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標