rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:7 D/ H% r" a6 Q" q7 v% U) Y
9 }( {# [3 V0 n* J3 h) u& c' J
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

% q$ F4 r: w. a6 G5 t( N

- n6 y; B' E) D/ X' kNo la, that's my point of view,
1 D6 _0 D0 F% f. \6 T( B: ]1 NI don't think that's good in society.......  O5 ~% ^2 \5 T0 p( A- I. p6 g$ r( T
do u know that's really high crime rate in King Cross?!% o, R9 s: @- b# g7 }

5 i" y3 Q6 v$ U6 u6 L) p, I7 r! S- ywhen one "illegal" problem becomes legal..8 S1 [- v1 O, K% @# {$ a& Z3 l
more problems will be growing up...4 T) N3 P* i/ i
1 y9 u! M! `' V* ~
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.. K, l: {1 k7 f& a
! ?) E9 J( R+ H# n
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!( E6 ]. \8 [7 K
3 b$ G7 ?( f! i4 i
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
/ G( F  r" y# c$ U, ^+ p( B' S2 W' O: `& x
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:* O- a- s, Z) `
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

6 c6 y+ L! X7 i4 P3 P  p6 ?8 a( n! i, j3 c- l. `0 ?
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
" @! N, y0 e2 h7 O4 E
8 J  h* l' ~  D4 X7 {9 r其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
& c( S% T: F7 _
+ t, e) H3 V- S6 C+ x! u1. 選址問題：
' h  G# U  A4 r3 t% L' ]2 S     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
" H7 \6 q2 w7 j  e( f' y& W     要都唔會去嫖妓。」, S, x& m8 A. |. N

: u, C1 a/ Q& K1 d2. 政黨的支持：
2 ?9 e1 W4 }/ \2 Q     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦" g# r* G  P: c+ Q- w4 @. x
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。3 I+ K' R; B1 M3 A6 L
1 B( l6 V& k5 m% g: J
3  立法問題：' `; l) r4 r0 _* b! ~
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
8 {: d6 E% ~. s+ y; |/ J  T     法？誰來執行法例？
- h8 P3 a/ e6 U; S- f2 G+ e2 g) k1 k
4.  黑勢力反對：. |  `# P' \# l( L. K
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
: O% P" j2 m4 Y6 d* V+ G0 F
3 E! I4 }2 N0 T( ^5.  市民的認同：' \& Y; m9 U# r$ D) u& q' ?
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
  a: f: v2 \: I5 V8 q" q2 d      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。' Z* f- _0 \- R. E
# U* [4 _, F- j) O- {
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。2 o" m0 w) A2 r' P. a
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:# W! P0 G, x: ?! O# a: a
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。; q$ D( G# d" ?' h* C2 \; W
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！( m$ p# z! X8 N( _9 i# Y

# H8 F; ~6 ~; w* a
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:$ H6 V* ?+ W8 o4 z+ r/ ^3 K1 ]
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

* S5 J# W( \3 @/ S; h8 ^. i7 K4 y3 ?. z
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
& B! M6 l, }% o0 G( k, Z
: L0 T/ T  J, C% V/ O( j補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）& [, |1 p8 ~% p# ^0 S) O9 m
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:0 p) V* s$ g$ @& G

/ ~- p* [/ c! L6 r
9 a2 ]8 \) g) [) c* X我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

7 j) [& j  S, [" ?: F6 ^- l

4 s8 a: C: ~7 j$ ^: S$ @( kagree!!!
+ p0 g9 _+ C5 [' j+ F7 r" e0 t. p# Y& a$ m* K' P
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左- y2 K8 S; R" h& i( O/ i
只不過方式唔同左 ~~~
0 V0 u) k0 c4 r% C, q
! h& O6 B, _3 g- N$ S( @荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標