rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:  _9 v% x% V: g( H

' z' ]' k! ?+ Dbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

2 d: w( v3 X/ H
2 m( |4 o: n. X: b: f" lNo la, that's my point of view,# ~2 Y) d* d, u) [6 Y
I don't think that's good in society.......+ C2 K6 q( u5 v" a- y  @! E
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
4 d4 J! ]0 e+ d# M2 i# S( |, x/ E9 |* Z
when one "illegal" problem becomes legal..
) n8 o: U6 u' \; o6 omore problems will be growing up...
  d# o! T) m7 D9 ?
2 v2 U1 a6 A0 cthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
& \1 Z1 i: f3 i" q
' V$ K* g; |6 q' {9 k6 w, X  e. K[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!+ P! c7 a+ r, ]( C6 a
! ?# Z; ]1 v# h; u
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
2 h. Q4 E2 W9 r/ a3 M
! g3 J) w, n- k1 O, V[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
! n, `5 G3 [, }$ K極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 r/ T  K! [) x2 u/ F. w: R

& w' E4 g8 k6 ?Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
9 O8 x/ \- I6 ]$ v2 X, B; _
+ `3 G6 r3 K0 Q: @& o9 T其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
3 S6 Q' h$ s4 d0 A! h  U" n; g3 R# i: G7 ^; ]' e+ f
1. 選址問題：
8 k3 {6 u# W6 s  s8 G6 y     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
) i4 j1 r  m7 r1 ?4 @3 x0 W- K. Y     要都唔會去嫖妓。」
+ s2 p$ [7 ~; A
# E8 @. _- x7 q7 |+ \2. 政黨的支持：# L& ~" K$ U. N: ~( K; ~
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦$ B& v4 j+ n( ^8 O
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。4 K5 u7 j; ]  Y( v3 ~: t$ k) N( ?

8 N8 l9 g; `1 p0 }8 V- e# q3  立法問題：/ @0 U& _/ \, ~6 E. s# L% y2 P
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
4 `  L: x! c( U2 o& c7 K3 t     法？誰來執行法例？3 P' u* B5 L" x, k" o5 v) P4 w
, i: h9 m; _/ x; ~5 p
4.  黑勢力反對：
! A2 O- x+ b5 Q' ~& `      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
; J, f. l% [, T# N  f+ Y, x6 d. T  D& q  F3 |5 n
5.  市民的認同：' w8 x, q- B' n& d0 I( V
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈4 R5 i! K* T/ B- E" H- s
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。* l3 Q* P+ ^: k/ F3 ~, H0 Q
# ^, z# E, [9 l" P. [. ~3 c
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。7 I7 X. e' O6 B
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:( T) w/ N' ?+ |  l
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。& P, Q0 l* h6 m$ k5 \
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！  h% b  e4 H; d  T( V! _: Y, w

: L; {* e9 s; Q" E6 c2 H1 C仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
: f0 K9 \+ ~! F- ~極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

. {8 C; |+ X5 w) f

& Q- b" K3 q8 c* F% C% a4 G我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
4 c( y% d" {( o
, ]2 x) ?4 f$ ]' A* j補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）3 q, N% A; O) h7 m) N. H  T
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
/ ]4 v7 c! [( D6 y
4 @1 z. P# J  x5 [% f! O' j/ O/ c3 g. S  D  x& T% b0 A& z
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

! Z9 u$ T- b, O- S- C/ ?0 Z6 B$ l. D4 U8 i5 G) y% ~
agree!!!
7 F0 @7 x0 O& E8 M; C( @" f' ^+ R
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
$ S) k0 B, e" J2 c- K只不過方式唔同左 ~~~1 y- L& T' F8 q5 u% S

' Y, r) z+ c5 @8 |% \# ^荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標