rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:8 l" j8 I  r. w1 d6 u+ l& o
( R. `' c, e, X6 \5 S! t5 I
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

' B- x$ l# G" Q' @9 |

+ f/ ^. W5 K- j( M! o5 Q) s: dNo la, that's my point of view,
" H1 G) {4 ^3 t; vI don't think that's good in society.......
1 x/ h# N3 R9 L4 l+ [* l5 m! ^do u know that's really high crime rate in King Cross?!
* d0 t0 ^0 P1 l; C! z" Y
3 _6 G# m9 @: `, d# c* E. ~( awhen one "illegal" problem becomes legal..6 A5 N6 j/ G1 z5 h/ e) @
more problems will be growing up.... Z1 G/ E* I7 N; K' V
, I8 k. v* b2 G7 C
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.- u- `4 z8 ]0 S1 G5 i4 C) ?3 @3 X
3 P' I! @8 O, r1 }+ {# z8 q# W
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
9 e1 y6 ^4 P( n7 x& C$ q4 e4 S. j7 e0 |8 D
) z2 L0 H5 s+ c' F' ^合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
) a1 \5 f, O4 y; f6 R
6 z) c% |4 r6 j6 M% |+ k[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:, \/ w& m8 R7 s" o
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 i2 w, N& L8 l) w8 t" p
( n) m( ?# e+ E1 W% N4 `; r4 I9 ^$ Q
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
$ w# f# ?& P' N& m2 h0 p* [5 V+ ]- j& z8 s
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：1 l! W3 \- e$ `

6 a/ V2 G: ?! O5 M% _1. 選址問題：
! R0 z: x) N' ]) k/ M     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需8 }: x/ Y/ l% H7 @  y0 Y1 G6 d* B
     要都唔會去嫖妓。」" ^* W0 j/ n0 ~( j5 m  E$ ?

* B! `0 K4 n* W2. 政黨的支持：) P! F* P+ ?$ n
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦/ H0 h! [( F( e. K# P: x
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。& S- p5 R% _  @  q! k# Y

9 h( A+ g+ M9 N; y. z7 @3  立法問題：2 `+ c% P6 t1 q/ S; V
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
! q# r3 O( @. q* X5 j     法？誰來執行法例？
$ o* }; l: l1 K2 `2 r7 G5 E1 P0 m) i; e
4.  黑勢力反對：+ h  D& f3 T8 I! l
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。2 r4 S) e$ p7 w) `# I0 \

% k1 ?' Y- c' c1 P* ~% P9 K5.  市民的認同：
$ l3 b+ n# O0 ^, G/ ~4 L; q' q  t$ d      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈$ `. @  H- U2 Z) R& F; o
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。2 A5 H' `% ~& M6 `- r+ q2 f

2 y8 a$ J& n7 f0 i& ~/ \最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。3 `5 s3 Y: W' [5 x- R8 b- R
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
: n- U; P6 n# l. k4 u最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
0 ?4 _9 k: L: }) y& @政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
, o# V: _" A9 o, }( g/ ?7 R/ J

5 p! d" ]4 I1 L$ W+ z1 X) ^2 ?
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
, W( N; p3 ^# h# P+ w5 Q9 K# b, q極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; {; v. \0 Q; b. ~/ J+ g
1 V# d0 A) h8 J" u% m6 r我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄' }7 X2 F6 W/ Z0 j' x7 L: H

, K1 K' Q( F2 I6 ?! S6 ?, T5 Q補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
6 S. u0 X# J" H% X                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
6 c# u4 Z/ F: {% D  e; s3 N% U' s5 M0 m: P2 |: v! v
+ l; K$ X. q" B
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

. p/ ]7 W% l. t5 y" T
3 I6 J0 B- a. N6 T' |9 w  M
agree!!!$ T/ |9 I; N& }! u  j" L1 a) t) p7 V

. A: C- `2 p, Y/ c% @% [根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左  G/ M" d# K0 V. ]' ]& G: b4 x4 f5 y
只不過方式唔同左 ~~~
. }. t. l8 X3 F/ q
# j# `0 N7 ~% A/ o% e2 y! s8 G& T& w荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標