rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:+ z9 X0 j; X* k% U% t2 o1 a

7 R5 ^- z. ^0 M+ K. Gbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

1 G  c, ?% k& z9 H" V
$ w2 w" r2 o& @, }8 s  k* I" wNo la, that's my point of view,# n8 t, r# G4 J3 j' K( d/ G+ x+ _
I don't think that's good in society.......: n! r7 m5 o  h+ g. \& V: n7 o
do u know that's really high crime rate in King Cross?!8 D9 c7 X" A2 C/ H

9 J- o  ~9 w. c. U/ }- r3 y7 I& ]when one "illegal" problem becomes legal..  _5 [* X5 q" P& e" c- y$ g- C
more problems will be growing up...2 w0 ^9 G4 f+ A/ l9 F

% n7 V# ~' n$ g% T0 t! Gthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe., M! i6 ~' q! T: u6 L! I

( F0 F- ?: e5 t# z' p2 O. e% t6 A# `[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
% }/ @# W; W: a! A. x, {5 W) |5 m4 n5 x( n  j$ v# f. W
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!3 K3 L" ~8 b: |/ W7 a8 m
7 B) }6 c9 R  g2 I  C
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
* `" B7 n# a9 v: W" c極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 O# R% _6 k0 A! |0 H( b
! M. E  T1 f4 J% c8 n! y
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）/ U" [+ V7 T0 `

4 X: b2 U$ F5 M其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
; }* z! o8 l, U9 Z2 }/ c. ^$ u/ r5 g; ^6 a6 M0 \
1. 選址問題：' ?- x& e$ d8 b' q# ]
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需! x1 ]7 ]% b& ]3 E/ b9 A
     要都唔會去嫖妓。」
" c, I" W) l0 r  I& v0 W, i* F6 \4 T% d7 p
2. 政黨的支持：9 C* z  s, P9 m: V% Q7 V
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
! @( ^+ y: f8 D) \1 H0 l% F. ?/ c     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。, |, O& R$ g* G1 d! T, k! H! q7 r
# |, h  v$ y( @4 t" v8 z
3  立法問題：
# B# D7 S0 E4 u" K" J7 ]2 N3 k     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
- h; u0 H, k( g0 W  q& h, [8 H. o! r     法？誰來執行法例？2 g# C0 M0 p* n& G% P5 e
. Q3 Q6 O5 q* B9 l4 D. @  t
4.  黑勢力反對：
3 D9 O7 b0 u8 R      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
5 N% D8 N* O4 b" Z
% Z6 Q! g* `2 z8 v" k+ o2 ^5.  市民的認同：
4 J3 j' [$ S& ]+ I5 z/ L      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
- o) f& D7 z+ m; h6 f7 a* N      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
" \9 C5 u, C8 l$ [9 b9 b
' X% l  ^9 w. e4 V最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
  S/ ]. m6 L' v' g: E* u政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:% [4 q0 ]  r6 K% Z' v5 p
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
0 G. H. B+ I7 b4 k3 I& b政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
0 N- I: o5 P5 L( ?  `

" q+ A7 C* R# c. H" k1 U
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
9 C/ t: A8 F+ K* k) F3 T) y! m極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

: x& z" C8 X" o& C' b' y* x3 ]1 U$ k' H) R* b
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
5 F: a) `) o0 `2 E( q
8 ?+ U* |/ q7 s- h4 j補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
( I- u* P/ d  _5 v, F                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:' m" R" M+ C' O- `

3 j" X& f8 D0 V  _8 i# ]$ B2 ?" ]5 F# ]
/ \3 {- g1 J0 h3 z1 u我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

- W, J7 G( p* Q$ X4 ~1 l) t+ U/ }# {3 ~
agree!!!: S4 m) r6 x+ _$ O$ o+ d

) E0 @# e" D* ?8 ^% }根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
1 \4 b8 |+ w3 {只不過方式唔同左 ~~~: q3 o  v  f! s: u$ F3 b

& {( p" z3 K% E2 J, u* X荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標