rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
5 C5 [8 x' N. X) U8 D; N/ T5 J2 ~9 E7 a/ ?7 y2 Q; B
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

: w, G1 J5 p" C( i) {- x; i% k4 g6 A
  _% J6 N6 d8 R/ b9 m7 w
No la, that's my point of view,2 x! R+ |& v0 }* Q8 _1 I: Y
I don't think that's good in society......., {' c( U$ q, U" u' q7 @
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
, |6 [  p0 l4 N. N: x( M: `2 \
2 z! [  J  ^2 P! rwhen one "illegal" problem becomes legal..
4 \4 t9 F) U& V2 S! Dmore problems will be growing up...
. E; X  w/ C3 N% y- I, \( D; H
; D& H! }: l1 m# X7 w1 Rthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
+ Z* o4 E# l: f0 Q! G" g
, U( X( \& i; \* n; Z[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!0 W) B4 J0 e' b

% n) D3 p+ K6 t, Q# Z合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!/ A+ q3 c, a3 E1 d
4 i% l4 c0 \0 t" K# `
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
& b+ v  w: ~3 F( H& Z0 M1 ]7 W極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

6 C5 B& `+ \+ O: Q$ R8 V
5 E. T$ b7 Z; u! o% I
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）  }$ ]& H5 H6 Z+ U; u  d

3 l+ c. U  k: N7 B" ?) G5 t7 Y其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：2 O3 w6 }) Z: }( w( V; v

0 c8 T+ [1 C1 b/ r5 ~1. 選址問題：! u' h. a( @1 V" R
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
5 M- \" v! f3 V     要都唔會去嫖妓。」
" I5 B# Z- T- [$ l5 {  F0 C
* D" }1 n% b, Y1 s2. 政黨的支持：. g; B+ D4 q# o4 [+ _# O
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦5 G0 H( u% d( Q$ S  {% G
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。5 l( i6 F4 D8 j3 e% Y% E, D  B
$ ~) S& H& N; {, C. B# U5 X+ R. W
3  立法問題：
2 k! P- n# y' k3 ]     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
1 x! _4 u2 y  N9 Y' o, P- ?     法？誰來執行法例？
. g4 A- j4 Q4 s, _1 e! W
, n2 ~- R* K1 E8 ]) d4.  黑勢力反對：
: i! V4 b6 l9 f5 E8 G$ T% H      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
+ K2 U( w0 p/ {* k9 H2 Q# H
' g# d. y0 h! A- S; |5.  市民的認同：
( K+ T6 D. t  d$ ?      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈: `9 M/ w: ?9 H, J/ U3 s4 D- j9 z8 x# G
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。1 A* i- R0 R) k7 P) E* w& H: N

. V9 p( p/ X( Y8 v% q5 \最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。- y' E( O( I3 f* m/ ?5 d2 I
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
0 K8 p3 r8 W5 X: M! L- ?! X最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。& F  [' s5 n( M/ u; j) }
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！( d9 w: r( I, `# [( f, K" P

' }: d+ _( z* p3 A9 I: I
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:7 H/ d, {: ^) D% N, u5 v: R: F7 w
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ R* E" `% g: g- g+ s, ^
2 Y+ L+ [* Z& c0 d- @6 y5 w我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
( ~/ a4 h2 q0 Q2 x6 s
0 M  x; J9 `; h4 C& [: j補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）# e- p4 I; Y/ j5 Z( u
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
6 A* J* e( F8 o+ t- T
6 K$ ]! D5 [. c
4 l+ z$ B! s# J& |" U; ~我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

8 i/ G1 ~$ d' u/ e, [

" L! Y& }# }' h1 y3 h0 C! Q2 H; Tagree!!!/ L" A! A3 u# f6 t9 T

1 @8 R9 m2 S* w根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
' P/ Q- h4 v6 F- h7 m8 I只不過方式唔同左 ~~~
" Z, e! m, U7 N& M3 [  ~  V2 G! X- s
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標