rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
6 K2 d3 S1 V3 g0 ]2 o& q
6 m- V* H# o# z2 t) X# a  bbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

/ {9 q* J: f+ P# U5 d/ o" T

2 ^0 q, w' Q$ t# D6 d) F1 t7 eNo la, that's my point of view,
! y. f4 N$ ~' \6 h4 Z, q9 X6 R. AI don't think that's good in society.......( X+ E! S( \- a) F
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
& E0 O. I/ d: C9 \' O
$ N8 J8 F, E/ N. ?$ {/ ?  W3 z; t8 Iwhen one "illegal" problem becomes legal..
3 e6 N1 ~9 n2 j. jmore problems will be growing up...  {7 x8 j0 Y- O# s0 X+ Z
& Z& H4 E: j, x& i7 Z
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
' F. u9 W5 ^, n$ D3 x9 v5 o4 p6 [  N/ v4 Z+ _( o
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!# W; ?/ V, y' Z
1 w6 S6 A" r( p; d8 h
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!  a& E% i* @9 a6 u6 H9 f" N

' s  _) v) w0 v+ [' U8 p5 V' o7 s[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:1 _3 b* i' u5 ~4 R5 |2 }
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

* X' M* m0 m: E1 p6 B/ v* j4 n& u5 N
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
# |9 `1 j* @( f& G4 N
: o5 p) l) G# ]其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
6 s( Q: X( x) @2 F/ D" s$ z9 B1 `$ G& z( m& W
1. 選址問題：8 {1 C5 n5 w8 A
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需; e6 J- x3 @  v4 r2 q" y9 Q
     要都唔會去嫖妓。」  c3 R4 H8 X2 m9 K# d7 Q- k

! F' L- I; t, o2. 政黨的支持：
% j+ a9 \  M. g% k3 f4 q3 }     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
  D8 k& v6 {* f, ^7 G7 d- O2 {     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。' k8 F7 X8 ]2 u) |- j, K
' S3 U* H) p+ \
3  立法問題：3 E3 J! u7 ]' n
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違  d4 n; h6 @& j6 G% v# E% T
     法？誰來執行法例？
+ x0 w3 J2 n! V! Y* a) x
% b) F6 z! q# {; j4.  黑勢力反對：: n6 ]8 p8 ^; n5 A
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。: w2 S: f) U+ |/ i6 ~5 G

2 @, p% L0 g9 d2 M% H5.  市民的認同：
7 N* k$ Q5 ~* E$ r. B+ J3 y      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈0 }8 t# W. z% U+ y% d2 H
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
1 Y8 E' r, R: z) a6 G/ A: c' C0 Q) g) i+ r2 q1 ~/ d: ~' O, i
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
7 \6 D/ K( p- @" {0 n) D政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:% i; Z2 U" O1 {% q( v/ d* T
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。8 \' a0 ^2 u; t2 K
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
( z' D; J. |+ Q5 H- K

' f& t) `# l4 P: p% D8 a
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
( L. o# c( |. y$ l7 q極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

6 ~/ I6 R9 Z1 r; a& \

/ C2 B/ u# O& p2 F( ?5 X: Z我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄) i) _3 X8 _& K! r4 q- H7 U
+ Y3 p' ?8 y4 _3 w$ n9 R: e
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
3 Y* @. ]9 a3 b; O                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:( ^) V  N* O9 _. k7 z
# M! f# S( ]+ p) i" d
( D% S: W' r- B: a$ w+ S
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

3 N8 J' v  @& u1 \: B0 ]1 s( W/ V& w3 [, q7 O5 c$ p+ r" E
agree!!!/ g4 p- W  Y4 J( c' m; l5 e6 e
: J$ i; @$ U6 X) r' T* f' J
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左2 H9 {7 F- C  x9 m6 C( e* R. s
只不過方式唔同左 ~~~3 h- T0 `' n" E* }: h$ }
6 h: y! i0 [  w+ m4 f6 W: {* N
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標