rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
" E0 |/ X5 m+ {
6 {# q8 v  L7 T3 d7 }bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

. o' l6 c# d/ ]0 x( D3 X+ \# S7 x1 F# R% f0 g5 y
No la, that's my point of view,( _; C$ p. n8 O6 C) ^% M) M
I don't think that's good in society.......
1 ?& s0 I/ I  M: p+ r& jdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
9 P$ `( I3 W( L! y
" w7 L& g1 Q( j& ]0 Ywhen one "illegal" problem becomes legal..
4 c& k3 ~( P' C. c, |) s, k) Qmore problems will be growing up...% X" [7 V% o/ c1 ^6 l, m# R
, J1 m# n4 _, j% ]! X- |2 B0 Z
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.' p0 Z- m3 {' F& p# I
" l- m8 p0 |# u0 j  |6 v
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
  W& c; P% a, _+ H
: g+ M' Q" F* e: p) \" U合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
9 O6 R5 C+ ^0 _% r: I( j
$ I# m. m9 s2 S  N[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:1 }- J1 X4 R. ~# `9 E1 i) R
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

, f, b4 S$ S1 |, K# ~& Q9 Q9 b

- ?0 J) l* p% c8 E! i6 dThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）) |$ B4 N( [) v

! A; s! e) j0 G4 M8 u其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：7 Z- y5 J$ m: E$ |  b) A: o
4 R: C" _, \5 X/ M9 s* h. S  b
1. 選址問題：
# {1 F* v2 y7 L' C7 x; s3 B     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
6 @4 A7 Q  x/ Z7 B1 E     要都唔會去嫖妓。」* T4 B3 Z( G+ F$ e# s/ `

6 h9 ]) H1 \* ?/ t6 K* H2. 政黨的支持：. C& X) a7 w; T* l/ \1 Q7 F
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
+ N) Q3 G2 \2 h2 Z     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。4 f1 k& T5 `6 x1 K2 }
$ C9 S( m/ i* v3 N; g+ A
3  立法問題：
# r9 L' {& R+ J     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違/ e% e2 x# F7 [5 j/ ^
     法？誰來執行法例？
6 R% @7 i  M3 ^( @- U1 m
3 V8 V- Q2 O; s$ R& q% i! d3 o4.  黑勢力反對：
0 u0 m9 j6 l* f% @+ y! e      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
) s* |/ L' C  C5 r2 n5 o
/ H6 b# J7 r- M# J2 N( R5.  市民的認同：
/ E8 B: ~7 k- i8 n2 a% z      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈: X. J( Q: K! w7 y
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。& \' y" R# C: T& |1 O) E

& ~, J4 e7 r' S9 d- U" T最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。1 B+ @! f2 Z5 _1 L
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
) @. K' {! ^% R3 g最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。1 K' U) M" d1 `4 Y" F+ C; L! Y! H4 `
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！3 q0 y0 m3 L8 u' z

6 j) u) C( b) t4 f
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
) q8 o9 h$ a5 |0 k/ I極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 o  k& M" }# T" Y  o3 A' \9 j6 {' @7 |1 F- A
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄& f$ P1 h. S+ Y2 N) ?
& u. @8 W5 z% ~* c
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
& J! {* W/ j7 B+ `7 S1 i, x                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:7 g3 ~# U, d" X

6 K, @- r  I2 Y
) c9 d! [( y( d) E( W  r; k2 c我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

# V1 ?7 M% d5 F. I

- ~6 c, O# L0 W7 r1 \. u  ^agree!!!/ S6 Q, b6 c7 Z
$ }. A1 C0 }' e' X* c! q
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
: p* w+ ~+ A$ Z' x$ t$ p* N: C只不過方式唔同左 ~~~
) z4 x0 x  r0 e" x1 V+ n) j7 ^: l0 B& _% a. n
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標