rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:( \- T! X# j9 n/ W
# p# O1 \! \0 C" v
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

- ?: b+ J0 P( j
$ @: T/ C  X8 d1 b0 jNo la, that's my point of view,
5 E- X4 O0 j7 |1 l3 R$ d& ?5 L: R1 AI don't think that's good in society.......
; U/ j; P* m  H) i4 v/ n4 Z7 T% K: [do u know that's really high crime rate in King Cross?!1 c% p  |) W* S" U  V, Q
" n! U( X& }  v
when one "illegal" problem becomes legal..
$ y8 o, o" r7 o0 z( s. Y9 Y! tmore problems will be growing up...6 N+ }: {# [, ^( P; v. M' [+ V
( B) ^5 A7 h1 \4 X$ G6 i* l
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.4 @8 S( ]+ `: e  J1 [) [5 x) _
; |' N- W8 P7 Q8 q1 m" [
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!* b/ S' G3 E9 Q+ u% u) K0 m' Z  N6 [
; ?; ?1 w; e5 W7 C& H6 N
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!  @8 v7 E% t; r* e# i

# |, ^3 U) M  `. C0 O  b) z* ^[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
+ ~; X6 A8 f. W, B8 k" C! Y極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

8 J" W) j# A- p5 Y2 R
) f1 \/ |" m% }5 V" u& qThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）1 e! j4 V/ R: e1 I
- T5 Z: [  Y+ Y6 W8 ^' t  w
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：2 i; D8 b% Y4 `3 T8 z; S$ @
2 }% L. W  @8 k+ k3 C
1. 選址問題：
. w: W4 w7 B8 Z/ W9 }     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
( E8 |8 v% f$ v' Z- W     要都唔會去嫖妓。」
  y' l  O+ M- @6 v7 g  q
/ Z5 \, |$ v4 |7 C3 s$ O2. 政黨的支持：
( B* ~; i$ K# M' d; n     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦; [8 ]; r+ Y0 M: S. \& n4 j- Y
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
1 `8 G& {/ M% n! J/ g
$ a6 D+ [1 A. p( d  @3  立法問題：
" A+ |& D. D; `! z; J     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違4 K8 s& Q7 R, }: v4 _! J
     法？誰來執行法例？
5 v1 Q+ q/ h' c6 P- A4 B2 d' _2 W, [% f# n6 n6 r' U- O
4.  黑勢力反對：1 Q0 D0 \) Z; Q
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。0 J. x. Y9 m' u0 k) G
& i9 w) j& R5 ?' m6 A0 j/ b
5.  市民的認同：
: V! g+ e' b8 U' V      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈7 q0 \7 p5 p+ ?/ `
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
2 i. K2 T) m+ z5 N- m2 L8 H
+ s) [- Y) ~3 T, p( O, F最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。- B6 Y$ n- ?4 G! O
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:7 D" }5 k9 N) n* e/ f
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。) _/ [' C4 {) P. Z( M6 P) I# _
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！5 k4 b1 O" ~) i$ N0 b! M3 N! B

8 N# d/ t) u5 o/ v, R$ Z2 _/ I仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:- S' {) W* N  D0 |* v' H, @
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

) ]! t' f1 _! t2 v  }5 z

3 z; A# M1 Q, Q我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄$ d/ R5 y6 ]* V; V
. Y1 l9 I9 h1 r0 q  o( g+ F
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）5 L- X# `0 p' S6 B9 Q6 O7 e& @
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
: G; A2 W& s. [- T  z  G; w9 x, G7 a* E. k) g3 q
% O+ T+ y$ s$ B8 n7 m
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

2 f' j4 P5 x5 M1 i( B% j

! F" H! s# z+ V+ m' \- q" ~; Sagree!!!5 M" @" ^6 G! u7 n
6 f: |" b- J6 V
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
0 M5 o4 P) b# G' b; w只不過方式唔同左 ~~~
6 j9 O* L  \! |0 v+ J; g7 A5 H
. Q/ h$ q# G" l/ r+ g% H7 I5 T荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標