rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:9 X; Q* i7 T0 ~
# ]& K; c* o1 Y# y1 j/ Z- b
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

/ Q9 P& ?- [* S. P7 r. E1 @  l0 J7 U. @0 X6 B* }) x- l8 a  @- c
No la, that's my point of view,- C$ Q+ Z  p6 [$ {/ ?* K) N! u
I don't think that's good in society.......
* U  ]1 h/ A, \" a8 q# ]' udo u know that's really high crime rate in King Cross?!2 X- s1 n. O- I: b( o) H
# Y( S: u! l( u% H& C( Z% t
when one "illegal" problem becomes legal..
; U9 m  }% L% I" c+ \more problems will be growing up...
+ ~$ N& M1 z' g, B4 j3 s; F; [9 |, a* e
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
+ ~5 [) q1 c$ N) v3 o$ o3 C* Z7 _5 r: b9 V7 `+ ~
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!1 O+ y- C# B* e8 @4 p/ h' m! L
) h9 v5 M" L! V" K* {) u% a0 i
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!6 n: L' q# g4 E; |; |" {
0 C9 K, r% }3 _4 G! j/ k$ ^9 v
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
4 v6 a3 s* [+ U  B' k2 U極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

* e( ^/ Z6 q' q2 _$ \3 k8 v0 _+ ?4 E$ B' s: M* v$ y
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
+ ~( J& \6 a# G( ?9 i0 _  D- n, a. L! I* D0 i$ M0 c8 a5 X* w$ N
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
& R0 d+ N  l" V: q" C
5 i( s" C; [6 ~' E! V  s1. 選址問題：! X! G7 r, D3 v2 H  }7 R6 r" _& R
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需; y- Z, R4 P! t
     要都唔會去嫖妓。」
; i* Z5 E  N; N9 U1 A# p
  v/ ~" @0 f$ d( M2. 政黨的支持：* e$ j7 c- F9 R+ |7 a
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦0 Z5 P! A- t8 |! C1 [
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
" @: R, P) y. Q* _+ c2 t* H
2 C* Y& S4 `9 D- r. ]  Q+ w# O( q3  立法問題：* a+ ]9 T9 _( H, R
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
0 h: Z1 X- O+ ?; O8 X% c     法？誰來執行法例？8 q% s% f$ c; Y, ]1 s+ _

2 l1 k" o- ]& o9 |( ]. m4.  黑勢力反對：
7 X, o% D% d% U8 V8 z. k      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
, [, t# X4 |( k* @& I4 S
6 [) i6 _1 q! `0 F8 |" G% b- z5.  市民的認同：
1 E/ r2 j+ M$ m2 Q* W) ~      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
  p2 Z% Z8 `6 K4 ^: a      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。! Y3 [* h$ q5 E8 U0 u% E9 r
3 F9 E. z+ w" w+ K
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
& j8 Q' u" F* w8 T8 M! _& y, I" w政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:4 o0 I8 c' e1 w3 q/ q: |
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。4 `- h" d# e% \
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！, b" `  @; x, p$ r

! X. x6 u1 s' Z- L. b; K7 P( \仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:/ K* @3 W( H0 X1 X
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

% A4 N. y" t& J5 X$ j$ E) b

, ?" @% s0 r# Q1 q1 v我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄8 z- j/ d) `) D' l
% c  k. h0 o' i. Q
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
  A1 U- ]2 ^+ r. L/ P                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
& h2 Y/ w. o0 o7 S
8 r' w+ [! w7 S% L. w" G' P# ~6 A) v% T  H+ r4 f; r: F  H
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

6 H1 f  E% M9 t& u# J6 y! S1 W2 y: N. p3 r
agree!!!* V) C3 ?8 z" e& J' Z5 H2 |( {- p
( O0 k' C2 H" f" p8 H) D$ _
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
( C. |  E6 ]- [, R# A只不過方式唔同左 ~~~0 o" A: @( C3 o3 W9 t
) w8 w! `* o" q, c. F
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標