rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
  Q5 s5 k0 U% d$ U& D' A, H2 Q6 d
4 z3 C. i5 `4 f: t* v* Vbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

/ M& y3 z" I- U* ?  Q, A+ B
) W2 y8 c+ ]3 u$ L3 U) ?/ o! d
No la, that's my point of view,
8 h$ t9 h, u7 @) z) _( YI don't think that's good in society.......: w6 w0 R1 b& F
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
. j# }) B7 Z: b, t) N. R2 q  @+ ~8 @, n. Y+ S/ K" o7 B) B( f/ g
when one "illegal" problem becomes legal..: |( A8 c8 q6 ?1 d2 w+ Y: V
more problems will be growing up...% F: L' L7 y1 c1 x  t3 a- r

3 Y  N5 u! c2 X' s, {3 }! othat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
+ R( K( Z+ j: l: ?1 M4 U3 y1 Z* o' i) j2 k, V; \
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!& T* q1 ~: z0 h
; p6 \( k/ R4 |# e8 _0 G
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
" x1 `) d/ X# f: z0 X; Q
9 H1 S/ P. k/ c% c% x' P[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:5 m/ w& F) J6 C  ~
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

' c/ Z2 R0 t2 y$ B% {% |/ l( Z, S8 H: X4 E. ^
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
9 |$ x9 t% `' A8 V3 N, n: p+ F( r3 A# }% w. ~2 d
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：; f# w5 D) T7 @+ ~6 j1 p9 Y
  ?# l1 g; U4 ]' z" `) n
1. 選址問題：
! ~, ^0 W: b$ e' h! M/ A& k     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
3 F: Y$ f. U$ C; b* _     要都唔會去嫖妓。」& q! F8 ~+ b# U. F

, \+ `( a( s" ^2 ]! E6 ?0 `2. 政黨的支持：6 Q* i( m1 v  E3 m
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦7 V& Z* W% t7 ~- C$ |) H4 y
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
& g2 v' j) I6 E; u4 @
3 ^- |' _0 J- [4 ]' H; m6 v4 j+ l3  立法問題：$ @' [2 `; M7 m
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違! l" m; A: K, W6 ~
     法？誰來執行法例？
$ j& |' m" \/ Y" E& P7 n7 z
% h7 C* b/ h% u1 y* U( M! p4.  黑勢力反對：) Y/ B' p/ a) k  D: T4 \  l5 d
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
$ W" A  O$ i0 J- R/ P. p3 o
0 ?/ l- z6 W( T+ b+ Z" l5.  市民的認同：
- u6 l3 W' _( D- i8 r2 ^      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈$ w- d- Y3 ^$ |5 [* H
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。- G9 _. U( L8 J) t7 b

/ ]" m% @) D- k% ~1 g. d最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。: Z4 `( ?+ c0 Q, r! r7 s
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:3 Q" V. H& G% l* x# E3 P2 k6 n
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
0 O' C2 y  h3 v! w# M2 s政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！7 ?" B0 l2 |5 v6 G2 Y$ {

, C/ C4 Q6 l% g
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:8 u4 p: T3 G" v) Y  U3 g/ B
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

: l  ?% p6 L" c: f" _/ e/ \  e( h) K: A& q+ m" j
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
4 ]4 k$ o# o2 \! d, }
# E( Z7 X/ R( b5 T  {3 S1 a補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）! z$ q/ z6 }! U" X/ p
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:& c& s/ f2 X' e$ P6 q& I
; {$ W0 N2 K: e7 _

% @) g1 l& s, g1 N我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

1 y' ~/ J  I3 Z2 E( o$ u5 G- d  X
! t4 h! ~& @' R: o" U0 wagree!!!
6 o" I6 R( k) M: n, E) g
4 p( r3 p3 J% U* {9 ~5 o根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
( J2 _  H% q( `6 R3 H只不過方式唔同左 ~~~
6 M2 ]8 d3 c) L3 U' P7 C( g* O/ ]" G! e1 N  ~
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標