rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
1 X4 `' F! W+ m! q, f& G# C
! k+ L. R9 g+ |. h& B" L3 N' wbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

8 u2 V& b: c9 f
% P4 ^# x  E$ R! fNo la, that's my point of view,
# E. D' I4 p. L8 q  RI don't think that's good in society.......7 S( m! x( p7 t7 M( A
do u know that's really high crime rate in King Cross?!2 Z" R( t( Q: |2 n+ G

/ T- {2 n/ y0 |2 m* M( u6 Vwhen one "illegal" problem becomes legal..# ]6 Z4 ?" x# _4 L2 `' \; H
more problems will be growing up...
# L4 i; u' N4 e& O9 Q6 R# h, V$ c
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.: q* g7 k7 [. A6 q3 W+ F" ~* ?
2 g8 \7 _4 _9 T" e
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!8 d2 K" {: n. k. e) }; J' q( o

3 z$ V5 N( e7 z) @# y6 `6 \+ W合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
* c' [9 R! |) A# p' \) s/ p5 ~
- c( ?# m/ u$ ?" I; K" P+ U$ R7 m0 t[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
0 X: C+ `2 z) d3 |/ i% v極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

. z5 A8 h% ?7 V# S& Q* |! \, x
) t& o1 Y) ~% K8 o6 S
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）8 D! E* `" w5 b" `* P% j

: `% Y4 p# S4 F) y+ e! a其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
! O4 W4 k  c, `  g. M* _1 C
/ }* p! T  \# p% X& ]' M" ~1. 選址問題：
. K3 V0 O0 _0 t$ Y3 }3 j3 P     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需& @9 f" C- y2 E
     要都唔會去嫖妓。」
6 H- a% U9 d0 C, m& j
7 p5 R7 |) g6 b2. 政黨的支持：
% z5 ]9 L! h7 H5 s/ L' s0 e  P     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦6 [* d$ e) I  q9 A9 F) t
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
7 D5 F1 [) f1 J! y3 ]+ f
5 ~8 V; K7 j0 R- }4 w' C3  立法問題：
9 i/ R& C: ?) `& D& w     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違- T! g$ U7 }# S2 ?2 H( ]
     法？誰來執行法例？
$ V& S' a  U* k+ f* k8 t
$ E& U2 r9 g/ h; g& [5 W4.  黑勢力反對：! |& r8 m4 w5 b4 \
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
8 V9 |+ ^' B# j- w! W/ I
( K* H2 Z/ V2 A/ \- r5.  市民的認同：9 X7 s) Q& i' V2 g9 |
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈' S4 S/ c/ m  {5 l" Y
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。6 R+ f( ?+ j% a! R8 W* F
( K0 @9 W9 P; V3 b# A  p: M
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。# P. N4 u7 l* n. a
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:( W) e- [6 P$ ?, V+ Y
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。8 f5 N/ f+ y; \7 C2 s/ M
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！4 A/ R6 N# K4 W

# l# l# f/ w3 a( A) _仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
, \8 }! I3 e) @6 h/ {0 ]極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

' T; E, M2 g7 ?4 C

3 C+ m+ P! p: e2 w  X% A( `我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄# `" p: C3 F9 k) L5 F
/ j/ h' O2 {( ]  q' ]; S3 t$ p- B
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
, n) s) O2 }5 M- @                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:! x4 _" S* ]6 Y' I! F
) b' W0 O" c4 e+ {7 B

, I5 t) V1 u: p0 @9 ]% F" O9 `我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

: i5 t7 Y- X1 J# Y) C. y

* [6 k7 n$ E. Q2 k% J. z! fagree!!!5 }( ~+ J1 Z7 c) }  m, _' p

  d, o2 [3 T7 r: a根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
- D( M) E# Q8 M& U2 j1 L8 y6 E只不過方式唔同左 ~~~
2 ~5 W. K# v7 o7 O) O9 p2 K2 u& L: W2 M( R+ T
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標