rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:, m" k7 u1 B) c8 |
! N( A9 {; N( V
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

( x+ B; X, E( e& e5 u; U
" X7 o, w5 w; s/ p  l
No la, that's my point of view,
7 {+ D, Q/ R. F: ?! ]# v4 N/ SI don't think that's good in society......., M8 u2 x- S3 w$ b$ I( {5 o1 E
do u know that's really high crime rate in King Cross?!# k3 W( A8 U7 M3 y

7 @3 p& `8 I' q! owhen one "illegal" problem becomes legal..
  W# y; P$ m! X0 o) H# Dmore problems will be growing up...
: {  Z$ u5 s/ p7 t& U' o& H$ `5 l8 _! |# b' Z, v# p2 q
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.! B- }& f/ q/ I

  g4 ?/ i4 H, r7 I5 |[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
8 F# R5 s! Z6 K- ?, Z! P6 a5 W6 C% v& u# x# O5 S, {- ^
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!. {3 k- p7 K7 @! q5 \

5 v6 m3 M  W: t* w[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
8 c, i" ?' l1 J4 D7 Q7 w極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! R7 [! J& Q7 D3 w- c" s! C7 ^) q0 \1 S- \3 p, _, S
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）3 z8 E' Q- ~; p+ S! h
/ H7 }) f- E! e* m+ `
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
6 t/ e) y( j/ y" h; w& m
' k& d8 }2 G& L1. 選址問題：
  C2 S8 ~3 g5 k7 \0 S! Z& A/ Q  t     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
  k: K9 O8 ~2 v) U: F. G4 H     要都唔會去嫖妓。」9 s) v" W, p5 b& k+ ]

  S# S: J0 G; T$ k2. 政黨的支持：
& k3 J, |3 ]  j2 t  I: E( z     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
- _- F( i9 n/ Z0 `& h     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
, o  U" q% l, r$ i* m7 ^5 f6 {6 A) s( P% r( @8 t
3  立法問題：/ m+ Z0 ]  R; f# Y+ R
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違, J% b! z) M, g0 r5 c
     法？誰來執行法例？! T% q/ J! d. H; n$ ~& ]
* `8 t  @  ?, U
4.  黑勢力反對：8 z: X) q# @7 h7 ]
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
: X  u+ C  ?6 |4 U# B# e
  i, f, F1 G3 Q' v- q! j5.  市民的認同：
2 @& I0 I3 \/ n, i      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈$ L0 M6 m5 w7 U8 q0 ^/ f2 q
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。; V3 r, B% x' I" _8 r6 K$ N

4 ]" Y  y& |4 ~7 K; R  m* r最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。, p% C* `9 {4 N/ \4 m& f- g
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:. i6 f* u" `: g9 C
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。6 f9 C4 I- {! h8 d" n; a
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
6 x. R- k# B! t

# e/ g( o7 g  `$ M8 y, L仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
  k1 o+ D5 G0 }! z( Z  ?( z. u極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

' g- R, j% Q2 ~% m% _7 b# ^1 }+ u) b2 s
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
' Y( O* z( L& Q0 I3 G% |! {* b2 G: A7 r& ~" g- T# q' F
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
* M" |3 S+ B, e                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:8 C# R) w' ~$ m. u2 M
7 g& o5 |# [% K) A9 c

" H0 j1 w& Y6 u3 g" a3 e我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

0 J- q9 m6 @- \2 }
* h( A+ i+ B$ `- o
agree!!!! E# i+ C: ]) P1 h

1 P6 x- [1 `& J7 q3 u根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
7 l/ F( c9 X" ]( R( j只不過方式唔同左 ~~~
7 n& Q  U3 a' c$ [4 ], C6 n2 l1 F2 f7 x
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標