政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
$ V9 f" i8 j* g2 c) w5 Z賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

2 W* q! O) g8 O* [5 v  }- Q尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。- |# u: m- b' x1 G0 X
, N6 E. [, ]' w
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。/ u# M- i+ P& ?7 R; W3 Z( n, f8 U
2 W1 |' H4 l2 G9 p4 ^
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2, C; A' ]! N) s/ y
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
& n5 I% Y7 A4 P; B" S' c不過係翻版GAME太平。
9 i+ J2 l* }% T" i8 S) U# C8 e7 P7 g/ j7 Q$ C
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
$ ]* i8 X- p0 ?- ?% @正版GAME唔係貴﹐$ F( v+ S7 [% F4 K7 Q) ]
不過係翻版GAME太平。0 o7 i6 K. V0 L! B
! d9 T1 K9 I  f, d5 z; S" |
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

/ L* i8 Q% N5 h; a0 H$ W; d. ?6 {* C) P( Q) r3 S0 D9 L

, K  F2 s) P& b6 T* ?Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,0 J" H5 I! @3 F, h
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機" |) _8 }) {* n$ f
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
' S/ G& ^0 Q4 [9 Aps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ a4 X0 E) l8 ~, L6 d' M( s5 D
你睇下DC,X-box  X  X0 D8 w) A$ j$ w& Q
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比+ p" k* G2 G6 j0 h" z; g! [4 |8 |
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??