亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:* a* Z, l1 U9 ^' }

. b0 P2 S" z  \% B8 C
9 M6 j" l1 ?' c0 N, ?亨兄,- z  C: u4 b2 b; I+ @$ B

' C: D1 N; l; f# l7 L. d+ w% S4 G其實小弟真是有點疑惑.....

( ^, u- H3 Q( V
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
; p$ J4 Q1 J& g: I2 p$ J; S! v  m
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

7 _1 Z. z) t# t. }- l# M1 ?# I6 ~! I' y( z' o1 d
亨兄,
' s" o3 X! \: c* R. g, ~' u4 L' ?1 y9 t) C7 @) d! F
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:+ X; F/ v: l& h7 g

4 ^' ^6 f; c8 i0 Q) F) E2 F" w( e5 _# {$ ^: W
亨兄,
& d  a$ h7 P; A* x( ~5 ?0 V3 t6 t# c) q: ]2 ~# d* n! l
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

, O+ m* J  O8 T1 J. n+ J9 O洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
7 O! l4 x6 m6 d% a. k) }0 A, _& \0 ~8 P  |  f. m' r& Y
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).5 z& S( {" n  Z! U9 V1 x2 V
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
0 ~" d5 V; @% y% [% C) L  _will213 and 亨兄,6 }1 ~7 t- i3 G

; e$ c* W7 l+ s2 a  I: {- }" u小弟在一開始時...

8 K/ d9 c* S! H: i. L, _120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
0 N8 e2 I) V; @
& i$ g2 }' q! K120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

: u/ y0 A/ n8 Q$ i& o/ l/ o5 W' @
( ~- B0 O) y) B5 {6 E: t
totally agree !' f( l" D! q3 p  G/ F2 S. S( v$ i

) M, `) f& g0 e3 G(亨兄, 是時候出兩題答案了 )# @' Y; x0 x' Y- S" j
0 L3 z/ X2 @3 `
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:# M8 C' V8 M9 n
# J4 t) O, X* a$ a% u$ r( a

0 a1 ?" M% U8 e/ J/ E1 etotally agree !" V6 x! _8 e; y. F4 h8 h

+ v/ j$ g- t7 f(亨兄, 是時候出兩題答案了 )& e. @# {5 S1 H( ~3 B, j

& H# @% V4 F. \$ j, u( A[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

) g! N3 q1 z2 O. ^5 s1 U
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 8 w( D. F( A8 k/ I
6 {$ F7 ^2 f+ x+ Q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:$ c0 a$ `: v, h: W
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

& ?9 ?' B) `5 e6 F3 ]0 G! D; F* L
( Q0 T" F7 j9 r
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。1 K, t  ~- P2 l4 [' c, o

" w# l; s* J4 O/ `6 `. T' f' ^

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:: Q1 b: k: m* I8 v* g
.... I4 Z5 ]" m8 ?
<射>           郭靖/ ?2 I! [! B+ Z- [2 w9 c3 p, Q
...

! v. }8 y; S* `' Q$ [1 w# s

! I0 i! C1 s% I" n  PFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
* |( u- a0 Q# [" W8 K' A. }, C; T8 O9 |# ^. ~/ ~

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:9 D- c/ R1 p% c* w7 d. R% ], H2 X
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

. z$ L4 `+ A) J( ^4 w" Y6 w
& ?: g, |. @9 B4 e
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )' t: M: ^3 M5 D9 \

1 E2 l8 O4 a% v

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
8 k9 w$ @3 H0 s& r! N' n" ]0 Y8 u$ n小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
0 X) K& i0 H% _/ X$ R. A5 U. n5 n......
' j1 L' q. q5 G5 L& u$ ~金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。% S2 x& W* F' ]$ d4 g( {

6 f) n- v: |' f4 C9 b

- i: O: ?; x6 d其實在考慮金庸作品時只是以 0 ]4 H" i7 C8 N6 H0 [4 @3 P
飛雪連天射白鹿# W  }& e/ W! v# T% y% `' f
笑書神俠倚碧鴛
1 u3 a- W: S% l1 X) S& d14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮./ t4 Y/ h8 B5 q6 H

6 }" Y- J1 F' S" l' W

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" O/ F2 b% |4 ], BFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。6 J5 M% G! ^) f4 A& G

0 E/ H! M6 X$ ^
; l( h& x9 f) m, I" s多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
% P* }- V& v3 B' @; g6 r6 v
( p2 ^8 O8 m$ \7 {6 I' z

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:; v! P. i! f' x+ V2 }
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。( o$ m& J2 }2 Q6 U. C2 [/ d

% l1 J) }0 Z( z" Y$ [% g
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.4 N* B7 z- V0 I

8 N6 g1 ^. K7 S/ }- I多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
% J+ k( i. n8 I( F- T" O+ F# A: I% R
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
0 p2 I8 H4 h9 ^" s2 W9 _1 ~
: w: I" j! |3 T
. k" X3 c' j9 x- T. B2 Vtotally agree !4 S! _; L: d" O
0 E( w& S1 f$ j% x# P3 Y9 X
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
: r2 f( d/ [3 t! L& x
/ {% ~" T) T6 V7 c1 w3 t! g[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 n. n& a( M+ F6 g* G$ u5 V6 Z9 t7 s! L3 F; p
) n, k) b& J. s; ~
亨兄 & fat 兄,
9 n% w- l% W* h) [. t
! r. E/ Q* H) s虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
0 f7 ~4 ?# t. p4 Y; [& V
6 F0 p. W7 h0 [# f! _) e至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
3 V* J9 q4 x5 t) L１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力* E0 z, A. u3 {$ Q- C
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力3 z+ x) S/ z! D" H
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
* R& W9 E/ j# r; C! m
! m1 O6 S% S9 D' G5 \% D這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹