亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:- f: A3 g$ c- k6 P+ c0 C+ t
$ [( m' O: K4 p
' Z# h4 g# P( x( a! P) {
亨兄,. @9 K" ~5 f3 i( G, b5 k* d

. O  ?) k1 r* z' P1 `" W其實小弟真是有點疑惑.....

* _$ F; t9 w( V( x: Y" A7 I天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:. W$ x8 a9 b3 P; H" g
, O' ]) @6 E4 j4 ~/ E
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

9 Y, R$ K6 I6 o/ D+ Y, n+ L
- F8 f# o0 [+ R+ {6 C1 I亨兄,6 ^3 n' e2 t* Y( \9 k+ x& [+ _  w

1 c& X, J6 `' m6 F8 q# ]小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
% s# r$ w/ Y6 i& L) \5 s" _0 n* R! {; L: v/ c: F9 C

: x6 v; U. [+ H* w亨兄,
! w- R) E. g5 M/ G5 m2 |! ~
+ B" W  n" V$ [2 B4 l' b/ Y小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

" {5 M2 m+ L/ r$ d1 }: j: z; o/ E洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
8 b) N4 t2 E5 `6 r# [$ M1 l! {5 O7 g# q5 Z& m5 B) Z- k
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).& U' }2 M, r5 P( @
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:: I  m! J8 l, n; Q% }
will213 and 亨兄,, b7 v8 {/ B4 \/ I( v% W8 ]# W
1 |$ [  m/ p0 t& p, v
小弟在一開始時...

2 _: P! A; ]* O0 k! a' w120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:- _2 Z0 A/ t3 g! k+ N9 K( j

& t. x4 l% t1 K0 s% k$ c4 Z120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

$ B: {" R7 @: b6 F5 h2 f  P
0 U; A6 i* I/ Y( R' ^totally agree !# d- y- Q" W6 Q8 i3 f9 @& M" X+ d6 r8 _
- H/ f+ ?- I7 L4 W& F9 n# ?/ B3 U
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )# I& B" [' h' u6 v2 g0 c+ R
& ~0 Y2 z7 X8 r1 O
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:8 u  g' q" t; _; C% I* k$ g
0 |* y; T3 B( {) o6 I( Y/ \* o

3 ?% E" U" f; k3 Q; btotally agree !
7 c; N0 L9 `) `1 N% N4 Q  v2 y& S4 E2 l
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
/ o) l3 }$ Y  M! G; Q6 L: m9 [# x4 `# J4 l9 }% {
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( v2 U7 k$ b5 l" C# @% h- o& H
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 0 S0 @, Z/ L' x: z% i

# ^4 c' O, n7 z8 D+ |% B& m

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:5 P& d: E1 H$ {0 W6 P: y8 `+ H* I
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

$ E7 c' Z- Y- u" W$ I( F! f" C8 L3 u/ r( C! P9 a) q- ~2 H8 ?: W
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。8 A- ]0 i, t3 O, y" J

; Q! D, W2 m: C" ]+ R' x

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
8 O. ~0 }# n9 C) u9 P% d3 B...3 _% O9 o% b* g8 |! y& k& W0 b$ l
<射>           郭靖
+ a! |4 {+ H3 x8 b5 @* w) W...

. j" o1 r1 k9 T8 t4 m% y8 z
3 X5 D! W# u- A5 J" u8 G: YFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
3 }0 k- B+ E, b) \& C9 V6 U! }
/ b$ c9 x5 I: F3 ~  {; r

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
3 w2 e9 z# j( R" W% p0 i所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

6 m) W2 B& h6 I8 @* w2 }& C# Y
% B8 u3 i( o# ]' r6 u; q. D然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
% B" r3 A! C8 g$ P+ U; L7 q; w
; i3 o6 m3 h( z6 U

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
( O; G2 `, y+ ?- T' W4 c& B9 p小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 2 U5 Q& ~$ A( [5 V
......
. l9 v8 i. w6 @  q金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。  S# o. S  L( p+ `5 F- v6 p% X

+ h% i( L5 \% f+ Q4 W) q& I: j! k% ?8 t* i4 a5 y$ l
其實在考慮金庸作品時只是以
  o% V: J3 O* c$ S7 h; f* N飛雪連天射白鹿
% F7 U* Q9 I* ]笑書神俠倚碧鴛# g: n: r9 g; y" ?  n
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.+ p  c  E6 X+ e4 D) t0 `% i) u
1 ~! ?, z/ c) G$ \2 j* I- B

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:+ z9 v! I# k- f) M* V# h2 G
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
( G, A0 N8 `: \5 n5 [$ p

9 ?" J5 l& H  H7 `# y) k
+ R. B1 m$ {: T; f* R
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)" K2 h. G) y+ X+ y
- [8 v7 h+ _8 h

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
  x5 f+ E' I- F) K7 |& r然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
+ ^" e) i; J/ P' w1 V8 ?. H/ j. h

; }! i; ^5 A3 k0 m9 ]2 ^同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.' Y$ y2 b' h! V5 c+ m2 e. K

" y3 ?4 Q% `" {) ^多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.' U* Q+ i) `5 k9 b, d2 B

; q$ A% m) Z! ^1 J# O( T又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:( T2 b  a5 \! R' ~

. l- @, }9 N* b, F/ ~
9 @6 c* N2 |1 }1 t0 V# {4 j. Vtotally agree !3 d7 Y! Y0 T( P. c3 o

6 v- l: s6 V: V$ O3 i% V+ Q! U(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
# L* V* Y0 U3 e7 e
# Y& _# j! m- M8 q" u4 e1 N  m[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. J7 |) i( `* q9 ], S) j% c
" C* F3 i/ ]$ U9 d
" r9 f$ ]3 W% ~2 L  ]% `
亨兄 & fat 兄," @7 C9 o, Y' f$ X# H
; s  ]" V( Y: j6 m8 }% ?4 E. Y
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
, f; a# h* {* ~3 Y+ P! I
& v* a5 Q8 v# ?至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: & h5 x( P9 v. m5 A9 |* }8 c
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
6 B; h/ _3 m6 f; x) E% x# T* w２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力7 t: o/ s" L; B1 S1 [- f. w8 p
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力9 s0 F# t9 t% `/ ^) c

$ z+ _; w4 u- H7 d) X這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹