亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
3 p: ?3 ]' u) C7 B4 h! G% R! C# C$ ~& V6 Z1 c2 l! [6 c1 U- i
5 H# C. M) W! P* f; B  @; R
亨兄,3 W" }5 `; e( m  a

& ^& @. A2 L, s其實小弟真是有點疑惑.....

1 T0 `* h, q7 \, P% j( P天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
3 Z, t& p, |9 }4 M8 U8 _, y7 T1 `5 e* T8 b1 A" Y4 d
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

* R; ?2 r, I+ j. V* \0 y' S9 |4 D2 G/ l3 |5 _8 Q! _7 g' Q
亨兄,
' }9 s) Z% G, i% z. J  y( e) |, H0 d5 d% a1 ^8 ?! ?
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:3 q1 V4 A; X; n2 k: A! }7 N
- I: R$ M3 K4 p( w) M7 Y# N! P

2 v+ t! t  l% B& d2 n  @5 R亨兄,
7 W$ k+ M; K- z
# W3 h. D' G) O9 N% n) L小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

$ P/ `9 f5 ]+ m" `' j0 ?
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
" Z4 K+ s. U3 `1 W5 [! E
) N$ s$ K( j  r小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).4 R/ ]- J5 w# z* }# x" W* @8 N
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:5 {: X$ F6 E. ]; _0 r$ g1 f( M5 [
will213 and 亨兄,! b# N( y7 q/ B9 N. ]& ^

7 C- l4 O: S6 a% K$ n小弟在一開始時...

3 n( K5 L/ I. ?
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
3 a) h$ a; @( f4 W* r8 n1 @) v; U5 i! u/ m6 c
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

' g$ f; _7 B" _. n# p$ B. X7 x
; w1 v4 A0 c* a, }* btotally agree !3 ^; N- B: u7 O' i; i
4 V+ n& p, j$ c* `# c5 c
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
+ s: f. l$ A# _' P- e" i( {
0 B. q1 o/ H: d, y' y[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
0 h7 }9 S$ [$ }
* N$ l* t0 J* ]; m/ O/ B- ^  T/ \* h  U
& J4 l% {1 W5 S4 `$ Z; e7 i# }7 dtotally agree !
& l5 c% Y" M0 `0 c1 J, ]$ T2 r8 v
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )( m2 Q& K' s; K, K0 ]5 g5 ?
  w7 i4 @4 L& v9 e1 n# v
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

+ A1 Q% W/ m/ q  E% j  w% m- [2 c+ s# c; p
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
% V' ]2 K" Y& B: R& H: ^4 q( O: R; V4 \. o* N, s& z$ U; k

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
& T6 j( _% s7 @$ @' G其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

3 @* R" O. \: s3 `3 x* \4 i5 i$ z  P% E; d7 X3 t/ p0 \
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。3 K4 J% E$ w  x9 ]$ W

" n2 H3 G8 G; ^6 f( H

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
: E' I0 T: k+ e! S% {2 M3 [6 w...6 Z8 n, z6 w8 \# k  E- j
<射>           郭靖
4 i! ~; ?' p  R6 q3 F# c3 g$ d...

* m5 [" H: r+ q

% J. o  b9 ?4 E% b9 ZFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。! ?: O9 S# v, p$ d) `- y) ~5 C
1 z6 }3 @# l( X6 ~' X

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:+ k& y+ k5 M7 H# K% X& ^
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

) B! U: w0 Z. W

. ?5 Y; o3 x, e! _2 C/ ]* q4 L4 L" ^然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )3 q4 b$ \! _9 B6 f8 X2 d$ \! D

5 Q: T. Z: B2 j5 w1 a8 m6 `

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:8 ~1 D9 J3 ~1 \/ {6 x+ }# c3 k
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
8 M0 a4 `8 d1 n......
8 z& a- d2 B. {8 H" H  ~* u0 o金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。6 b( r6 [" ]6 w9 W% }, E

7 P/ \# c0 A/ ?  ?+ Y( q: M+ c
" {; u# ^8 a1 `# \) W9 R3 b2 r1 C
其實在考慮金庸作品時只是以 . c7 B! K8 [! N6 A$ N; W
飛雪連天射白鹿
" g3 b. \8 R' [笑書神俠倚碧鴛/ R5 {$ j' i) a' `! R, ~: `
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.% X* N# T8 N  `
3 Y; W# [- i9 w1 E$ t

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:  S# ?" s- W! F# j4 b2 ], u$ t
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
& c5 e/ ]* U" N$ {: a; o( R# V

% m! O! O+ _' d6 {
& d1 ~3 g7 b* k2 N- Y5 ~& ]! R3 \
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)! y/ z* c3 i8 N: B% T2 A/ |
3 l' F1 C$ J+ ^! x9 @

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
+ Z6 _/ \4 V/ I' O然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
' S$ {+ B4 e8 L4 q/ F5 ^) u* M+ D

$ ]; C" R4 t9 g1 P6 ~/ ]* N同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
+ L/ g, w( U' \
& s8 x9 h4 k% o; m; d, A多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
0 F( ^9 P5 E# x6 E4 m1 V6 L9 b- @" R( F! `! B  h6 {- a
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:* k! J! s, r6 f# \: X

$ O; T6 q2 Y1 m! R0 L+ M! X4 U0 b% ^4 `" w$ [" `* x8 y% p! f' A
totally agree !
! o+ Y" h* r. |, V7 q' a# D5 B) y4 b+ {: H
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )( b- |2 j4 x, ]' |! ?' A
- u+ J1 j1 q9 w+ G$ V( j
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% C' U' W' I3 {$ s. h9 T
( w9 ~$ W8 m7 u; }9 V& I, \
5 c# A) K) @* T7 Q亨兄 & fat 兄,; A& V+ ?% C% D! A* W: ~3 W

5 |5 S! }2 |/ k2 O5 {# g虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
  }; @, ^" l2 T' x  S9 [+ a  B
/ b+ Z: u6 F/ Y: G% H9 B至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
1 j! a& f& _1 W- \# |１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
# X3 ]1 f; a  ~4 W２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力- K2 n+ e6 W7 r  @
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力* [2 P( [9 ^$ Q0 a

  ]# x! `6 p" T' I4 u& o1 W這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹