亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
6 C$ d+ T4 n6 i9 g9 }
8 q% H- H2 ^% I9 w2 F- D0 K/ t* g* x4 `( ~
亨兄,
& @3 \/ Q8 R1 z) H, @% P0 j1 H; \2 [7 J4 F# h6 g
其實小弟真是有點疑惑.....

3 E- ~$ i4 r0 Z" D  |* u
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:: j$ o1 q# ^9 E; t6 u2 J

% W6 u5 \7 Y3 G# V4 K- y( B) f天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

0 e8 F: P- g; i% X
, d* t) ^' R0 N6 E) Y
亨兄,* J% m8 d- a& p& N* y, h

: h9 R- B0 R+ I2 o) Q小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:: U3 k, S; ?, E0 v2 |5 @: Y' O

! H( A$ J, M# Y, [! d4 T* u( L7 K( S# b
亨兄,0 \) I) y5 N4 S: @9 p1 H9 a. c) ?. A, p

# X& W0 W) W$ o$ u小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

1 e3 O% F9 g. p0 {
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
) T/ ?( \4 l; r  _) Y; C7 a- F
4 O1 Y4 c6 ~8 I% Q" L3 s' E) W小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).8 }: o; P) i1 A0 n
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:  ~5 C/ }& B7 j! i7 {) D
will213 and 亨兄,
0 C9 r, u% H9 X6 [7 m0 t
- _! H* E8 N7 Z4 I  g小弟在一開始時...

3 O5 |% y$ C$ v+ B" U  R120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:% m/ _2 c) U7 G

  ]1 v: I1 f3 o- w# H) ~120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

* S: y9 U4 e) a! g# w9 }$ g- e& |
totally agree !" }: R$ ~) X4 o2 s, u2 A

: G# m' |- u0 j  K% M9 c% V(亨兄, 是時候出兩題答案了 )/ R" {/ V; |& X  R' A9 E
: _6 O1 Q/ D, g# ~2 D4 J
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:' `! C& W9 Q0 I5 y9 j: V) C3 J
7 e) [" E% E4 J# |% s: s

) H7 ~* }) ^6 s! V0 |7 |totally agree !2 S/ Z- q. [( N7 g" M5 ^, z2 f- W
& j" n- t: F$ |7 H) {
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )( m2 g& Y. s2 o& ?2 `

% _, m. `' C2 o9 O[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 a+ N& {  h, T9 \" P) c
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ' _" R/ K0 {& T, p" f2 v

0 `/ k9 B" n, C6 k& {& c& r9 u

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
" B6 O) V  I9 Y其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

% f* Q9 ^& I0 @9 B+ w
4 d1 n& _6 l5 U1 H
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
; p, l7 ~! J* y6 O3 N" h9 g4 Z* ?3 @9 i5 x4 b

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
: Y7 u' I# l9 z" @2 x" z...
# j9 j* f3 u( e& Q<射>           郭靖2 w4 s: n6 v& k- O8 {  [# V9 z
...

7 ?- M: Q5 O+ D9 M
/ _. D0 e0 {- R% z% b
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
9 D. l6 z  ]& T: Y, w' D* z# i+ Z* D9 p

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:6 J2 S7 v! N: ]
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

9 e* t. s. c' Q, r1 g7 u
7 k7 ~/ N7 f! a, n' Y( p% q$ Y然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
* ~6 ~) q5 S# W5 W
, D/ C3 {) [7 g8 W& D1 C

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:" `! q' L- j) w
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... ) Q- B; F. q) |5 G% O% \  e
......0 o/ l4 o! \$ `
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。% s/ y$ {$ u" Q" K1 U* U

# g0 Y9 F9 U9 R- T% }4 F) j
  \4 j$ e/ r, p6 k* i其實在考慮金庸作品時只是以 # x; w; Z$ `+ [2 ]& I6 k
飛雪連天射白鹿7 J$ U8 w& i" A- K: ^0 W. {9 S/ F+ n
笑書神俠倚碧鴛) A+ U: f8 o% q' k' |# H5 i) J8 Z
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮." g6 b- D1 V+ ~( A

0 L  C* Z0 S1 X/ _7 d! m6 l" T- o

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
5 ]% h/ I5 s# wFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。; V/ @) |0 ~- p* j$ _

; |- ]# E, \) i7 [" h
3 v6 U, C) B6 ~& t* m
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)8 f+ U" F& K/ T0 t9 J% u" P9 ?
3 K% u  A. _. D  }+ N

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
3 [4 {2 i  g$ b4 j) r然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
  o6 ^/ t, \# ]$ w2 F

( ^3 G7 t5 |! J) e
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.: z1 V+ M* C# I) V: `! |8 ]/ r
  z- z6 T5 H; o! R
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
  o! J' s& y( F+ |! U& o. k) z: G1 c! S1 D/ k+ a3 P! }
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
+ N8 ?( y1 E& J2 G  b4 L
7 h6 ]' G% A( Y; @) k
5 o% C' w; e& P% T( Ftotally agree !
: ^! {% G( N7 g  u8 m  h
' e* Q1 j3 m- Y1 f! p(亨兄, 是時候出兩題答案了 )4 S5 A$ @! j% y, ^

/ S( ~' k5 r1 u0 ~[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

  @3 m% l( R9 L  @* f; T" I2 {
# x- L' v- \. w% v' f. n6 w  w. k. a, ~; ]8 `7 z
亨兄 & fat 兄,
7 o! c1 [* H" I3 [8 Q$ T
- t1 r" D; c3 E/ p' ?% ?3 {虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基  _6 n  C) b3 f: }* w8 }) ]$ |

, m! @7 J1 \' B7 p4 p% `至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: . b2 i0 g. _( _) l; G. U; c
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力* l4 ?( G* F& J# C* [* u  k
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
" n/ x1 k6 S1 O4 i３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力. V, C  [/ a' S+ V, q5 ?
) s* _5 ^, v! A' u( l' c1 a) V
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹