亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:& X* F5 c9 h& z- k) J4 Y3 N

8 G, P* r+ J) d" w9 z
. s+ T7 m2 i/ e8 a8 [亨兄,
* \8 ^; |# X% [! v8 i) L$ C# p4 ]0 ]* u6 y
其實小弟真是有點疑惑.....

) }- E8 A# b% M; n9 m
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:: j$ C- B. X& {. Z' b
! f' Q! [; O6 x" X; K. [, K
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

2 n0 ^% c+ S: ^+ |* h8 e' C. U9 w
: l/ @- d: X5 `' ~- r2 ^, w8 `
亨兄,' W5 a; {5 I. }  k

5 |0 r# s9 `+ t' J" j6 S0 I小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
  F! [" R3 c4 a" g9 r  T& H  }( b1 n* n, |

" o, L) v4 @7 d4 \亨兄," |- P3 Y. v, k  |$ l

2 F! ]6 r  ~6 J, i* j小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

3 w8 @% o/ H& S$ i
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,1 I7 E$ B! j& q/ g$ x  w3 T9 c9 r

! o! N- j* R3 {0 Y* v- p. Q9 C小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).8 p' P+ r$ p+ a; I: o/ W
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:$ \0 b; ~) {( D, Q9 k# S! h
will213 and 亨兄,( d7 {9 ], p/ N; R+ [# g5 q9 A$ M

6 V7 g( p( c8 g7 [7 |- I小弟在一開始時...

7 D0 O; _/ |9 {% w
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
: V& L( M1 u( Z0 a
2 I" N0 N( t. s0 x" }120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

+ ~. E5 Q) D. M' y: p
  }& ^# ~- G- O/ a0 h. Q0 @* a( W$ r
totally agree !0 j+ z3 \  T0 J+ S

; m! G) a- q& p# g: J(亨兄, 是時候出兩題答案了 )& p- w3 z* W1 q$ g9 ~

- x, }% T  d3 d+ r[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:6 }& n) {4 c7 z
5 F3 H6 T% r5 N8 ~& a- V  q

# w; z8 V% z* b4 atotally agree !
, I# Q2 Q/ x( C* p6 R3 V# K8 s1 q' O4 p9 V6 n
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ). ?( S2 H" S) P$ u* `/ A4 W
6 h! h0 t+ ?) u0 k+ b1 \+ l6 G
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ o0 v/ }( M1 \( b+ s甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
+ U$ S, h( w* ^. G% ]: \* P6 A
  u3 [& C8 K/ y3 G( D+ L9 y4 M0 B

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
; O. `0 ~3 {$ A& }$ x/ T" ?! d其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

" o1 r' D& t/ Y7 ?2 g  c9 ^  g% s: j6 m9 ?& y
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
( K# Z( q+ g. f
7 [$ c2 P, X  m* f6 z/ M

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
: x2 o% C6 \$ x3 X  q( O6 R...
7 X& t, @- N: x5 j" x1 L<射>           郭靖
0 ?# D$ s# w( v...

7 |, n5 u% I9 i4 N9 x/ j5 J7 ]
; W( S; I" s) R, L9 qFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。' M, a+ k5 Z7 q5 f. o1 T6 R
$ K& y. V4 r6 A" y6 U

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:9 W: D& w, o" U/ A  w/ J
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

/ o, ]+ n$ i9 m0 C5 n7 W
- p) D" `3 f1 I2 I5 S9 b5 `: |  P
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
+ Q4 v: Z) q. \* Q8 |
& U9 c& X; P/ b  Y( h

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:0 x% y3 z, ~2 D0 m) R
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... : D: l+ R9 Z" [0 W9 K
......# l9 k7 K+ k) \$ l0 q
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
# s- ?; T8 Q5 ^0 {7 f) Q. y

. ?5 k' D1 E, a% `% Q
0 E1 _% Z" _9 E0 N- P5 c+ z其實在考慮金庸作品時只是以
- Q" Y. K5 d2 i2 o% N; T( u飛雪連天射白鹿
3 i. c8 O. K+ N5 x3 V/ s笑書神俠倚碧鴛
0 X% P1 ?7 I6 w+ ~14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.) x" F. P& `* |/ N, M8 L) T
0 S) \3 r/ O' `# A& Y; t9 Y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
! [. P7 z3 U# P# K8 d! k6 R0 bFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。$ Z& d  g% R" d8 g# i* i

9 r' j* Q1 F. x* G% G4 \" u. W, N1 y* f' v- Q7 A3 J# e6 B' X
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)3 v8 C( u7 W2 r" Q6 T8 o  W

2 B! W0 v" r& g# J

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:2 G' k6 v- i& ^) U0 n
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。" ]; ~# b7 B) X! f4 H2 F5 d! X

5 S; f' k" I2 D0 d2 |: j& W同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
: v. `) o; F8 b$ k* e9 p& H& [- ]8 K& T+ }
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
3 |0 s! B0 k4 ~$ n0 X& \8 T( O
# h5 m5 v! m  N5 c  M( g又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:: K1 L- r, O+ i" M; z2 Y" v2 B* B, m

7 @6 [2 ~2 P; B- X9 I5 F' _2 n* W+ J  V  t+ n' I- s5 l/ ~+ M
totally agree !$ S# e5 h# K) W8 M8 R5 E( ?0 E5 I

1 {+ P/ G$ O' ^! |' r9 T(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
! l$ L) t" |1 {* ]/ q
3 h; ~: u/ s$ K9 C* ]) H8 b[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 K8 m& A4 A. L# G3 V, S

' v) E4 i8 F$ K: c1 J* M  G+ I8 M1 H* w
7 O& r# i  K& J; y, b! G亨兄 & fat 兄,
6 ^8 Z+ ]1 F/ y9 e1 K, Z1 z6 G7 Z9 k# t* l# Q
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
0 d: A$ n- a# Q3 f* F2 Y; k' U# h. i5 d* K7 R( c: S
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ( x& e1 N/ X7 Y2 ~' ~, p
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力" [7 x' F- K, B9 H; F! \# H( o( {
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
/ y1 m  y6 g! ~- Y) v) W) g5 L３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力' n  Y, r$ M6 ?- m

3 A0 ^" o3 z, A( q這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹