亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
# e1 G" h6 _, s' m# i9 P% d/ K
8 y. a# m9 B, @" [- Y; F6 @, w7 m8 r- l  z' ?! T1 v
亨兄,4 E9 E) ^6 n6 \% M+ ~8 f, ^

. M" m1 |8 o+ e: d+ H其實小弟真是有點疑惑.....

1 L7 e3 |/ m- t
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:, n5 ?( u; l# V2 I# p

! W3 q' _: O: `- q) \7 x2 G天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

) y: ]: Z. [( k0 Q3 |& h& \" [/ x$ S0 T8 d/ E2 u- L
亨兄,$ T6 ]. p9 F$ E6 g
) _$ s' o- t8 _2 k, \
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:$ \; ]& C+ l! H$ e1 R

3 V$ O$ W% X9 L  A( h' N/ O
4 ?8 a  u5 m" i+ |' ~- v3 [. K0 i+ i亨兄,
7 x7 l% I* Y6 z' n, D! v' J; T( G1 {( O
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

2 P. S( R5 X. d6 U洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,% j9 }3 x0 G" u7 w2 e

' S: G' w: ?! R9 W9 O" v小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
0 {) H; Y8 \( Z9 ^$ v$ H) E7 Q所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:3 p; ~- u; t1 y1 \6 E
will213 and 亨兄,
  [$ G4 D' w, V
' r& S/ r; Z2 T/ p  r/ P小弟在一開始時...

/ _( u1 p; M+ ]# c& Z* H120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:  L8 B, Q* ^/ g3 T- v: w! e0 g
1 r' d! K' [6 v& A: x1 T! s
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

; |2 T/ C8 O. ?9 d2 ~
  y1 g( i+ _  h' X, |! W+ ktotally agree !
0 V$ P0 C, B5 K/ {! G# D1 t1 ^! C0 j7 I, ~9 Q7 Y/ l
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
4 u) T0 ^& M$ q! q6 @/ H: w3 H" w+ m
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
6 H3 _, _8 ^! O1 u, k7 [9 U6 F* F# `4 v5 h7 P/ ?
' g) e0 R" Y& r
totally agree !
; q* Y7 ?: X' o: ]3 J0 x" @5 Z+ {% j2 T  ^7 k/ R1 ^! L
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )0 l9 y( \7 g0 x
6 Z/ V" V, m% ?  Q/ Q+ r
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

# g& _3 |) }- M: m1 P9 P7 @/ A+ A
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
$ j  B0 k: D) W, g+ \, g# @5 G+ ?2 K1 p* ~# ~" n/ O1 t* r: u

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:+ }  J$ o( W1 Q7 P( Z! f( A2 f7 F2 E
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

4 }  X$ W% g# X
+ L( t3 `* `2 T; l' g金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。; p$ E9 c" i+ c7 ?
; g2 m- o8 c* c  y1 q' |" @# ]# Z

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:" ]) B4 {( b* d
...
7 H2 S9 S: `* f( a) T<射>           郭靖
  ]- c* z$ ?: T6 o5 y...

- |* f$ N$ ?- `
: \4 n' f  y7 M/ c9 ^: D3 _. b
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。; [9 F4 r  _  c

* u' ^! z! [$ x. X% L2 ?

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:0 p9 j' p1 I8 i; x5 c, y& ?( Q! ~
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

' t) E  e2 Y) P+ z5 @9 @, {
& {. }8 b4 ~) ~# h2 v0 O然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
% ?0 E# S# V& S" H1 ]% Z2 N$ b( q1 T

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:8 i) I" D8 X8 A0 z
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... : ?0 V& K" l9 e2 P
......: a9 t4 i% s6 F  K4 z
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。4 N$ f& {( X) V8 q( i9 o: L

& b1 u3 ^, V0 x+ H* I  j( B- a( h4 G9 W2 B# m+ e
其實在考慮金庸作品時只是以
1 M" C% k3 m) U$ ?: K飛雪連天射白鹿1 k* A) z- Q( p0 A! y* l1 `
笑書神俠倚碧鴛
! S0 V8 Q. j: o6 ]+ R8 T14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.( q9 e5 F( R$ {6 r5 r! k. r: X

$ ^; [/ I1 _" Q3 {9 L

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:9 b2 r) k/ i4 f
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。2 c+ q( M9 o7 z$ U) N- n) N" e

3 j" \% O3 E" K3 d9 G( W% Z. Q
3 F* b% B7 f$ v' x! B
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.): d/ ?" }( ~. W9 k0 v0 W- ^

( V) D2 K4 m% ^0 s0 T$ V! s

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
6 K2 P- M* b* }/ R* o5 f* |然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。: n' w$ A" Y' e

# i9 W3 G. ]: A" s0 I& f+ m4 g同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
8 j0 z2 [2 N/ D  b' d0 c/ c6 D. I  v  y: K- w$ _# B: B; T; |
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
6 t' P- _. i$ n( o6 x" ?' x$ p* J6 e" j6 J
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:" K% r$ C  j5 _& D& v- n/ r
/ {/ ^0 D3 U: t) Y1 K

# r) ?( H. c+ i. i1 L- rtotally agree !
* T- N% H0 P; ^. @9 r+ m$ m  ~6 t' w! {* r! I
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )/ U& F3 i" ~; D3 P0 e

# L& T' k' \  ~[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% B" w$ ]+ o5 c% V5 @, z7 H' X; J
- a# \9 d6 r1 Y1 ?
4 b/ g4 A# `. A$ M9 m) C
亨兄 & fat 兄,
  U, Y' u+ B1 x! ?* m9 c4 l8 Z  D* l( @
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
1 u! Y. X) L0 v& x
  m4 O; y- E& k9 ]9 K至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
, l4 W$ N. m, r" J2 C/ J１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
8 B4 Y. y: C* ?" j: r- U$ o4 g8 }２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力6 o7 w4 S9 ]% i! h8 m
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力6 _  R6 X# P+ r1 k$ b
8 l0 h) b/ D0 K: `0 u
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹