亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:3 }) p$ l3 q3 ^. ~
8 H( h7 J! B0 ], R& ~" |; }

4 q  `& J# j: D5 g) F2 R亨兄,5 e: K# i( [/ {8 {( Y/ {/ R
5 _. @& d8 I% |6 I8 l
其實小弟真是有點疑惑.....

! V" n9 r' V2 J天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
8 B- c& ?9 J* f- U. ?' p. U- Q% S' V' f) @. z( X! O
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

. J7 y3 m9 L  \/ q% L
: o1 j2 i! _( o/ C
亨兄,$ i8 G( A6 }- ?' @5 G
$ g6 f6 j' n. b
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
- d6 F) @' @8 e) w, K' o
6 e  t& z0 E4 N3 S% H) l0 W
% `4 y' V! V: b2 e亨兄,
$ h  [) x  Y8 X( J8 w6 ?4 O9 J6 E& V+ u% I, ^& ~
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

( T, K2 h5 k5 S; [  r( U; y) v) ~洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,0 K/ @$ N6 y( o8 g9 \4 H0 A- S3 D

. ?4 A, h) w  ], v小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).3 L9 |1 U) Q" J. t" U" H: c! j
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
5 X2 _! f) v  U9 j1 j9 [' twill213 and 亨兄,
7 s3 |+ t! {' a3 o0 H! [
4 h( Y' L# A$ ~& F) b: e小弟在一開始時...

0 A2 p3 A3 B0 c1 T3 `( _120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
1 r7 c! {, Q6 `5 F( C" J) t9 p3 T9 M' v+ T3 n8 S$ w
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

& ~1 x5 w4 l6 P6 Z2 t( g; w% R; u" b* e  F! i
totally agree !
6 J; f+ z% Y9 B5 M# U# w: f+ _$ A# C+ t  n
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )8 a' A5 Y9 T9 T

& Y5 `, N2 j$ k$ n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
5 J/ d( x4 c& p, r7 j" }1 b/ n, w  p" R6 R+ B! u2 s( ^1 W+ i
3 J: J# y! n3 J  O
totally agree !* H! U% U$ {) ~% s8 h' w

: p+ z7 S0 o' I# t(亨兄, 是時候出兩題答案了 )- T# d9 z9 f, i
# r" f8 [+ I, Y1 v9 j; C0 H
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' q1 @1 I" K$ x$ A5 ~4 |: A
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 , h6 N7 K: p' y- @7 y5 J& r

! x8 u" ^0 _8 ]0 V- O

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
0 ^& v  N0 u% M" q4 l/ z其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

5 B8 y- h" F$ G. ]( S
9 z( R$ _# V' g- U金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
" S" Q9 ?: ^$ [" c, H+ ^
/ B# Z, u" S& [# n

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
* N9 @; a+ V! F) @! [( L...; V6 X. J, o8 v# ~
<射>           郭靖/ }! J' c2 L7 S3 n- z- k0 j
...

/ q0 V  {* O6 b1 O* {; F- H4 a, a
, V* R* i/ g5 `6 ~3 J# D$ t  h* F
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。. }$ M- Q- n: q8 F6 w6 i

8 ~; g( f$ _2 G, u9 b0 S

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:& z9 O( q' ~$ Z1 b
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

) ~+ S" e# N7 m3 L# y! p- b( T9 i: M
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )/ v# E" J7 a4 f* j
) b  X3 p; i& h* G9 E( R) H7 {

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:/ D( s: X# u/ S8 `6 I$ p
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... , v1 x8 R9 d% Y3 V5 g
......
- x1 W2 k( h# J金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。* ]; U0 J* Q8 U4 n& S0 J

8 C! {) [/ X2 \( f( R% U: s" k) M
3 ]6 n$ a- g/ y1 }& e8 S其實在考慮金庸作品時只是以
# L% T6 O* f& A& f* W5 p3 U0 W飛雪連天射白鹿+ m8 G) F% ?1 i0 ~5 l
笑書神俠倚碧鴛& t5 v9 |* \3 r/ d. O
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
$ S7 X" t. n9 C) \
) w2 J$ D8 o; X; `) {% R# f

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:6 B6 Z8 _5 o9 L: K+ D1 n  v
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。; V' B6 j6 |( Z" B; _! a0 c0 g( k) h1 q

8 U. i* J% E% O) J: t3 q7 i
+ `4 e  O: Y$ G4 N- _3 `
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
. R" f2 _$ `# A+ ~* ?, P6 r$ W6 D' Q, \7 C) W

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
2 u" H+ y$ j5 E( n; p/ B" K) K然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。( o6 L3 }5 E1 l# }

5 v- o$ F" i! u2 t- Q, K同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
% d% D8 b8 T1 x% V0 ]* O' ^
9 _! X, U) z+ ]多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.2 w' e3 t, Y: z9 w

) f, u5 n" \! q/ }! ]又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:( |; g% q4 i7 l4 U
" }; W6 t% t$ {! ~/ p" Z) V: ]
5 B; ?* g8 @5 T$ }4 z* ^
totally agree !
7 h" Y, @% @& c7 }* x
6 t- a* ?& k/ B" {" o8 f6 A- h(亨兄, 是時候出兩題答案了 )4 @" v; J2 y9 R: f

& y2 r3 B9 e2 J6 L! M: j2 j[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

  z4 [; F" x; S6 j1 L& |. y
: ^3 q) U3 O* k1 m8 z

; n+ v$ v+ B3 X' I) ?$ o7 L/ p亨兄 & fat 兄,: R3 u9 s6 _( D; c) S0 Q, Q" V
  d3 A- _& n0 w# A" z
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
, {, Q8 c2 b- H* J) ~  |
" V/ Z3 A$ X6 S  k" {至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: " D: y* h) R/ R3 m9 @
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力; G7 ?/ \6 q$ E. d1 |/ L" O
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力2 Z, V2 J2 u9 g9 w/ O
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力2 \8 n- b4 l& V$ F6 e8 {2 y8 B0 h
- D7 T+ v* {6 e4 S9 d& e' k- a
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹