亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:& ?$ O) l; G+ r4 C# B4 Q

4 _9 O  t9 ?7 s; q9 F" I( B& H! W
! c! B' F9 w" F, e) ^( G亨兄,
* N# J7 w0 J: y' s: x
( R. ^0 Z" h6 @* B其實小弟真是有點疑惑.....

# D! z9 A! y9 O; i
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
. X4 p! A# L6 ?" K5 q+ j1 v4 z: O; j
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

8 `2 N  i0 \4 }" x: B: d7 K: ^
% U% H% h+ H6 `$ y
亨兄,
, B* D  s. l; m9 [3 s2 Q! J; z5 d0 L8 V7 k2 m! G$ o
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
- o4 H: h8 G3 b8 h& t
' ]6 [. U( C1 A3 ^. E" `+ `' `! R7 P% W  Y" O
亨兄,
, O1 G2 t: e7 x, \. X0 |3 I3 u9 @% W3 y
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

- s! H8 h/ a2 ]
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
7 c; M; f* a5 s, M6 p2 U) |: Y- x, H
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上)./ n/ P& k2 g% V
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:: [& D) G: {8 m4 }% [+ y  |3 d
will213 and 亨兄,- y4 E7 U- P9 n8 q* ]

: T1 K6 ]& r; q- }小弟在一開始時...

, m0 ]3 Y; b! A% B, Z120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
6 ^; K& U, m- X0 f* a5 ]- f8 m
( I8 N1 ]6 X' D120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

; R0 W2 S$ Q; a  z8 o5 I3 _# C
( t% m4 G3 f2 I4 Ptotally agree !6 {/ b/ X; s. A4 D! ~4 H

; M$ @7 _  |( S& g) }0 K1 j+ B( g(亨兄, 是時候出兩題答案了 )" U, W7 G; Y9 j5 c0 m" g
# y, i: D1 O1 t
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:# t1 d7 o2 N' [7 Z
2 h" O" C: e, q; c" K
3 ?$ k% b2 ]' t. T2 e9 x
totally agree !7 K. H# ^8 q% e$ I! [
( p2 X" |' e& X2 D
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
% X9 ]* O  I6 y# b/ U& J% ^- Z; {; E  g0 ~7 D: K
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 _/ |  n8 r1 b4 g* z; D4 t& P* Q
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
+ f& L) q3 [$ q; n' z6 l9 j* ^  P8 L( V8 [

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
( ?  B: S% o) k7 U* l8 Q; C其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

' l9 {6 B+ m/ x: P
2 \5 p" W3 H; A; D% e& S. L* \; t
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。4 _, Q( w4 W/ X. B& `

9 N+ B- ]4 t. ]. o

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:' h) e2 ]1 H# I) e1 t
...7 O+ E% \. E1 Z& k6 o6 X5 P
<射>           郭靖
+ H  f2 a2 y9 V. K...

# P8 ]+ q- h0 h& y. o0 E( D
4 Q: ?( b6 }' v+ r! I
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
0 z. b$ L( `, W1 a3 g; W8 y# F
& F% @% p- W7 }& a1 m/ D4 c2 u# U

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
: U. h# I$ N5 M所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

1 `6 R$ x* _+ h' o: e* Y, l
+ W. r+ d* j$ x! y- p然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
  @5 l7 `& ?) L
" ?% N" K8 u+ g5 o6 Z

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
/ n9 i. w8 T  v* q小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... * F8 A5 Y" r( o( B/ o7 k
......- g  x1 N) d( R" i, `
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。; u: Y: B3 y: L7 Q# f

, b' Y' Z! Y4 Z4 Z5 E
0 Z* ^6 M7 c7 O. P% m! ?: J) o其實在考慮金庸作品時只是以 $ K% r7 n5 a1 Y3 c
飛雪連天射白鹿6 V5 h9 d: M( x! ?# t, `! g
笑書神俠倚碧鴛
! e' W5 d. ~. s+ Z0 T- j0 h' ^14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.+ T) z( p; W& L! j  m
1 a1 g4 [4 y; e* u4 {) `& @

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 d# p  T3 q5 Q% L
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。5 ~8 Q4 r6 R$ C* q

% S$ L# z8 U6 h1 Q4 p& m; L

1 ^- Z& ?) J9 y* K% _多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
3 P% `0 {1 e. O# ~9 ?# @4 T/ C  W: v
% _5 C" m% F$ ?9 A, x0 g  H2 n

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" T* M4 a. T/ [; N然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。$ g: c9 T9 A# E* @, s/ s

7 v8 n3 G& m. ?, F3 P# m/ i! _- _同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.6 h# U5 I5 q( ^% m0 O

* u4 F" t; p1 O% F' ~多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.1 P% I- f4 O4 S0 w& E
( `. Y3 G( j7 N# h* Z' n; z
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:8 a, N. Z  u* D

2 }9 O$ o/ X) Q' ]+ V' {
. D9 [& O$ _: H/ w" u1 A7 X5 ptotally agree !* [$ T/ u( _7 E

9 a8 L( \% Q; S) l0 E(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
" [. M0 D2 H0 A1 z$ O" [: Z% R' `% C2 a* I5 L
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

- D+ x& p1 B7 _/ a2 P( j/ d+ y3 w' c/ m6 c3 Q
: h* d4 N2 g9 A- g: E) ^7 U% j- G
亨兄 & fat 兄,
2 [+ P$ E5 ^) ]2 ]7 u5 W; a9 A7 L+ B# l
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基6 B% ?7 T5 A% w* Q

" I) ~- l% u" p" |至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ! @! g1 V1 O6 [: d" W6 k
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
- O& B" F% F% \4 S$ `２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
) z" z9 ~  X* o8 J3 B３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
2 H9 {( t& O( \! o' j* S% l: @9 m
8 y* E7 p4 T' a7 o+ ?( t這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹