亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:3 C4 W" c+ X) p( n6 C5 M& G

* K5 _! X3 m3 o/ X/ W8 I2 I
# K% x" l3 w5 L* @; R8 n亨兄,
1 R, e  ]# P, t8 |4 V* E7 C$ r( U0 X( P' f
其實小弟真是有點疑惑.....

3 T2 p* ^% P- c4 t2 j% j天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:% }' V# [4 G! O$ z. \" @" \1 d; W1 Z

- f9 W- x  G) R; E. g& j天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

6 T: `8 d: d4 M, z# r4 i2 E: V
9 p3 Q- p5 z$ J  p
亨兄,9 L5 e+ o7 X; L4 S

8 y8 h- {5 a3 u/ _7 s7 s( [  r小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:. s, w8 b+ J, Q9 _
" w" f. c0 E8 J1 O9 ~$ y- @: v. d

3 M- k1 Z4 z' S" e4 I亨兄,, i* v* e1 B4 i; g) U

6 J1 B+ Y# {( s3 Q. K% `小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

8 B7 o: O1 M! Q1 a4 i2 c洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
) n1 B8 |5 f0 W- _. z
  t8 X' u8 B3 ^3 L. m% D1 Q( q小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
' y: d" ?1 X% @2 [- d0 r所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
% E4 e! _9 Z3 l  _  b  _# R2 Y5 _# q! Lwill213 and 亨兄,( i  P. g- J' |3 ^
3 |9 w& a" f+ P1 E: }
小弟在一開始時...

; J$ N, r+ d2 }: r8 K1 V1 c- W6 C
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:' D' P! L/ N2 _! _0 J% o  u
% b1 a1 m* q7 w
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

  Q* o' l: l( _7 s. [2 R4 L& d

/ `8 g$ [. Y& Y' @6 `totally agree !& \1 ^  B( A* e/ }$ U6 s" W3 g
. }( e6 D5 x; {$ D) i/ g
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
9 R& I  H# y' y( ?! {( t4 d+ u, d4 F( C* K
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:# D. a% P, f  S+ w/ u, V: \

: ?/ n! |$ Z% L9 U1 |* R5 s0 u0 G1 }- W& v, K; F9 F
totally agree !) e# X) X3 l9 a" d/ b
. R% X. q/ |: Q( b! {; K
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )7 }1 b1 R4 l! L3 N, v# m' K1 l, V
: U4 B, U2 P5 P# b# D5 k. t
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 m* B4 E- d7 |" w: |甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 2 O+ A, `$ H9 _0 b

+ G+ m. [: p8 ?0 n; c

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:# }! l6 X' Q! `: g' J# Q
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

  Y5 n3 W* `3 D$ p- e1 R1 O

. q" r6 i( M- V6 h- t' |/ ]( c金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。/ s; Y3 F2 H9 S5 C4 Z) |; A

; H+ q$ ]' Q/ ~" f3 k

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:3 q" d4 Q7 n4 s
...' @* y, l5 _9 H. W! R* X" C6 d5 B
<射>           郭靖
- Y( t0 t+ {, e2 U9 m...

$ s) U+ N- m- W$ ]+ b2 V0 X" u2 k. ^, D3 G! W3 U
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。/ \. t3 z% e3 {. _8 x* F
: ~% [% v' _7 S. e1 X

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
% k" \' S/ [5 e% n1 K1 `所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

6 Q4 m  l8 t2 o) X' X' Z
! s1 X( a) n+ o; D1 w+ f
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
: B$ L$ J) n7 u/ }8 ?( g+ M! L- S2 [1 X2 b1 r

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! @( g- k! j. C# i& z. f
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
2 ~! O+ u8 v; F2 g, ^/ f$ b0 ^......
' L7 z3 d1 @9 R! r4 F8 ^6 m金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。5 M* K* [4 }. k

2 J6 h9 A% q5 O3 f% l$ ]

2 m' q) \" |/ G其實在考慮金庸作品時只是以 ; M! E4 I* W% W! N0 U( i
飛雪連天射白鹿
5 K" A8 o' o0 ~  L, L. p笑書神俠倚碧鴛
! b8 d- |0 Z$ S# m9 W- ^) ^" e14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
1 U) y' S2 ]  p" A4 a$ i$ r8 X9 O0 q) _: Y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:& A$ l0 o) {& W% M
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。8 k; t3 ]8 X: h$ ?

. O1 z, s) T9 U* v
& }: a: ?; P! o
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
, O+ a) u+ M6 M! g1 K% i8 Y
$ C0 K1 b" f% W8 d

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
) E- X; a9 i( F/ D% \然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。, G3 F0 z% _% m) U: E: q5 w/ h( {

$ G' |; h3 B6 h+ B
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.6 h0 W' e0 z! a" |& F
% }7 x8 t, i( ~% R. C+ `
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.& y6 B6 a0 `2 G8 X5 b; b4 b
3 N( l  V% t# k1 Q$ n
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:0 g' H- I* A  O

! x3 N. ~+ U- ]( J5 p! }0 s7 b' a5 q7 @. f" M8 I: u
totally agree !( O4 P: B( s, V0 ?2 s# u4 [( j- B

" e# X0 m3 u1 o5 ]" y* l, O(亨兄, 是時候出兩題答案了 )# N/ @. u4 z$ [& ~' o
+ y! X0 W/ q. r+ x3 |# g& V
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& k! Q2 B; s" d2 `) x; H$ H3 f: m

/ F7 |" X3 U2 S) |; G亨兄 & fat 兄,
& E: F; ]6 F7 n2 U# u& N! V5 w. i/ r7 W, y, S& {8 U* W
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基. k: U6 ^/ t6 I6 k* h" o
! ?4 S# U4 o  b$ J- I
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
& }, w6 I4 [3 f1 i( T* R1 a5 \１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力  u4 k3 f6 J% ?8 z- ]6 F
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
- O& |! X+ I" O5 a: U  A% N, d３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力- O  e* B7 K. p: K
. o4 G! o9 U+ v4 x  h
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹