亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
& W  ]% L0 ^- A' s% c6 Z' ~
) y: d. Y/ |$ k  ~! ?( B/ T/ O. E3 O
% R4 _# h, `' P1 M1 \4 J4 O亨兄,1 w( h% C# K' A# {2 o' _5 B- V) f

; ~5 ~: H) d' [* d其實小弟真是有點疑惑.....

  C, l" H' y; o& O1 s天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
9 Q9 k* q6 t' Q9 B4 ^8 @
% s# ~; O4 x& v" s天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

. j3 d# s2 I( Y. ]6 l0 l8 B. t, X0 A. C$ j5 |$ S# R+ ]" ~- ~
亨兄,6 g3 @' X2 [6 l7 X% [& e
. Q7 [9 ]) H6 K* i7 {: A4 [
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
1 _  H2 Q3 V# q# s: Z. h$ ]% [6 s

* _1 ~) \' [/ h, o3 P  t亨兄,
! ~  ]' n; c- S5 \7 d
2 c  G# d. v- i+ R3 X4 [3 V5 g小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

5 w# U- N, h2 f: ~0 f  D" |" R0 f6 _
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
% ?4 a4 X$ R, I5 u3 Z: l, y- C1 D2 j, Z9 ]. Y
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).5 j8 D7 L: I0 \* P# f
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
) q3 Z1 b1 ~) P0 B% J8 O8 x0 |will213 and 亨兄,+ y0 K- Y8 X( N& E* O" Q. u) N4 O

6 N5 o+ @3 ?2 T; z  R' M* Z- N7 l小弟在一開始時...

! ^( ]$ I2 F1 a- H8 q( i120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:$ u( U# u/ U/ h1 l9 _- o" \" F, f
+ h& d7 w9 i/ p$ J) ^. q1 }
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

, D5 W3 F, m% m* H8 G
5 P& y; N! H* J9 M7 f, vtotally agree !2 Y; l' Z4 n' L+ N
0 u& r+ o* ?! X0 ]; ]2 C3 g
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, ]- G+ C, {) {1 l% Z; ?$ x
4 _) |2 x  E  ^1 E6 x; _8 K3 P. n4 H[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:. i0 O+ \# j3 B/ X- M9 y
' Y- T% D) D" M" w& d) t
, S! j6 H& a( z
totally agree !2 g" B4 @2 `" G' o& v# O" D
& _! o! |' {0 d
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )- a- M8 s* W" }1 u
, c( W$ T  k) c: \9 o
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& H0 y( Z; s- j5 T# V* b  A
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 & Y+ _" M* Z  o# C$ U# x& O
" Z  Z5 w! i$ ]

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
* m5 h" k4 B) s  b4 V( y其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

7 s' ?4 |/ ?" ^+ S+ k$ @* }4 t3 `
& V6 u: \; q- G$ b5 p  S
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
0 Y, D' W. g9 M) F" @5 n# b( ^
' J5 V  s7 Y5 \* V* `# |. [

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:. I' }5 h+ P# _0 w- n( d. i
...
9 ^2 ]7 v, F4 r  X<射>           郭靖3 h/ B( B, }* I6 N
...

: k) A5 w3 m/ l/ _

# Q" m0 z' z2 ~- B7 i1 ^9 |2 IFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。& ~) X/ G3 ~0 A6 G3 B

, [4 E7 A/ `  g

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
+ M! t5 a5 f' Q所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

% V! L5 @! F7 ]8 G

! D2 E4 m  `, z然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ); Y- m4 a$ g2 g' D. _0 Z
) U2 i0 A  ^3 K5 X' A$ V

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:' K& c& w8 r6 n, r- F! P" u
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
8 M8 e- [. ^3 a, W) \1 j& O......
+ @# P) Q" K: L# F, ]6 g" N" }$ \金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。3 i. V7 q; n2 D/ E: t0 T! i

, l! T3 |# E8 h7 U; {' S( }4 j
6 X) F: r3 C( \- B+ D3 z1 F) T其實在考慮金庸作品時只是以
, f- @. V  z/ {- D) j5 [, w飛雪連天射白鹿3 i2 u, m) f% A* Q- S* N8 i8 X
笑書神俠倚碧鴛) B$ M' j$ \; Y: y1 @+ ~
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
  l, R! m; y, U3 @4 t0 p: z
; ~5 ^$ Q  e3 D6 E3 e. K

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
/ D  r9 T6 F4 jFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
, U& T+ h% n4 U

7 F. D9 k% K: F/ e' j: i8 K$ M& T, S# x. H

8 a7 T5 K' E  m% U. }3 ^/ j% x多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
8 M- ^. n6 s$ Z5 E& k, t% p/ q) y
: o+ w% ]4 Q0 i% \2 }! m

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:# K9 g. o$ n! H, |. y7 u
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
$ A( [, k2 J3 @4 }! ~

8 X+ ]0 q9 _3 T5 O8 O同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
+ B: J3 e5 |' a8 o0 r, i
( O; m5 [; J. i  ]7 q多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流./ [3 n; S& Y: M# i7 e9 G. b6 P
% a+ ~( n1 A3 U) d2 S7 X" {
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
% X; x) P# P( k9 P3 B# y
0 w7 u3 d6 H0 i, c7 Y6 x0 O- q% E0 B; W8 [
2 W- F- J: m9 r9 W; ?; `totally agree !
6 c- K/ z: Y  W6 L) L% j, h6 ]4 h# b) T; \* k4 S. E* G; D
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ). r2 W- ]7 v; I# [7 Z) f
  ^+ Z: F  U. @6 m
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

+ q# K- c/ O2 `: z

2 y) q% {% `7 a. h) I  L( @6 q( p, p. R  f' q  s/ N3 T. P
亨兄 & fat 兄,
4 a: g( v) w$ s0 S( p; ~+ v; p) [2 D7 P" j
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
- M- ^$ X( ^9 K! ^5 ^( q  g" r* T/ F0 l8 H
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: " n: H# Y, T) h: y& ?& d# c
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力) ], G' z- X- g4 G6 A, V
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力% \; ]! x9 A- V9 W* C$ a4 L' j
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力( q$ g/ o; z+ \- D& f; w5 e+ U; h1 \$ {

" @# u5 ]$ D8 c7 \6 j( C這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹