亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
; g7 |# \2 \; ]; G. o
6 ^& L; F$ q1 E( B& W/ h8 D2 b1 B) S9 p
亨兄,
( L1 W) [6 B! i2 R
# L  T; |& H: X$ D6 ^其實小弟真是有點疑惑.....

( D( t$ q  V  Y天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:1 |$ ^  M. E- S! d

; p* D/ [9 S6 b& W天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

% \( M$ o/ \) N2 I& N
* ]6 I  z* {- _$ z
亨兄," @5 r7 r- i6 ]: k6 _" H# P
5 n5 ]  Z* k3 S, h/ T; ]7 T% g
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
  g6 ]( L9 L* ~: |' b2 }8 e  E. Z# F* r5 O8 \1 ]

4 d) T  O- l) N  E亨兄,
( D7 o  k5 S6 F) V3 A+ n7 P( \( f
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

2 n% S1 ^& K! _0 S  s/ w% ^3 ]
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,/ [% \3 H5 U( i( i- x1 b

' X6 y, j% V' o$ l8 H; U# ^小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
: f" W0 y$ i/ U  g+ ?所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
+ }+ @" A8 P2 {) gwill213 and 亨兄," o; R1 b1 J5 J$ ~2 j: @$ g

% L( A1 a0 w; [小弟在一開始時...

) z4 j/ _; s$ {& a7 C
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:" ^- h: [2 M8 K; ~, E% \& v5 {
, V  `6 w: w! _. H, L/ P: {) U
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

" e: G1 M+ u6 \# e+ k
- h8 u8 D& G0 G8 x1 w
totally agree !
7 q: F5 R3 e# b1 V" T
& N* |& e: m. _4 L(亨兄, 是時候出兩題答案了 )4 U) b5 M, A- S) \: Q8 L+ y- ?# _
( i& L9 t' W7 t! w4 {
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:4 j: ~$ N: u: t: ?4 r
: i6 M( b, Q3 T/ N: J- B
9 J* G* h; \# b; E2 o; s! i, b
totally agree !) I7 ?" s  `0 v# Y( O
0 p/ P" |1 N* }" K) c0 M8 ~
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )7 M6 ^+ Z+ {, Y$ _5 I% X

5 \! @4 G" U6 L$ |+ q. g[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% n. h7 d6 M, u9 N6 w. e% F9 d# Z
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 0 V" L0 v' R1 l

' @1 Y+ W/ w$ T, [

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
; [0 }9 [& y3 E( B+ A! T7 E其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

! q' h% O5 U3 O+ G2 Z
3 {) X' a& Z* O6 f: g金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
, R! k+ s$ P  v5 L3 r; p/ R# ^

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:$ s: e- ]; G7 O9 Z* C: u; ~
...
1 u1 Y6 y4 F* c# i8 k<射>           郭靖4 w. w+ p( P$ i6 e& Z
...

# K. U3 e' I- S' j2 A, Q3 w& T
! W- L% v5 M. e
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。$ g" G' H+ a, R- j( u$ U

9 D9 y( z+ X: u/ P

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:% I$ w! ]" v" _7 k& x; I# N
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

. b0 Q+ f. x4 Q& p! }, |& Y

. v2 ?6 @1 t) H  B9 G/ X6 k2 ]. n然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
. I/ J' }  F1 U, Q8 g4 j' Z% Q& X$ I( {
" N3 |6 }! R7 m! K4 s

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
: N: d1 v  V7 o" Y" z3 n: r6 x小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 6 A4 Q- }3 w4 g/ P5 v( B! o5 K' M
......& m8 c6 o( U  D! o3 V
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
1 X) P& h8 v% z  F. u! {

& w  ]* P. F1 B* f3 A' K: ?3 U3 d
其實在考慮金庸作品時只是以 8 B$ p. h& z2 l/ ~. f
飛雪連天射白鹿) A' `, e, k7 z
笑書神俠倚碧鴛" w6 `8 ?8 Q3 m0 d! Q# Y; e. a
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
; V$ c! v1 C. {2 X8 R
0 }3 V: K% p8 x1 |

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:" S7 P$ _4 L; n2 N# B
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
' G2 C+ {8 f7 t, a/ q- B0 e: |

3 P; i# @$ F: S' D$ `1 b
: V: h& Y1 A/ W9 R5 q
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
& a( k: I+ \, `6 j  W4 w/ ^8 ^% o/ `" q# [! Y. U7 K, Y' t: R$ T# x

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
1 e# v- y5 f/ R3 V然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。' Y  i& [+ _, ]  U  e1 j& L

% A$ Y( N7 C1 ]$ q' q; ]) d, u同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.' m6 S0 O2 E6 ^. P+ u
0 H" s$ L# f4 a
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.* p' w* r9 t3 G1 Q0 M
" E5 Q/ C6 v: e8 p: n+ X. A: U  U5 y
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
& I& o" u! Z) W7 ^' P3 z# `/ v+ H5 {6 j7 M# T3 u9 F

* ]( g; j7 }5 D. P& Utotally agree !3 q! Y& l# @8 _. @: k: Y. u

1 w8 {" C2 F- ?1 l( V! d+ X(亨兄, 是時候出兩題答案了 )& v. q  b/ k7 A6 i6 h

" U/ ]" A4 k  r( C, d  s[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

: X/ I7 a2 h; Z, t1 G- D, m
3 h; ~% O3 l! J8 Z& W. m) l7 s5 i# j8 w7 `7 d& T
亨兄 & fat 兄,4 @' h4 x7 c8 Z: `9 s0 m

( b) Y" g* [0 g; }0 p; _虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
$ k, t4 M9 Q  u8 U3 K* \& |) P1 A# K% A2 P( r
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
. z2 }  N' W1 @8 [: q/ v１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力4 F( P0 {  B8 H; D% U1 ?  a  `
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
* v, @9 Z1 n% y' @３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力5 e, i% h( O% h) F3 Q1 F: m9 z) d
5 v% G$ W6 i9 l! h2 G
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹