亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:' _2 q9 |: {# v* a( F5 m) }4 E

2 M! p* i/ x8 O7 |, N& ?) D+ N: r0 |$ l: Q. ~9 D7 B
亨兄,9 C- d* Y0 ]' w  I9 L

. @! Z0 ?+ Z, E+ R' g其實小弟真是有點疑惑.....

" r9 z- h- [2 i8 c天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
/ I+ D3 f% m6 b7 ~/ k( v6 h
2 M) U8 x4 s3 f, ]6 @1 @6 {天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

6 O3 h3 o" ^) C" D

$ T- Z5 {5 h9 i- o) C亨兄,
2 Z% H; B$ D* m8 i: F2 c
! w& q: p2 \7 r' |9 s3 v/ r小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:8 L/ T" |( W+ a, m; t

' M; `8 r, d* X! e+ c- s
2 ?1 j* k/ B' T4 f; R. H: P亨兄,
3 S3 M; z" J8 h: }  }. H8 V* j  i, W9 a% L2 n6 ?3 s
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

6 W1 C3 A' c" ]( O1 c. }洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,7 f" c& U# x- i- J* ]8 G2 P8 G

7 C, i' V- K* }4 a小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).2 c* c4 |. e4 }6 l, M* Y- H
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
$ C, w  V5 J  A- `will213 and 亨兄,9 P3 O* u7 V& u1 o
& X( V0 F( T; \8 j* d
小弟在一開始時...

1 \5 i! Z0 u# P4 \/ y" Z
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:4 h( P9 L& m& h

; I. s5 ^! ~; t4 y, @. Q" F120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

, U2 G" F! d- O- M- {3 u% w* p& P4 \, r& }: v6 |$ W
totally agree !
+ g9 q0 ^* G5 h7 k2 k3 L' l+ o; ~9 g- }
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, A" i. L/ w. X" b# k7 p0 M/ q, S6 q: A/ C
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:& e) _3 ?, p) Y

! \' r" _! a; J+ g: u$ ^
0 q" y+ K$ N$ n0 o/ utotally agree !
2 K! u5 M( b( u& A8 H- @2 d
6 r2 c  Q$ T' l. G. d" x8 i8 g(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
! F( l5 s1 J  ?% n5 y  w
' C, v' c* y7 i) p  ?! o[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

" D5 h- ]" g, |+ @/ L, j$ o
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
% m5 A9 u* G0 \$ ^% D& T# E- S( S. H1 b: T# H$ L, H

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
/ a# {+ `: P& b9 h. f) P其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

  L! ]2 Y# G+ c3 c4 L; Q7 v9 w5 S

* d+ s$ u: i5 ]) V2 _5 w3 ~3 o2 K金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
+ J- E; ]- P4 K5 x; B" t+ P5 D2 p9 y9 y

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
" V% w0 }0 t8 G, z; p...8 z+ Z- \. k- @. t
<射>           郭靖
, H" h  p8 i/ j* P8 ]...

: n; _4 T! d9 P" z5 v( d# c  e6 K; `: V0 F& U/ V
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
3 H- @: h7 g% m3 O1 l& Z
/ \: {, y! a* F

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
, G6 f2 E  m( D7 I# |' X- Q所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

6 ^8 y) w( {$ S; }  Y5 p. X
# `* w: Y6 v/ e  ?
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
" }8 m" f8 z# ]
5 ^- {" Z# D9 D* D6 X- `

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:& p. ?! X* v* q7 B1 T
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 9 }% A+ _: j, _8 j5 Y5 w4 H
......! X( A) C2 W7 d, k+ _) |2 N
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 ^' Q; P* j  i3 T" P/ w9 c. m5 ]. }

( m3 {, o" ^/ p6 X4 v6 r( s
, W! `  \, j1 S& i  ~. R3 g0 ^其實在考慮金庸作品時只是以
$ C' b- M- V/ N( C" G飛雪連天射白鹿5 o% t, W' q/ n$ i# u
笑書神俠倚碧鴛
" U. g2 _; h- f* Z% z3 M1 Y+ ^14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.! i6 ]. o, [) ?' v% o! L% ~8 D
& e- q6 Y4 Q/ `/ g

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:* H" i! G! B5 e$ h1 ^, ~
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。5 M+ t5 b' T# [5 s4 Q

; R6 \4 D; g* V; \  Z
! U4 A" G/ F2 \1 g" S; w0 L' v
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)2 l! B2 r. E5 S1 h. E( I1 ~. k

  \; H  D, m* L; l& ^1 O

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:# N8 R- {$ ]$ O! U
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。$ h; }6 d1 O5 ~; C( K; G  F' S

1 V1 E- f! v" u
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
* z& x" I4 J0 q' _
: ^; k7 `9 L& H+ I, @( }% `, F  `) P) Z多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
+ V5 u9 h8 ?8 R6 L" T' y* s6 r9 t: H7 |; V- S4 Y- b( b
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
$ q: y. c" W% Y3 P  M
. d/ O- n1 s, y9 V9 F: d
% e; D* L# h& k7 b) }: W! H7 \totally agree !' n1 {3 ~/ W' p/ C5 E5 ~
" s* X, J( j. E1 O$ E
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
# x5 }% F9 V7 |8 p
. `! X8 q  ^% i+ L" J[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

0 t3 {. E1 T: X* ~: }# x

3 H6 B$ p' `* I: @( {
8 ~2 I8 `, F' f) q) O5 H  W亨兄 & fat 兄,& \' u5 J: {! j4 l) E8 P- w. [7 @( k
5 r( ^7 d$ u2 }7 n1 T
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基: H& d- O3 U$ v- M0 M

& f& r1 F3 J* L2 o) p" A至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
! O) o6 ]. L) ?% f１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
. t& W& X$ W1 R- R+ w# D２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力4 n; U7 C: Z3 L# m& d6 H
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力( W. O! p8 S2 z! \6 a' b4 l
+ ?7 j: ]$ r! w9 X# |" B1 y8 x
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹