亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
! a/ S! R! ~8 L4 l% t4 T$ [  x8 f3 R" L: z
1 t) N0 O) O7 ^; t
亨兄,
! X: K* u: x. h0 k) L! f4 ]- k
5 ], @3 I: m8 F! _" v其實小弟真是有點疑惑.....

0 ?; ?% q' h1 A' H* W' B) M0 ~0 n
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:- b$ N! C" d" C. w" Q; }
5 X) ?: k% W* i
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

; K- k# \( }; K  A$ L
: N# F' Z; L9 y& F亨兄,
. N! g  E% N; o) T' `
+ q* K  |2 c4 y小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
# H. J- E+ E% ^" L. s
& l! v" w) B+ f; P; `) A4 m( x! m/ s! d5 K1 b
亨兄,0 l0 j  Y/ G+ c3 J! ^1 v* w

1 F% T4 [& h. I7 A# P' z小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

0 k3 N2 t3 j/ k  w* |( y7 N* f
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
' \9 o, u5 i( v) M- _7 d/ }
7 X6 ^% b& L2 s$ c1 a小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
0 x, S' i3 J/ J) J- a所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
7 k$ R: D, z6 S$ g3 {5 \! Dwill213 and 亨兄,
) F# L, n: [8 a. y! e5 V1 r( q
  \: v; d6 p- `/ v4 @# Q小弟在一開始時...

' ^5 X6 k# I6 x120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:$ \2 W$ ^8 |: E6 {$ F- t
1 y/ p2 \. g  h* W+ w* }* v
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

! ^6 C- F& v: _, h' N# f

+ G" P1 P9 \4 C9 ^* P$ t: D8 ltotally agree !2 u) h0 z# G( [2 k; h4 ?

6 ?3 P9 M' h9 R5 w4 y9 Q(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, S2 s/ a) ~5 ^, i  r/ W- D8 h* ^8 l0 z! q9 d) d7 E# }2 R) v
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:3 X6 Y+ J2 U9 c+ |$ U
/ |) Z; \: E* z3 P: I: w
$ O% y+ f. S8 V! y
totally agree !
+ W0 E& h( t( K1 {9 a7 @! y3 o; l. e7 [5 t+ n/ X8 ~
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
. l# Q4 N5 q" e! L
2 I0 i# T/ i; R4 e1 x  G[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

: w# r9 G# g6 q  [3 N
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
+ j) r' P* s% ?$ w3 g8 G. X% e/ y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:9 @/ F6 `2 I1 w* R
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

8 G1 z+ N3 f3 V& u* R0 E- M! k% U* W) l! e, C9 z
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
1 s/ |. S! E: G; j* E) A/ r# O  m/ D: q& F$ Q8 d4 M# E

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
4 h/ i5 `, E5 a# x& o# T...5 r7 ~( u6 B+ f: g
<射>           郭靖) h0 T" A% N5 ]- {4 [7 E$ P
...

4 Z- x# n! N" Z% O) O0 p
! i5 U4 C% z1 x4 U4 MFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。& B+ i3 z$ I( w) B3 y% r+ j' j  ?( G
, c7 o& \: V9 W: b) c: q$ W

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
8 H7 p/ [, D$ g4 B3 b所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

5 o" i% s, e' w  s3 G, _5 H  V
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )) j# U% `. x- u8 d2 R  s  m$ }- ]2 L
5 r9 v  f3 Y. Q2 u/ M' G( W; w

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
) V' O/ s+ z: x/ k+ R0 N( K小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
; l- t5 k. n$ ~: E2 w4 ?......0 n3 r" N* d  m# ]/ x3 Y
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
6 X+ V( e, `& f6 I: ?

. A: |* H/ d4 A3 y1 d
- x8 |/ R8 h2 G9 U( D6 m其實在考慮金庸作品時只是以
/ j$ E& [- u, ~2 D, S飛雪連天射白鹿% A! q9 r9 @. `# q4 U
笑書神俠倚碧鴛# ?# A' \+ e$ ~
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
+ X9 G1 {0 r* M* t4 o# v6 r2 D! U2 c, }7 J

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:9 [/ _& E" H3 z
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
2 a2 n/ g9 @) E3 x# k6 h: A

! U, b" f* C3 Y1 L( a/ l8 ^4 |8 t/ N% i* k- ]! @
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
9 n- s# B) H0 C, l8 Q+ A7 A0 t5 [. I. a& ^9 x1 I1 H6 p5 K3 R+ ?6 M

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
7 z  s1 \& U" j然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
" @* v) R1 P5 f8 _1 b2 e& b

9 d/ I7 X; f7 Y7 s" t同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
. k( Q# D$ S2 j( @% r  T" t( B' Z! t# O+ \1 @* [, ^6 p; F7 i
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
: G4 b) P" }: [+ t2 D- B5 m6 S, z8 P" H  a
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:4 }6 \, K9 }4 @' N4 U! J5 R
2 R/ J$ v) w4 N; q! G+ f+ u

+ X3 O2 T8 R0 M* v! N% M! y/ Ctotally agree !3 T; J+ X7 ?2 X
  E) D3 @5 y+ I7 u  w& T6 H
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
' ~3 J- f! b: R' b; W$ ?
9 w) z! W( d+ F" a' t' W0 ~[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

6 b( {0 e1 d' w$ w2 \- o
+ d5 j0 P. T, F/ a
7 j7 E1 Y" B8 @+ ^. M! j4 k
亨兄 & fat 兄,- `& G+ B, Q! v- H( l2 N5 R
0 h+ y* Q5 L4 k( s
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
/ z" y1 o+ n% L) k& F
- n# S- q6 s0 u' }  D至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: / _4 j% y+ K0 t8 r6 s
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
- a, n+ T* A" P- T) y9 j２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力7 }- U) S" k6 F4 `8 y* E
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力; u6 ?" e  t+ y+ c* B- }
2 }0 g3 X. T8 x) |* M  ^0 G% y
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹