亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
9 A1 b( u7 g/ o9 q8 P7 [
% M  k  C1 V6 S; ]
- s2 X5 t* h* N. }亨兄,; x( V3 K# H7 v5 h

* l* `' P- b, N3 C0 I0 w; \其實小弟真是有點疑惑.....

) V( H% L- L( O& @, `3 Q
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
4 G8 u) ]6 B/ Z  B6 s- r9 O9 B9 s; e! g' U& \9 w8 `( B. S
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

8 W1 H* F  B9 i1 V6 ]0 i  y% t; P
. q( w. g! r( W7 o亨兄,
7 V" W* u, K) m1 Q
8 b( w; O/ Q& q) q4 s; k/ y小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:: l( {; j& H( V
9 S( j& o+ {: }9 ?8 A
# e, u# P1 q' A6 ~
亨兄,) p; v! a; i4 ]/ w
5 G- E: [: ^: R
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

. c* \, E; D: w; D" V0 g洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,* N" V8 C& _; G) |2 @

) X2 O3 ^9 z) E: r5 p2 U" H' ^7 s; L小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
0 N0 P' u$ u9 u& o. D( o所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
4 Q; a1 G' }' w8 z5 h9 a3 c  qwill213 and 亨兄,) t0 B0 N7 ^5 s" r* k" E
- [; h. ?+ L& B0 L1 U
小弟在一開始時...

. a' P. \8 \& {$ E' Q120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:9 G4 q2 w- P2 G

/ H" {' O8 Z! w& L$ y- c120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

# B" u" }/ d7 f+ v; W; S9 V) Y
+ t; Y: I3 L6 R$ _( C  p
totally agree !' V9 g" s: x1 ^

7 W1 F7 E# Y+ U4 Q(亨兄, 是時候出兩題答案了 ), f0 T9 ~1 A8 u0 N+ E

/ @9 C/ l1 k. \$ ?% H[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:2 C$ _* f9 a1 P, b" O1 z' ^+ x% F- F
* R8 X' _& G1 a( Y* p
; c0 e/ {% \6 k- w" Y( e4 y
totally agree !3 z8 i3 U3 P" j: m5 g

% M! h/ Y) j6 f( R5 y4 u. s- t. C(亨兄, 是時候出兩題答案了 )% E# V7 T- J! V8 o
! r9 C: o  w8 I% p  z" Y
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

2 E0 m  P$ R% u0 C; W0 k甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ' e" D/ j! L1 n, t" p+ H

0 {/ i/ p3 Z1 Z, d

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:. C8 h5 v6 g& H+ ^
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

3 A# a1 ~" A- F1 T. I! u
. n" p" Z. y: q. s
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
4 f* j( H. F) x0 C
& Q, A# ]. q7 J# v# W# i2 g

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
. r3 y5 v8 G! v! x: G...
( [9 T. t9 U5 ^2 S<射>           郭靖
8 H' L5 \4 h' |0 d# g) O...

* P/ T. Q: i; P

8 C/ V. \: \7 l! e, nFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
$ P! W% K' L" k) c9 a# m$ Y9 t
5 \1 l  ~% z6 J8 Q$ f

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:/ m! F) x' m( a  J' w
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

6 i0 p( a+ W6 C0 \0 A  M$ |; Z8 `3 g& P$ b
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
% f9 ^$ I4 W. I" `: e( ]- ]1 l7 O+ U( W2 Q$ X( }2 J8 f: F. k

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
$ c, L8 [# \  y# K/ W. r小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
  ^$ |+ g* d, L9 Y% V; ~+ K4 N......
/ m/ @' p5 S+ _4 B金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。$ s0 F& P6 ~# i4 }# x0 ]& H% k

5 b  I* W, E: }5 V
4 X1 S1 t3 X# A, u
其實在考慮金庸作品時只是以 9 b" E5 D1 h* }' ?6 ~. _
飛雪連天射白鹿
9 G7 K/ M% c9 G0 H, u1 d# ?! E4 x) z! k笑書神俠倚碧鴛
- M; @. n' ~4 p. g) @4 Z* U; ~14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.. `% E3 i( o) \3 M6 K- V

% H1 u2 J7 N* W

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:- D3 u1 k  T9 S$ [/ k% F
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
/ Q8 V0 @, Q  w0 R1 ^

" q3 v) a4 t' Z3 v0 Q5 V1 k. @4 P' z- j+ f
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
8 D9 F$ c. K! M; z/ x5 B
: F; K( a/ A5 g7 ]) l' J

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
0 b8 y+ G6 c/ e4 [- E/ S然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。" L7 b" s# L% R0 w

- ?/ u. k0 L: u8 t* W) g% k同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.6 I) k# p' B) }: H5 ~6 M
$ X6 O' O6 c. S
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.: u+ j* `% I; o, u# R2 v' E' r; E" k

/ ^' o- b4 L4 o9 g- |, ^( |又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:6 q; X7 E5 m+ i+ S* g2 u; i

9 t# f4 y3 t/ o, Y  ?* W" p) I; g. O& S( }4 z9 T8 m+ I! H
totally agree !
0 e! n! u+ Q7 ~; \7 m2 g) i1 a" T' q/ l) ]1 ]4 ?9 @$ u" f
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )4 O" t, D* r& k7 M9 F4 H
& ?8 i% N% ], ?
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

) p: q& N/ w( Z# p3 R% ~
% d* d' l$ q  f2 T9 Y8 H
# d: y4 L& @5 [7 s# [, b亨兄 & fat 兄,; y6 p; z) z# a9 L. ^
1 j: z4 p2 S8 S
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
4 m! h. Y  L  P8 l) L$ j* T5 P' C) B; Z2 U) j8 V7 Y* l! l
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: + F. i. s0 d; x
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
0 _8 }3 s8 H  V7 G' f２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力5 o3 B- s: i7 P" E8 V2 ]* g
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
4 G! D3 F, O3 s) G# J- v9 h& z% w3 w0 e  M6 m' n7 g
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹