亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:( |" n4 u" C3 O- B& Z  ^0 X# f

3 k2 B% E% j5 L1 q" T2 M6 D9 f& h. @: ^/ E5 O0 o
亨兄,
/ p' D* s9 ?/ y! u) R3 }' s8 X8 h- C6 j( ]
其實小弟真是有點疑惑.....

5 {6 y* X2 y0 _4 O! F
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
8 T6 h7 v2 x; P7 a- c& s0 Z* W, a4 G* k( B' n9 {4 \
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

, s# S/ {) J4 V7 N

0 w- H3 N5 Q) V亨兄,, u- W) A* ~4 c7 h7 u1 k
& m7 c5 T0 J5 u4 J# Z( T6 W" `
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
+ u7 M0 }" Z1 o* B( ~
/ A) @! _. r0 k4 m8 w" s* p; ]2 X' X
亨兄,
3 s  _6 H' z3 h5 D+ w" G5 e
/ b8 y8 f1 M5 y  U6 M小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

8 p0 @) n2 {1 W4 O, }8 O  g; w洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
8 T5 X5 J1 @$ B. f, V6 n. u; ~2 v) f" ^( L5 C
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).$ E2 g. R. _9 ^% U4 Z; S2 f
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
5 J9 h* Z+ E+ j0 |8 Hwill213 and 亨兄,# ^/ k8 G) t: f; _* N! D
* d2 B6 D' N, J7 [
小弟在一開始時...

$ p9 F# C8 m( F4 V6 v120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
! d. f/ w/ p0 p) g8 a: G& h1 f5 j: V, n# b
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

9 ?4 P. Y( A/ c3 \; i' v( W$ s9 a; _
totally agree !/ G4 D: O4 N* D4 B/ W: n( |

" t, j0 m( |: `9 z(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
5 o7 X( J) y2 I3 V( |0 H) n' j8 \5 N" l; L6 l9 D9 h4 G8 C
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
% m- L1 x/ z5 G& p8 F
! U" T; N+ z& p: V( k
# C0 g( H+ n' C9 {6 W6 t/ F  E6 Btotally agree !# W# ]: g* S# X- g% U$ d
$ a1 v* u, ~. e0 H2 D
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
$ }' R4 v4 ]* ^' c/ ^! Z: a: v) Z3 o" X/ d5 h$ ]
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

# S9 t( m& B. ]; {9 y  u
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 6 M. {7 c& V9 p* q1 ^0 b2 P

3 o/ q1 G8 K; D# G

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:1 b4 Z$ m4 Y0 @% P0 J3 s
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

2 l4 O' k, S0 O! Z3 \
- K% W8 R: W! S- T3 _
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。: ]4 o/ o; P; _+ [) b
$ g! Z, J3 x3 ?6 h# @- `/ {

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
% B, S( v1 M8 B& I  `* ?...
/ i8 ^6 w4 @  |# v<射>           郭靖) `- e: u' S% E% E) V3 I
...

9 N) E3 \4 ]$ t. G: C2 v" [9 r: E( j0 a% H1 u
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。) z+ F) a( W6 w8 I6 T3 p1 k. W
  @/ _  k1 s! k5 N3 R( K+ b& R

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:# P, R8 ~/ {) c# L& K9 g
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

1 i& Y8 F( x/ h5 T3 A' F% f

, H( e( K7 B) i# J4 m然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
  {4 U0 \8 M! S: @$ s2 _3 K) p
8 C. Z0 Q/ Z6 o. H% K

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
3 u* x7 m# z  V! b5 n) N* c小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... : [8 |2 a1 ~. F6 @; y
......
% I5 V' b+ l/ {" {5 h. b7 M金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
/ [$ D' P  H+ z$ D. p6 ?* @

1 M4 @* n0 u1 g5 S

- [  F5 ^' v9 |其實在考慮金庸作品時只是以
9 r  V3 K) C, k5 t飛雪連天射白鹿
: ?& N  w- W, O! f1 n' W: v笑書神俠倚碧鴛
, N8 L4 C3 W. D, f* i$ V, e  o+ L14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.+ @% ?; \0 \! r& G% T6 l2 a" a

, z! ?; z. {2 J

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
) E/ f+ p; g7 jFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
$ }% q3 O9 h0 ?

) [! f2 {2 f. w2 I

% E: R9 a) `  b1 j  r多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.), B1 H0 j" ]% z# ~$ T+ N$ M* k" E% X) F
8 J$ e# h/ g2 e+ U( l

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
8 W7 w3 G: D' z* z( {然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。$ ]2 n* }8 x( }: ?! j

2 ]; f9 \0 ~6 K1 R) \# u  U" P同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.1 g3 A2 k, q" }/ {' S7 s5 G# a
0 I' e9 P! Q, Z: ~  T
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
# p7 |" E8 e7 q0 x7 D
: I9 @; r2 G% z" _! ?1 \6 j! H! W又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:; V6 l, ]! }+ I! g

0 J' \: p- f5 K( o* W$ Y1 Q/ {) d0 u) F1 M, c
totally agree !
- K5 X$ ]. C' u: k) D5 k* D# G8 i) h3 w; X% T% C
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ); }$ y. l' W* w) z) `! k8 @
1 \$ r( x% }2 t/ G. E. C, s; m
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 a+ }! M( |6 Q8 V& q6 s/ [3 |1 K
) v4 p* D1 S# ~: [3 R) p# T
+ m! ^4 ~- K4 L6 T/ v
亨兄 & fat 兄,
7 Z) a3 A+ o' x% b* L8 S9 N
3 V- u0 |& C6 a虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基7 E! K& ]! G# h8 h

6 g: P/ a+ t9 o( r0 P# e至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
+ M1 @, a2 H, r; e; L' H１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力) ]; z' p: W  J
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力3 y3 i( Z. L6 x& ]& T
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力' z+ T/ v/ n7 \8 [, d2 @) d* u
. D( c0 N2 ?/ B1 _0 _6 e
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹