亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
; p8 y6 u1 S2 s( ]5 K& x% }" w" T- E) Y0 h4 {8 ]

! V+ j  k) \4 Z# G  A亨兄," p  P' [" t+ K# T$ F

( p2 N( I* y: d' b其實小弟真是有點疑惑.....

8 b/ k4 b' w! E% h1 Y; R
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
, A, B: m' b8 ?7 R" A* p
1 R! O: @) g& n; o0 y天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

6 M0 o/ P6 b# U3 \* }8 C( P+ X# E+ ?
亨兄,9 ?: J- A( S5 {. G8 h4 `9 Z
" S' R" q# {# C
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
% j3 P/ B7 M, b6 s: v1 ]6 n, [7 Z& ]% O

/ s6 K% @# X5 j亨兄,
8 @& w' v. X. }1 I
0 T' E3 F1 o) r  l小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

& r1 c' a! V$ f0 P% w3 ^洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
/ e, r0 ]( f8 {' {: o0 q; g1 ^$ ^' H5 @5 N# _+ v' Q& o
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).0 u9 I6 X) A  J. W7 {/ }
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
. i# b! p5 n: z' R' ~) ^will213 and 亨兄,+ [" l$ a9 M& c. v9 U( k
' w& _3 f3 R) `+ P3 h4 ]
小弟在一開始時...

+ l* Z- U8 Q7 |! l+ \( d
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:' {1 C/ n2 _! A9 e

+ K4 T4 h* A" l: q1 u9 n120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

8 n4 D: i7 ^" `! V8 G+ [% U5 D

$ [% k6 B- ?8 d& B; t8 R# Y. ltotally agree !0 q: p" M* G0 I) e0 r; j8 `

2 `: x2 W9 D: P- g- a- X5 ^& t(亨兄, 是時候出兩題答案了 )& v' N2 M% [5 t/ ~- ~& z2 ]
' ]+ {) s( S% O! ?% G9 N
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
' C7 V  j' d- k! i+ ~
1 {" n* ]% d7 U* a
# u1 S* T  I* R) l3 F+ Dtotally agree !* h5 b6 J9 a, w
2 r3 H/ U/ p9 Z$ f: g/ b) [
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
& r: o8 M7 F& s- B
. k. Q, t+ C/ Q' h5 {! D  _[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

8 P. ]' P. j* z7 Z
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ' q- C- J, @! ?% @8 s
8 [+ K* ?% g4 E" a

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
* ]% b- m  ^% j; u* k4 v5 ~其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

& F3 I/ K! m. E, w

1 |4 }+ V% }( v8 P; m金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
" o# V3 V' W0 L4 B! @! I; B1 Y6 S. x) _: }) e8 D3 y: R* o2 y# J

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:5 F, C1 z/ E% ~6 b+ v" U6 ]
.../ n) j1 @4 Q& h. T0 q; N
<射>           郭靖
, ^9 R8 Q  Z: q) f...

8 q3 y% S8 }" D7 ~

+ f$ v( C/ v; w% j% v5 G1 s+ G: sFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。9 ?. o) `" [1 f* V1 \, @2 N
3 b& t( u' L+ Z7 ?4 u7 E

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:, L# W3 K* w! L; Y! ]. A; |
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

0 {# }1 j) R  W2 L
  H! @+ ], m% `2 u* m然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )5 U2 G# ]8 y( X6 B
% r' V- A1 [" _  p+ Y8 d

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" [2 S; r4 g' p/ c小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
, U% P& m7 p8 ^" Y# g$ H# `......+ e2 ]( F4 a* I; @& x
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
# a! G/ _. S2 X

$ g! V: L+ w9 c8 v$ ?% S# b7 I& d; U% a& a4 s% g# h
其實在考慮金庸作品時只是以
1 f# J% j& F7 |8 B飛雪連天射白鹿3 H& [4 A5 l. \5 y* D0 _7 _
笑書神俠倚碧鴛7 a; F8 V" j) j7 `, E8 y% M
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
; K- a. f' D0 s& i
+ k' H3 x/ r  t; C% T% C1 p

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:" ~1 A1 f/ g. ?3 G2 Y0 G
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
  f- k( t# a  J6 E2 \$ x! C, |" m

' K- ~' G) {. Y! ]; E" S+ A& _8 U( g5 j, K
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)' a. ^8 j/ ?0 m4 f1 V4 Y
$ `! }! y  r* [5 ~

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 h. |( q" ~' `2 m6 W* ^$ L$ g
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。, i$ ]; L( o* r' P+ P5 Z

- Z9 R0 U7 l6 s- @同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.% u+ {1 q" K' ?( z! s8 ]. t

9 p. G# S/ p+ S多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.2 K0 }) N7 f! k& f9 G

1 }. ?) s7 T; J2 C又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:  f! W  j' ~* z1 w

% h* E+ i* f' ~0 l' H' [, ?0 I1 S" q! B. X
totally agree !
; a( y% _( ^/ J4 ~) ?9 f) Z! w+ @* g1 n5 w; \
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
2 ^, Y  l) R* S7 Z# m+ e3 N" V
( P$ t5 d% ~  t  |7 t[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& l' ^: ~; {! u+ |1 \( t+ V0 d& t- w; }! w2 z% \' G" i
% E2 H2 F, i) |0 Z
亨兄 & fat 兄,, Y" j1 e& I( k2 \2 r# k
0 k0 s* U' F/ G' O6 W4 [  C
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
. {5 j# Y# {0 y! P+ h1 x
5 F' Z! T& g7 i" J8 B至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: , z  l& f, m6 r5 l2 U
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力1 @, Y+ g! e& Y. {  |
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
% i0 }. o9 u0 t. v# ~３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力7 D1 S7 T: c9 s9 L% v& w

8 F+ E# \- O; _0 d- w這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹