|
   
- 帖子
- 2541
- 精華
- 1
- 威望
- 616
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
159#
發表於 2005-6-28 07:09 AM
| 只看該作者
呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧"  )
& b* v0 G$ g( r' Y9 @$ u8 K( ^0 p! n" T: _3 ]# VOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:$ D" h2 c: Z- r( x, `$ O0 V
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 8 V, C6 A7 b5 a6 s9 ~7 m) H
......; }: X. M+ q/ `
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。( o/ e. z5 i* ~/ C $ z. _% X( e5 }4 V
2 t8 r- u0 ~& C5 s$ h其實在考慮金庸作品時只是以
- M$ \. k; @* e" Q) H" v6 |飛雪連天射白鹿, O3 x+ h7 w3 q7 ~
笑書神俠倚碧鴛
$ K' p: u+ ~: o) r14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮., a9 ?9 B" w, J& L. E6 L4 Q; G* }
+ s5 d) g$ E w1 zOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:9 c1 z, o3 b2 _- i1 g
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。# v, C1 d1 q, j% {) L- x6 L. K# U " r1 {: f2 {7 b4 j
3 @( W8 Y( i ^6 ` A1 g: n/ u9 m多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)7 Y$ S$ D+ l1 ]
* J* R+ L; o2 L( ^1 j" T. D$ ^( OOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:/ E9 X! L7 e" d2 K7 B
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。! e% |! X1 T! t9 _4 Z. t0 A, W * G% r' U! R0 o4 ?' f3 Q
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
6 h h2 H2 i2 ]5 [
" u6 q! J( s" i( i4 I1 {多謝, 貓才子的出招.      以後多多交流.) w& s p0 z+ ^; g5 i/ G* Z
$ y3 E% R. K8 m' a6 K9 d* Y7 j$ G又一題兩用 , 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題 |
小弟唔易做, 大佬更難當
飲茶你行先, 吹水我最叻 (好文區茶客 - 冰鮮潛龍™寫於人間死城) |
|