亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:9 S& \6 {  z# V3 ]3 y1 s

2 R: G- Z5 h0 P/ _8 t1 R3 V  Z
$ Z" ?. M$ U$ ^, c亨兄,3 Y5 |0 r0 F; }, P8 |% q+ s- t5 p

4 `5 ]; F6 `0 a0 Y$ a' c其實小弟真是有點疑惑.....

9 Z3 y  Y* R  G0 d# a天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:  M! I/ x- X( a4 v1 l/ x4 U
, ^4 M: K$ J7 G& S# |
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

" _! ~2 E; z$ H/ M( x& J3 y# A) v6 R- X/ B* V+ H4 X
亨兄,
6 R+ c  h( W, F; S8 j4 ]
% k  h- ?* Y7 A小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:% G6 ]0 r$ x7 o$ L2 k6 h5 i" s8 U
( N/ W1 p" F; @  N/ H) [. ~" @

) j8 N- b$ h5 w4 e4 C亨兄,
9 \5 c  D, @4 v4 S: V4 _" a# J# u3 q& b+ z1 S8 Y
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

' Y% T& i8 ], D) n7 I洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,2 m; G# ?/ s4 q1 ?! Y* ^  J" d7 j
0 _9 E: o' [6 [' y
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
$ J8 }, n  i: b; }* Z所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
9 B  A6 n+ o* j, ^3 \8 l$ i( `$ Wwill213 and 亨兄,  Y- C1 [" R. \4 U1 P/ C. a: M

% m1 I4 c6 J- U' e5 c* @' d) B; n小弟在一開始時...

: o# |$ [' G% b3 j3 b0 m4 z120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
. Y8 K  U" T: T. |# y% q) w8 O& S. d( ?7 N% W! j5 }  X/ t
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

. e! a1 _1 y2 |9 v9 g' |% f* w6 b3 @+ ^1 L+ K$ M
totally agree !5 @6 j: a# J( D2 u3 s5 j  R
4 Z% o0 Q1 w! R
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )2 K& K& Y2 B; [1 K- B
6 b' U3 R0 e8 G& {& D& V  {
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
7 o% h' U- P- a% [0 F; q& {  a5 K- W; L' Y

* u4 L! s& W2 K9 }$ X2 qtotally agree !
/ K$ Q- d/ |  }8 b6 D6 h; B! A4 y
4 }$ n/ {4 R+ X" n9 F' ](亨兄, 是時候出兩題答案了 )
& ]3 e1 w+ L& Z
) X5 n. L. W" Q  F[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

" a; p; n4 _3 l/ ]; R
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 3 D5 t4 l5 A( Y" V5 a/ ?% G
% f# ?; }- T7 x( ^- l

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
5 m- g: C& e$ u$ L其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

" S; b* K( |2 O0 W1 @- l

' w2 z$ w+ p. o金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。" v: X$ d" X  @" F
) f2 v% V6 T* F/ k2 t8 Z8 Y; ^

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
5 V' g$ p8 E  A. W0 T1 A0 H...
7 W# T6 E# x$ E3 z- k<射>           郭靖
7 Q& p- }7 e% K9 N8 G# w* O...

( i- {. q: @3 K& Q. `
. A- G4 U  m. E; H* bFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。8 Q! I7 `' W; w6 H" O( j
2 q0 Y6 {2 a- P8 o/ l

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
& Q/ K( S8 h- q# t8 E( K7 b所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

* S' F* y% g! Q; S: y% Y. c% Y  h4 D* L, e1 m
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
9 p# e, x0 y3 s0 y& c1 D
# S$ v: G* y  q; i

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:4 O, u2 n3 T& R" B$ V% u' L
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... ) H  d8 \/ C9 e8 }" d" h
......; f8 O7 W: w" F- N* h% r
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。( j  \0 ~8 x& O; t) A! N

2 ^( Y, G2 E( Y" B
/ a) C3 Y$ {* ~# K其實在考慮金庸作品時只是以 6 U1 Q3 b; y! |8 L2 `
飛雪連天射白鹿
2 r7 Z  l; z! c1 t1 {" b笑書神俠倚碧鴛
& ~) j2 c1 }) O9 q, Y) Z9 U1 F14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.5 O( I- W0 }" R( i$ `+ a

% q. t8 f5 U, A. T

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
( b# x' `% V$ ]; {: IFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。0 W. e( z; n( N4 Z9 s' @& y! a

- W/ c4 W: R9 Z% F+ V0 K& |, j$ K& t' y0 @# C
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)3 u# R! L' J& `' {# g

9 A$ ~$ E6 Z6 ]9 ]

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:- ?) x4 M( o7 K+ ~0 [; r" ?5 h
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。/ r$ p/ H0 B3 B. Y0 H. Q! @1 I) P

- j# G* Q7 j# y0 ^+ [9 h# H3 P/ N同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.3 t4 e% \0 ?1 ~' L% B! e" ~

. _) w0 q4 P7 X) C( W4 J" Z多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.' H5 `6 c4 }2 H3 S

. N2 W$ e2 Z4 x2 D又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:* _4 h2 `9 O1 L$ S
7 z5 W5 E) o8 N# R  t; h- V5 f; g
3 N) ?4 o3 Z/ k% W% o1 t6 U
totally agree !9 @& d/ X# z3 Q+ k1 g0 F' u$ r

. u) ^2 @; r" f+ Y5 U6 K6 ^& C0 f(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
. H9 _4 ~9 [/ ~# }
7 l9 E. c! d+ w# V3 X& U[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

: e# Z1 g7 {0 P/ L% S& C6 }
& s; t5 R" K5 O* s4 L- f3 E8 s: `' `, N6 V0 }6 p
亨兄 & fat 兄,
6 _: g# P& Z* s! Y6 F2 ^4 V8 N5 z% d- N
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基+ a7 R3 k8 f' D$ m
. |: W: C# R7 x9 J" _. }
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 9 n9 n  d' F5 v6 c) b3 k
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力$ X+ g% j4 P- v. ]
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
5 e' Z( L0 h% t8 Q2 V5 {３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力( s- Y7 k- l: o

1 o% b; p% P0 P( ]這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹