亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:* y& h' A+ R7 K" F! z- ]

7 T& o1 g) x% X8 m! y; [! n- `  ?( |
亨兄,
& u4 A; ]9 r3 w+ t% w$ X
2 O9 x* r1 Z/ ?) _' \9 N& C0 d/ u其實小弟真是有點疑惑.....

' M& P( O; t& o- ]" b# h4 r天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:: o. ?4 r# W2 n  y+ S

- w$ ^# t+ V% e/ G# G天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

' V5 w3 X: m2 |% J, S* r9 |
4 P  U2 c5 O- r3 Z+ R" a
亨兄,
5 N0 _) T; i8 K& {
( c- Z- a  H' R5 |  V小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
) @5 j7 @: `  E7 C/ W2 M* K) l$ S( [8 c6 y& ^5 s( h- p. @  p
, R% N3 G& W7 a! O, L" l/ j% h+ G
亨兄,
+ \2 m2 e! u9 k) X# K" [4 y9 y9 I! J( l
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

$ b9 J8 }: O) d. `" f; _) i8 P洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,( A, r+ e. O# z  O! u+ B

0 j' K8 H( ^! ]# E8 r. L小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
4 j' T! ]4 {( m3 D所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
; h0 a. D; j0 m; I$ o/ k# gwill213 and 亨兄,
4 [8 q1 b; G+ z- ]4 J& Y
0 J+ d; [; k- [小弟在一開始時...

# x1 o0 D/ r9 f+ m4 I8 G5 G$ e: m
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:$ p9 p  Z8 g/ ]

6 H# c* Z% a/ B: i& F120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

5 X" D% J( h& I, j* R

0 H( l# b1 i( ^- Q; i6 Ptotally agree !* b" J8 H2 {& `- ?- ~1 {6 x( a; R
1 B' u* l+ J, J+ \6 w
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ), N: k: i# O. h# `- O

4 ?6 T0 L4 W! }. O% P& M[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
6 [7 n3 Q7 w7 e& T: q6 N5 U: r% ]8 y6 ?0 b5 Z- b9 E
& j- W1 b: @! Y8 R
totally agree !
8 b6 g7 J& Q- E8 C
. @0 l5 E! L0 V% ?1 |, ?(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
3 ?( c5 [6 G4 E% v8 t) I1 M( F6 A: ^- q8 z
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

- |* H* z. S3 U
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
9 ^# H0 D' g2 R9 y- C: }- S3 b( M- M- {; T' m  M" j" F

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:9 b, B9 x, {7 s' x
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

4 S' u& Z) G+ O
8 l# k+ F, `0 O2 x, q- s6 k
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。) O. m$ P- P  ]) [8 G
+ T9 i. y% k/ m7 N9 P; x

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
$ Y5 t9 P9 Y3 f( d; A! T. R...
- }: L! q5 L' p7 E$ t: y5 h, l; }8 h<射>           郭靖/ G/ t3 Y, y5 |" O, l$ H( S9 \; |
...

" K$ ?0 k' ~& z3 e

5 u$ y& l& l1 @. ^Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
& ]' q7 t5 y3 o0 w3 ^1 b- l0 m+ s' n( n, h' y; V

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:+ }+ ~5 Q3 s  B+ O
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

6 J5 B  F" M8 m$ {* y* [5 D
. i& Y5 i+ E, {2 g' _( F然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
5 Q3 J7 Q" ~% S4 N$ G1 [2 h
) L: M0 k  C- p" P0 x3 x; @

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:. c+ N1 O* S6 L1 J6 g. ~( C, o
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
) b6 ]) M: K% T9 s; a......5 Q) M/ R7 ]) u7 A5 I0 z8 C, ]2 f& u
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。  r0 c6 E0 b; x( s& j

  D0 Q/ y9 ~! a# r4 @& [* s
1 G6 e9 l( S9 z# U其實在考慮金庸作品時只是以 0 G- p# W: z2 w
飛雪連天射白鹿) l/ _) k, Q0 N' s# {( k
笑書神俠倚碧鴛) V* o1 F2 A+ V
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.- A& m. |% c) K% N! g) \
% |7 u' ?! O0 d/ x

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:  n& o0 `2 R2 H7 A; b, o
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。# |4 D* G+ e; J; Z3 o

* W  d5 \) }/ A" Y  |8 M6 b, Z; G+ G' H- D
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.); m/ k- A8 z) }9 w, f

8 o8 B" B! i! B" p$ b) y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
1 T9 B4 E) g# n5 f: p然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
* t2 a0 y  E, }* ?/ S

) [- G% N0 i* v; ~( J; p. J
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.5 A* z$ l3 _" n- Y" G1 O3 y, x
+ B! p2 d4 X  O
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.3 F, M: X; l: Y+ {$ W' i

3 v: y, p4 D6 M* `: L8 G8 U又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:, H* P# W0 A8 }2 }' l4 v; K

! T0 ^3 q% Z( W# S  Q: u6 Q. @" f4 K
9 B& v" K7 k% B! O/ c9 M& O" Jtotally agree !
( y/ C/ P4 _! Z* ^+ t7 q/ X
  {1 z2 D( h, V5 R; m: U( ](亨兄, 是時候出兩題答案了 )
3 D/ b; n' d, X: v
1 s7 L/ C. Z% Y, R6 a[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

$ X3 @) }% w: ^9 k
8 U! e; H. P* _7 H& x2 k2 J
' [$ z5 X) h2 c% U" r亨兄 & fat 兄,
& s" N" M. k/ j  Z6 H* r" s: l' r' _, u9 a8 w3 K
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
0 Y1 z. \! H% V8 [) Q, s- p* i: L
/ I3 Z' }1 D/ o/ i至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
5 T0 A9 c) Y  T１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
, b! s- r5 p+ W, G' u9 i２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
" C( N# z) D+ |$ W4 j. f３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力) v! V7 }3 n/ o& H

7 }# t0 s- Z& J! |5 P! ~$ ?) b0 J5 C這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹