亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:$ a* X( V4 R. L2 e: Q; w- q
! V# {. d, E5 p# |6 q& A

: s; `0 Y4 n( e1 D9 F亨兄,8 [  f7 C5 t# w- P0 V: b

  O' E. `7 b* r- e6 _8 x: C; ~其實小弟真是有點疑惑.....

3 a5 ?5 s7 P% v+ G' ~2 h6 T天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:' H2 x) F5 o3 {) U" Y. a+ L

2 R4 E$ q4 ^. p6 C/ ?% w, s/ {天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

( o, S* }! I9 _. J5 x9 R  ^% b8 f! N
3 }5 k5 L  j. E  m% _% ]
亨兄,9 f6 g7 m: B) ]9 I" _* K" P
1 _0 _" a, e( V1 p) }) d
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:+ p' H9 V) x1 M
" @) W, v7 w4 a

3 }+ }( n# M& W5 d. G/ V' M3 {亨兄,
( e, d  Z3 m( v8 h+ w
  S* e1 r0 O; @0 t4 v2 y小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

  f, q# l% A5 Z/ @
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,3 @# D  |2 M% h* N$ Q
3 Z) W! X' h- B- x
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).8 b; m- V) Z+ Z, j9 ]
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
/ y% b$ v5 i( ?- k: mwill213 and 亨兄,
' Z5 u$ L( M  Y7 P4 m' O7 _& J- f0 l7 B4 N# n/ Y
小弟在一開始時...

/ M1 |5 V& g4 |( P3 Y% Q4 _' P
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
. V5 I( S0 i- j1 d" \9 j1 B; K0 F" d( i/ f$ t, O
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

& T; R$ {: r; ~/ ^3 g# f  U! [; I: k/ ~" h
totally agree !# L0 ~  z: @& a' U! P8 B4 f$ G7 I5 J1 p$ m
; l/ S  V2 E' A7 H/ e
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )1 b! `: S1 b3 p! g
! u9 B+ S4 i1 u0 g: a
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
' m" W. Y% X$ c* ?9 I
! E1 q  p  p5 ?- M2 ?
3 i+ f! h! J2 s$ z* n* v8 W4 _totally agree !
/ P! t: \5 ?, I$ o7 O  b
) j& x. p( K+ J2 z& X! ?8 ](亨兄, 是時候出兩題答案了 )
+ J* A4 A' p! p3 _
5 f3 S  a# M5 R$ a$ N0 N[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ V4 H+ z. n) d* _' K$ G% ]8 C1 y甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
3 S+ |3 @" S* z9 p" p9 S+ z; U' i- [$ u

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:4 ?4 T. W: ]6 }$ v5 H8 w3 h# _# d
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

  g. a: Q. A) F) W. f5 d4 A
! b0 A  R' o8 b1 S/ E/ w* b0 O, ]金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。% U% ^5 g  i, K6 Y  O* n
5 H2 j5 H. J6 P# q0 Q0 n

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
& k/ [/ T/ U$ T2 E. P...+ p& j4 `9 _# ]- G! b! i
<射>           郭靖
( b0 O' Z3 }" A) e...

7 J9 U3 U% R3 [% ?
* ?4 d. K2 Z  j& G% Y
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。0 P' w' }. B$ T# j/ R9 O+ F
- L0 W; H& \! \$ h* ~- ^& y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
8 J0 o, v6 U+ A) z所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

) }. `1 p1 x" R% F# q, N& W
/ B/ N& x) t/ R! V4 E( D  ?4 [: A然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )# |9 B- M% j# {1 d
8 h8 Y: j& h! n* c* u; j! u# [

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:* R. k+ _7 ^4 T4 ]* y0 m: w" M
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
, v5 s$ u& M3 ~/ ]......
- d+ N5 J& `8 L! Y- }( G金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
7 j' {2 D6 H' r( P8 G9 _9 i% Y4 h$ p% c! ~

3 @" d/ K' o% e
( @1 A# |- R- v6 |  l其實在考慮金庸作品時只是以 ( P& i. w5 D- Q$ ?  {0 y/ p
飛雪連天射白鹿7 z& H1 L+ T5 W5 i* S, C2 o
笑書神俠倚碧鴛  u$ x  N0 w; |& N3 s/ g7 P1 u9 g
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮., X0 z  z, A* {% |1 `0 K
$ M7 k& ?# I3 Q8 v

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
8 _1 w. I  g' _. SFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。" l& e# E  K" Q$ \2 p4 T$ ?. f( U

7 _- s6 @4 X8 K$ P5 K0 z' ~! }
; r% D$ J9 r4 C3 I. s) V
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.). ~2 v9 a2 h4 [" j5 i1 i+ q

6 j/ h# W& k, l: {5 c- w

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
  U( g2 E( I8 h( i/ M- B5 E* z然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
' N, J1 S3 `. L- G+ Q# ^) G) `' A/ _

  Q% z$ o4 ]3 ?6 L& v, m
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
# g% R) j+ x9 G: c8 y7 G
( M0 }: k+ O% l% e) ^1 F* q, N3 X多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.% X! o% Y* F! r' V. U! |
4 l) Z6 M0 N; Q
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:! r+ Z9 p! W* k8 S0 y8 A
, S# Y( o( Q8 F( t6 d  K

) F6 U* Q0 F; Z. r; ztotally agree !  v; z5 p- x. U, C

$ O8 J! C, R0 G- h. x7 M(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, b/ d7 X1 t( ~9 e% y
6 ]+ g+ n+ C4 p6 u2 o1 g6 M+ L/ b[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ D' f! P9 v! i1 I+ L- \3 P' r  E5 C

0 k! M# E% J7 o4 u- K2 ?: C% V. E$ p" N$ Z
亨兄 & fat 兄,( t# O, q1 J% A  N

: |, n, W* D' U) P) k3 k0 t虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基. h- i( H' K3 G8 h& m$ X
0 ?' @2 q2 z7 z- t/ F, \
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 4 L3 h0 ]! q5 s8 [
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
1 |  n7 r4 P; _0 X; {. [２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力+ t( _" @0 v) {* ]; Y; Y, k- R' l' ~
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力( k- p$ y' E4 S5 T# E" h% C

) A) Q2 Z4 P- a  }' D6 C這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹