亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
# d) P& J8 X& W" E
; L3 w8 B  a8 H4 J" u# H( B7 i7 ?6 }% \) A
亨兄,
5 F. O2 I. u. C4 C% r" n! Q% S( F( s4 e) ]2 T6 {' [
其實小弟真是有點疑惑.....

/ K" V! ^1 O) ~, T, d7 o
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
2 \$ c) f9 `0 x2 V, f( U4 t8 ~; ^  j) J
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

- p/ O% I$ n4 @- X
' y8 v7 D6 B4 c+ R0 u; r. P
亨兄,5 ?  h/ F- @$ X: [  o( {

0 l  Y1 v6 h1 Y" z% e  q小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
6 N0 J( Q+ L- y; J# S# ]0 Z7 }; h! V

* c3 _& h1 V/ C' V- P: x亨兄,  H0 N0 h/ A/ X

1 N3 d1 y$ [4 [  ^/ F9 ]* t2 X4 G小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

6 T2 F+ J- a3 v. t洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,5 @1 A1 M8 N5 ^6 b
- t4 [7 W( s0 [# Q2 K
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).9 f9 n- A7 V6 A2 T
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
, V6 d0 ]- ?2 t% H$ c" |will213 and 亨兄,( {% m8 G. W4 B2 P# A. a
1 Q; C6 j8 Q) {* H
小弟在一開始時...

' Z- M- Y% q" c: {! ]5 }7 `# I- e! L1 N) g120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:2 p- l2 |3 Q% N8 q# |! y
; Y& J& c2 F3 z8 Q; N1 S7 U9 s
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

! g! X' |0 r) [( s  c

6 u% U1 V) D' T/ R  itotally agree !9 ~' S: \/ H5 a0 ?) S. ~! o# ]/ F

) q( H' [; b* Z0 P(亨兄, 是時候出兩題答案了 )! a% E8 G4 n) D0 a2 q2 \

0 h+ V) R& g4 Q[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
, r4 N- p* p$ l8 ?# L$ K) F0 o( Y2 |0 ]# J7 l
) s! v0 ^4 k0 c1 F
totally agree !: h# ?- X( j9 v* L* w9 c" |- H- G

& V" ]$ t/ r6 S  N+ c(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
- {- L( \2 L. p! {! ?' n* Y# k( v8 w' |
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& A4 g3 j" Z# o
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 - l+ a# T% m5 m7 C8 M

' J+ C+ y! ^( a" ~$ b9 ~$ n4 r7 @- ]

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
! O) o9 U- h: Z( ?4 P7 T6 h其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

+ O! a, J& w. |; M
6 s' R; z2 X$ |' C* D7 @; o金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。1 ^+ V& w( P/ m  c$ |

+ d" ^8 L5 C8 m. b3 j) u' Y, Z

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:- C" K/ D, t8 `( O' a# D: Y6 `) ~
...* B% j/ u# B! d& a0 C2 M& x
<射>           郭靖/ ~2 K9 q& L9 Q0 K6 a- h
...

2 L( U5 k$ R$ Z& {/ ?% R
4 W( L! j+ P! a' n  s( Q; C5 G
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
* |- E# i  W7 ~- s" l' z: @
& b& e1 F% s3 m' W2 A

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
8 ?$ W# s" z6 c/ H2 s所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

" G% g& R: |  d0 r) j* u, T
' ^% P0 i8 v: I$ g4 i  x
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )# |! U8 w. ]' K  L8 }

/ l3 I$ @" y. @

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
4 w9 B0 _& X% z2 @, U3 W% s/ L小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 1 X6 Z; d5 E0 b" D" ~: V% m, k8 f
......7 ^2 l* e. M$ C+ M
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。1 j3 G+ @7 @7 A  `2 l& b, H

* c$ u% C! B0 _! w4 s' R7 T/ k9 [: M# X
% q& Q3 `; s* Q, B  f其實在考慮金庸作品時只是以 5 F6 t8 P) t% x! N
飛雪連天射白鹿
9 z0 K* J6 P' o: f( H  J笑書神俠倚碧鴛' ~+ {" {" ?) G
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
/ V, d6 }. X8 C- T! I$ t! e2 i, b3 c+ H8 p! @

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
- _4 q/ `) {$ J& _" [Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。2 c7 {4 a; ~; p, ~% R

- g4 q" `2 v* {1 u2 S  j9 d: G
  c' ?  J; t& \7 t, a7 C6 J7 }6 m
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)3 b% _' M: z* X8 h9 R8 f
) F; j' w! o* U

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
, P/ S2 Z$ v( T然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
! O) v9 {2 D2 M$ B" o/ t

% t, o( @$ q' V- \7 `) `
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
& Y# c) r# O3 u) j, Q0 @6 a
/ K. X9 J" z: c% n8 \# G( |$ R多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
) p6 e2 p$ ^3 j! a! t/ c2 S+ K5 S5 a8 X  @) Y, a. q+ _
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
$ E+ _. c  k; N( C5 [# a  X1 I/ ^" ~& S- B* n1 b! r
: I; L2 \7 o9 l! c% [; G3 a
totally agree !3 E- N+ p0 e: P# Q* t

- K* o% M% P, K2 I0 B$ e$ j- w(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
* D; J- {1 ^1 g# p% i+ e# Z0 E2 A+ n& ^  |
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

2 O7 J! G8 }( M' U5 O

2 ?) a1 q5 X$ d
, h7 k8 [! M3 t' {3 g$ k( s亨兄 & fat 兄,
+ F; n* E! A' ?# Q( h9 v' L
% x% g6 _  e8 o* \7 T; [' t! N虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基* Y5 t  \0 Q( m7 a

4 `( ~5 K/ k/ Q1 a, e至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
' C, U  g! G9 W0 i* e１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
: [5 Y8 a/ f8 f1 ]$ W２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
; a3 ^! A& x+ m' W- }+ }" K３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
9 l: n7 D# ~5 y" F
, t" x- z$ L7 W) j這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹