亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
& [: V' k' H  \: j, D' P  \' x; F) V! ]# |- d
5 |. k& |: g2 d4 q1 Q9 x
亨兄,
6 O' i9 a" ^( p+ ~& P4 X$ X5 x
9 `1 q$ A+ _8 N0 `. O其實小弟真是有點疑惑.....

5 _: I2 J' g) K4 f$ m
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:6 N( t8 Q$ }) ~* r
/ c; D! A9 ]; R4 ?2 s
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

8 x0 i# [# y$ c, ]# W' T  b( {2 v" I% E+ ^
亨兄,' H' N& D" n$ ^3 Q

4 `1 ]7 ?3 x; o- F4 U: L- K; V$ W小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
5 p$ O3 ~& F' C4 O3 r$ d. B! t8 n- A* {

, S. k4 \6 M2 z" ?: ~/ g4 ?4 B; o9 x亨兄,
/ y( s2 t/ A% N- G3 _0 g) E3 F. f0 T8 v, I
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

7 h& ^; o! {+ D: ]7 k  Z
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,' r2 w' I$ F8 `

* G  C3 s; _5 z, c2 b% @小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
: M/ h- F4 ^4 ?& y$ V所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
8 d# ?5 Q# H0 `4 \  }2 owill213 and 亨兄,% L, }# L  Y# H! G+ c6 a3 ?

# f2 q& R0 K$ O; n5 w! `. M小弟在一開始時...

- Q6 v6 F! `; Z" S3 F7 O6 t* g
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
, }4 i  r" E- c- t0 i+ {
6 n8 N- Z8 r1 I) q9 A9 Y120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

1 A* s0 L2 V. {5 l
: I$ e- S- N% b, f
totally agree !
( x$ U0 b8 t4 K. B. Q
( R3 d/ c6 `( |- q( y(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
- Y" V1 j$ ~, I# ?; |0 E( J& X/ |" s8 p" X: Z4 a. n5 r0 ~/ v
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:0 V  `% \0 l9 n! Z* N8 s  x! |
! `; L6 v4 i" ^: r
. o6 |1 |+ \* k* L3 o" S5 V
totally agree !
% Q. t+ O- f$ A' ~7 Z  c6 @5 P% r5 B  M: `
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
9 J8 y3 n$ S" X4 E: {/ l0 G
/ t! N  i2 I* k, R1 N: Y( P3 e[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 p$ S4 M7 j. ]: |
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
+ E, F. i  G  a; `. Z3 u3 F1 y6 x0 W5 g" R! t

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
1 R( C8 A' @! s& F( U; n0 @其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

: A' K2 e8 [5 j4 s
% c' }8 X# u1 J( f" B" |7 x  j6 H金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。1 }" ~- w" P, _' A- p2 H
8 @/ l% ^' F% b4 [9 M! h: F" O% f- b

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:3 W: K" o6 ?# V4 L0 ]7 j; I2 w
...% D6 ^7 \0 b: D$ t8 H) a
<射>           郭靖
% u. _* ~5 B7 p7 b6 ?...

% a; J. U- g* P/ o& Z9 b! @
" D9 p* M) m2 v2 L# D
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。7 G% L6 v, Z0 C1 a3 P

! j) L- ]3 J0 f( t

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:5 v- s0 H$ _  g$ o& e5 N* V
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

* s$ B8 f4 ^) M# A0 N5 t
; O6 M' U2 [( p6 Q
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
, r6 b3 s: C1 Q; r
! N6 G, l6 r, m3 B1 v& ?

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:0 \2 R' q& L& B) o) h- u
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
2 i7 L4 {2 b3 G* [" |/ K# g, s5 }......5 ]7 ~5 u) Q2 ]' q
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
& M- Y9 X! c$ \" n

& Y; k/ b4 Y% A4 m* [( ]
5 `2 a; F- k; C) b/ f1 L  x# z# A
其實在考慮金庸作品時只是以
" s( X& X$ Z( [% v飛雪連天射白鹿8 j7 E2 T) g. [* H- u
笑書神俠倚碧鴛8 b5 t. i- H6 G2 P
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.( L  i- f$ a* J3 {* M" F$ I( K; u

7 ^7 \4 ]9 N  T" }

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:& t5 K7 K* j! V$ H% c: V3 R! y% j
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。9 C7 J- M& _. _0 V

, h, ]$ @! S+ o- @( Y
9 D* j  ^7 F$ x! h/ ?0 |) F多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)% U4 R( L, G0 q  e: o! I/ P
/ w" Z$ y. z3 Y2 u0 B

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
% m$ Y$ h6 g+ U* R然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
2 z$ v- A' f: g! A

7 x) @# M8 @8 G7 `& x同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
" ^4 R- |6 C4 W& |  X  ^& x. ~  _" }6 p- }
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
/ }' Q1 ^: z$ g9 u) f" r3 b
6 p9 U- a- _3 k4 u% T; T又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:* n/ m# X& D" _0 M4 b. M2 v) Z

& f; D( o* W; I" ^/ S; _  o
* F& M4 M5 Q4 R/ M* T  v; M( i) mtotally agree !% v* f$ x# P2 Y* x
/ A" c9 p( |" g+ A; o7 w
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )' x2 q# N0 o$ ~& b. O

4 j/ {6 p- u7 Y0 E/ A; _& u: i& @[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

* K' W6 Z6 q" u4 D7 ~5 @8 q; z+ h4 z7 T5 N( n$ j! f* G' i, Y! W" n

) [2 F, y0 j) {* V亨兄 & fat 兄,  U! V% s! |9 r) s0 k) Q4 O

. n  w* z3 V5 E2 e+ Q; U8 p虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基, U$ o7 W9 P! |; ^6 Y  g# K

; y2 r# N' _, F* [( l至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: $ U0 y" X- \& P7 V$ d
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力  w+ m# i: @% w
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力6 d5 w8 N) H3 ~% |. k
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力4 h8 I/ T9 B/ U& X

5 K: ]6 h: q: K" A$ s1 p6 ?1 G這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹