亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
$ y- R7 Q. [$ w; Q* s- O% i! K7 Y# w

% [3 p% y6 `- j$ a% x: K  K$ H. n4 x6 K亨兄,
7 R1 m% e, l0 g" C0 r) ?. C6 Y2 {* N# d3 G
其實小弟真是有點疑惑.....

4 C0 A1 ^/ F' @* o7 A- r9 C天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
7 o: M: [( g3 G/ I6 [4 d2 U0 `( c) o! i; t! D# o2 x, H+ `- A
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

4 r7 x, J: d- ]% @: q5 A+ N& o+ S: O  H/ }/ K, j2 w! F
亨兄,- s4 L; Y+ i% K# {

  L2 Q* u. Q; a, o- z# \小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:/ K( d: U% m! B& g

8 J0 A8 v/ @4 F; T. A$ W# _+ V/ C  @* C7 ^2 k' K- E2 C8 `8 Q
亨兄,
. ^& z" W: |4 M  n, J+ O! g1 z0 ^4 f/ A% ^3 l
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

0 H% k/ x8 ]% \9 L* S
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,  _, Y; I, p! t/ ]6 w
+ f7 D# ?( F9 @( @$ g4 h9 I
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
: f6 k; M, H, c9 o5 f/ Y7 o所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:! b# A3 A0 {; D4 r) D% f
will213 and 亨兄,% C1 Q9 x! b9 c( X
. b; i5 |; W7 p, b9 b" `
小弟在一開始時...

# v0 f: T, a; |8 ^
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
8 d* d+ z% ?: O/ Q( Q6 q
- q/ O: `+ d/ C) D5 _120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

, y1 Y! P% X) {- G1 p

  o; h/ k) l+ C% \$ |totally agree !& S! G  y9 y+ q# B" O
) E; f3 M* E  f8 j7 L; _+ ]' }7 X
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )2 n( F' F7 e, j
7 o6 Q% k( l# z4 u3 i
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
/ n6 M0 S" X& R% A
4 j: ~$ W9 V) g4 ^
" _5 Y! N: y& m/ Z  i5 i$ @totally agree !6 m2 v1 g' q+ l
9 m' g! F, Z4 E* J
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )2 G+ X0 s( ~& L
, L5 D  p+ R$ W: {
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 u* ^) H/ c7 [; w7 \) M, g7 g甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
' i: ]+ b5 m3 w' O; L, b6 |+ a' h

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
- H$ [) I  C- H其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

* a, w) Z; \2 \5 j; a

$ S6 [# g. r4 i. `- ?金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 m9 \7 h2 J$ w0 M: V# V  o

0 A' U7 K- u8 p; V3 W* `

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:- Y$ ]. x$ P5 v' V' _
...
% P. F4 K5 W+ {8 y$ d' \8 ]2 E  Z<射>           郭靖  X& F4 i" s1 O3 E' y8 A
...

4 w0 R& u; P+ w: ], z
4 x7 W+ T; g0 [( yFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
* Z. [' k9 p4 X  o: |* t& ?$ z. E: Z9 l5 \1 q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
7 Z' E3 f/ r( q( C: T0 ~所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

0 k& k2 _6 w1 n* _6 x/ J

. X: J$ m$ M2 k3 \7 h( Q然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
; y0 O8 z( a' c9 {. u) `1 d% ]8 I; a& B) g

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:0 n7 f* ^% W1 N. ]
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
2 k' f, x) Z) B7 ~$ _# Q9 S! [......
7 Z. u' t$ ]. q金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。& {9 l( T8 r+ N- x) N+ Y' n  A! Z5 Z

3 U8 |0 |# r( g9 y, c2 X5 @; n; e; b
其實在考慮金庸作品時只是以 4 j' p4 |" V: T5 F% s2 `* C+ |! ]
飛雪連天射白鹿
2 b) K& L5 v8 V5 `' K笑書神俠倚碧鴛7 }/ V  d3 T  A+ K2 U2 r/ I, V
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.& I2 U' f9 t2 _5 I

, n4 P4 v& m5 C  p

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:; I8 o4 t6 k0 }$ J$ s
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。6 x$ P; W$ h* ^& g9 b  r( w. E

, P0 H. @: K# w& S) T
) @% O* Q, Y0 v  Z多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)7 ]5 ?" |4 Z# U7 W6 b0 ~
; q1 V* V' d3 O! A+ U1 V4 y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
0 t+ M( H5 f* ]2 `$ O然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
+ O5 f" Q1 t7 `' ^  o- o

4 B! n3 a3 R+ |. F6 [" M同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
5 c6 O# C, z1 R, b* v3 Z+ Y
* P' q' l+ M1 _$ A多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
2 q7 D+ I5 W* Z- ]" ~
- v! U' P# E+ R% {/ m$ Q4 t3 ^又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:' V; Q& T/ k2 {  ~

0 |/ K) c7 T; C* p$ S/ Y4 H2 y
" q) t& c- L+ u4 ~6 I9 ^$ ^4 Htotally agree !
! W( p- |0 T( s1 {& i) p2 i6 \) B, p4 i( w6 F0 [, w- _; r. i; ^4 N* @* d
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )6 m/ k2 V' A2 L

. q1 J, o! O; S; s/ g[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

: k, H$ q* x" \
7 z+ G' N$ r0 R1 W: v' K& w+ s' z, y/ a& E
亨兄 & fat 兄,
5 Z# e9 k$ ?4 |' E9 o5 Q$ q+ Q9 j3 \; B* l: \( q8 |8 B' g9 S( Y
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基+ H! `* G6 G7 _; y6 c

0 I+ J, F( S1 |5 g" U至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
1 u7 |1 ^. v9 Q/ T１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
3 r, Y! n* `' c7 J２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力6 B( Q9 o4 i3 t9 A4 D4 H/ r: f1 J
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
8 c7 D- A/ u$ Y
( Q7 ^9 T6 G* D, x% i: j這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹