亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:2 r* \" j0 t* O: w% U
/ M2 e9 c& R; A: |& G

( t- o! k( @! z亨兄,
7 Y: |6 F. `1 A
/ y8 B2 w/ o% @; S* c. {; E其實小弟真是有點疑惑.....

& v- P  R9 H- s2 d% U8 Y
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
# C( T8 u: M7 [! n$ O
$ s( a  V7 O0 ~4 j$ `& v天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

8 O" w. {) ?& Q

0 e0 E  B: j; O" ]$ k, g" x/ y亨兄,
) _  H, s3 m& V- a7 ?
3 y! Y* n: r# p小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
! t2 U( K: n* I4 a, x4 I. K6 [
4 _/ @3 e2 y# M8 ]& Q: @4 y: E3 P, y* L5 ~( N! @
亨兄,- v' N: E5 Z. T8 v6 Y% K0 e

1 V. U+ O6 g, u- D2 D, S/ x小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

& h+ D9 h  X5 q" P1 W洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,) a; a3 v" H+ D2 c: z
5 H4 Z5 A( v. t
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
* y, V: S7 I9 d所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
% K0 [. l, j3 |+ t6 g8 Wwill213 and 亨兄,
3 h% x+ J8 L' b0 a2 B% p
- G, E& [- K$ B  E/ Z! K小弟在一開始時...

$ w' `7 R( o% T9 \8 C" V$ y! _, F& W120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
& @8 r$ E) U1 I) c' C- i2 ^8 }9 }5 S9 u3 C! L( O% @
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

9 u0 J3 \& v4 q! @" @  J: m+ p- w! U+ Y; q$ `9 g# y$ F2 G  ~
totally agree !  o+ s3 S6 w, m4 y
" R. O/ ?& M6 K/ h, u0 Y, l6 N- d) {/ U
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
  P& }' l; G( U3 q2 B, {' O2 t( x8 ^4 z0 ~, J  J- a
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:; P! m' `( I8 u# X) u: L
# l' ~, D" y' M- ^
5 V/ A. [. m( W, O+ P! T6 [
totally agree !& Z; E* z8 r; C+ O  g( X# E

% _  S; b4 w7 h, I(亨兄, 是時候出兩題答案了 )  j7 j, ^1 t5 m0 n. P
5 ?4 u. k9 N' K
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

2 R# m" v  X' y
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
" R" c( l8 p4 I( |
/ H! Q7 \( T5 m2 i5 o

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
7 k; X8 C  Z4 f' p, ~% G6 J其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

0 n; ]# i6 f* w' J# L

* v) j0 E4 c7 W; F) i- k4 k* G金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
4 }# J+ S) B* D* c
' z, N( X" ~- I

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:* v+ I4 `: t4 B; V6 D) e
.... Q( T5 \# b- Q1 g* k  E
<射>           郭靖) }" _( F& C6 D+ e! v: Z0 Q
...

' }4 Q8 y1 @- Z
$ g. p7 g0 X8 P3 S# e/ ?; U
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
3 e! M8 g- H% z, C
' C2 j- Z- z* {/ R; ?

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
( f# L2 m+ {4 u. M" B所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

) S: ^/ y4 a2 V/ k/ l1 e% T$ H7 H& _
7 Q$ P7 n' ], p" {9 e' w$ i; p
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
. J& v, g1 @5 @) U8 q0 @
6 G7 O0 A) H; O) \

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
3 V" x$ d, E+ E# s/ W; e  U小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... " @5 Z7 b2 `' _! n8 C
......  v# Z. z8 F2 d& ^( b7 A% w
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。( m4 q" U4 T9 V' V4 y$ [

; r& q5 _; A9 q0 j! ~' O! N8 L7 Z9 s( m
其實在考慮金庸作品時只是以
8 l& p9 N7 e4 P7 c! }7 K飛雪連天射白鹿4 B5 w8 d- \7 T% f
笑書神俠倚碧鴛
5 }0 A2 O* h3 S: H. Y: d" p  F14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
9 E! [1 n3 o5 J) R8 W9 z6 g! ~
3 I; r8 Y9 o/ |+ S  H* q; g4 [

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:& D$ }1 M- i6 y9 T( w0 h8 D8 D. L
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
; k+ O/ V/ X7 ]' J- D  S

8 n2 w+ n7 s3 B) ^( F  s

' l9 B% c# }; v8 p" w2 k" C多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
! _, q0 ?: D5 H+ n1 u( c5 X- m" @

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" N% g3 m, q) _. W" D# F然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。# ~! j( G! s9 Z

8 a% z, [! X- S; l" V% J" D2 X
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.& L4 R1 h/ o; P: `
; d0 E/ D% C$ I3 V1 o1 p
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
4 [7 G: O2 g5 [" ~9 n8 @) Y: W- \8 o6 {0 c: _  ]
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:) A1 |: t8 u/ D& _9 j

$ w4 l  s; w& c7 ?+ }/ j3 Y' B. E% x6 M3 c+ f: I% A
totally agree !5 y; v  P  C5 M% c: w9 r5 }8 ?

) v0 W  e. y7 S( D+ {(亨兄, 是時候出兩題答案了 ), m# u3 q0 F+ H% F! o8 e

1 {1 M: v: E( y( I( ][ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& p* p2 s: q/ ]
- G" h: H+ C+ F$ {9 |; i* v& i& k! A2 e# O
亨兄 & fat 兄,
5 a3 ?! }2 [, |" q. C: y) A8 g3 }6 V& `9 J
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
* r# G2 D' A5 w0 j) i# E( q5 J, H! w* A- Y+ S/ I! m4 g2 I8 U
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
; x, X' M- ~; ?( O9 h１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力) P1 q; L5 t3 {% F+ E7 y
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力" q; j9 h. z4 b# Q
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力  k, K8 z" p3 K, P0 a" Q( V

/ i8 n  ?& O- b6 x6 E這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹