亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
( P+ B: E0 C4 F! N1 K7 g' J5 t: B- k

! D# j1 [7 d) A: M+ ?" n亨兄,
' t; v$ ]7 J. o; ?8 s6 A/ o% w' H& j7 B9 [1 }5 n& e/ Q
其實小弟真是有點疑惑.....

) Z! |9 P$ ~% A+ q! k
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:7 [. M1 L5 n) J* D
+ I" K7 E; }# K( A
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

6 _2 H# X/ p# h$ }) L& z+ f* g
% M- N" b- p9 r8 Q9 v6 C亨兄,
# z. @6 m- D4 C2 e8 v/ l( B/ S' p" e9 |3 P* U
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
6 n& U3 Z/ s. e' u! c' k* b5 p4 o* R. P8 I$ x

. _3 }$ `# I& a9 {$ z$ B亨兄,
2 A9 d2 x% J% {: K. O% F6 W
* Y/ v9 \( T. A. s! T$ j1 N1 Q4 [* o小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

9 W6 C& @6 A2 Z! f6 _) ~5 j: {
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄," ]$ J, p! t; Z& c. w; A$ [; r7 A% X

$ ]; ?- p+ U& S# g/ r! s# {& T小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
; W* K$ ]( c% \/ R所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:: b( n; x* ?* l  A& d0 j2 [
will213 and 亨兄,% e- O5 T  x& n5 N& x' [

6 Y) l+ i2 y8 Z: k; Z$ a- g小弟在一開始時...

& j/ Z+ l0 r. U120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:4 Q! y+ Z$ _4 y9 Q. Z

3 ?8 W4 r7 A4 A  }3 H. x120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

/ w( M0 A: _% o% X3 ~* e
) C7 y, J! m( I: c
totally agree !& e$ @+ K% p, m% @

7 t3 E  [( Y0 N: d(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 E7 l' s7 ^5 _% X, e- y0 Y, d
" c3 W/ \* A7 }) c" h" W: A[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
# v  L4 ~) x" y
3 e2 g. n8 i( z( k5 s! I" }+ Q  X4 [* F+ e9 E
totally agree !
& i# R1 H( f$ |
2 i0 J+ V+ l2 c8 W8 n! s(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
% U5 v1 R2 i0 N4 N* `* W+ \$ o( n
3 R( e- `+ ?9 T7 m  J0 l[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 @  v- E) z3 S. O' ^+ f
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 3 p6 v/ n: b3 u! J# K  ^: D7 [
/ f" i; m5 r+ t: }/ B

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
4 @, R7 R6 F% r其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

' t2 u+ l$ _) R9 b
9 T: n# [' k0 j
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
! m* p  f. X8 k$ G& `+ d8 J9 k
5 r- C# j4 r5 D: d4 h

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:! B! b: l$ R4 K# v2 ^, \. m
...
3 t. L/ U; [; u! ?4 B<射>           郭靖! w5 t8 t5 J  q4 j$ C
...

; ~! C, R9 `5 s
/ B) s9 S2 }  nFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。+ e% d' ~. N$ U* q( }
; W6 v! i0 D/ s" Q( i

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:. x* A' _" a1 i5 }: J; z$ k
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

1 S, S+ Q3 d# p: x2 ^+ K. b# E
: _- R$ D9 P/ j5 x
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )3 W" r& }& T: L" o: m
* n; S9 S" X% H& |, U

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:; Z8 H' c1 U5 @% A" a
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
/ b2 s: N) F) {' a* F......- Y+ d3 q  _8 t, u0 y
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。" Y. o  I, [4 E9 c7 K' J

4 r# p: V: d) F) A! J$ R0 s- O" t
& X( x0 z0 h- h( H, {- v其實在考慮金庸作品時只是以
! v# w* ^" ]5 O4 T% i0 g飛雪連天射白鹿8 l' e& h" ^1 B: E* n, H
笑書神俠倚碧鴛8 V0 B# U1 _( K2 q- F6 p
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.+ N& l2 {+ z* z# x3 l: B8 O' y

3 ^: u* x9 w4 V8 R3 F, x% k

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
( Y# j+ i0 g$ \6 i5 B7 bFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
) C8 _4 }1 w* o2 n0 Q0 j* w2 ^& b

- I3 O9 D2 k! G, G2 o. v, l
8 ^9 C+ K- _7 |4 y# ~
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
6 B! X& T5 G* n9 C$ [* j( r  K- K4 Y* J' k4 V* t0 v, x# p2 R

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
; L9 m$ Z7 L( a( Q, A然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
5 e( J* u% z! k7 x

! i% ^- P) h3 W: W5 `
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
/ G4 V" l$ @2 d) m/ _- w7 [
. u/ m) _4 y6 L/ L0 u# T/ l- [多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.- N# _% l' B/ Q! H: Z  m' h! c

  T3 d/ y8 N3 s+ d# J又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:7 U8 ]$ D  Y* i* Z3 o7 n

" L1 o- S+ x& h! {" g$ i7 }* n7 M( `/ u& W* {/ M* a2 y0 J
totally agree !) E# h" V) i# ~* L

. x1 Y9 @0 X- i8 `, r- o(亨兄, 是時候出兩題答案了 )* G6 }, r3 ]) ]. M7 \8 \
2 [, R% F# b' p
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. w/ {% O5 c3 G, o# C
. Y( `9 C- s8 o3 ?7 b
* j" D6 H& p! D* g, x% \7 y亨兄 & fat 兄,
' f9 I. W& Z* q
/ b& U  V9 E: y- }虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
+ O, v- u  e# U/ g6 u& A" U  L! i: P. c; V& L, P
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
: D7 Y% f1 j2 M１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力% I5 w) i% a# X% s# `2 a
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力8 M; V* u/ b; [* q
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力' V3 E; }% p2 u0 f4 }, ]

/ G) g: ]3 E+ O- ?4 N8 y這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹