亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:# q! u' j2 h( r

8 P# u6 z1 ?$ |) S# v3 x5 a' J. c7 L
亨兄,! Q2 }. C3 D( C" x; \

$ c8 A0 A6 {9 O( F其實小弟真是有點疑惑.....

1 R3 Z+ F. Z# C# H; Y, d天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:0 p  M  C) m% b3 C- C. D- }$ N9 l

1 B, _+ \6 m2 X& P* [天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

: p( b0 @1 O: _% n- M' L
0 Q) Z3 w7 S% j亨兄,0 h7 t% @0 E7 A: K$ q6 |

, \: u6 t; u% |/ B. c小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:5 F! w- z+ K% i6 Y/ S
8 R0 I5 U1 s  t; H/ m8 g$ V0 |  G7 B
, d9 P& y) @5 d3 H, b/ E9 E2 _
亨兄,9 E, G0 ~- i9 C" R/ d. o( L( l
3 e0 d3 m9 D; [3 Q% A
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

4 K  U) I8 T! w洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,) w; u5 E* n4 M( `: g2 ?

% R! K6 ]( `2 E0 w小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).4 F) V3 i7 F  g) D; n( u4 G- A; @; Y
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:& P6 S+ X7 f# D/ N
will213 and 亨兄,
1 d% k4 H& \7 @% s3 c$ q, b/ p+ ~
小弟在一開始時...

( p2 g7 @+ t  D) R120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:; V& [/ v8 V2 @- a+ Q

; w. j5 q) V7 n- T7 f* {2 X8 A4 X120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

. K# W2 B3 _- o, V/ R
0 o/ m2 S+ x3 p7 |
totally agree !1 m6 w: x; x6 F; S! z0 @% r' q
6 e. C: Z# T& g! W
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )0 l( _& T5 T3 F" r

) v5 @' S$ y) n7 n: x# y: L2 d[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:: J0 y; X' t' v2 d

% U9 H% B% L$ }8 Z; Q% _, Y* X9 a: d/ G* }
totally agree !! y+ }3 }, i5 p, _: D# Y
3 T( e) g$ M/ _. S
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ), {, S- K& K- T9 z- ^
$ Y7 d) a1 c, v/ d9 w
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( Q6 a/ |: Z, Y) N% x( Q. x! l
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
. b, D* {+ P- h' d1 Q# u% u2 X% u+ p7 Y- e: n$ h' ?

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
5 h& j0 S: K0 Z+ X' c1 m  M6 m其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

; x! [) B! r/ ?# N! [

" E- `8 D+ u; Y金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。0 h7 {! J( i; {+ n3 x5 q0 s9 ?
0 z+ h( j) c/ Y+ a

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
' {4 q. y" g- N( |* Z5 D...! l2 V; k) D" y. ~6 |
<射>           郭靖
, w, e4 j% k  q$ M% a' V0 T...

6 j  g/ C0 N. J% N  E2 y1 S" r4 ?: L2 r3 k7 N& C3 Z$ F, R; E
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
+ L" k# H6 M; ]0 m% {
4 M* _5 G$ g' P, @9 V  m  f4 I

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
' ]5 C4 M0 S# `  R2 G3 h; ^所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

( U+ a6 M. {8 B( C1 j+ n) U% p  |! q$ u% \
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )0 z+ j& ~" A- K4 ^# Q6 a3 a4 x

* g) j8 x3 J" b) s  H! }

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
* P. H, S( i8 w( r小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... ( g. Q- d7 h5 f( U8 y1 _' o
......
! J# d  i4 Y6 ]金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
$ P# v1 g  R  m! X$ e

8 Q; [7 E+ T2 K% h

2 k& L; k) R# O9 c8 X: k2 D7 m+ [其實在考慮金庸作品時只是以
. b$ R# u2 [  r# O, Q! f" D飛雪連天射白鹿. u+ _, I$ e0 e2 q& S. r" }
笑書神俠倚碧鴛
8 n, I% O$ `) `14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
  K, ?- k8 `% }9 d
( ]3 |# V6 {* C1 K" Y* O

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:- |( y8 `! Z& H8 a' V
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
4 `9 \1 V8 o5 m' k

  Y- X- O2 m- x9 R# F  m* V5 C1 Y* B: C: I0 c! d0 H
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)- [6 |" S% H: @) y& ^7 V
0 {9 K; B4 e$ x! ?" X

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
! P! C( C8 E5 K1 \然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
$ u$ _: V- Z6 i

- b" u7 E. s/ T8 o6 g7 e  S同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
; g6 J- G+ ]5 m, d! G
3 j5 d6 u9 i$ z/ b% X多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.0 Q+ a/ V4 {' M9 @5 u

1 E1 n) Y$ J5 |6 P9 A. \5 d4 O1 f又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
5 Q+ p2 H' N/ p6 `
! N- m6 j) @1 u  }6 T, V' C* E  b6 p0 ?9 ^1 ~; M: U- @
totally agree !
. V( ]  F6 C3 |5 f4 P; c. ~" E; U, w" n3 w+ _' |+ G, i$ p
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
. t3 ~0 a/ W1 p* \# n3 u; n0 ?9 N) J
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ _5 j% y+ x6 f; T  W' l
9 m; u" ]/ C4 V* Z0 _1 @( M
' E2 b  K) D9 b6 g* u/ l# `
亨兄 & fat 兄,, V; A) a7 U5 X& L* V1 C

# {6 H* P  C# Q1 N3 R虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
/ K6 _" b* M! t  O; `7 T
$ X% c  w% d1 v' `# v! n1 a6 J至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
) V9 p6 }$ s: M, W7 R- B& S! r１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力8 L/ d. q) K8 n1 ]$ z$ x
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
' b* ?& Y* X3 X# \) ~! `３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力8 ?# {( P2 Q; Q) a5 k  l

/ T3 E+ Q. i5 j# ^這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹