亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
9 T1 P# E( a+ k3 w0 t8 _* W
3 r7 v0 y) v' B
( `+ y2 ^0 Y4 z4 }2 K4 a9 _亨兄,
! m6 E/ t: V4 N6 f: B; h
% f/ D0 U  M5 w3 m4 a  w& a9 P8 @其實小弟真是有點疑惑.....

5 D! C$ e1 w9 R) D5 f天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
0 {( ?% F; H( g7 C5 _
: l' p/ ~8 m: U5 f& e. x天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

% A+ A0 g# N. k: `6 ^7 a1 {
  t! W6 Q4 B* H  J! w# U亨兄,
+ s, V8 n( Z( R/ n% {* {0 ]* [: p$ s$ K
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:* y/ {/ e  o4 r; M4 L
0 v! V1 j$ I$ B- ?8 {8 K' h

% N7 x( V$ `5 D% X+ L亨兄,: E  p3 Q5 n$ T" ~1 z- D
% J  i" l2 _7 R) A% P
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

7 Q( l+ `$ D& r7 P& ~: \洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
: t+ |/ b: j+ B5 ]# {4 _% r
. [- F3 ?1 d4 u; Z小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
0 U0 ?% @, g) w' O% {所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:9 I/ Y8 ^' A# ]8 L
will213 and 亨兄,. n& h" v# g% t1 {
! s5 }$ h# N2 @6 V
小弟在一開始時...

) r2 L, e; o% }# i! v) R120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:# c; \. d% z9 M7 `9 Y7 _% _) E9 t
5 ]/ d, }4 k: \0 X/ W3 p
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

! F0 K; Q& d& K

9 L1 d" L" H  d$ D& O( htotally agree !! `9 V$ M  m& |: Y" }

1 [4 S2 F7 V. s(亨兄, 是時候出兩題答案了 )- t0 n! _1 z1 c9 }# c) r0 {! Z

! ^1 y% H7 u3 @0 @9 L[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:' H/ r1 U. G- n! g
7 [5 T$ ~) P6 F# R3 o

% r" j0 R# x; dtotally agree !
' c) a: u* M2 d- S: z( O- r8 {0 L  q/ E% `
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )# H- p8 F. w: K( s3 V0 G

. b7 ]% j  f( h' _7 }8 l9 N1 z[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' s! @# ~4 C, r甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 $ j- ~5 i. N9 Z" [" }9 g: n
; ]" ~2 Y9 }$ _- h4 n

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:) n; E4 V7 x) Q$ k( w
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

" j. u9 ], e0 i& Y) \

/ ]& a; A2 w3 p' k5 L金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。( n8 V7 j8 S: _! W

' o, `" u2 e6 q8 e2 _% x+ k5 u$ g

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
5 t% f: E! A/ y3 F2 z- z...# h0 X' d, T3 z: O
<射>           郭靖
8 J2 Z/ L$ A/ Y9 `+ i...

! ^) F7 p* S/ ?, D' _4 [' h: C
/ }, R# x9 m" O( ~Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。2 ~& G" K, E5 A! e7 T
3 i, P4 k- c0 c" D- X4 t$ e# S8 Y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:! J7 {: G/ ?" q/ I: j
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

& Z9 V) Z! W0 d' g. O% ]
8 A# e' A" l+ V2 v; z) `- ?然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
& b* v0 G$ g( r' Y9 @$ u8 K( ^0 p! n" T: _3 ]# V

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:$ D" h2 c: Z- r( x, `$ O0 V
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 8 V, C6 A7 b5 a6 s9 ~7 m) H
......; }: X. M+ q/ `
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。( o/ e. z5 i* ~/ C

$ z. _% X( e5 }4 V
2 t8 r- u0 ~& C5 s$ h其實在考慮金庸作品時只是以
- M$ \. k; @* e" Q) H" v6 |飛雪連天射白鹿, O3 x+ h7 w3 q7 ~
笑書神俠倚碧鴛
$ K' p: u+ ~: o) r14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮., a9 ?9 B" w, J& L. E6 L4 Q; G* }

+ s5 d) g$ E  w1 z

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:9 c1 z, o3 b2 _- i1 g
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。# v, C1 d1 q, j% {) L- x6 L. K# U

" r1 {: f2 {7 b4 j
3 @( W8 Y( i  ^6 `  A1 g: n/ u9 m多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)7 Y$ S$ D+ l1 ]
* J* R+ L; o2 L( ^1 j" T. D$ ^( O

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:/ E9 X! L7 e" d2 K7 B
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。! e% |! X1 T! t9 _4 Z. t0 A, W

* G% r' U! R0 o4 ?' f3 Q
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
6 h  h2 H2 i2 ]5 [
" u6 q! J( s" i( i4 I1 {多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.) w& s  p0 z+ ^; g5 i/ G* Z

$ y3 E% R. K8 m' a6 K9 d* Y7 j$ G又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:! v/ Z& [( x9 ]* \  J1 z& p

1 q  T8 ~- t: o9 ?6 e" u* E6 n* a
% o' ^; a# b* T% r+ Y+ J' Gtotally agree !! t: b/ \- S1 Z0 a. i$ B
' S4 N. a6 d/ S5 F( n" ^
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
9 z+ \" {7 i4 m/ X5 ~. X
% n2 N6 ]+ H, p( _[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

# y; C; b  H- V
2 {  C* ^+ e: z  d- {6 y
4 e) _% {% ]- x亨兄 & fat 兄,
: {% E( i/ Z6 n+ r6 v* T4 e. m6 ?, M" P1 q  k8 f
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
! I) F+ m' s' s( j! a6 }$ i1 R4 V! g2 m' h4 I
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ) ^3 M1 k8 l% E" L5 t+ {3 c# I
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
6 c2 k7 h% }. s4 w3 k２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
" B9 V  F  ]1 I6 W0 s7 ~３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
+ ^* p( g- g0 G- }4 I$ }4 t9 E, M+ D, ?. f3 u% a8 a: V* v+ w3 P
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹