亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:7 h# V6 _; z2 @: z. ?

) x$ ]( M( v1 _& }, q0 ?: G- l4 m4 ]- F7 ~  E
亨兄,6 H% n1 R& y$ ?( Z6 R: z

5 g) N6 l) H9 F; [: G1 d其實小弟真是有點疑惑.....

1 b0 o' X' X$ F天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
( k/ a- C  |- H% _. V
3 H0 j& `2 W5 ^: j' A$ W天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

* ]2 T" ~) |6 X% r
7 H! G3 x& J3 k! s* b, \; W亨兄,
% Q1 R8 T! A; w& r" P1 ]( c8 K3 F5 t  d5 G/ I$ p# g
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
. G  O. g1 W1 _( ~" G4 `- p% O! X# `7 `: A! f5 b

  }, G2 G* |3 j- O' t# h5 D亨兄,
, y: |) ]1 A# Z9 Q
" G* l* K# J' g$ _" z3 }小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

8 M% r0 ]: l5 ^) B6 o洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
  k3 S. }' [4 x/ i7 G% V6 s3 t* O6 ]: o  j. g; l
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
" x# Y% A* x' r! h' ]1 R) F所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
" f/ ^2 q8 \: Owill213 and 亨兄,
. V8 I- [$ b4 _6 @/ C- o- `3 \. z  L: ^5 u3 d" c6 l  i- U, u1 f: W8 Z3 B
小弟在一開始時...

/ k. _8 d5 x" d* m9 _7 f120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:% w' G* |& C& P' O0 p
4 f( z; t, P" d" s- }
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

% u( _( ]7 p- {  t1 l( i; c) W
5 k) o" A5 p) W% G* F# e! i  b9 ]totally agree !
: r/ L3 v3 U! K, ^/ I  L
. B2 e8 m9 b9 W/ r0 ?(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 F3 b: _  ]; ?( n% j5 f% b9 S- r3 L0 X
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
. q+ c: N+ t! {/ _( ~3 x/ B0 ?# h7 n+ d! g+ v7 R, {* u
1 I- a* K9 [7 v: s
totally agree !. ^$ g/ v1 k- V; r" r" o2 z6 j, _

# T/ m# ?( I( t* V(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
# `  \4 {8 ?4 ]. v( A* P! _, H% r$ n7 B: k5 p
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

; _/ K. u6 n9 v& N! O2 ?8 M甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 : b4 [, H( T4 H% G2 o; W

; B. c3 ]& s/ D

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
+ ?! Z7 K. H. h  `; o其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

( u  w  ~# g7 m& B! E3 @" u6 Q  i9 Z5 Y- W6 w" h# X$ @. m
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。" P: V0 R3 \: Y1 j

: H9 l0 |5 D5 Y  ]

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:! ~% y9 e: c. F4 F  }
..." W4 e" t% Z4 J9 k. y* u1 a
<射>           郭靖
* B8 C$ V# h3 k. |# c1 }/ n5 n1 Q4 A...

! _$ y4 A& Q: W2 @; U
! U* L$ _- G) C$ u
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。( w; y, F0 m8 D1 X
' _! i3 l" d3 v- Q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
8 F/ K& K7 t3 V所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

% y. n& O/ n9 d% S, [! J
1 j5 p' v; N4 D1 `( X' w% X
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
; v& {% R/ w6 a; v, D# c0 V  d/ o

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
0 D8 c/ r# a; p8 f5 B小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
2 I2 K2 |2 s  W- ~6 ^! b5 \......0 R3 L( \  N# n. Z$ v
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
2 f4 }1 q# N  t1 u0 G: l+ m

" f& O: p5 a* v9 d. [& |4 r

: k% \# u2 Y& i其實在考慮金庸作品時只是以 / V" ]# p- M, R& h; r
飛雪連天射白鹿$ k# S& ~" T+ K; y
笑書神俠倚碧鴛' H* t3 G6 v; d/ H& m
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
: n2 Z* ~. W3 L8 W
$ d5 s2 u) s8 Q. e* \% T

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
, O" Z  c% A) p% M8 R. CFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。6 |- E  P# V4 q" a$ }; `) X

0 u- s% q7 b" Y6 V7 t5 c
( a( h; }2 |7 y多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
+ q/ E& H- e; f, \& `/ p6 E& Q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 a9 l: O& m* Q4 T  X
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。, S6 Y7 s. e! o% u% L: n- u) {- O4 b

. b) t$ k" Y* `" b( E7 B
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.& m* t. \* G7 V/ y( k8 f; E- h
8 G2 O: u: b5 @8 z6 _# |9 m& r& ~
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.& M2 w5 [; w& J5 t5 x" p9 [- T4 c
$ Y  R4 G& ]* L' O3 l0 x
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:+ Y# {5 i" y/ Q2 V9 D! C

. c% W- \( T* Q1 _
! F) J) I1 U( ?* \/ i1 c7 Atotally agree !
6 M. M: v  T/ o' m& `, W, \0 t# z$ y! D! `" \. {
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )+ k# V- f; h+ h' t! J4 U

$ A) }2 R. L5 J" R% ?! g[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

2 J! n7 N+ c1 z$ j1 t
& ]! a7 B- y1 H5 b, m5 g7 D
9 X7 Z0 d' E3 A# F( H1 y5 |3 g4 Z
亨兄 & fat 兄,
8 }9 ^' A2 |$ c  Z4 ~0 |, a& n9 i- L, [! b
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
5 B5 Y# ^( b6 ]3 R, w! o# {; N+ G! Q$ M$ H! H$ a! W
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
7 @2 B* d+ e& D0 D$ {１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
- h9 o- Q: u* d& B" _２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力; t7 Y. Z1 F/ W
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力! I* `' j8 s- p  `& ]
; n: B% C5 m/ }8 w$ F1 w) u
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹