亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
& M3 x; C& T7 x* R" `$ i! h. m- \( p* ^
  [* I" J  z. l
亨兄,
& }/ }9 K# F  i# c" b- R
& w# n  l) a% j其實小弟真是有點疑惑.....

  a8 q; y  j! J3 G9 s5 W7 X4 t; u天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:, j0 i# G/ J! d! [' R; F: a& x' K4 |% Q

: h. T1 s: d3 M: }3 ^1 o天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

9 r3 b* N5 ?* m2 n. I8 _0 q

( R+ \1 h! i+ y8 w; i亨兄,3 r* L8 A' y, g2 G

2 q5 y! u2 M, f小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
& t. H$ s2 I7 b
3 f2 Q& r: L( t) g1 n
/ D. s( J5 @0 y2 X* F& E1 {亨兄,* ~+ `% K. S% X& R/ n

" v; [% g3 t4 B, }: L) U小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

% [) k6 F2 M' ]/ b" P7 e/ U洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
  Z. F( Y- S6 K) N, _9 p' L. c) e  G7 @- b
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
( A$ @+ V2 z8 H5 N! z. m所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
0 c- \+ b3 M# q* Z, W" Y3 Ywill213 and 亨兄,& B& Z& Q7 j2 I% `! Z$ h( c/ w; a3 b1 G

6 s# A1 |3 Q, m2 u+ p& {小弟在一開始時...

* r7 i2 J" I( c$ B3 c120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:/ _: s; X7 E: l1 [( {5 Y3 b

8 v" Y1 H5 ~/ H120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

: j/ V3 Y. \: O$ z" f9 y5 W2 R0 ~. j9 [& R
totally agree !  ?$ |, U. f) u, b- Q/ t  `) f% f

6 C5 [! V& }2 F(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
1 v) b9 a/ I  m2 m2 o* v: }( ~7 h1 B2 U9 S
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:5 }2 ?' p; i! D, a
9 i0 q( F1 M  t' K' S6 {

1 v& m9 Z: W7 W9 w. Q8 htotally agree !5 V: F1 [9 n. l" k# m
% G! ?- a- B% m( f5 X9 A9 H
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
& |! H( `, Z' B; \9 G# H7 u3 C3 M" R: j0 p: G: G& a
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

4 X8 {% H  o$ I% U' d1 P甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
+ G2 a# |1 [0 A2 E- |6 V8 u2 u- ~0 S/ s2 _5 c$ N7 }0 W

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:0 {8 M* y" Q! u" M) I% r7 {( C4 P
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

1 Y' v1 r. k  g. N- Y- R3 n" F9 Q
% [( k' D! g4 B; _2 B4 r, Q% l金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
0 ]: _# p1 q% D/ E) v( j, w+ U6 x9 v& f

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:/ f* l' ]3 i8 V. _9 |$ t
...# d1 J' M7 x+ S' d
<射>           郭靖) Y" Y6 M0 Y6 X) a, p& d
...

7 H+ U* B- t5 D& }

& {! W  ?/ @# wFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
& ~" h  {* l  b# L2 u1 I# R- I+ O+ O* C6 z) B

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:  C" \, ~9 f. g5 t& T" H; y
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

' n. `% Y& w4 z' x2 c: g  {
' n3 W( t* H0 f+ E
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )% V; z' E. W" I4 `4 ^6 ?* i
* k7 _/ ^3 i6 b% N

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:: [* f0 @1 b7 r8 Y; H5 M4 D
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
# B9 w  e9 _, @: D......3 o* r1 e* n+ {. g" ]/ ]
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
, ]4 N& u. Z* a* P6 j

& f( q: z; T+ ]" y' r. d: C% ~$ R
! k- k7 L; F) }. p
其實在考慮金庸作品時只是以 6 W0 X& F# x7 m9 h
飛雪連天射白鹿2 d  l& U1 j$ \9 i
笑書神俠倚碧鴛
0 K+ T  f8 d; j14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.. T, P' X) O8 o+ h, x

0 @7 v3 K2 ^# ~% F4 |0 y/ q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
% \8 K+ }  R: R$ yFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。" n9 G0 h$ u- a/ |  @; j1 Q. w/ v+ u  v

, f9 B- T7 y  J0 [2 B% G
' b$ N( k: R7 f7 r
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
* F1 f+ A! A- V% s0 i+ l. `5 `: y
- x, \" ~) C( }; T4 Z7 ]

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:% F2 W/ |' {- w- N
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。4 w3 b1 \" V8 `) m

3 b/ f# h% _" \9 n' {' \
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
9 U& Q+ @3 ?5 u3 c! E" Q6 S8 ]; K- |/ Q( D
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
0 G( H( L; `) u  u6 l2 q6 C0 A
1 N! Z4 d4 U" b2 x& a8 K又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
# K3 d) o; X+ @: Z, N* |9 _9 t1 ~: C/ L; \* b% e2 w8 D* e- }

, i" @0 L2 m! Y: atotally agree !5 Y) c( e( H, i. a  t8 J% `
0 J* i* r4 @" ?) T" H& H$ B
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )3 ~$ G% i6 |3 `2 i
3 ]- W4 m, v6 j: j4 @: e  Y; L
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& J5 _) B! h* v/ Q1 Z( o6 p' M' G

- z9 t3 A1 M4 r亨兄 & fat 兄,
0 h; M! l3 v* p9 o7 i1 X* M1 y1 E! b9 ]" }/ d. F
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
# e& }- r. w& G% y' k) E8 h0 m8 |1 b
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
  v" g# [6 X2 s3 q0 Y１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
( @7 W+ Y. ?% n0 X) z# V& ^$ F２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
4 R% v! |* Z  \5 Y% [３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
, `) G+ a$ r4 Z) O, v; }
# y8 G/ u" W& c+ v; p這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹