johnwu

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-23 05:57 AM:$ }* B) H3 Z! W; t
中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。2 U0 X+ m" E& R; X

% q( x3 s7 k$ a8 k  P+ `4個字: 一國兩制
! v6 D  m& m) \7 Y- n; v2 f  O你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權

死仔飽

我對最低工資有d保留
+ U- |# P" M5 l8 F6 J6 Q. ^
8 [6 b# E; S. H* M) @0 v; _我個人比較支持最長工時' y7 l0 V& _' I2 n% d) S. L

" c+ G( U4 l& j因為香港人既工作時間已經長得有d恐怖
- [: c7 G+ L& ]) k8 u
! ~# T; p$ [* W' H* u/ e一日做成12 ~ 13 個鍾........
7 j' t- v! I, {2 C. z
  D' M2 t9 G1 X: k* g+ k真係唔洗訓咩......

金魚佬

4個字: 一國兩制
$ t; L) q2 D1 K5 `+ S你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權% b- I5 ~& K# ~
- t5 X$ f) h6 c8 G" x; J% F  `! B+ x

: ]" P6 T% G/ B3 T( m; W5 H這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。! x8 N6 L" b8 Z) M7 S

8 T  o2 K9 y2 H2 g[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

大波仔

最低工資最好25蚊/Hr喇...
% [7 l: K# P1 C. Y! j( E1 B1 [$ v: I5 Y) @4 n; {* h, D, s
老麥同KFC勁平,廉價勞工,新人得15蚊/Hr....= ="

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。
& k- e& ]$ s/ f" t以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？
- |& l! u6 d5 h; }香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？
  u# s# }/ o7 F2 L
2 ]; F. [1 b9 [# S" K7 p( W  o' e, A還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。) \5 q( s) w% K* w' |9 u0 C/ x

  Q7 l5 E9 N2 W# y& Y; D+ L[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

kuni

我覺得呢...% |9 c# p6 _+ {" [% v

6 i9 X5 m" q( A9 I4 h制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  
3 t- z+ l3 P% o
$ |$ K. k5 I" x+ M8 j問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障3 m/ B3 f( T+ [" u+ K8 d
1 {' P$ g. l8 n0 V- p
譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...　

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。0 U, {# r) O: ^# `9 ^

) t1 G5 v$ Y* G9 E' G  U; f至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。