homan~

Originally posted by d228216 at 2005-6-27 10:54 PM:/ o$ e9 b% z" h+ k
+ G8 |* ?. N* E0 i) r
2 h$ h5 k$ M/ q9 W! o: ~+ ^& X
問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

$ ?1 R4 M2 F; \7 f- k4 ]  r3 d
% \1 P" J( U+ J0 c2 g
版主,
% l5 z% F' j# `5 g5 J  b; [
1 n# K3 [1 O' K4 T$ \你咁講, 係人都有破壞力架啦~( `5 K( v+ i2 H) u( @! T
4 t% t) C2 |: [  a
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
' y. _: f& m; q. p: Q/ |* z+ \只係著重train hard skills...................>o<

d228216

Originally posted by homan~ at 2005-6-28 10:36 AM:; ^3 H  s! |. X4 n# c( [. A# D

( j% f. c5 l5 k
$ r  K2 i; e$ J2 q版主,6 }3 I( v) F" J: W! {2 z. I! M

) n+ {; D' a4 V8 ?& d0 {, ?, Y3 M$ j你咁講, 係人都有破壞力架啦~& t: z2 k4 j/ f; p5 \, a, ~

! P" ^3 s& ~% z, J+ R  m' ~: a( S不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
" ?; [, }! g9 K! u; S只係著重train hard skills...................>o<

% A% l" O, f/ ~. T; ?* _

( w; P8 ]5 e+ J7 T9 L果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit!

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  + s6 j/ o5 w& ^+ E
$ B- O' u2 R3 X+ X1 n
天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...
( N8 H. s) w+ A7 H" \要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...
7 _) n, x+ K9 A1 R1 {% G# H+ b係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.
* U7 q" f$ K! B& t9 n, P6 d* p世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?! z8 L2 ?+ x- L7 Q0 L1 l. p/ f
要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?# I: P; g, p- [2 [
難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?6 A! Y9 h0 J& V  E- n* r0 `/ b
這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.
! w% I/ o- H( [( ]/ E我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁8 R3 B! Y7 W8 ^( M1 k. g
究竟佢地係咩一回事我唔多清楚
$ @. T* r' x. h  p反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好
! ^5 c" Y/ w& {$ P4 r4 V; e$ S4 b3 x若果係一個正常既家庭生活底下
. U0 y! f* \' c; H* J& v好難會無故做壞事 帶有破壞性
% A" f9 f( V, ?- I, P0 C- N7 x# B而且佢地點解會睇唔起老豆老母3 D4 K# [1 q* ^- p3 O
又或者點解佢地會目空一切, j0 a( }+ S/ C
說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?; x9 R. `  M2 j8 f
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"
# h5 L; f* X0 m: p3 i- G/ L( e仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢1 G. B0 ?5 `; V  _( D
其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡
; H  n) |& [) h0 Q! D受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教8 u; r7 H& v9 r, ]1 X% h
剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁
/ t- g3 o8 A4 G3 j
$ d0 m) I! m) R7 p$ s% h總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
% p3 a0 L3 s& ]# }: L' Q政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216

我認為你係講得最好的一個....以下是回應3 R6 o  a  n6 H# n& l3 ]
>>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁8 m" |' K2 [5 h9 g+ @9 x
如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人.5 H& Y. I4 p0 f# ]8 H
9 K  g" y" n/ z% I
>>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性! N5 i$ f& a3 O9 y& x. R' @9 Y
很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....
# P$ o0 f' D5 d! I7 y/ v8 u+ V, m2 W. C8 N& e! v; [
>>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?* }6 g( W5 b# K1 c
目空一切...所以未能入世....
3 g& O$ f* H0 g( U) Y
/ [! z6 D5 R+ n/ W3 c, L/ h>>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
$ U  t& D  W, I! Y/ k6 b( o9 o就係同佢地成長既環境有關...
2 u7 |% p1 n+ d9 k  f6 i1 V/ n; O( i8 R. @, P
>>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?3 M4 ]" }; C' M. q
打錯字? 唔明?

丹山

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
1 X1 N+ S, l3 e4 |1 e---------------------------------------
. t8 X! J0 {8 x睇番 係啦 政府係錯- \' l9 m" l. t$ Y! h; r
其實發覺
  o- l6 E2 G2 e) P香港教育制度本來就係咁7 A$ M% m. T; f1 Z+ {; Y) Z: K
填鴨 % [/ E+ s9 A: n' `
香港政府本來就係咁..' F! C8 ?) c1 a. M6 P. H
沙紙在手 無懼對手- t6 E3 `; i0 R' }3 ]
咁佢地咁另叻 就再抬高d. w) ~9 T2 ]3 ]* q: M# [. i+ o3 u, e
始終或者佢地最終都係人格有問題0 w) `! i* N7 I% x0 r; }3 l
但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左: P3 v1 g+ m7 I3 z
增加香港既聲譽咁上下; [% X% l0 @/ B9 C7 b; X7 q7 U1 }
就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正* W- M4 Z' N# D! g2 Q/ _' ?
只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤
) L8 H( K8 W2 Z: j! t8 x所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
7 ~* P' g* q+ W  ^. X# p: O0 A7 I2 {$ a/ M1 Z- h1 Y; d. U
明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷

細佬果日上左電視。

rmzidane

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........