BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊7 [% N) Q  _- F4 |! v0 A
: [( F7 d. Q) i4 J
BT迷最大喜訊
! ^1 h" }# Q! @+ p) }8 ^" v  美國最高法院宣佈4 o7 z& R( f7 b- Y' C9 x7 m) l
    P2P軟件無侵權
6 O% f. T0 ]( M* k/ a3 {3 J3 ^2 g1 Z
     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。
5 f* m/ _6 ~% q3 c8 f
' @. j# b  l& u$ W2 {4 l繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,
0 x1 u( t* i& w6 H+ b; p; y" n/ p; L但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:
: e+ W) J+ T$ G% U  {& N- r算小弟無知,我唔用BT的,
, b! E3 z/ s$ {! ^1 a但想知P2P是甚麽?

4 O- @& y" B& C; d4 B2 ?
peer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:
- |, a6 Q3 {. Q* [" o4 l- @( _3 h) H2 F" s5 Q
peer to peer

3 B* R& I& X; Y# Y# x9 b) c# n' J/ d6 w. k& C* @
O I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma
. D( T7 X9 Y8 @' |/ G9 c. f無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.
1 e0 A! X$ a2 \5 M- w7 b5 A/ \, x6 b. U1 H" p4 o8 O/ M
之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~