BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊
: u% T& @2 {, Z, j6 k6 e' v. c- {
8 q  e. j( d; ]( a) J1 SBT迷最大喜訊
" B4 |; l, u" w- {' L; e- Q8 r/ P  美國最高法院宣佈
' u2 [; J( k6 p* K& O7 m, l    P2P軟件無侵權
$ Y( q0 z( d9 |$ m% h7 x; v0 X
* A  e) Q2 b; h, o( w# U+ w     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。
5 D3 c- V4 i+ V/ R3 _$ z
. k! ^5 e2 K" Y+ m' W9 ^4 m( b, S6 m繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,
* v2 D$ ^; V- u但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:
# C# Y, ?! c& f算小弟無知,我唔用BT的,9 a; t- y8 x( Q; N
但想知P2P是甚麽?

: c5 m$ D7 |1 ^1 f: Z
peer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:+ Q# G( [) C+ w( ~- S: [/ p4 x- f
- O, b+ U! f7 Z9 v4 |- S& ?
peer to peer

# H5 b7 q3 I* p% b* i, l; g9 ]! R, F/ n. g% c0 h) g- z
O I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma
( m# Q5 [, X6 C# y% N9 s無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.
' C0 i/ x" g# w) K
) W" r  c. r2 l5 F; J之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~