<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 下季賽馬,港台不播了‧大家有何感覺。
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lv123 at 2005-7-9 08:16 PM:
; s/ D5 P' I5 w- K0 [* B覺得好惱的。商台無咁好聽的。我覺得...
) F  S( U0 p8 ?9 ?
商台唔係唔好聽,係果個張福原有問題姐
唔鍾意賭馬
Originally posted by 亨九利 at 2005-7-9 09:17 PM:
" O4 |4 S6 d4 n; b8 T, a  ?& K新官上任三把火, 有強權冇公理......
3 t  z- R" e% {5 Q

2 v3 c, n" H2 Y$ g2 i( U& R6 J" ]8 r5 z" M8 z7 E2 q- Y
都唔明點解唔可以播,真搞錯呀
, v& p5 @: y3 N1 p港台真係好聽d架
; f) ?& K4 @$ r! `3 q, O雖然無左標叔,但佢地生鬼好多
0 c! o; n! t2 u# q) \高官只想唔好比人鬧
% j+ v# D% x- V, j8 I9 D# Y6 G/ F現在香港無晒d好火的人係度啦.
5 r1 }) A9 }! ^2 u, e! x真悲哀呀
~夜越暗~ ~星越亮~
港台發言人證實在下個馬季停播賽馬,同時指出四月底已擬定停播時間表,下星期一將就此在立法會說明。
2 T! S. M* L7 U2 y  P工商及科技局長曾俊華(相關新聞 - 網站)早上說,港台在下個馬季將停播賽馬節目,有關共識是政府在兩個月前與廣播處長達成的,下一步會研究落實有關決定的細節。
- K; @; K' K! w4 |5 R8 N; Z他強調,上任兩年以來,一直與廣播處長就港台製造方針進行討論,希望港台可以善用公帑,製作高質素節目,避免與商業機構競爭 。 香港電台發言人其後也表示,港台內部早於兩年前已就這個問題展開討論,主要是考慮節目發展的策略需要,以及如何應付財政資源緊絀問題。今年四月底,港台管理層就停播決定擬訂工作時間表,為免運作混亂,計劃在馬季結束後才公布,而有關決定已知會工商及科技局。今年六月,賽馬節目的去留問題在社會上引起關注,港台內部對於落實這項決定作了進一步討論,並準備下星期一在立法會說明。今次的決定是考慮了公眾利益,希望巿民諒解。
) l) j+ W1 M. d# }- y) D
: o% f& h4 _0 a3 L) U港台製作人員工會說,有關共識等同政府插手節目製作同安排,是干預港台編輯自主。
) M( ~  K) K! n/ [  s4 s
+ @( }% F* i- r& H7 G8 {4 B% N7 H港台評馬人陳華棟表示,假如港台兩個月前已經知道停播賽馬,應該一早向公眾交代。他又謂,港台未經諮詢,就與政府就節目安排達成共識,損害編輯自主和威信。
$ M( X3 z! z# i! z
% h4 l" T$ j' n4 U1 X- @. V不知所謂呀+ _( `4 F" E  o6 ]1 q7 A
唔好播新聞呀,商台夠播啦
# o" Q' E5 F6 X8 }4 p( B7 r* V( ^
) h! S3 D/ @, g/ T. ^; n
[ Last edited by stone86 on 2005-7-10 at 01:24 AM ]
~夜越暗~ ~星越亮~
點解政府班人話 點就點,有冇諮詢公眾>?
4 r% Z5 E8 H: j* n有好多公共設施 ,貧窮 問題又唔見做野做得咁快

咁攪法!!!港台實玩完!!!

工商及科技局長曾俊華(相關新聞 - 網站)早上說,港台在下個馬季將停播賽馬節目,有關共識是政府在兩個月前與廣播處長達成的,下一步會研究落實有關決定的細節。 ( G+ j) A8 x' w2 a/ W2 c: Y; M' e
他強調,上任兩年以來,一直與廣播處長就港台製造方針進行討論希望港台可以善用公帑,製作高質素節目,避免與商業機構競爭。
& o# u( X! n) c% L. X上述言論等於叫港台執笠, 如香港電台避免與商業機構競爭, 停播受歡迎節目, 收聽率大幅下跌, 到時D淫賤高官反口, 話你無成本效益, 大條道理要你收檔, 為中央, 香港班左口魚除去眼中釘, 立下大功.
8 b& e7 S/ J2 D. V. l$ _因此無論喜歡賽馬與否, 也要力撐港台.
( p, {! e8 X2 Z# P  E, H  {& U1 l註: 播賽馬一年百五萬太貴, 其實只是小數目, 無無謂謂辨馬術都掉幾億落海, 是藉口而己!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 下季賽馬,港台不播了‧大家有何感覺。

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。