馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
* f/ ~6 w5 X- x; j: \6 T5 M' m/ j世界上好多官方電台都係播新聞only,% Z) b2 ~+ ^! H  {
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
+ U+ D3 d% ~; _2 q7 C% \* U0 ~- t% S到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~$ T5 O0 C  c" E# s0 {- a4 n! B
' i; @9 X1 P8 f5 j6 t% L1 w% Q
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
+ ?9 ?" q, C# E* t' O! C3 n一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...' q3 ?- a2 B. X1 O9 j
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
; J9 j0 K* x0 ~9 O其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"* ~4 n6 y* x, ^& Z
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
" Q$ C. B& j+ z7 P- E' Z( O- G系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
: I1 Z3 V. e8 |$ R& m5 l3 N* X其實......我覺得港台作為一個官方電...6 j3 C; P% q( k7 M
- Y) \" z, X& J, y# Q
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

# m& g) z; ], J! L) q6 v

2 f. I( X, B) P9 U+ A作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
9 E. f. u' u: l: R& O. J  Q, M根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在' {! P* _# E7 ?" B0 g
2 Z! s5 g* C% k
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ' ]' b2 m0 V& {& U/ b
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?5 i' e% m0 B" l$ w1 g1 T
8 ]& ^! s& O) \) m( P$ T
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家! |; z" {) `1 N' u
所以唔講咁多# W3 Q8 i2 C8 V3 u; k

7 q, b' l- M/ K' k
0 j( R. ^8 i' _+ s& p! g8 v: |2 j% \, B4 d, N1 ]5 p: e+ k
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
- f5 b7 `5 O" P$ [( H賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
5 r. `$ {' H  l官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
' Y5 T+ p$ r  w; i1 s$ x) W6 C8 q* z" U有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
$ A* g; K" s% W" ?, x! r至有足球直播。' e* {3 l" E( ~& B/ D
6 B3 Y/ W% L- I+ k6 `4 }' H4 m
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
/ |+ W) K0 L! S% r( |因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
! s6 H6 y  J1 M0 K/ m9 I  S, W5 ?蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:7 ]* @8 S9 q4 N" Y8 `% N
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...+ x5 r* @0 B8 W7 b1 z2 E# ^
! ]! Y8 Q# J/ E2 c$ Q
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢% W9 z. [5 q( J
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐! A% f3 q* D7 H
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
- V9 P5 g+ i) S6 V7 S' r& T

0 I5 D7 [; M4 o5 p! C0 V% y9 Q+ i
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭0 ~2 c' F& W5 d4 ~2 _7 E8 N
但係賭唔賭係個人決定/ e+ D  Z2 H6 f  q/ b1 \
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁! S, X5 o& }# ?3 E# a
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
+ f5 ]2 s& _6 z唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
7 C, v, ~. ]. O* ]3 l- V7 z
8 _) ?$ A9 h( W無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!$ d9 R. m. {! [- L
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
, C2 e4 g/ ~3 [! A播左咁多年 憑咩話唔適合?6 a% N9 c& b; L- P. ?
% s* D) ]9 J( W! z3 o( X
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽' Q$ V4 A7 m# a* l/ I& `
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且- @$ R; `: c9 I+ p3 g! u
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播2 ]% u& A% r9 l3 T
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系/ G6 R3 a% k# p
任何電臺播出。$ k3 r' }( C: B4 e2 e9 n6 D' Q; F
2 ]& d, K3 _2 L2 n; Q
$ @# {8 q6 q& |

2 _& B8 r+ l6 {, e+ y9 p& E憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
8 \& D. u! @$ @' q$ ]我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇0 |9 z0 L) g4 Z" K: g7 k
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇, R( v6 K8 j! Z" R1 U
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
- e; i/ l" y9 e) b- t減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
. X0 w+ n: w% p; x( a0 \差別係睇馬既人一定賭因為當初賽5 S  T4 w1 U" [* Y1 j
馬...

  T: |8 D8 F4 L" S. d
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
; g* y6 J" v. j" o4 b2 D; H因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
* E3 i$ E+ x' w7 N0 m& i5 k3 _( C賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
% Z+ ^9 R6 `( G" G2 d; U好似睇報紙睇體育版一樣
( [" P9 X+ b2 Y7 b! [) A' l3 g! W" g! R2 N+ c4 c

. [9 L; U& B' V2 ^$ _9 s9 \咁算啦...政府大哂
1 u! U! [* U% m* ?( |就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
' r# }6 y$ o( U  r/ ~2 L- i# y' Z3 x4 ~& D7 J8 T
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...