馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......./ }8 [  `- `9 a( Q' \3 G
世界上好多官方電台都係播新聞only,
0 k- V% t$ C% Y1 M& ~而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
8 Z# o3 d- l6 X, `到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
( W; g% F) _/ t5 v& K# f& Q
' h' K5 `2 r8 O& t其實,香港市民對社會既資源要求太多la~; f( ^# C) o4 w# [# E* [  D
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣.../ G: B$ e" v9 d8 u
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...0 z& @( Z; p# @7 k7 \( M
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
% F  a+ h  [; R* K! \你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖. j8 O4 r! d; A! U' h) ?
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:% t7 ~2 Z/ H; C' r" E1 x/ {& ~9 P
其實......我覺得港台作為一個官方電...; ?* w, Z6 ]1 F  I- D; \1 @

. O6 d2 l" j  v/ {9 l其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

  y) I( ]$ q" y/ f9 F- v) h: s1 h8 A; D& o% E
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
9 j. y" \. b5 V4 q根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
# w/ d7 g4 e9 B0 y7 x8 Y% x1 F0 r* X
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 8 r1 ~2 N  f: v, L/ p+ f
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
7 Z: ?6 X( l4 [: C
& z  [% n- k" O9 I' o9 q我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家  L$ O- r4 Q; z9 ^1 P
所以唔講咁多# \0 q3 m- Y5 _! h
- E! _( f5 e" ]1 k# r2 N
$ i" O6 R; m% r% w. e
$ T6 k) F" M0 @1 ~) }# Y
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
9 P) ^6 m: e2 P6 E" n; W' ~8 p, B賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
& D5 a, }! n, w' u, ^6 N1 j官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都  |8 _- t; f) r- ~9 j+ g' f+ _$ X
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
. B) |  X8 d; P9 e' Z- m. T至有足球直播。' e( ^4 B8 b; J: E  A% v' X
' ]1 K: d3 e3 W( Y- m
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢4 F* r( h6 j# a# X! i/ X- h! K
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
4 ]8 t+ R! z5 w1 x0 ?/ m8 H- R) Z/ J蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
; W0 m- K/ @4 Y$ R1 x官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
  r5 t# s; k; Q7 j8 e) }5 A( g# f% a. n: A" `4 U% n- z* ~6 W
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
, @/ o$ [! ~1 W& t% n因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐" k  v6 Y8 j! q* y; v( R' n
蝕左既就由納稅人既錢來貼。( e$ Q- |9 ?7 e& @# w

6 s; Y- A2 S9 [, w1 q8 _5 `注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
; J, t9 e+ B1 b, r但係賭唔賭係個人決定
; y5 t% E' `' d' W, t你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁6 T9 M: ^0 P5 m* e5 L3 k% v" `' F9 R
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
7 ?$ w6 x( U% ]7 u( f唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
$ I$ Z8 C, `1 K5 ^  V+ v. |) _
8 n# [# o; M2 |9 r4 ]無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!  S  T' _: {3 U7 Y+ O, C; [
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
2 }; b( B5 H8 ]播左咁多年 憑咩話唔適合?2 v% S3 a, M+ G! V8 ]8 B  y
7 X5 `, ]& H. Z/ F# K# _7 B+ I
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽8 r9 O! j/ p7 Y
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
" w9 D- N* e" V+ a4 B: e4 f播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
* V9 P5 H- z5 `3 R2 c8 b9 T既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系% o5 C+ G) a2 W0 k, Z4 P
任何電臺播出。
7 @3 O, y* h- B8 \, s
! w2 }) L  s! @' k3 f/ l
9 W) {) k; |8 G& U# r( ]0 h8 k: ^% d/ H2 _
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
, I6 k" h" u. `3 u) s! f% _我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
* Q1 b/ \: ~: y7 F0 {任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
% u# G, l: m5 V, F/ C需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府, \2 y- _9 n0 x8 H
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:( Q( j' G( W8 E( O1 n
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
: }  v- z9 s5 m' |6 ?( {馬...

- f: }& j% O2 B) Z" Q啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
4 U, H0 G+ b0 }# D- i1 ^+ E因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
9 S3 N! {+ D2 B賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢) p/ F  L; t! [
好似睇報紙睇體育版一樣: d! l/ S. {: z4 o, H  [% m, J" W

7 h& Y+ L, ]# t6 a. S
# r: _2 h$ V9 ?) v  U+ F- I咁算啦...政府大哂- k! c  a; G9 ]$ I
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
2 i. @7 H7 m5 e6 u
4 T$ L1 z  q  ]. v& r  }[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...