馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......( |) c; ^' l# y, z" n6 s
世界上好多官方電台都係播新聞only,# D. u" c2 W; J' i; D# O' r2 Z
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
4 C$ e- ]4 {- E! j2 z+ G到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~, _1 {) H7 U/ h

% m' r1 w* C4 }8 x$ q其實,香港市民對社會既資源要求太多la~4 Q2 @/ O. v# f4 _0 B
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...0 c2 k! X' o/ {* r
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
1 e; |. o. t! j- q其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"$ I$ Y4 d+ R3 N! H4 Z/ }' A$ d6 {* t
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
+ a. B: `" w" `$ L系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
6 z; ]5 l% S1 x其實......我覺得港台作為一個官方電...
# X: W  A! D% R- ^/ z# }' G- N: ~) s8 \4 `
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

+ ]8 E+ H7 G3 r. p. q* O* n% u5 }, b+ [+ J5 M8 P
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢6 Z/ C$ u, h+ H% u, L2 X8 d
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
  O! J0 G8 M- q
8 x" @0 e7 T9 G$ E, E! R同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 7 s) P) c0 h8 V1 t
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?( j* f+ L0 G/ o

: k. _9 U  D" ~; ~5 x! n2 b9 N我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家' V: m/ J$ S2 z7 o1 O
所以唔講咁多
% c: q% a1 V8 w! R$ l* c! ^, ]* ^+ h" [6 C3 f- J" m

; n% u8 c2 o7 v7 \4 Y
: E- x! ?9 C3 V, p* A% ~我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係2 b: g7 u: v! b" X& o7 r+ o
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系- i3 u# V! q5 L1 B* N$ e) ~
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都$ X8 z9 F1 X7 P1 l5 q: k3 ^( o, A
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚, q% @# ]; F( s2 s1 R7 ^
至有足球直播。7 S4 b* f- |- @3 D$ Y+ l) u1 g

  l7 L4 P# Z# l8 y仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢* [. e& U+ I- n3 _
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
/ E. P( i1 h8 Q4 ]蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
! Z7 [6 L" b/ R& g( Z官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽.... X* r! e  e: ]7 m- ~

. @; l$ {( T/ M5 P/ H$ }( t) C仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
0 v& \5 c, O0 }因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐/ ^! x7 l, k4 j, O* T& v! h
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
' K. _8 y+ n6 Y9 u

, K) k: }4 T# }9 |  U/ w
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
. W6 i! H; V& b+ }4 c, Y9 s但係賭唔賭係個人決定$ ]. M# I! Q8 y5 j9 M
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
: \4 J! L% `! o1 M: M- g就剩如用欣賞覺度去睇波一樣+ H! h; T1 E: z7 Q; |8 A7 U# M/ b
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己5 T( g# G5 j( Z) m- B

+ W# N9 R" P$ X, u% [無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!) }0 g4 q) u$ l5 X- ]
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?; M% ]! M5 D  ~4 R2 ^
播左咁多年 憑咩話唔適合?
! [2 r, P. `+ p& z
, H8 G# `  q5 O3 @8 F4 G[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
% P: d8 P+ C9 s馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且, I" a7 F9 Y9 w
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
% `) c$ |  u' G7 F5 a4 X8 r既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系. N5 ]' q: ?2 q+ ?9 E" E. I
任何電臺播出。* R! u. Q6 X% G7 E' K( i1 x

$ u2 E1 i6 C# k: a9 O8 X8 X7 g+ Q, m' k3 K, g% B
" h) b- Q6 R& b# z  d
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。/ P' m2 o5 [3 V( ^$ b: J0 X
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
; r5 G7 S' j' N: H; D任何收視壓力﹐播出任何節目都冇9 T7 O. P3 z+ E
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府/ i, U) C* m+ u' P! G
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
+ d6 X& ?  T; N差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
7 M1 y% p* [) U* |馬...

6 w9 e7 ]! X; f% h; k6 X% R
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬8 ?  t: F/ Q( `, s( a# c/ f& d
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為3 m( i- k' S8 A6 S
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
8 B/ B0 n8 s7 S* z# S' G6 \" T好似睇報紙睇體育版一樣) e* g) [1 O3 M; a+ Y3 [0 ?7 v

4 T% u4 {0 X" B& j8 c% E. g3 @/ R0 d# b/ H
咁算啦...政府大哂
7 X! ^: ]/ I" z  ]: X6 J% u$ x2 x* H就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確  b3 A8 Z5 R0 F9 F6 W0 ]
: i$ D: A9 X+ }
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...