馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
. Q3 i$ ^# H6 {+ a世界上好多官方電台都係播新聞only,# P1 c1 H3 B8 v, B+ N  n1 [
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,& \, ?1 r7 s, i' i7 d" P1 w  ~
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
# ~% G" W, [7 S# Z9 B5 h# u! c
/ l+ O6 S& F8 n0 @1 w: P( m其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
8 L0 j) l! z9 ]  N+ |/ K一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
7 O; j; ]" p0 y4 H+ \% d8 p; o1 W+ C政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...3 x/ I% u" o/ r  F8 d# ~
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"7 u& i* \/ y& S; R/ }/ f
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖% H) T7 ]! r, ]( C. L4 g" Z, P' L! |
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:2 u3 O* J. _; }
其實......我覺得港台作為一個官方電...
6 F, _. E  d+ P2 d9 i1 m
$ n1 M# Y' N% {7 P2 V  w其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

4 ~' ~' l4 U" Z4 ~0 E" s

5 \9 `9 ^0 b- h" Y( Q作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢0 e3 g7 v( g# r1 Q2 q% {
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
! z5 T1 P$ P& ^' P! ?  `6 s4 T- h) l) [+ k$ x
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
9 \5 j- F$ J3 f- K乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?( g! S7 i( I% Y4 ~

0 T  }& n# x# q我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家3 b; d' u- u  {* I# Z( j
所以唔講咁多
, Q2 n9 H- E! X- p7 g, S5 h5 A7 K% X, R* m" t, |' p/ @
/ m  ^7 {, `8 q0 I
; k, B+ r5 L2 a5 t2 b9 P
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
6 Q2 e+ i6 k# Y. v; F賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系2 O" \7 ^8 q" w2 @: y
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都: N0 Y5 m+ g3 s( c+ U+ @, w
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
9 ~, M, q/ C- u9 n4 a2 C2 f至有足球直播。
7 s  J0 z1 H1 I/ F6 z8 w# b; I
7 V. F4 m1 R+ w# I8 z$ Q仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢& v2 h# M3 P0 \2 h
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
, H" [" |+ }$ C. G: v% B* O$ J1 L蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:; E& c0 b8 k. Y/ m% g. F. S! z) n
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
8 H& G# ~% f4 h( j. }6 [- V7 B
5 _% {) [0 M6 c/ T6 K仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
" n2 q: j0 F3 G: X1 e因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
1 ^8 W  S/ h4 Z9 r蝕左既就由納稅人既錢來貼。& w. _0 e6 \3 @, `+ G

/ u, m5 f- `' ~7 \注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭& z- W9 H. o! a$ A' U- v) O9 T* p
但係賭唔賭係個人決定$ e# E2 f; @/ X3 j% G+ q- ^3 @
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁7 A" V: k/ @1 W9 o6 x0 a/ S
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
3 Y3 Q" }- u' P8 v+ n; o$ E* b# ]' h唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己" G5 T9 y) q! N8 J% g" @

( ?; ~! w& C( f無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!3 ]8 l' r* B) w% R0 |& `
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
: ~/ r5 k- G9 D0 [  N  M& p播左咁多年 憑咩話唔適合?
0 c3 x# C2 Y) i
4 ^5 ?& g+ e. t% R! u" p[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽& v7 O% }# H1 d$ U$ X
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且2 x5 n  U3 \4 r" u3 X. i
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
0 ^  f2 g$ R) q  D5 K既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系# e- B+ n" I, u7 m  e
任何電臺播出。) F3 K$ {- I5 L
$ O& e1 \4 G& M% h9 {

) W% ~% W1 Z  N1 z8 |' n$ E( c/ ]7 M0 @% b4 ?
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。* k" p) D/ ^8 U% k6 S7 a( i
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇6 `2 {( q- r3 y( ~  a! q: V
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
7 D" L" }1 k3 N4 |0 D需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府# k8 g) m5 y$ L6 q+ y  F# ^
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:" O% }7 s  H: h3 O& S2 n& m' L
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
' Q! S, ?* @; s% h3 r馬...

& Y0 I& [8 W. w4 y3 I" x6 N/ v9 d
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬7 l/ ]" b, g" }& T4 {  k
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為* P1 t; s% u8 m* {
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢1 B' r' G& z' P8 c! l
好似睇報紙睇體育版一樣
2 ~; D8 n, A7 O- L8 M' C0 s6 X. V# t! d6 s

& Z& b, u* Q0 T; V. \; p/ Q咁算啦...政府大哂
$ N  A" a. L' i4 e7 R就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確  ?3 \! }1 [2 k; j( A: B# t6 c- ?
7 D. u* Q5 T4 i, b- n. O1 m
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...