馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既........ j$ h% e6 w9 L6 g8 R" [
世界上好多官方電台都係播新聞only,
  {& z& [$ E( l7 B而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
4 t/ B9 Y; C: i: r0 l到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
3 t8 y: |# R! W: k
0 C  r0 Y$ k2 q8 u# o其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
. r# |* d# ^% a' i  s9 J2 S一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
: ]4 _1 i+ K# ~8 ^政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
$ S5 t+ J- t2 o! M其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
8 a5 |( H0 ]2 ?0 ~* r' F) c9 e# |$ N9 D你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖' ]$ r3 @2 w0 l* W6 q1 Z% }
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
0 D, x% v( {1 P. }' [7 F其實......我覺得港台作為一個官方電...& B& [& o* u# P: `

: f# M+ ~" d+ S其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

  R1 {. b4 B, u8 s' \8 }& R$ j- T: b5 l, R- G
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
3 N4 ]# g1 R$ P: c: W2 {* e' b. S根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
0 H. n) }% K& j& L
2 ^! h/ x" p2 P) S. ^% x% m$ _同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
0 K+ m+ @1 r. g7 y  F) T. m乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
3 f" M2 P$ x" ^0 F9 G" S1 j( e& e: Y# D' `
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家$ A7 l& b6 ^% e; [: @: W
所以唔講咁多2 Q4 |  P. s1 {: T! O0 c5 ?* j
. g, T% `+ h* ]0 @( V/ i
2 ~) n( S' C- ~* G5 @: {

2 l' J0 k* x& Z我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係3 f2 k, s: P8 o+ ]/ \$ V
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
/ ]! t  I9 I* r官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
0 V0 H' ~# G5 F1 ?有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
% t, f% y4 P: Y; d  _" Q至有足球直播。
! s, e7 v) \" `8 N5 i
9 @& Y' [& r) j+ A! T仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢' {' \4 B+ R5 I
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐+ t) a8 B8 `) F& S- R7 {, A& F
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
. R& s6 S' E8 @; k# C. |4 C官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
/ k$ }7 z) l7 M* R. t$ `9 K0 b( g) [: t! W0 M
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
. n- Q5 M% M1 q- D9 O; t因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 H; l' [0 O- n) ^
蝕左既就由納稅人既錢來貼。: X1 j* ~1 h. z: E5 X0 e

8 K. T' B% R% R6 j9 n
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭. h& a' Z0 l2 g3 {# Y) I2 j
但係賭唔賭係個人決定- G# a! A. o5 f' u: F" z/ C4 ]' ^
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁( J( H8 \/ T$ _
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
* C3 Z/ p- g" S: i  J唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己9 {7 `* Y& l1 |1 a/ I$ ^
3 s, d1 x' I! [" A6 C
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
; n2 |+ }% S. [7 R8 N咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?) Q% u+ W# ?& O3 ^: |4 ]( p
播左咁多年 憑咩話唔適合?
: y- r6 t3 a- W+ ~
) W" W# n/ \% n9 a0 x[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽5 {3 @3 b1 z& E& r
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且4 s4 }, ~) k2 j% d$ `) N+ {  f
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播% n4 Y" X+ w. m' c& v
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
( a7 ~4 a6 {' j任何電臺播出。
( n1 |" U( j' I
" j( i0 g, |) `' }7 f3 w3 A( s1 Y

# L" A/ Y# F5 n憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。4 g2 \# C- ]5 M8 Q. r2 H+ J0 j
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇2 f) w4 k" N, M4 h2 T
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇  Z# r0 F, h) U6 g+ h( A. d+ j
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府2 T- J6 R6 R: u  X$ u0 J- e
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
& U/ R1 C; B, e+ t! E/ p# J+ c差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
# L, ?/ Z5 f' C" L" S* `, }馬...

" k( E6 l9 W7 p4 Z1 i" o; I- {
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
' p* j6 Y& R: h因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為1 C0 N  O8 Q/ |7 r) d. q* i! J
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢. P+ `# [7 N  E. t! R9 b
好似睇報紙睇體育版一樣
0 E- o5 |- N7 P0 G5 @
9 M1 |8 |- c: h: h( |: l: Z5 ?6 W% Y& ?* D
咁算啦...政府大哂( n! a4 A! U5 J/ y$ X/ ]3 c
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確* r. t) y( M: ^' ]

% y2 m; H  V$ _3 l[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...