馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......9 }7 C8 N! n9 y( s4 c
世界上好多官方電台都係播新聞only,) r5 k7 T" ~; B) w& L* _% g; V$ P$ l
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,4 E: P" `( P4 r( M, K4 j  i/ W
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~$ I/ A, C/ |$ E, ?% u7 j

/ M* {  M# x) e8 O* E其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
" U' s2 |- y" j/ `5 h  L9 R# p7 V一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
2 J9 J% `6 K) R+ }; |3 w. a3 R政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
1 D0 {- O1 w! b& o其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"9 P( v1 N; N1 p1 D% r( `8 B
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
1 X+ O! {% i+ U; x$ L3 h" [8 h系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:! K. }7 B" [0 [4 p2 Y1 j
其實......我覺得港台作為一個官方電...
. l+ o; N2 k8 @6 }7 @
, R! H1 H4 {1 c+ P8 A( U  s其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

( B$ Y5 H9 [; U- ~' M
, |* K8 C, g/ Z9 S! a
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢/ z9 f; O8 _3 ^& L5 u8 w  a$ {6 E- V
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在; O1 B2 Q* G/ b" r8 @4 Z9 _

  k% y) G9 Q& M7 X同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ; C. G7 }0 \0 M& Q" `8 Y
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
6 J% M! Q1 ?2 @0 s, G4 R+ y# e- e8 v# K% ~# @: f' m7 O$ u; @
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家6 r! ^5 S0 G9 }: E; i+ K# H
所以唔講咁多
' W7 L% _' p% Y# W
- O. w8 ^. ~) L/ b9 p& V* \8 Q. Z% E4 d, W

" V1 ?" K  r/ H& R我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係6 C+ V* O) c+ Y
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系- m) N4 I" J) @& j$ ], W! O  C
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
/ f; N) v% e2 n: P: z# V, C0 ?有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
: M% {' j) I) f; l4 y# F% l9 L" j至有足球直播。
6 w# Y7 x6 C- d# \9 {5 R. c6 y
3 y& |3 c: r7 V- ^仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
* w9 k5 d; X0 {7 @因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐/ `# J2 z* I6 n3 i
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:8 ^; L- [" V: X+ W3 a
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...# n# ], R" c) t6 f2 z
6 m* \; }- s* L, U! m1 R3 x8 o
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢) P2 D) _; f. Y7 H3 Y) \9 {: l( i
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐4 R5 Q2 k$ h1 @- Q- |' |  O
蝕左既就由納稅人既錢來貼。& W) d7 t3 {9 V7 x& l% ^* X

/ Z/ a4 @* ?6 M3 S$ k注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭# j# ?8 N& `# F4 h
但係賭唔賭係個人決定
" e+ s$ c* A/ M你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
$ U% ]8 W( w# Q2 x( w就剩如用欣賞覺度去睇波一樣6 Z0 k3 V1 n. ]# H9 I
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己. q3 {+ Q" o) _" T) _, F
5 I& f( h1 V8 V
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
# w7 w9 u; V! h咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
: ]6 S% w/ w: e$ w1 I播左咁多年 憑咩話唔適合?# Q# z7 y) I5 r

2 [+ S) k: P7 _1 n' D3 y2 Q) n1 A/ [[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
! p& W' i9 |/ i8 n" j, t) s馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
4 S# E* w9 r4 s& `" A8 H播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
$ U, u# n" p& L4 i6 p9 _' k0 d既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
5 M% E3 ^* z# ]9 T7 c任何電臺播出。& j5 g0 X+ j# H- Z* F) b; }

9 A' ]: Q5 h& {7 i
( C" m8 i9 N+ F. l  E; v/ K
1 A% I- J! ~7 `) G, Q憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
* d9 _# a) w. C5 s我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇  C. x3 F9 {1 Y: w9 f- _
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇  y+ W: W$ {- [/ i( V2 k% V
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
- z  c1 V; m( C& `( O& y6 q5 f減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
' n$ \# T& x5 X5 O差別係睇馬既人一定賭因為當初賽3 y+ s; s" O1 _. x* I
馬...

0 c  y6 ?9 S# G& w9 l4 e- V啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬9 \2 |0 h' Y- F, C! ?  t9 x+ t
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
) ]! v% U7 L1 a2 |賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢; ?( v; K; Y$ Y) M3 G
好似睇報紙睇體育版一樣
& U; H! H) f2 p) z
$ p4 Z7 B- W4 s$ n
/ A1 [& ~0 i% k2 @( t% M! K4 A0 D咁算啦...政府大哂
. i8 Z7 R* U! W$ ~- G' W1 L; V就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
6 k: V. S0 e6 A4 I6 v3 x  {+ E+ J2 H) F4 e2 V- W
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...