馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......6 C( u, Z! b1 `, Q0 |3 z
世界上好多官方電台都係播新聞only,( ~9 {' U! }, p3 B, [7 d% p
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
& i6 B7 H+ o; C0 {* j1 B到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
# G: j* X% |. h3 [, h, `9 K
$ h$ I% x# U/ m1 J6 D其實,香港市民對社會既資源要求太多la~4 w6 X2 P$ Q+ }( l! i7 e
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
! T  l. e1 B3 |3 j! c( A( v, G政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...1 e" s# W+ x* a8 @: j4 n/ ]) u
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
& w$ W& O, B( n7 W) S  ]' n你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖/ q" f- T4 \% J7 K" f
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:- O( @3 t, ]9 p5 D- C/ w
其實......我覺得港台作為一個官方電...
# W  x9 {- \( f( C" @, Y$ M- l2 c+ i& I  s+ p! n( T% U
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

, b* c  R' L5 R( J8 ^0 c. L6 S

3 w3 ?' A, o2 E7 S作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
1 F" j& M5 V( q; Q根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
0 a9 |5 G0 d# [& x
6 O- F& S5 d7 F+ ~0 `4 Z# n同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 , ^& G/ U3 H4 _9 i! u5 C
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
( H4 X( p/ `$ V; s3 S2 T2 ^' Q$ l3 T
- B; X7 Y1 P! D, l- \- i5 o我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家: I/ X! k3 O5 d( j$ x) {, a' a
所以唔講咁多
2 y' K* m; @- s9 {* n# I7 t  ~9 u
3 t" H6 F0 g5 o9 a" z  J% k; }" F
4 O+ H( V6 ~* S9 d- p1 T
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
$ s8 \3 I9 B7 m& G% n賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系8 j( z5 [8 q& V+ y. U- q; z
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
5 ?1 e* R0 o9 X有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
  A- N  f: v- R& `! \2 W1 Z( K& U5 d1 g0 J至有足球直播。" r8 q) u2 V( y" ]7 B, {

; g7 p: L/ [* K. x. d6 V; v仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
( L6 c5 W$ V# }3 q1 v3 v" \因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐$ `: X! F; @/ C$ Z" b6 H, |
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:6 a. P0 j+ _3 ?
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...& f: I4 I: }' r
0 u/ A2 Z7 {; \! e7 v
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢5 R8 H! S0 a6 Z* [+ P' G
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐4 S( N* h9 c  y, F
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
% |) J" P# H( a8 O6 S' U0 t

8 P; U' [4 g8 o$ w0 Q4 y/ i4 r
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭8 K1 r$ g6 m$ D) r2 Z' ]2 W; S
但係賭唔賭係個人決定4 e# D5 K5 ^  ~% w! ]
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁! I9 ]$ y: B0 d3 E' q: t
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣. D  v: ^; x/ ?5 h  g6 q" W
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己0 n: A, E. K8 G* O8 y
+ A+ A  r! x- b( t' G
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
& y3 l' a) ~# C( _8 n咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?0 Y. J9 m% O( F) G
播左咁多年 憑咩話唔適合?
: u# x% H; j' L0 E2 @- n' r( ]6 I6 e7 i0 s+ i4 m" ]+ C
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
# r: `% A! L* `: }* X馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且3 }4 r" V! l' w8 w+ {! \- O
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播5 T: @; D, Q) M! t. \
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
4 f) _) d2 `% _$ O- K任何電臺播出。
, T- I/ n" w- N& F+ v! S4 f/ P% B! R: K+ T# r

& F0 y' }6 c) H& o; }. U1 I
+ f. t9 V5 X8 c, S3 T$ g( @憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。; U  O0 D+ G2 M3 g' c7 L
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
1 Q% J: h/ ?% d任何收視壓力﹐播出任何節目都冇6 i0 F9 z/ X0 y- y* C
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
' G9 B+ y# s8 r3 K+ ^1 h: r減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
" O3 ?1 O# B# U/ g: N0 v  i  `差別係睇馬既人一定賭因為當初賽( t3 ^' a9 L  j  L8 n$ U& p
馬...

' L; A4 ]0 T- v" X4 f6 x+ ]- t
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
3 h! I; v; ?" ~因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為$ g& J( Y5 ?% {; s  [% n7 @
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢4 b- K( o0 n$ }  F( R& o2 S
好似睇報紙睇體育版一樣
% |% }" u( z" Q  {8 \! h. f; n+ X/ V' S4 z% n8 g' c* V
, A4 B0 f( b5 b1 e  ~
咁算啦...政府大哂
& p$ }6 J* u' ~) P3 K就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
  S; p5 s- g/ n6 d8 |8 B; f% ?; X' i8 b* J0 Y' H& Y- t, ?1 b
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...