馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......# V7 R; Q& _4 v. N4 e
世界上好多官方電台都係播新聞only,
5 q( @+ l& o( s而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,, m- Z  V- ?+ N
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
8 r/ r$ @( X9 W
- I8 n# U" U6 P9 ~8 t其實,香港市民對社會既資源要求太多la~& c8 h4 E0 V; W8 K- w, ?
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...- H; W. Y/ `, B, K9 U  E
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
: r1 |6 j/ t) u* `8 k其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
- {) A; N& r- @5 p) ~你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
6 D& f( b2 l9 S& p  d2 Y系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
  d" X" {( J/ p' n- B其實......我覺得港台作為一個官方電...4 K/ ^- o1 H$ v* O& ~" I) Z! b3 Z

1 f' ]5 b: [- x8 k# }* Q2 u- S其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

$ d: m/ r+ g1 v" t  b
! m1 S$ @& Z6 I; ~% o作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
  j) g1 A+ F, s+ M根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
) _/ k4 t- f. r% |* E' @$ ^
  B$ g* \  b( b/ B! x* g6 O同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
# ~' k' m% F6 b/ h$ I8 N乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
, |& T/ C  F9 a9 P# @) B& j8 i% A& }' L! n6 {  B/ ^" R7 _: X/ S
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家7 l  ^& P0 b9 B. `9 b
所以唔講咁多
' B" _$ D  W! F9 Z+ J5 E6 X) R" e
1 |4 D$ {$ t3 O1 S& i
" `3 K# W/ D+ m% B% T. M5 f
# N* O  O$ p' k) b2 J0 \我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係: ~. E2 P* i0 E: }: S4 W
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系8 D4 G; r, x& I, u
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都7 W. ^2 c4 Y$ {) r+ D' Z" I
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
( u! c& g0 O; `至有足球直播。
1 t" d7 c: V0 S) {3 Y* W
7 ]) j" W/ {2 X+ }; |6 X# i仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢5 Q* l( J1 f5 t$ h
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
; z1 }9 N( L* x# P蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:, v& d! g# G& v) V
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽..., a' o0 {8 C. m+ R) e5 I) _
/ Z6 ^1 q  t; [1 t+ I
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
$ H$ ]5 E' b  N" H- T& H因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 {+ a' \5 Z; r& q
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
4 R% b2 C2 p# l9 I1 R

# U! y, O# o) J7 Q4 A
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
8 l& r- J" z* ^但係賭唔賭係個人決定
8 c+ e& i- o* ^" \9 b: @0 b7 B你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁( a; S! e! B$ F; V  y4 c5 F
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣( H6 p$ o8 j' ~5 N. {+ e' O) t
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己4 t6 a6 }" y8 O# `+ ], e
. W9 T0 u6 m! a" T7 A" w
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
3 A0 ?( D8 V  v% ^. [7 [' B% M9 D咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?- {/ o  g- t5 a
播左咁多年 憑咩話唔適合?2 J/ ?/ H) D" C6 F

3 y5 W- o* B: W% b[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
: V/ k+ n6 t& w- i: d7 U馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
2 S+ J2 n" u0 |% u# g- `9 ]播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
6 b. g9 J/ u! p5 {既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系  K1 u, q+ `5 m. D3 u- o3 S( j
任何電臺播出。
& c. a) m4 l( e7 r" W. d# X" D2 h& d  V* j9 ^
+ ]( z, c9 ~2 @4 Z5 e

6 h% G2 F" G1 X7 V1 n  j! @憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
/ l8 [& c& C+ d7 S3 I" H我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
! }; G/ {5 E+ n+ k- Q9 q" q5 ?任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
3 B* Y# V; B  S& Z( o, b需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
7 {9 ]7 G! S/ p+ u" N. I, T減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:* j: v1 n$ o# c0 O& F
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
8 z: o  Z1 U  s馬...

  m2 ~5 W4 T! B6 ^2 r* f啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
( B# ^. h+ Z. u% O2 I* z2 K因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
2 L& C. A5 O7 R6 {/ Z& o4 @賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
* u, J3 M4 `  t& J% w  L好似睇報紙睇體育版一樣
9 r7 L9 ^5 d8 P; _& Z9 t
3 N/ J; v- j8 \7 {( J* U  c  Q. y7 `1 W/ t1 q- y
咁算啦...政府大哂4 j  r* Q1 |- N. V! S& `( A8 c6 S! M; }! e
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
, A( r$ [9 `% @0 @8 ?* m2 r% u
1 T2 |6 w+ }! g2 J1 b; \) N7 P/ z[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...