馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......." Q* J4 [6 a: V. X5 C
世界上好多官方電台都係播新聞only,
) m( Q  Q$ |8 |+ ]而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
7 Q( @1 {1 w0 e5 H到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~9 o, W3 T2 |: ?( c( ]

$ x, A0 A4 Z1 ~2 o3 g" ~/ h其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
: i1 T% [1 g" i# c$ E/ S一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
5 m" W* ?. T4 J4 A; K) y' Q政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...! i/ q+ y! p0 E' i+ D8 h
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
5 ^& n7 t! U) s, B; `1 S+ \+ u# {! c你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖% `5 m% ~% t2 ^; U
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
/ C$ K% S0 R. \3 M9 M/ t其實......我覺得港台作為一個官方電...% T. C: }3 s; @3 W
# P% W* d0 w% d3 X/ N
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

! I5 H: w' i. d5 U$ \; C, f) T9 w7 V% e5 G6 }
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢$ j1 \6 p$ y' p+ a* |
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
6 l  S3 c+ z6 d) O, z2 H4 L
  k. l* P7 [2 y3 c0 d+ L同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 - A/ `0 j% K4 m
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?. }7 X! Q  R. W6 `8 d' J! g( D3 R

- I- c# b+ m4 `5 b" Y! w我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
  p4 w6 d' `1 F8 ^8 {+ @/ d" _0 ?所以唔講咁多
: }$ H4 W6 y/ ^$ c  R/ L4 E* t& q
# i4 z0 P) B/ u2 J0 _+ C4 f$ Q/ G. R1 c$ B4 I4 j

6 X% r& D9 o: L' ~) h1 l9 A( H我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
# W3 p$ z# X/ Y; ^1 G賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系* m8 O5 O; S* }7 J" a
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都1 f. ~; w2 [8 u$ t/ Z) p' k5 x& Z
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚9 d: I) @! `6 N) N+ p  V
至有足球直播。, Z9 N# \' X# q& |( f  _1 q" C
( [& S8 C2 D6 }$ |
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢  ^/ B9 |' k2 x0 G1 q  ^
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 I+ ]8 y& ^0 j- ], |1 Q* y( _  h
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
9 L8 y5 k$ V7 R* [4 S8 X# l官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
5 S; K; Q8 Z2 ?! V1 s4 Y0 y7 c' w8 N! f5 [7 b8 F) t4 P
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
$ T& e$ q2 c8 h- f因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
2 @! R6 t3 C+ T0 q1 _; B蝕左既就由納稅人既錢來貼。8 ]! c; V& X- F! y, c

. c- U) o+ g* e# _8 `- L
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
/ J+ x1 m# k- q* k: z) S但係賭唔賭係個人決定4 j+ G( I6 ]/ o- v
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
/ F0 h  B4 M( y% z6 {  {就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
, B7 O0 f: d7 E2 J) `5 P4 ~1 O唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
6 F, z' p) k5 o" [* W  d0 S  r& A' |4 i1 G- P* J' _
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!9 |. x" o) b6 f" g; J* I
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
) P0 i7 I: O" g8 e播左咁多年 憑咩話唔適合?
( |- p: _5 _; Y7 Y2 I2 E
8 p3 a  {7 r, P0 i[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
) w/ v4 K: s$ t8 s5 |7 D7 H馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
) u' N  o6 c+ |- h3 e播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
, M1 S4 G( T. Z- C2 @- y既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系/ m: g3 L9 Z( t: z( c
任何電臺播出。
. m$ [7 K. j: c) J+ Y1 @" d3 i5 x2 O" [* l" S! N3 B

7 C( N  J0 q/ p" z' L
" ]. f* C7 I* e# L憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
" U6 J. y, t1 x4 z( ^  T我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
- G, y' N: o3 ^" F8 ]! v4 y任何收視壓力﹐播出任何節目都冇9 K6 P1 @( Y8 `3 u* b7 ~7 b' m
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府! k1 z# W5 ~: {4 T: M; m6 a
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
$ E, i- e; Z" @3 _& O. x9 K差別係睇馬既人一定賭因為當初賽$ T; \' |( t* S8 z) q4 I# u6 p4 S8 F
馬...

$ n3 w/ i" u+ g3 W啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
8 g9 I: t: B% P2 Q2 S7 c因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為: p  l# @9 R. N1 i& @# i
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
! T& m( Q+ h  n4 z/ _( t1 ~好似睇報紙睇體育版一樣* ?. p' a' Z% z* R* x2 L& C
. x4 r* |/ M5 ]* \/ U
- U8 M7 {1 q9 L
咁算啦...政府大哂. Z1 b/ L' @% z. K: o, S
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確: |; Y7 \- f. W( Y* i: _
, E+ v: y7 H  h8 p, W
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...