馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......7 X& d% L( h6 U
世界上好多官方電台都係播新聞only,
% i1 t% |' B8 r9 Y/ R# D1 A4 G; s而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,% d3 X8 m' H! e+ C+ o1 a
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~) }% ^1 H* D6 o8 @- H
8 L1 `6 T3 F, t  V! `
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~  C5 T# g0 F. h+ U
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...7 A* C& j1 K* h: E( H! D
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...7 @( @% Y9 }. S; f
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"! t( m8 y3 \+ ~8 K4 {2 \
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
* U. D! V/ p" ]1 H系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:3 u9 f6 R# a3 c9 Q
其實......我覺得港台作為一個官方電...
  [6 d; m; }: m9 F! h9 z4 \
+ l8 ~0 R" K! g) W- S其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

5 x: @6 A) {9 e' V( O
9 G2 r0 ?5 X; s作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
6 c; [5 P3 q7 B  d* X4 t4 p根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
* X0 f# X0 O6 v; p1 _" Z4 R( g( W8 q( i9 m/ h
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
, C" T. C0 `6 s& U" j  y9 N乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
, e, X" n0 e8 ~  G! w" k
  l  Q- j! k; G8 w1 B我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家7 O+ ~$ n3 O0 z' B# S: v3 d+ j
所以唔講咁多+ r1 M0 i/ C9 z& O

8 ?: `7 Z8 Y9 }. q2 i% ?) Y
3 Z$ u. k. |0 {% V# U# W
; a$ Z- o  [* \我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
& W. C4 s# g2 T# }) T& C) r: A賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
  j9 R2 l5 g* j. f6 S官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都" L  U; s3 s4 b- u9 V/ K; D% ?) D
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚( f/ N! I7 U0 E9 v- p
至有足球直播。5 `" ]/ D  o- N1 z& w' \1 b

- c3 V4 [  s6 P: h2 A仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢% {0 E& ~6 A9 }/ I
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐  b$ }6 e6 y8 P' x0 A$ F% s% r
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
9 X) \  S( Q4 ]$ M官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽.... [6 N9 G3 H% ?! H; J- m! L
: W# P: O& x3 F5 T6 B$ j5 Z
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢# A0 e$ F- j4 F& M2 M, E7 D
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
8 n! V1 `  Q, ?, p: G蝕左既就由納稅人既錢來貼。/ h$ \6 q$ p4 ]1 G% }

8 h- f1 X" }) a0 u) L注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
$ X7 L4 ?8 Q1 \6 X9 A但係賭唔賭係個人決定
  X8 I9 i$ M5 \) K你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁7 t. W; `" X& T# j& v, [: k, c- o
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
4 r& _" _4 {/ x" Z4 t) P唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
2 z3 B7 h3 N2 g4 v
0 K0 n$ p# k1 ~( w無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!7 k7 S, G' W* B, m! K; J/ [% ^
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?8 n9 |, k0 r# H7 O  v1 [
播左咁多年 憑咩話唔適合?/ H, A* N4 t/ e. k
# w! K9 c4 n* e8 n
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
3 ]/ k8 @. R8 X) R3 Y0 H% V. K: b馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且+ `4 {6 ~( g  {. L, K: t
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
. b+ r* M1 z) w" c既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系. t7 _4 ~! Y7 I
任何電臺播出。
8 b8 |1 \% W5 s6 d* U9 F" I* j5 m' v, _% ^6 R
& R+ E+ s# i" Y6 I
4 N9 R# q3 e- K% J, z
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
" P5 s1 X. Z5 H8 S  }0 n9 {- \+ G我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
7 r$ h$ U4 X$ S  S9 t' s任何收視壓力﹐播出任何節目都冇$ R' T! F, c! n* r
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
* ^, m; T' d' c' E減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:' C7 u% n1 ]5 C/ ]( E" o6 S( Z9 A
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
7 I, e5 B1 e* l1 z馬...

' I8 l2 i5 i6 {* y$ P
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬/ j# e0 |2 o+ Q! J4 B+ `9 ~" K: a
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
% l, s: {6 `, I: L- N5 z' o0 i! r賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
$ \$ ~1 C2 o# Q5 m; u$ a! S好似睇報紙睇體育版一樣
. I+ p0 R5 t4 z* |, k
  ]3 v9 Q- m( g5 u- X2 @6 A: R, m8 w" K" F
咁算啦...政府大哂
( w2 F0 e! W. Z就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確' j  W' G! d' @5 R$ D
+ Q* V% g( ]3 `. h) {; `
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...