馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......+ o" ?9 s- C  k8 m+ I6 c7 }6 f* n
世界上好多官方電台都係播新聞only,
" m# h5 H) S# ~, j$ q而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
9 {  g. l2 {) d0 t到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
+ J& l  A) X" U, t) O! B1 }
* g. ?% J5 y, t9 L" Y7 B其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
: W9 D4 H; L3 I4 S8 J. K2 b4 X! d一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
3 T! K+ ?6 v7 {政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...) }# `; w: M/ f, s( q
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"* q( P! K- N* Y& Y  x. H% H
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
/ I7 @, y5 h$ i* _8 I系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
" a1 z: i- z, A1 i+ |. f* U9 M/ X其實......我覺得港台作為一個官方電...
9 F4 f8 B9 F6 x- ^) U" V6 ~2 R' L) f' M8 L7 C
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

: q( m" t4 A; n% _. l" U# M, R& }3 r- g5 [
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
5 r, M; Y0 b+ m# i/ d1 x根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在7 w8 C/ m# X& K, q7 s/ n7 b

8 u, s/ R' ?* ~, R5 F同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 & H  A1 f) a1 j8 a, P+ E- g6 S
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?+ H3 y7 l1 Z. e" M& \" d$ `" H; v
7 _5 v0 ?5 u) Z3 Y& E
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家5 O4 b- T! `& @% G& q
所以唔講咁多, R* t4 ~+ p/ R$ S; G' c) O

* s3 v' A6 A+ e8 U/ w: l1 `
! s$ F/ a) P9 p+ y- e/ X: ^
1 }9 F: m: u! V6 `我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係) B: f$ M: }5 p, _8 O( N
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系& b+ i+ u0 C% [1 o5 g  E
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
: c8 r9 d! \7 a) N/ Y0 O- K有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚4 V# k7 @  e7 u2 M* @. g
至有足球直播。+ t: [; C0 z* z% K5 v" E

8 j4 Y' Q9 b8 }2 F, o: i' x8 m仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢; R/ A5 U8 y7 F  E' o
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐! j" q$ l: Q" U# ]* P" R
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:5 F/ X7 i4 ?4 X2 w
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽.... g% C+ }0 a0 P* p  T  [6 Y
9 V* A6 H; P0 u' ~4 e; r
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢# h% B: I( G, v5 l2 c
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
; ^- _) b) g* G8 V5 P- t2 O. n. w  u' `蝕左既就由納稅人既錢來貼。2 V9 u# T1 y1 a# m4 [

2 }7 Y* G3 l( j/ X7 \+ z9 j
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭; u* |. x" m/ B% R4 p* S
但係賭唔賭係個人決定
3 _" [% w4 l' y6 b; [, J) q) {" Q你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁* O* T5 `7 i6 z1 m" L0 W
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
; l1 Q  h: f$ J8 q3 B8 H唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
; P; {. r: q2 g( J" I0 f+ w0 R; u9 [7 W3 P6 G8 t4 W
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!2 c5 {7 Y: H' K2 h/ E
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?: U1 t) T" H& d5 e
播左咁多年 憑咩話唔適合?3 ^; _5 Y' e7 T& b* c9 Q

1 R5 w, a9 \/ S% L6 }3 I# E[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽: R' i/ C" x% e) H! U8 n! r* _6 M
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且. r3 [2 P* u; V# |" \* ~2 z
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
) u% ]2 |8 z$ J/ I5 G既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
* Z$ ^3 `4 J4 G# X任何電臺播出。
% u9 Y! V$ C3 Z1 }( _+ z& d
" R, A# v8 }, s; }: z0 y2 I
3 x8 G" }" M5 F# N+ w
8 m4 I  K& f& \. J, Q0 D$ `$ w憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。% O+ q+ p5 k5 R
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇8 U3 @& I( e6 d1 R+ r5 b7 h
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
1 f3 |5 w$ x9 B3 C需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
2 r% H$ W5 {+ ?' N- l; u4 T' O9 _減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:0 t6 A* K: U& {4 U- S8 f
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽4 \" z0 ]: \+ M& P+ J
馬...

0 L5 ~5 h1 X% q* e啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
; w% q$ }- w. n' k2 x因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
0 }  @+ x# t- P$ H* I- y8 L賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢% P- E1 C' p# R2 b+ r
好似睇報紙睇體育版一樣
4 m1 W/ \; W. v9 B. o/ L0 S3 S: H

. Q# m6 @+ t; C& w) ]咁算啦...政府大哂1 l* Z7 _$ J; f: g0 v: u& B
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確8 R# k9 _* U& f' w* p9 ?! y

: a" k3 R1 H5 H) k5 a% `6 t1 n! @[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...