馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......* R  U) Y1 k( K
世界上好多官方電台都係播新聞only,1 e, Y2 Q1 L& k5 l' Z- Y
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,$ ~, F0 P! d+ Z
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
( d; K# U% y  j; r( \2 d5 a9 B' B( i9 Z$ l5 q( p
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
+ R% |3 H$ O( |. p  m一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...) ]- j9 p2 U' ^, w" M
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
5 B1 M+ f# R3 X) I  |+ p3 e+ z5 q其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"6 s( s0 \1 ^" }
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖( _" Y' H0 @4 L. K
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:  B, X5 R5 s) J9 B
其實......我覺得港台作為一個官方電...1 C% v  y' n8 r: o* C- {

7 M$ C' h% {$ Y0 W: q7 s其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

, j2 C  x4 c9 G( N% W0 t" Q" k
% t3 O9 j5 l- ]# m作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
0 A- ?( Y) l  j# [根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在( P* ~1 c7 G5 E8 d' D5 l/ E3 @

( Q1 y# U9 r/ t: V) t% g- o同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 5 N) [  U6 M8 y3 ?9 D% K. @! ?1 `
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
' s& j( h) e# H$ U2 r/ |! ~
$ o1 S  j* q5 W7 e. q( P9 W) o" L) j我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
3 N( i8 l! D' @. R* t; O& U所以唔講咁多  V# n0 _/ N9 B# [* }# C
, ~0 w8 `4 g3 h1 c0 C' o! T9 v

! u& i9 t- T  n
2 l: g3 ?, s" A& K& V5 T) u0 ^( ^我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係2 ^5 ]  Z8 g. S# N
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系0 {5 [2 [! _7 ^
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都6 g3 K$ q9 I* `3 P
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚: p8 c( H) w8 W
至有足球直播。! ^  o5 X1 X2 ^( R. x* p

- J4 |  S& ?/ ~. F8 y" |7 q2 f2 [4 `仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢* s2 Q: j2 i3 [' |2 m# s
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
. F+ Q. Q6 Q' s- O2 b蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
0 }1 }" h  K+ p; q* k" `( }官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
, m' C, e5 Z; c. b% m7 p
+ I) |  W# z+ Z9 I! [1 G) C8 N1 I仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
& }/ w5 J$ I9 {因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
# Q( m; {$ Y( V9 i% T+ Q* n蝕左既就由納稅人既錢來貼。9 u3 d- ]; A' H9 k7 c* ?) X

0 ~' J* U" E0 I) R- i0 b+ H7 i# R# j注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
- ]3 O9 v# Z: N但係賭唔賭係個人決定
" I. f: }/ t. t7 }你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
+ t+ [6 K7 S! O) T4 Z9 L+ T就剩如用欣賞覺度去睇波一樣; _& h3 B& |$ a% B" X  u
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
- J6 Y# S, _  n5 N/ U( w5 e
+ k" ]# O% Y3 e9 s0 v無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!7 X4 @; B- e8 E
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?/ b- M) ?  `  E7 ~6 m& @
播左咁多年 憑咩話唔適合?! m" V5 _+ ^3 U7 m# y6 R
2 @" R( K  q2 g' s, k4 `$ ?/ o/ P. k
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
( R; g) H5 \1 C馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且# H' n0 V3 i& U3 c# U4 M
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
+ y! ]! t0 k5 T4 p既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系  O% Q6 v! @$ a$ d5 K2 i, E, ?4 _
任何電臺播出。8 e8 {/ X* {1 p. r( P" H3 n+ k$ e, H+ [

. I2 V) u4 s' u/ \/ x1 T$ @9 Y7 M: O& k9 r

" S0 q( _, z" k( Z, I4 k, Z憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
% q# z, [" E- k. v0 K我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
( @! F' r5 c  ]2 D# }+ O) c任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
; @, N1 a' p$ z9 J* j! f需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府" n* j; @* r& b# L# ?! t& K
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:0 A* }  m6 l$ l
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
6 k6 a; I  ]7 J! U7 B' r3 i3 K& ~馬...

" i6 Z, d8 P! w3 z
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
# q# F, |# k+ H& z% ?  X因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
1 _+ z' E7 ~: Z. H" p: G賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
' j$ w$ w6 Y# F/ m6 H! M5 U好似睇報紙睇體育版一樣; s6 @" F3 U% A9 c$ p' b5 H

! t' U+ C& s9 [$ q. I5 J% m& w" ]8 o* X" h7 ?" R
咁算啦...政府大哂
. B; k# {) z# \就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確! K( h4 c& s7 `% q
+ x! F9 F9 U1 X- A) R
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...