- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
4 A/ e4 t$ E$ ]9 t0 f3 q" Y7 t9 q"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。2 V7 O5 S& L; N9 K! ~/ B
6 O9 e& e& j. Q今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
1 ^' E/ |% g2 O& s0 p" y- }勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來9 W1 Y9 }% ]% X. f+ p% d/ P7 V
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
! b7 p2 g; K* o! b: N% z8 ?正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥% R; k& M" }8 R* k
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦* I% A2 m6 L3 ~
2 p; }$ Q" \% A0 {: J& J講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗2 g" R6 D3 ?5 t3 L, _
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
7 n( N3 ^( Q$ ^& j等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
& W/ I; K9 V# Q% o2 e' q. O搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。7 X- h# |2 h$ c$ O/ V1 n( ~4 m
9 J& m4 y/ C4 z& k3 E3 u' m, j
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
/ W6 c2 V+ W' ^% |5 P7 y比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"( a$ C( h1 T, D Q" ?
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。, l5 E4 j; ]4 ~
# j: ~$ h. A$ }人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|