- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
: ?$ x- J9 f+ c( l"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
% g5 T9 s; A9 D: Y8 `. N, Z* J( K. O
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
/ `2 P8 v; R0 v勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
7 V2 I8 y" B4 V0 u/ ~7 g5 x i# J想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
1 Q, ~ g8 I7 W6 W8 {正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
" Z' @4 j2 T$ Y* D在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦- j2 w, ~2 Z; n" \
7 J: {8 q8 T# N4 r& p# n2 T2 q+ k
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗( d. n+ _) ~" z
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"' }. N+ G* G/ Z2 x \
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
( s& @0 p# q g* B+ v8 M搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
6 J V8 J+ C' a9 f, B; i" u3 j0 p/ u% |! q
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢/ \2 z$ P3 Q7 j3 Z
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"7 f1 J+ Z% Y+ ?( c7 ^
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
4 o' E& [8 g! _' A- A( h+ c( M, e" S' t/ Y @& v
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|