- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱, p! [8 L" ]$ ^: E6 f* |5 s
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
/ M9 c7 i' w V1 i( W! X' }
; M8 {& z% F2 k4 d6 h: o8 V1 C6 t今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
6 e: a1 d% V; |, F勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來2 Y) H& [3 o/ B: s1 \9 T, p
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
! n5 }; r/ X+ \- _! I正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
1 w. g6 {$ L `- z在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦! e; m9 E l3 [
! _; m' ~4 g; ^; F5 x8 o
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
5 ~. s% h; G6 H y# g4 Y; W1 P勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
5 C& l) M2 f+ c! l6 H7 W! c1 V7 e等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
; B F! ^, o; T搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
! R$ ~% `( Q+ Q/ a4 @. G6 x# g7 x" J/ m. K6 x2 }6 J3 _& Z
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
% R4 f+ Y! J+ K }2 J3 J( w, m比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
* P% ~; a7 S- S7 M5 n L/ e今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。2 [! a, O5 A5 m
" ^# `4 t3 |9 C/ E& e0 H# Q人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|
