- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱* x# l6 R+ J# S) j [ |: |
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。; v v: X# y% j& O
7 i S( x1 g& G9 T
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
' H- d* @- d5 R勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
3 N. j8 ?& z/ j, T; ~4 ?想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱& j& B! A- {9 j- l% V' F! W
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥1 @( R8 z- f# U: M
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦# U. l# M; F6 ]( y( i6 E$ [
" q8 U, @- J/ U) U3 L; O9 i, u
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
( r% g' w4 r) i, z2 r8 p8 ^勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"* q* L% F0 T% m' ^% n
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人; j9 |" B4 N' O$ E$ c- E2 d3 F; Z
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
* R5 s! r5 O g' P6 }3 }# g9 W" b9 \( s* C" h: @" j9 [
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢5 Y* Q3 f5 C9 t) l* J
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"2 L0 B% C* ?4 W0 n
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。0 P% m% k' r; k
8 H) g" k- m3 S3 |* w人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|