- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱- C/ w `6 R% ]- } `3 n* _. k' P
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
1 o! r8 r& `: ?% p7 g+ T& e( W' D# E
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"5 F% |# d& {. N3 b
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
+ V( I0 c8 U2 a4 q6 t: r( r% r想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱( |# F. O/ u( B5 a5 h1 _/ L! Y
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥% ^& v3 h. ^' J$ j- C0 d
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
% o$ c& {7 a+ }4 q+ m1 D2 S+ a0 F* L4 t" x
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗8 A! M6 T: j$ R% _" V# O
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指": h/ Z1 _& {, j) ~. u* N) X7 i
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
2 o1 Y8 g$ r& w- l! h! W/ B% q搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。# P, v% T6 l5 u# J0 Z
) m" h- \: { _; S7 l+ l
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
. a6 i* F$ s( h7 K' r( Q比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"$ `8 @; n4 o: m( R& o }8 Y
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
6 ~! O+ I% w& p+ N$ ^
3 U1 Q& \# w6 v人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|