- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱/ H" U* R* n6 ~. l0 {
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
! L/ J) O1 n4 `! o, } _- @- p! a J! h1 A9 k
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢") T, F" y0 E$ \: b* [
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來( K3 R9 Z! Y# i3 M6 i s8 ? ^
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
8 m" R! M5 T1 y正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥( ?! Z* C Q% l' ^; o
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦" z2 l2 E7 U s2 |
8 c3 @8 }, \; ~$ [講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗6 ^$ i( S7 K) M! D1 S
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"/ a( X6 ~8 I1 ?' c& d- \+ W
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
$ `3 ]2 O9 c. E0 w+ k9 ]8 |# N搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。$ u4 C# |2 \, p# Y; @1 I2 R. E2 V, \
* Q( ? W3 d! _$ T2 \& Z# F
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
/ N! c3 i' `9 Q/ O: d6 J A' {比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
0 H- ?0 i7 r4 E+ \0 G% C, X w. }今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。6 S: g# k1 d* W# _4 E
1 @% d% ?7 c: D# q' z人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|