- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
! u# T8 `; G0 Y"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
8 K7 c' P% a* [1 t7 R
3 @* Z. H3 E) T4 D2 i& T' J6 u今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
$ Q) G) `, Z# Q, R勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來: q0 I o) c& k6 z5 t
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
' b- Z2 b) O( y正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥) ^; A9 U9 z" ?: W7 K7 a
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
0 T U2 f( u2 F! J4 m4 X+ o$ [2 h. E$ i
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗2 h: p9 S+ L: i y5 i# y
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"0 Y) a) U! N* f% g
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人% u/ E& `& S1 d# h/ k
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
* z5 m# [; B+ U' u1 P/ i4 s' |/ b8 ?* B6 R9 p. k8 J2 e5 k
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
5 R( b, a* X9 F1 l* I1 [4 f比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
( Y7 y# x: |8 H, V0 s" y今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。5 ?& f- K$ }, i0 z# Z, q0 M
3 X [5 ?2 t9 f/ `5 N# H人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|