<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】
返回列表 回復 發帖
Originally posted by at 2005-7-30 12:02 AM:
# n% u& b. m- p7 x; ^. a
8 A' F1 r% a, m% V. x6 x5 b7 j犯罪者都係人ja~點解無好果面??
( \7 V3 V5 q% z$ U- ^3 N
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)
Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:05 AM:
/ L, s9 k1 E* M' K. _1 K& f1 Z) d! i& A0 I6 f# y4 v
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)
: u: g7 C1 w; H. _. t
你點解覺得佢有過度讚揚?
3 ^& N3 M+ {% k% j還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:2 z3 Z8 @! T) K) }# [2 b7 U

5 X- T  K  i9 A1 R4 k6 c你點解覺得佢有過度讚揚?
( o( s# i, o4 C0 y9 r9 ~  l還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?
2 |1 F9 J( W3 L+ l9 e8 J唔一定係喪心病狂
! h; I7 |/ }+ Y7 W1 W& L但一定會有少少誤導
Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:09 AM:
9 m" I0 g- f+ w: N  r$ N- K+ X" g6 ~- z) X2 h: q3 q5 M
唔一定係喪心病狂
& H8 ?7 Z2 `# J7 q  H但一定會有少少誤導
! P- D4 J. w9 \* f; A2 D即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
& p5 Q1 U1 s* r  Q, L2 ]一定要講到d犯人面獸心先ok?
0 w2 s# e) K- e* I& ?0 L; K$ c, L我覺得咁樣先叫誤導喎?/ c& r1 j; x6 C
到底你誤導既定義係乜野?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
" h! u8 p1 @& y  @6 P, u( H- U; O/ N2 L$ ^4 B+ T7 O: q: A# D
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
8 s* J& d1 P' [6 q' k5 u$ U一定要講到d犯人面獸心先ok?
% S7 t+ q. r' K- ?, ^6 e& N我覺得咁樣先叫誤導喎?% P4 R3 c. S- q( F: w0 l
到底你誤導既定義係乜野?
" m, F6 v' G5 `( A$ j% F6 Z我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
! M3 m! G% I& _$ c" i# q: p1 M肯為佢地既親人著想2 f, e' k* V7 E1 |/ [: T
咁佢地就唔會犯d咁重既罪
! V; R) w! v! E1 J( R
+ z3 F$ S- M5 F# f. D( c5 B至於誤導! B9 y3 x" X* E1 w, |+ y9 z
講真我都未見過果d犯% f1 j$ d( F% ~8 c- D
但如果個犯人係冷血既
+ O) `3 q, r4 G; p; a* j而又講到佢地好有人性
  m$ c0 ?) S) j咁就會誤導觀眾2 [( P7 f7 |5 E2 w5 O0 @
重申一次我係未見過果d犯
1 _, u! |  n2 R. R( c  p我唔知佢地有無人性3 R# g0 A  w7 m+ [4 W6 e9 {, \, N
但係佢地做得出姦殺十幾個少女% `4 K9 W4 n6 A
爛賭唔顧家- [! d* c& ^2 n! c! w
佢地的人格又何存呢?
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
* x+ i8 [9 _# w; I0 {8 Z% h依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格& ^$ Z, ]1 U) p1 b8 r4 f) v
不過有部份真係無哂人格,依個我知
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:" f* |2 ?" {% g/ z  l+ ~
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
+ j% Y' F6 h2 r( R! y依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格! X+ ]6 x' h$ a& H4 r# J
不過有部份真係無哂人格,依個我知
+ b8 i7 a5 C* R$ ~) v% X# f; W9 ?. a
6 k9 b  c+ m! G5 S1 L4 u4 _我對紅字卻不敢苟同2 t9 W: k' Y3 s
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
- J! f, T7 m& P8 z我都有一個朋友佢係坐過監. ~# T! N- G+ A+ G; J- a) I
但我都接受佢
/ M& v1 W9 J3 k肯同佢做朋友) ]- Z" ^4 V: s( x2 O3 k1 ~
因為我覺得佢真係肯去侮過! F% T% n0 [- ]7 _6 M5 `3 J( W) D
6 i) c5 B$ p* l* n, h+ q9 Z
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家,好愛惜親人的那一類# b# |5 L1 J" h7 B% C/ F
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人: ~+ m- F1 A- T1 p9 \- C9 ^
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)" {: m8 v2 `2 T1 K5 A6 s3 G/ }
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
+ p! b' T/ Z7 }- v我才說電視台好像有點兒美化他們
Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:45 AM:
- l5 Y# n! R0 a! j" K1 k
3 E7 j9 [# H0 o: A4 \0 W+ a: ^  ^5 s  a% Z8 O: B/ D$ L
我對紅字卻不敢苟同4 D1 [; j- }$ h6 H
現實中唔係...
* U- A: d, @6 K/ [+ |
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,. a% a- P5 a/ n  H6 G3 t
所以我認為是你誤會了
& G) y& F4 X7 z4 A9 k而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
2 E1 M* S. l- X; L& @. u& g" p" G3 z人心是很難觸摸的
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:8 l+ F0 `( I# ?5 ]* u4 ?9 k
9 ?/ e" ~3 v/ Z- g+ D0 Z" [/ H
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
' W" ]3 y+ g. O* J9 }7 x/ I' e. g所以我認為是你誤會了
4 R! D/ X2 E8 ^; L8 ?" ]0 E% E) G% Q而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像+ b0 S0 U: T: N, L
人心是很難觸摸的
9 r% |- D0 q4 Y& C9 |" J
嘻嘻3 j8 u* D2 I, C1 ~# P2 ^( Z
差d我又多個仇家+ s  O, f3 {% [: {$ h, u  ~/ l
想問聲
1 s( f. |4 f/ `5 R( ]7 V. f9 r我誤會了什麼. ^5 h& j' }! r, v+ u( C
可否告知?
Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:52 AM:
' |/ l  O7 ?& @: q  [
7 H0 M) m: i* N8 L1 k2 s/ F嘻嘻
, ]  h+ M% \; I0 H7 W$ m% A1 g( `差d我又多個仇家! B! w; `8 {" C# t: S& B
想問聲
! l2 V1 n1 }" [" m4 j: w7 Q7 C我誤會了什麼
: u; ~& w8 R7 X  q( g可否告知?
* {% M$ ~- D3 u/ @' u3 \  n, o你指電視台有點兒美化左班犯人
# Q  F1 Z5 l) z6 M! L0 W7 P但我睇,佢地部份都係人渣, m! t5 u% m$ T. p' l
而且無乜唔合理
, n9 n/ ~" `; R% `所以我覺得是你誤會了
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。