abc123aa

Originally posted by andy020290 at 2006-4-16 12:15 AM:
其實主要既針對既星應該係朗拿度同埋...

我認為最有問題既星係卡路士囉,所以佢一定要換,施丹都係要換,不過佢下屆可以打後備,作為後備殺手
大哨其實佢只係收收埋埋啫,一放開黎打會好勁
碧咸真係太多小傷,希望唔好成日傷啦

abc123aa

Originally posted by Kian76 at 2006-4-15 11:45 PM:


卡斯辛奴試過頂替托迪既位置，結果羅馬攻勢立即出現問題。

哈,咁大獲

Kian76

Originally posted by andy020290 at 2006-4-16 12:15 AM:
其實主要既針對既星應該係朗拿度同埋...

卡路士自從婚姻生敗後就開始走下坡。

沙加度愈黎愈顛狗，送罰球。

拉莫斯仲係一個假新星。

希古拿傷埋。

碧咸表現無法維持得耐，對皇馬攻勢一時有作為一時冇，唔夠穩定，以及皇馬為了遷就他而令球隊的進攻強行加入了長傳和老遠傳中戰術，這樣做才能令碧咸理所當然地當正選，老實講，唔係碧感實力唔夠，而係皇馬根本唔係踢呢家波，同碧咸根本就唔夾踢法，大家勉強下去只會大家一齊辛苦，連皇馬買番黎既一大堆新人都冇個係擅長踢高波長傳既。就好似華朗唔適合曼聯，分別只在於曼聯不會因為一個華朗而插入戰術，而皇馬則會因一個碧咸而插入戰術，所以曼聯單野傷得重既係華朗，皇馬單野傷得重既係皇馬。但碧咸商業價值太高，放不得......但放在後備又會令佢商業價值下降，又係放不得......

施丹，一個詞：力不從心。

羅賓奴，踢法幼稚。

卡斯辛奴，可有可無。

巴迪斯達，入錯貸，雙方都行錯路。情況有少少似碧咸單野，但皇馬會為碧咸增加多點長傳戰術，即使是初時碧咸踢防中時都一樣俾左個權力佢放長傳，但巴迪斯達冇咁樣份量令皇馬為他製造戰術。

朗拿度，私生活唔掂，跑半場就冇氣，上半場有貨交就夠，冇貨交皇馬唔使指意佢下半場幫手追番，除非對方嚴重出錯。

魯爾，被朗拿度破壞左佢既一生。

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-4-16 12:28 AM:

哈,咁大獲

卡斯辛奴同朗拿甸奴有d相似，佢地係一個邊線威力好大既球員，單以球場位置計，佢地係一個好強既翼鋒，在球隊的左路殺入中路威力極強，但他們絕對唔係球隊既重心人物，我所講既重心人物唔係皇牌唔皇牌，而係球隊攻勢既派牌角色，巴塞既沙維和迪高是做這些，但朗拿甸奴只是他們的一個傳球選擇，及後朗拿甸奴做甚麼也不再是大腦的工作，卡斯辛奴亦是如此，在羅馬大腦是托迪，但他嘗試頂替托迪當上大腦，卻當不成，朗拿甸奴試過在巴塞移入中路當大腦，又係失敗，在巴西隊當大腦，卻令巴西攻力谷極唔起。

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-4-16 12:25 AM:

如果佢打返以前既水準就唔係咁講法啦

我諗唔會差好遠，睇死皇馬貪平。

abc123aa

Originally posted by Kian76 at 2006-4-16 12:44 AM:


我諗唔會差好遠，睇死皇馬貪平。

好難講~

abc123aa

Originally posted by Kian76 at 2006-4-16 12:44 AM:


卡斯辛奴同朗拿甸奴有d相似，佢地...

咁又係,佢係邊線既發揮同表現都好過佢係中路時既表現........

abc123aa

Originally posted by Kian76 at 2006-4-16 12:39 AM:


卡路士自從婚姻生敗後就開始走下...

拉莫斯同羅賓奴成熟之後你就唔會咁講,放長雙眼睇啦

tkk2p

Originally posted by abc123aa at 2006-4-16 12:53 AM:

拉莫斯同羅賓奴成熟之後你就唔會咁講,放長雙眼睇啦

拉莫斯仲要係後防踢得最好果個

tkk2p