＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 碧咸係咪可以取代施丹俾波分波的位置?
123456
返回列表 回復 發帖
abc123aa

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
24451 
精華
93 
威望
10195  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
21#
發表於 2005-9-30 01:26 AM | 只看該作者
Originally posted by ciger at 2005-9-30 12:55 AM:
仲有一個原因係今場冇出朗拿度,前面有魯爾同巴迪斯達後上,制空權強左好多,有巴迪斯達之後皇馬可以打多瓣波
暫時黎講都係羅賓奴打後備好d
摺吧啦
回復 引用

TOP

ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
22#
發表於 2005-9-30 01:56 AM | 只看該作者
Originally posted by abc123aa at 2005-9-30 01:26:

暫時黎講都係羅賓奴打後備好d
羅賓奴講技術係皇馬都可以話數一數二,但佢d射波真係唔掂,球球都射唔中,皇馬入波都仲要靠朗拿度
回復 引用

TOP

abc123aa

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
24451 
精華
93 
威望
10195  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
23#
發表於 2005-9-30 02:01 AM | 只看該作者
Originally posted by ciger at 2005-9-30 01:56 AM:

羅賓奴講技術係皇馬都可以話數一數二,但佢d射波真係唔掂,球球都射唔中,皇馬入波都仲要靠朗拿度
仲有就係魯爾依家好似掂返咁,有返果種領導既味道,羅賓奴都係係後備吸引下經驗先啦,咁快比佢打正選唔係咁好
摺吧啦
回復 引用

TOP

ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
24#
發表於 2005-9-30 02:16 AM | 只看該作者
依家睇睇下覺得施丹都可以冇,但朗拿度就一定要有,始終射門命中率都係佢最好,冇朗拿度硬係射極都唔入,就算魯爾回勇都係差d,佢今年入幾球波都幾易射(朗拿度傳比佢果兩球),而朗拿度就經常可以將一些唔係全面性機會嘅波都射入
回復 引用

TOP

abc123aa

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
24451 
精華
93 
威望
10195  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
25#
發表於 2005-9-30 02:22 AM | 只看該作者
Originally posted by ciger at 2005-9-30 02:16 AM:
依家睇睇下覺得施丹都可以冇,但朗拿度...
初初唔習慣冇左施丹,依家慢慢習慣返,所以冇問題,但施丹出返黎又會依賴佢,盧森保高都係慢慢淡出施丹啦,否則得不償失,朗拿度都有返咁上下重要性,始終佢係射手,都係靠佢入波多
摺吧啦
回復 引用

TOP

gogo8281

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1440 
精華
0 
威望
97  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
26#
發表於 2005-9-30 04:45 PM | 只看該作者
難﹐長處不同
施丹既組織及短傳能力係碧咸所無法相比
但施丹長傳及自由球則較碧咸遜色
只回好圖
回復 引用

TOP

hahalung

新手上路

Rank: 1

帖子
97 
精華
0 
威望
7  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
27#
發表於 2005-9-30 11:11 PM | 只看該作者
兩個球員都唔同打法～～
一個打小組短傳　一個打長傳助攻
根本冇得比
施丹就係技術型球王
碧咸只係罰球入傳王
但我覺得碧咸好過施丹既
就係體能好同勤力
場場波最活躍都係碧咸
佢既勤力帶動哂成隊波士氣
而家仲多個活躍既羅賓奴
就係碧咸做到國家隊長既原因
回復 引用

TOP

kanu222

新手上路

Rank: 1

帖子
162 
精華
0 
威望
10  
魅力
19  
讚好
0  
性別
男 
28#
發表於 2005-9-30 11:29 PM | 只看該作者
碧咸擅長的是長傳,短傳不時有交失情況,分波的通常是中場指揮之類,長短傳都幾好
回復 引用

TOP

bigfish

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5087 
精華
0 
威望
759  
魅力
30  
讚好
0  
29#
發表於 2005-9-30 11:35 PM | 只看該作者
碧咸扭波都唔差架, 不過佢唔駛成日扭渣嘛, 記唔記得前幾年踢曼聯o個陣連過四五個皇馬後衛之後勁射入網呀
罰球方面施丹更加比唔想啦, 碧咸射十次罰球起碼入七個, 施丹射廿次先入得o個一兩次
帶波速度施丹直頭係慢添啦, 相反碧咸帶住個波都走得好快
防守方面碧咸破壞對方攻勢o既次數仲多過希古拿同加維臣佢地添呀

[ Last edited by bigfish on 2005-9-30 at 11:36 PM ]
回復 引用

TOP

abc123aa

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
24451 
精華
93 
威望
10195  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
30#
發表於 2005-10-1 12:39 AM | 只看該作者
Originally posted by bigfish at 2005-9-30 11:35 PM:
碧咸扭波都唔差架, 不過佢唔駛成日扭渣嘛, 記唔記得前幾年踢曼聯o個陣連過四五個皇馬後衛之後勁射入網呀
罰球方面施丹更加比唔想啦, 碧咸射十次罰球起碼入七個, 施丹射廿次先入得o個一兩次
帶波速度施丹直頭係慢添啦, 相反碧咸帶住個波都走得好快
防守方面碧咸破壞對方攻勢o既次數仲多過希古拿同加維臣佢地添呀
施丹雖然帶波慢,但佢比短傳同埋盤球果下真係過到人,唔似得C7咁,得個快字同亂字.......
摺吧啦
回復 引用

TOP

123456
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 碧咸係咪可以取代施丹俾波分波的位置?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。