hiroraymond

就以琴晚阿根廷對英格蘭為例，
馬會賠率阿根廷2.25，英格蘭2.75，
大2.1，細1.65，
咁即係人地睇好阿根廷贏兼全場入唔多過兩球，
但究竟點解呢？
點解英格蘭會被睇低一線，
點解會認為三球以上既機會係細0的呢？
難道佢地覺得雙方都唔會點攻？仰或懷疑基斯普，奧雲，林伯特，朗尼，謝拉特等既入球能力呢？

hiroraymond

Originally posted by shaqkobe at 2005-11-13 07:15 PM:

但有有人唔只講賠率喎。有人會講自...

但頭先又有人話因賭而死既唔知幾多%，
報紙亦話欠下一身賭債，
咁即係話俾人知賭係輸多。

SEEK

Originally posted by hiroraymond at 2005-11-13 07:12 PM:


下~~~你估人地0的賠率真係求其咁出架，
即使係一場強弱懸殊或者毫無名氣既比賽，
人地都會計過度過先出，
而由呢0的賠率係可以反映出專業人仕對球賽既預測。

其實我已從正確既途徑申請過整個考眼光專區.....但第一時間已經話不獲接納,
原因係不提倡賭博......板主們是否重新考慮過是否增設考眼光專區,成功的話我將這個複習的問題迎刃而解........

shaqkobe

Originally posted by hiroraymond at 2005-11-13 19:17:


但頭先又有人話因賭而死既唔知幾多%，
報紙亦話欠下一身賭債，
咁即係話俾人知賭係輸多。

但係呢度無人講丫麻。

abc123aa

Originally posted by shaqkobe at 2005-11-13 07:15 PM:

但有有人唔只講賠率喎。有人會講自...

係呀.......

hiroraymond

同埋有個問題，點解會有飛機區呢？

abc123aa

Originally posted by hiroraymond at 2005-11-13 07:16 PM:
就以琴晚阿根廷對英格蘭為例，
馬會...

唔好將自己既事情合法化,係社會合法唔代表呢度係

abc123aa

Originally posted by hiroraymond at 2005-11-13 07:17 PM:


但頭先又有人話因賭而死既唔知幾多%，
報紙亦話欠下一身賭債，
咁即係話俾人知賭係輸多。

咁咪就係話呢度d人帶出錯誤信息囉

shaqkobe

Originally posted by SEEK at 2005-11-13 19:17:


其實我已從正確既途徑申請過整個...

專區其實係有。我地係可以接受。。就好似亨九利之前果個咁。。seek應該有入過。。
如果你真係咁希望有，可以搵返上黎。依家唔知浸左去邊。

hiroraymond

咁如果我用頭先既方法去分析一場比賽，
係咪一樣會被人警告呢？