星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..& e9 s# q# }; M8 K( T$ x' P7 J
有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.
. g5 g. c$ E9 e- Z# N1 R話玩扮2公婆,但最後有性行為..
; P# u  B& U7 g+ O咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..* G. x. r* ^* y1 |& O2 x
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
4 L7 C9 {; a/ T/ @係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....$ T8 ^! q, N$ G# E* w  y
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者.../ y' k& U9 q7 q' f
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的, I9 M& v0 Q  V6 w% Z0 \9 o3 o/ {
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係& q& m( A1 _. W

# d9 l! `3 T( K! M3 G% }有性行為亦不一定係性侵犯
5 P1 U  v5 H$ r- R( z$ ^如果雙方出於自願+ n9 V! ]  X/ \/ Y& n0 u- g8 P2 ]
咁就會視為亂輪" M! u$ D! w) Z

# l% T: a& N; b" W1 w/ I另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
1 k( E$ _4 ~# b* z(唔係大人果種"打車輪","抄野")
  {% q' \( J; u9 L( k: c/ W- N" L$ o4 B2 r0 t& Z
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
) [, E+ T. n+ P: `5 ^* G但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
  A' |9 U3 f$ c+ A( a8 |, {5 W咁會吾會俾視為同樣個案le??)' x8 Z' h& C" W# \: W
0 |: U  c! N- T4 U8 I1 |
呢個就可能有野
$ N0 Z. g" P; |5 l8 T個細路女可以話唔識野
' Z6 M% U! o" o* w個男的都OVER10歲都咁做
" K/ D  A* h3 v, P. \/ K好難有人信佢
( r$ Y7 K2 G+ a# g! I$ }大佬5年班就有性教育啦
4 |1 i; t3 [! s$ e! p; C3 g1 }( m仲有如果有摸個細路女重要部位
& Q1 ]: K* _3 R" L/ i: i咁就一定入硬罪
7 e# p- l" p, T; i) C洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:& y- _) ^. T7 d" S
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
% \. c! W  k0 b/ d1 X0 C...

, E" u6 Q, V8 S9 p1 l  f& }% q9 ~  J3 \. W+ x/ F; z0 R

* F7 T- V! I! t) n$ H. s又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,- w8 Q- z1 A% c
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..1 p; a7 X# h+ i! g2 B2 ^
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
& o1 ^2 q- L5 I: }& F5 B好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",
* }6 V$ a7 e, \8 q6 T/ K其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,% Q' k3 Q1 I0 y. t  g5 `  k  A
孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!
0 P0 O9 l$ p# X1 ]最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,8 K( m$ A' j/ \; P9 C/ ]1 g
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,) X5 d/ e5 F* B: B: a8 R5 B
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
/ e6 k* L/ |3 r- j呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!) B# z# q5 l& f/ ~" Z; q% ?
, T2 U. x  b* h% q- I
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,
+ n% Q8 t% v7 d; D# Z但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,
" Q! `+ _. |& V% J% I. ^3 Z* Z7 ]8 L政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
/ O0 s$ D) w0 I3 ^6 z. \6 k# Q- k/ R. n' S: T! K* D1 @+ T/ Y: R
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
& W6 l: q1 q  t, G& \6 D$ R  t1 B如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,$ K1 ^( d8 i* _0 o) t
畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
9 R2 B- J3 K0 O: l. b4 L0 C2 J
% ]( U2 D. Z+ ^7 ]: P" J7 J1 M& x7 ~

% N8 R9 c$ S- B9 J, h  Q% t又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,1 M' x- p, [: B( S
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
% \( A' ?; D$ \$ ~% q5 D會吾會有咁ge可能性le??

0 Z: Q  N) u3 G- t, h

2 k: M& f5 c: R3 N% U* n9 l" K# d- ~( l3 I' |( B9 F
個細路唔識咁D人可以問個細路6 u$ j  g2 p& U! h' O# h* h
大佬你細個睇D野狗+ \, L+ E( w  x
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦1 F2 C" H. l* v2 u
大過左知道呢D原來就係扑野" P  \: @( _: u. m$ s7 |0 z
俾人掂過你都有記憶啦
: @/ t& w3 ]- Y: y5 o1 G5 O3 ]; A而且有D記憶係潛在性的
  C+ |, }/ R7 J; x- k& D5 @可以透過催眠引番出黎的: f, i/ `  S6 S6 Y, P" B
或者係透過某D野刺激都會記番
5 W) d- X/ f5 k' u0 C3 Y. A# T# r# S& j% I0 Q
要告呢D刑事罪6 t& S1 F7 E2 u" ^
控方一定會請專家的證明證人可信
8 ?# {2 S8 }7 N先俾律証司果邊提控的, E7 ~6 B9 q- B- i
所以就算個女的講假野$ d. R; y7 V) v$ \' n+ V
都過唔到咁多關啦9 M* t  @! B5 s0 Q
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
3 T# g) P+ L% u+ a9 h) ]而且香港好少人用呢D野索賞的) e$ I5 s: E% ?% m! _9 {6 m
所以受害者都比較可信