|
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-11-20 12:39 AM
| 只看該作者
[轉貼]香港政府使用侵權物品
[侵權]香港政府使用侵權物品
7 ^) X. T7 I+ N. |' X7 l1 z此信已寄給明報也將發貼在各網上討論板和新聞組,明報跟進與否敬請拭目以待.& U% c& B/ \- d, n0 L. W [
" F, C3 p, N: W" v3 }
[email protected]
9 s% u* \! x# `& q6 q0 I↑明報編輯部( k6 g" O# @& h+ c. _* e0 A/ k2 T
1 \; |1 c# R7 r: h2 v3 I6 C6 Ihttp://www.gakei.com/zzz/canaddcanminus.jpg5 M' x' f" s+ ]( e
↑香港政府在會議時使用的相片,也是明報的攝記所攝,; w8 o; I" E! \6 R) Q* W
很明顯地香港政府刪去了相片攝影人的網址." ~* }8 |! [) |. d8 U
# G& J1 g1 E6 h5 Ohttp://www.Gakei.com) k# b. Z' X \+ m. I+ [: v) I& \
↑相片攝影人的網址+ Z ?, v$ Z! \
8 @) A6 |+ f+ t: A1 v) _. Ohttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=47890&fpage=11 l: q4 j- u$ M8 ^3 b0 Z: f
↑從這裡可知道香港政府在複製、刪改和使用那些網上的個人網頁相片前,
' E6 ^' a& L- X$ L5 H$ N) v並沒有與相片攝影人聯絡,即使香港政府不尊重香港市民,
2 U) C3 k2 K5 }: m但基本禮貌也應懂吧,難道說為民生討論便可不理會基本禮貌?
$ ?/ F$ R n) q/ b) G0 _抑或是一張相片不用付出,香港政府便可剝削黔黎?!0 p+ X0 W( ~4 b/ ^& W
香港政府,剝削黔黎,塗毒天下,政非民和.
* A; J8 p2 U. l, |' k
! n! V2 S/ M# J" i# o在一片打擊BT侵權之聲中,香港政府竟公開使用侵權物和做出網上侵權行為,
' f; v9 N9 O% C) X/ e- p, n; q2 W更作出刪改動作.
9 ]+ _! Z$ q7 w) F$ F' L# J. b& YBT沒利益也等同販賣盜版要入獄4個月,$ P- W$ l- U% Y O+ B5 L; T% X
香港政府複製、刪改和使用網上的個人網頁相片,卻連唔該也沒一聲,不知這等同甚麼呢?要判甚麼呢?抑或州官放火了.
5 D! O& ]" t0 ~! ]) r, }
) r, j% I/ ~, F, R; M7 J請大家把這封信轉交給1823政府熱線跟進/ w" R/ _1 E* k5 l& M: ~( ^+ ~; e* E( _
[email protected]$ o9 j# u j1 ]7 b& U
[email protected]
+ A4 m% I- ^/ Q$ O& p/ x3 Z
# C7 C; q- B3 H9 d4 G* D
. x- Y k/ n6 d- V3 {& @http://www.gakei.com/zzz/canaddcanminus.jpg; R N- b3 q3 A/ b: W
http://www.gakei.com/lar/20050109.jpg6 X* ]: e6 P/ n4 m4 s2 O8 {
http://www.gakei.com/lar/20050417.jpg) ?: _, f0 K4 \) _# x. @& f
http://www.gakei.com/nd1/nd2094.jpg |
|
