|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
2 ^) ?( P" a$ I$ T咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... $ I7 r$ [% t$ _4 Y1 E" q, h咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢4 {1 W# q2 q" B& ^, W& b2 e
1 y; ?. W! M, b$ O0 s( S+ K1. 主教點解一定唔可以講政事?
. c- y" N6 @2 I) c2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
+ |" `1 @: ^' o% S( u
V, \; u j+ ?5 p$ t如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 8 k; U( c3 X) ?2 k) L. R! l
1. 可以
r) I0 w) C$ ?/ I' \9 E/ o' c+ [2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, : t3 `6 v) Z+ I9 r
X1 x9 e# p9 l1 S9 E個人吹水賽後報告:
1 T- e! L# P' Z) C# V8 k市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].; }; y' A- ~# K
8 @. }. f- u5 Q1 R/ n長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
, q2 o9 T5 ~4 C) }. X/ f/ g: L) @; ?
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
! a) K' B" |& {+ Y' p# \8 Y' F9 e
' }7 R! P/ j8 G) r9 K" ]- X. r' P! c0 ~6 Z/ U示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
9 D0 F# h, M2 s' Q& Y$ K
4 i( \8 T3 p0 o陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.7 J4 n; M0 j3 t# n3 Q1 w
1 W" p6 I( c" j3 d; w鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|