- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
; X4 ` J& _, R4 e5 j5 A7 R6 h咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 2 ], ^. C* Y/ ]2 J# c% F
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢) P H! l. D8 k
6 x. j2 r: f/ e- J" j% n- D
1. 主教點解一定唔可以講政事? % q. I X* f9 i
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
; b6 v- N5 M5 a, Z s0 L+ g* T) B6 M9 e: a8 j
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? : L- |/ w7 S- y$ t0 \2 k% l
1. 可以
* p; j0 F1 y5 i, A2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, 6 R( j8 A& M" z' ?" x6 C- o
- g. B- m; ]: o% p% {8 u% i個人吹水賽後報告:- T6 q, M- ^6 h6 U8 J' a
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].: l9 z Q% G* G% V6 x
; u8 q# ~1 ^' g. z4 J長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.4 T6 `4 T/ |# i. s
- i6 d" @- h+ o' X差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.1 w8 t% G; i5 P) a
( e0 n! s$ K: a- V示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
: W0 ]# }! I9 Y# `
3 |. ^$ n; X' b! t/ d! ^/ y2 a陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.: ^ z) ~: i8 E1 o
% w; f- S5 r9 w3 V `, ^( G鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|