|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:& ?# e' f+ z; X E! {1 S& \
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 2 Q: X: T% N0 Z* v- m) X% n咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢8 |% j) v5 a$ D A& R
' ]4 v( R4 U+ W2 v9 ^0 x+ Q1. 主教點解一定唔可以講政事? $ h+ f& Q& k1 ~0 V4 ]; s$ u
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?3 l a! A+ C7 M
( K; x% W9 J- U7 J( V, _* q2 B如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
% W( G( o4 |! U$ [& O& j4 d* }1. 可以! k1 s8 a. p4 j" b& e, ]6 p
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
& E$ e" i+ i% j( m/ D. o. G- u% y( I9 @/ ]9 W6 i! Y' e+ o. j
個人吹水賽後報告:
. m. m9 f- Z7 @2 o3 M市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].3 A0 {- T- G3 F" B1 c7 m3 T
. J, {/ |1 t8 j7 a
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.& f |. v! v9 }
2 Q6 |7 [( l! J' N5 `* i0 g5 R- X5 M差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
( N: {8 z9 J# g6 k* V4 e9 N$ a0 j V( E% f
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
8 a) k- F8 N: _' U/ C6 G# Z; [7 o6 B3 d) s
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.: _: F( O+ i# r( B3 @& x: P
9 V! ~# E) Y. f& g5 P$ z
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|