     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:6 w5 |7 y" }- _8 S2 V- ^. p! C
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... # _3 w/ I1 M- w( V1 y* g咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢5 D7 T% R/ d+ _( B% A
2 ~5 u( P8 M" g% ?
1. 主教點解一定唔可以講政事? ) {1 ~: n8 _! a z4 P* {0 |8 g
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
4 A) ]* m+ T0 j! m7 [# z9 b+ h6 S7 F( z8 a# u4 d+ y. Z
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? - f5 h$ i, i8 {4 v$ |# e
1. 可以
( W: w+ c' D1 A2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ! I: d% |" r- F; x$ ~
: Z7 {! b' Y `* y3 N個人吹水賽後報告: o7 e, x5 V. e8 V. e
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
7 g9 V% g" L, K/ ?# ?
# T# K: U. P# r) ^' O長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.2 T8 g* f' h8 d8 G+ f
' e$ w# `! G: W差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
/ U4 C& }( ?& u8 E5 k
: K( l+ B5 t$ H示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
+ _/ u7 c9 X6 T) `: f3 u0 ?0 n; O8 r! i0 |4 U4 C7 _
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.0 s+ k6 [9 |1 _; u; t0 }5 y7 B m( z
! C7 y( [5 H# c2 t( g) V( C7 U
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|