     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:( D% Q) T4 J& D& A; a' K3 l! p
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... : p* g2 c2 `$ p2 F! B咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
' Y7 l! ?$ C( L; b* @' c8 l. L
3 M; v1 ^- R2 U w# D1 N1. 主教點解一定唔可以講政事?
1 u0 a2 Z; l+ B# w0 M6 h2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?0 i) Z9 P9 g1 k) N7 d. L
' y. |+ U2 {& L3 Q
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 1 L$ @/ n, w3 i1 a: v% Y1 c" j# {
1. 可以
$ \- x7 U& V+ U( A9 r% k2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, , {5 [; D+ q! a& f$ |% s
; K& R; h$ Z- i. L0 ~4 R/ ]( \1 B: Q
個人吹水賽後報告:
$ K0 p( ^ G& [3 a7 _7 X市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
& \0 \ g% V5 Z+ U5 v
0 f* U+ J. b8 y+ O長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.5 y/ M9 y* e7 R' N
( ?% }9 ?; `9 h$ t. _# @
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
1 ~& a k( `8 z8 d/ N6 Z" `5 A5 D2 ?- u0 O9 e) r- c
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
; n1 D1 J. d; C: z! G
6 [, [7 j6 T/ I陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.- e7 p( z# m& f$ P U
& ^3 K4 t! ~/ Z: M鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|