|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:, G& I! s7 U4 ?% g* ~0 `
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 7 j$ z2 R* Y9 y3 K# ?( }咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
; S3 G( x. |6 J$ c; Z" U* I9 ?% _, W9 J5 v0 ]5 Y( {
1. 主教點解一定唔可以講政事? % N; A: Q o3 k) k/ i( q
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?0 n4 y2 t( Q" ?" ^, m! n
1 `" O1 ] N, Y% G
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? : G0 z# X m7 X
1. 可以
/ C/ E \2 e. I2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
0 k. A* }8 l/ s' o* |0 u7 R, [1 A5 p" R2 g7 n/ h
個人吹水賽後報告:
2 b' A: B1 F, v) e市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].1 f1 I5 ^1 P9 ~7 d1 R; D
9 l7 O9 t- P$ c9 x0 [5 V5 n" E6 b
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
& {: O1 Z0 v. d ?) l' z
u, f! z) R$ e- Q4 \$ [# U差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
) O% d4 i+ _4 r' t1 y6 B" V* q; m( I+ Y
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分6 I7 d+ S0 |9 e$ B# Q" z
3 s$ J1 Z! P" V, a4 }
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
& W8 G0 r( B5 R3 w9 s) {) M3 {
! l7 O& s( h6 W, g) o0 [& u( B鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|