|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
& M* D' w4 G2 S- O咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 5 ^9 @# y8 B/ T
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
9 `3 A! o* i6 x- X! [- `& Q- `9 A w. S/ J
1. 主教點解一定唔可以講政事? 1 V0 B# H# i- l
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
4 ~9 U/ z) C/ G! G( `/ X* t9 c4 ?. s9 w
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? ' f9 x. x1 [7 f, c& ~! H
1. 可以) j8 P3 w/ W7 x6 W% t) H
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
' O! m/ j7 E- W! X$ ?, r
9 L2 V5 Q' p( G, I4 t. S個人吹水賽後報告:5 c# S; f0 Z6 Z# {; o- k/ [& T/ L
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
: d6 ^) x/ c' A. a' y
i- a/ _. x/ @長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
$ q5 Z- \, R7 ]2 T9 Z8 u* J! V6 L+ y9 X, ^1 g, N& U2 ^% a
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
3 U0 `" B: r6 s& u8 K" c4 [# Y
: }; ~* T1 z/ j b3 M0 B8 T示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分6 v7 y- ]: N5 o+ N/ N0 e
4 P$ m$ ]* I' E
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.! I. a! Y9 p( J5 D1 [4 O
6 b" ]; c" j7 O$ J: u8 L
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|