|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
; U, Z( c- C5 }, Q9 L咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 0 `* }: y9 H# L7 O4 u- f) E, C! r
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
7 W2 T8 Z) G( P
; {. x6 B. l1 s$ d7 g' J& J4 c1. 主教點解一定唔可以講政事? 9 ?- v1 T" _; _5 s7 P7 z3 L9 K, K
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?- M! |6 s" C1 R& f ^+ K) ^
0 i7 Y- E+ @9 {) U4 o! M
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 5 j+ j+ A; ~9 K1 t4 a; W$ _, R& K k
1. 可以
" b4 C8 ^* F2 Y0 i$ g* V% c& B* U4 P& T2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ! N$ l. j: D3 k% F# S: x, C
3 k! {! l P, \" O
個人吹水賽後報告:
' Q, A! O$ \5 A) u市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
+ c: |4 d$ ~1 E2 c1 q+ E
/ z/ [ t. P& g" _8 M6 _) N長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.+ z- ^2 d1 k$ `) ^. i
; {. x/ V: u, n2 a+ ~+ ~
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
9 A: n4 r9 u! w/ O* f& }9 U- L0 v0 {. y' [' ^; D! e
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分9 T+ i8 r4 f; q# k
; n3 L7 W" C6 J2 g0 }' x
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
, I" M) J0 I7 c Q: {$ ~! z+ [ X+ P, V' {0 U) O" @, R4 \
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|