155220

Originally posted by 機密 at 2005-12-19 08:40:
4 K) v) g3 s  T2 \/ Z! W
8 ^* x9 n/ Z: d# m* s/ ?7 }我非天主教徒，不過都想問主教一定唔可以講政事？

( o( E% x: J- E6 s$ X, G. z  k$ ?7 ^' I& ^4 I5 R( s  Z: ^/ h" ~
不是

機密

咁咪係囉，其實我就想帶出呢樣，我不是認同佢( ?5 d. y; r3 P. j
( D: g. C  p" Z) R# e; Q/ e% {
1.  主教點解一定唔可以講政事？
& F  U$ I) u/ }0 j2.  點解唔係睇講者有無道理，而係睇佢係乜水？
7 U7 K! T8 ~8 x1 L" b6 b
  t$ B' S0 E/ m6 |( E3 a如果仍然要咁睇野，仲可以找出真相？6 f0 v% o+ c- a2 Y8 v' Z1 W! r; p

: I% t, }* P0 T[ Last edited by 機密 on 2005-12-19 at 12:12 PM ]

super168

條白痴主教,乜都有佢份,連打瀉屎都關佢事

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
1 r% H1 S+ ^; p  e9 G) M' h咁咪係囉，其實我就想帶出呢樣，我不...

2 x  q3 E/ T6 j! U' w, I/ x4 N咁咪係囉，其實我就想帶出呢樣，我不是認同佢
; \7 a; Q# y$ b0 M$ u0 f8 u: X" X9 e1 e% U8 E1 J" _* j1 h3 b) \' h' z! _
1.  主教點解一定唔可以講政事？
3 u; Z3 U# X2 Y- ^+ D+ i2.  點解唔係睇講者有無道理，而係睇佢係乜水？
( N# E' \* _" l
! {2 |! L8 |2 t) b如果仍然要咁睇野，仲可以找出真相？ 2 P0 u# w  y* }* T; F8 T; {
1. 可以  ~) K/ `1 T' t. L+ s, w
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
9 _1 F  P! a. j$ F: r. A5 s( ]
% y' u1 P9 A/ R: L% ~個人吹水賽後報告:
# J8 f8 ~% L  M, ]7 Y2 e; E市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].' H; b' x4 ?% {2 l1 a( Z
0 W$ y/ `! m1 G9 F. c  o
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.3 ]: w+ k' O( L# X: R6 {* s
- A3 q1 m/ n: c$ w! r& x& J
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制,  給80分.; h/ M$ H2 `4 l) I: C6 r
3 s$ @3 l  h% ]. H3 ^, L7 `
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分$ r" Y) f4 x  H9 U5 t, E) e8 p( _" O

2 N' _, H; y' P, X- j) n陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.2 ]6 @* D6 v7 w+ _' ?1 G

; H" K4 K/ I( P* l# O9 Z鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分.

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-19 13:23:0 p, P& O% l9 h+ z3 J1 n

% w/ ?. a! Q3 k, ?. i; o2 F咁咪係囉，其實我就想帶出呢樣，我...

# n5 M# p# ?5 L$ {# Z  d: t8 e1 D$ ~  A- F9 g

; l: S2 n( t1 F1 l" V; R+ Y個人吹水賽後報告
) C2 t6 M$ D+ R0 k  P/ K8 l
* D: O/ B1 l; z2 j. g" g+ `俾得好

YUEN_LOUIS

Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
+ U: i4 _$ S& K) p咁咪係囉，其實我就想帶出呢樣，我不是認同佢
% b0 e5 I0 a4 e# o0 S6 e% G" q  Y: Y" ?4 k5 J" }' O
1.  主教點解一定唔可以講政事？
* m, m7 }; C8 a6 Y, }6 }5 x2.  點解唔係睇講者有無道理，而係睇佢係乜水？
5 U% u) n) M  y1 A/ p, a! Q% H6 l! r( t$ ]& n  m9 }: b7 F; j7 |
如果仍然要咁睇野，仲可以找出真相？9 P  Q" H' W: u

. @7 O: S5 T0 j  x9 n( x佢可以有己見,佢可以係電視講,但唔贊成佢用主教身份係電視講8 v" s; @5 `3 Y
某些事,唔係人人可以講,你可以鬧樓下街市賣魚勝菠菜蓮呃你錢,曾蔭權都一樣可以,但曾特首就唔會講(講得好抽象,你明唔明?)

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-19 18:10:
2 i$ s) e* Y) m: j; {8 @$ b( K
5 l7 v% D, k0 I0 \! H; k1 Q6 N佢可以有己見,佢可以係電視講,但唔...

) V, _& x/ W, O' D, o4 c
: E8 x; }6 E7 Z& x/ W, {其實我是明，不過就是想認為宗教職員不能談政治的人講出理由來給大家討論下。 不如就由你開始，好嗎？