|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:/ q/ ` m6 @) l* \) R+ G+ N
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... + F( R) h) Y( O- U, D
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢; ?9 z& g% V) z1 X t
, G/ [( w3 m/ ~% q( s
1. 主教點解一定唔可以講政事? ! O- d/ F+ C- J, F: l
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
1 O Z3 z# Q& G8 S: i3 P K" }/ [' R2 w w1 f5 E2 U- z
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? - F5 M, [3 f6 {& \; A( B. @9 S
1. 可以1 @8 I8 T. n. Q2 g+ p# z" A& v# }- K
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ! d8 d0 v+ b; d* U
) x* D, B! {3 x( f5 d5 |, J個人吹水賽後報告:
/ I1 `) @/ T" h4 T' z; X! E& d. P5 t市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].5 x1 C9 h" \2 w+ X8 R
5 ^/ w; u. w8 b, a長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
" ]$ }, k% o8 f+ M
3 v1 T( c( W6 K* W差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
k" F5 e. V2 W1 ^4 j* ^7 t! k- F2 i5 @
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分5 i/ i/ M( R6 R, _# i4 n3 o
4 a- ]. |9 W/ t; w" T( v陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.* l* K) S5 d3 n A
8 Y1 c7 o% z0 ]- r鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|