     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:. h6 p: B9 P' @& o4 c" h
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... o% S+ V8 J, b+ o咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢. J: c% v6 _4 U, p" h
9 h. b: j6 G1 X6 l% W1. 主教點解一定唔可以講政事? 6 {3 F. n: \7 X! _: A! Z1 b
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?0 C, _$ M/ g* ~0 s J
* I0 k }8 {3 X5 [; J t/ h" X) x" H. F如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
/ E: U7 k& `/ \8 W1. 可以6 ?/ X9 \! P* w7 B5 y4 a
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
6 M { Y6 @( Q# U8 I1 t. j
, F. ~* ?+ Q6 {& P7 D個人吹水賽後報告:9 i2 k7 d! C9 |9 L; v
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
& @9 A0 o+ C! K6 S0 d9 P$ q! Y3 g3 P
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
/ o4 ?$ E. f$ i! z
# z- K& K b( p7 O6 r# u% c差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
. ~/ A, j* D# B% a. `. ~
; e9 I3 X6 S8 S2 _9 [+ p示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
1 B# b+ b; |3 b" y. B# ]
. c" p1 _* T# E, s" _3 `/ S陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
0 _- h0 w O* T' i3 W( i8 Q# }
1 @8 X( D( {$ U& y( E5 b鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|