|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:1 g8 J; e7 R5 Z+ A! J' ` H
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... $ O9 V2 \0 K0 C, S- V* j
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢# M; k0 S( P4 x; K
' U$ N3 X. e* U; Y& M" u- k
1. 主教點解一定唔可以講政事? " O8 I7 }: u! Y
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?: C' n" B J! t. O$ r5 K
, K% m- c6 K) i( N; L, S1 m1 Q. l' s
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 0 C, Z6 I" V) ?+ G9 y3 |
1. 可以3 U# u- ] z3 y3 z" n# P
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
7 E' P! P& D8 b' x. U- n6 \, R! P, C# {! g+ r4 j5 h5 \
個人吹水賽後報告:. |" r( ^4 a* t; x) X3 }4 y% I9 P9 J2 B
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].1 K! v- \. A8 e/ x
. O1 L! y" Z6 B1 a8 N- L, c長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分., u" A: |1 B) h
, g# a( e* _0 L8 o5 M- m差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
- _" X0 p0 ?) K/ h: y0 {
5 \- i& E. Q3 \$ {- w示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
( W5 o, w2 n' \$ G
4 e; K6 s( @- J陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.* s( Q! v) Z" `, C. Z
- h% L' r% m: i8 v* B鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|