|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:* r& }( `. z/ T: o: W V7 J
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 5 ~/ M, D; l. Q) d8 r; N" _咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢4 t6 V# ]( W: ~2 _: L
& Z# v& f# Z$ ?' o$ P3 T) p1. 主教點解一定唔可以講政事?
; f4 U( D6 s; z+ A# X2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
+ `% W5 z- f# H# s1 {, H+ P0 L0 C; s4 n5 m$ U: @3 a4 t- @1 Q U/ V4 \
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? & X6 h* s2 J; J' ?$ G
1. 可以
+ s2 e5 i( _% S6 ?1 M: c0 h2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, , K- L* i6 k) I4 R8 k
' o/ a( p) ]) f/ \, V. \+ T
個人吹水賽後報告:
5 F& J- L& O" u+ |2 r& t5 Q% o& M市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
9 S0 s& I( J6 M
8 P# J4 m/ p. s/ b& b5 a長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
) s; r, h( H# G
3 h8 F& j1 C( B0 u% ?0 P4 p# u2 L差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.' \* W: O1 w4 A6 q1 m. q9 t
+ N# S% C' ?4 y" ?' v
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
% p! j" I4 ^. [0 k
W* G7 ?8 E0 I0 F7 }) l4 n陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.. O8 D( r$ W2 |* h
) _1 |; s5 b. z0 ^$ H8 j1 ~
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|