|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
+ Y+ ?; a2 h6 V9 u! N( A- a* \, |咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... & N- k( ]2 e& M d咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
6 o: W/ ?4 q% L
/ r B4 y. Y: Z$ ^% q8 X% ~6 S+ S1. 主教點解一定唔可以講政事? + h s/ N& a8 K& c* ^) O
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
" W( k6 {2 V& x- j- H
) W9 @0 R9 E) m如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
( x3 |! c" B _& x! [- l1. 可以
8 `) Z' P( @: |6 W$ d2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ; o* d& \2 a) B: }2 b! b4 x' v8 |
0 E3 o5 E7 K& O+ l* v個人吹水賽後報告:( z0 \. i! Q: Y/ M3 w5 v! H8 Y x
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
4 {4 w# }, ?( G: U: @0 X1 j& v9 J' b0 G7 c" e/ |( @/ B/ R
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
# J# E! y0 Y/ H' w- A3 O, x6 C* x8 d$ a2 Z6 n
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.3 j) ^/ f3 q6 _- C
7 d. l9 c$ ^2 [5 t
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
@! ^. ?, ?/ L5 T, a* m# K0 q I' o" I+ W( z2 q
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
d% I/ o- A& V
3 ]* v/ k' N5 c. s3 Q3 x鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|