証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
) }3 ^4 W3 ^% c2 V
" d1 Q4 A6 W2 p; z( x4 R總之今次是三贏：# Z& ]( ]6 i: z; h
% {; L8 z2 a3 w4 [: C4 q' Z- \  f& R
1. 農民成功爭取到想要的；/ y, }, Z( @+ ?0 _7 t( @# M* t
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
) O% s& r/ x  s( P; C! D5 }( Y3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,. m/ D8 x2 H- I+ h

, P; B: q1 z* |1 |{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:+ c2 N3 p) E- N/ X
支持,; }2 _5 I' u' Q* ^6 I7 c

$ z6 w4 ?  |& r{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

+ R9 U% m1 P& i! f8 ]+ E
咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:
5 C$ U  P# l7 a: B
7 }3 H# k0 Y# ]+ |! J9 ^咪玩啦，衰野！

. K6 o6 |* E' H9 u4 M真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:* G7 |& J8 J0 w+ U
0 ?* `' J' m* E+ p: {2 D
真嫁, 啱啱比人審過

7 R) W) g. Z4 a: O
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？
* `% A( {' ]% ?% j1 g  Y5 A0 ]; y而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。
. L$ j( }9 H- n
3 b0 a+ g+ U4 X- H/ e既然咁澄清埋呢樣啦：9 \) @% @6 M1 S# N8 z
* i$ v4 A# P* O! s# h; r3 l- k
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。  {' d  Z1 H1 W3 k' n3 z

0 N, V. Y! U$ l0 [! l[以上全是靠估分析，讀者咪當真]' H+ i( R' z6 k: d5 [
咁得啦呱？6 L# o& d' p( W2 H& `: I  Z
) e6 X. W/ O6 ]# r4 y8 n3 t( _
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]