|
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2005-12-24 11:40 AM
| 只看該作者
樂兄，記得呢次係除版務外第一次同你吹水，指教 . s2 m' N ~6 H2 a) `8 V0 ^
! }2 c* O _* ?" }5 @" @; v: ~9 sOriginally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:. S1 \! m$ P4 e# u5 V4 y. j
* j* I) P' b3 ?' b2 F& ~係凡塵之人都會嬲 $ L8 Z1 c( b% O0 R% i% v5 S; Q: e
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之% e* ]/ A; @8 z" x8 [
每個人都有執著之事" J! m) `7 b$ s9 ?8 C1 s$ Y
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
2 J! r3 I6 X/ _; A4 y6 d+ m4 K/ M" b: F: s1 a, b8 L
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭 `8 t! H" C0 ^
) }. K& n! Y) C5 m% b5 B: @每個人都會有「逆鱗」 a" \3 r& {2 M3 \
問題係你知唔知咁解
% Q/ u/ T+ @3 S3 ~當然道行高既就隱藏得好好
1 ~0 w: \$ p! f( G0 \% `2 `但你得罪呢種人仲危險7 \" F2 V) n! Y" X
所以如果有人嬲你嬲到出面
, ]( w; O8 e, s9 f呢個唔係最差既情況
" ?2 G; }7 Z* ~( q% L- C* D起碼你得個知字啊~
當然每個人都有執著之事，否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞，而係教人開心快樂之方向。
" Z5 b+ S/ A" S' s9 z8 @點解咁講？可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會，若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 * b! m3 F, \. V: w
9 l- [$ q! [7 P% l+ ^* U
哲學道理放出來當然很多人可以話：『講就得』 但做人總要有個方向，有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何？ 你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
3 A3 `2 Y" r8 N( y: U M9 I
" b4 F- c! L* p8 o8 o回主題，同樣一個人嬲，知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些？ 反正兩個都一定會嬲，但知道這道理的人必然好些。
7 z; s2 F1 E6 v/ \0 }( V
% b- ?$ E; p+ f3 e, h4 \$ m所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。 難道說：『殺人是犯罪』是大義之詞？ 又話：『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞？於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。 我們都知那是方向，未必人人能做到，但這方向也大概沒錯。 知總比不知强得多。, R4 T' e2 `0 Y
0 e- H+ D# r) j \
難道有你所說的事，就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』？
6 p" v7 o5 W$ p7 G. K
( X% K$ g# k8 ^4 ?9 F5 u, {" |如上所說，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。 難道就話法例是『癈』的沒用的？另一比喻，『讀多多書都未必有份好工』，這的確是事實，而且讀書唔應該是為有份好工。 , i3 R Y, V& c8 w
但係，用科學統計來說，你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎？ 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎？
' ], n5 Y. H' T
5 a7 m; E/ _3 I7 G, B, Y9 t更重要的是，你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢，行事應該以自己的思想為準則嗎？
4 o, _: Y9 N$ a1 [! C4 q1 ^當然不會，因為你都知誰對誰錯嘛。
. N/ w0 j) d/ c# c+ k$ @3 v3 F( H3 w5 e+ ~( n3 ?4 |) ]9 B" Y
所以，有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信，但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。2 k$ E4 H, r$ C5 c4 l
) Y; g/ U" V9 {
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ] |
|
