<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:1 W, s8 O: M8 z* E' a
我大膽講一句
& V% d. P0 Y0 y! q係凡塵之人都會嬲; q( h* D/ p) P) [7 c: u, @0 x' v5 S
個d...
. t' O+ i# B0 f- E) X, J7 `! c# f* m2 f/ P
又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:
" d8 F7 i" d  C+ l2 Z# P% \( \講唔該
: ]! S  n2 @) a" Y# O4 q( P
- s8 N; J* |* @7 ~( v( J唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教. s2 m' N  ~6 H2 a) `8 V0 ^

! }2 c* O  _* ?" }5 @" @; v: ~9 s
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:. S1 \! m$ P4 e# u5 V4 y. j

* j* I) P' b3 ?' b2 F& ~係凡塵之人都會嬲
, C) c. h- g4 W( V1 x+ k對,否則就是聖人。+ |$ I2 y! w" i
$ L8 Z1 c( b% O0 R% i% v5 S; Q: e
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之% e* ]/ A; @8 z" x8 [
每個人都有執著之事" J! m) `7 b$ s9 ?8 C1 s$ Y
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
2 J! r3 I6 X/ _; A4 y6 d+ m4 K/ M" b: F: s1 a, b8 L
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭  `8 t! H" C0 ^

) }. K& n! Y) C5 m% b5 B: @每個人都會有「逆鱗」  a" \3 r& {2 M3 \
問題係你知唔知咁解
% Q/ u/ T+ @3 S3 ~當然道行高既就隱藏得好好
1 ~0 w: \$ p! f( G0 \% `2 `但你得罪呢種人仲危險7 \" F2 V) n! Y" X
所以如果有人嬲你嬲到出面
, ]( w; O8 e, s9 f呢個唔係最差既情況
" ?2 G; }7 Z* ~( q% L- C* D起碼你得個知字啊~
( s# {; Y( i& O, R) z( ]) [5 E% Q2 t1 H- B/ g
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
" Z5 b+ S/ A" S' s9 z8 @點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 * b! m3 F, \. V: w
9 l- [$ q! [7 P% l+ ^* U
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
3 A3 `2 Y" r8 N( y: U  M9 I
" b4 F- c! L* p8 o8 o回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
7 z; s2 F1 E6 v/ \0 }( V
% b- ?$ E; p+ f3 e, h4 \$ m所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。, R4 T' e2 `0 Y
0 e- H+ D# r) j  \
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
6 p" v7 o5 W$ p7 G. K
( X% K$ g# k8 ^4 ?9 F5 u, {" |如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  , i3 R  Y, V& c8 w
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?
' ], n5 Y. H' T
5 a7 m; E/ _3 I7 G, B, Y9 t更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
4 o, _: Y9 N$ a1 [! C4 q1 ^當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
. N/ w0 j) d/ c# c+ k$ @3 v3 F( H3 w5 e+ ~( n3 ?4 |) ]9 B" Y
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。2 k$ E4 H, r$ C5 c4 l
) Y; g/ U" V9 {
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知! S# B% v% k& t/ j# W+ X. X9 \( p
甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。