<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:4 n- c5 z6 H" b: y8 j1 T* m
我大膽講一句
5 P: x  v6 S3 M. ?) Q9 ~5 k& o係凡塵之人都會嬲
) N0 \$ c6 v7 Q, O+ M個d...
  q+ \/ N# F" ]- O$ p. u+ g
# S; ^1 }- G5 {1 D" _; c又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:
. W& [. X) c# L7 m講唔該
7 `, F+ h5 I6 X/ P$ ?' I9 ]& `

" u: D9 R2 l1 H7 u+ H# A, U$ C" f唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教, d# I" O- D# G

6 E" B% A- a& }* R: C
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
% |8 T% t7 I" K  A# a3 G4 z" t/ E  F# e+ |2 j! I1 ?% `+ s
係凡塵之人都會嬲
/ Z( l# l8 U  D2 z
對,否則就是聖人。
% k1 U4 Q! _, g( a
# \/ J9 a5 l/ z* t- Y  E$ R個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之" e5 J; ~  X- q; [0 W' l4 j0 D
每個人都有執著之事5 A2 M8 I* P- ~9 A1 H% g8 A
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺( Y& T4 V2 |! `8 q$ v8 \4 z

* ]6 }6 X  X4 _, d8 K2 H9 _+ c, _$ @相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭1 u1 e. Z: g0 Y

' T  h; F( J$ q4 @每個人都會有「逆鱗」
- i( m5 R+ `' T3 c問題係你知唔知咁解
* X7 k% f- v2 U當然道行高既就隱藏得好好
! p( Z; v4 a& Z: f7 J但你得罪呢種人仲危險' ]  l) x' a$ ^9 j4 w
所以如果有人嬲你嬲到出面. \9 m, ?; h! w! V; A# Z( ]
呢個唔係最差既情況
/ g. U& P/ v" p" y* E1 e: R: O# s起碼你得個知字啊~
9 r1 y+ ^; M! O# O& y: F
& O* c8 h) ~/ U* e當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
8 p- \# M; q8 Z- Q點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 & r, j$ y7 @" p" J) K' Z# f
: P& k2 m3 J6 v  \8 E& e: e( X
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
9 [; P' M+ |/ H  ^/ j' X1 z- g/ X* v$ ^) O/ Q' m& n: [6 E; G* W
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 * ?: `+ J) B; {5 {: R9 Q( _5 E
# k7 D. P1 P  @2 H% z1 A, k4 }" V2 F
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。4 q' I7 Z: `" `

$ j7 Q1 P. k% ^8 |# {5 t! m1 ~: m8 X難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? 8 U) n2 i3 e. U$ G0 p3 `: _
% E/ w( Y; R: R5 M3 h2 P+ [
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  3 d  V( I( h' z2 b$ V: w4 u' R' E
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?
( n: ~! |3 T! A# F3 @- g/ B# I% y+ _- Z, W/ C4 [6 |" I, _- y: m
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
  X* G) k3 X* A當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。& [9 z3 p: q2 Y; k* h4 l
1 W7 h# R' ~: v9 K0 H$ o, Q
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。( |) s" B0 S% x/ p5 }. B
/ e7 H, A( @7 L& w$ R' r: z8 C- u# |
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知
9 o8 u4 `; L: I$ r$ [% |5 v甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。