nashisthebestpg

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-27 07:59 AM:

其實，o'neal 的老化係我預期之內
記唔記得我當初點解話佢太貴？

仲有ar，成日話KB迫走佢
佢自己咪一樣唔肯低薪繼約
LA嫌佢太貴，先送佢走渣~

之前3千萬一年,sure唔值呢個價啦,
佢係最癲峰時期就話啫.............
又唔肯減肥,搞到動作慢晒,又容易傷.......

甘國武

Originally posted by nashisthebestpg at 2005-12-27 08:29 AM:

之前3千萬一年,sure唔值呢個價啦,
佢係最癲峰時期就話啫.............
又唔肯減肥,搞到動作慢晒,又容易傷.......

所以LA當年其實好明智~

nashisthebestpg

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-27 08:34 AM:

所以LA當年其實好明智~

禪師”出走的那一年，正是湖人“紫金王朝”做鳥獸散的一年。杰克遜走了，奧尼爾落咫F，馬龍走了，佩頓走了，留下的只有高比。當“禪師”重回湖人執掌教鞭的時候，一切都已經物事人非，不過“禪師”確定的一點是，把奧胖換走，吃虧的是湖人。

　　杰克遜在自己的書中寫道：“我仍然無法贊同將奧尼爾萼e走這一決定。我承認他的技術和身體狀況都有所下滑，同樣他的身價也不可能再有上升，但他仍是奧尼爾腹A一位當今聯盟中最具統治力的球員，或許再也不會有人能夠取代他。”

　　而在聖誕大戰前，“禪師”公開對媒體說，18個月前把奧胖換走是一樁虧本生意。杰克遜說：“問題在於你換走的球員是你根本不可能換回來同等價值的人。這就是交易大個球員所遇到的問題，你可以回顧歷史看一看過去的一些交易記錄，往往一位具備統治力的球員甚至比4名球員所帶來的作用更大。”杰克遜還拿了艾查巴和張伯倫來作為例子。

　　不過相比之下，奧胖算是幸福的了。杰克遜認為，奧胖可以和韋德聯手，而奧胖則能保證一支球隊更充分的發揮出自己的實力。奧胖爽了，他的身比有韋德可以替代高比，可是高比呢？難道你指望奧度姆，或者“水貨狀元”之一的夸梅﹒布朗來頂替奧胖？不可能的？奧胖永遠是唯一的，所以昔日的“OK”組合注定是無法被湖人所復制的，他永遠的寫進了湖人的歷史之中。


不過禪師唔認同你~

甘國武

Originally posted by nashisthebestpg at 2005-12-27 08:37 AM:

禪師”出走的那一年，正是湖人“紫金...

>換走的球員是你根本不可能換回來同等價值的人
即時比係岩，但第二年(即今年)O'neal己經大跌la~
下年會點？下下年會點？
我話過06~07年O'neal就跌到要退休水平
3年...咪9千萬？！唔抵la，仲有OK二人心結呢
與其三方唔開心，點解唔揀三方都開心既方法？

nashisthebestpg

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-27 08:48 AM:

>換走的球員是你根本不可能換回...

so我都讚成trade 走o'neal,
總決賽被活塞大炒巳經證明左湖人巳到不能再有突破 ge地步,
就像之前kings trade走webber一樣........
o'neal太貴啦,又無左內線呼風喚雨的power,打波態度又唔多好(懶左d, 季初比賽唔認真...)

有kobe係度,lakers仲有機復甦ge~

Dicksonheng

當年的湖人 根本無  活塞  的實力
今年的熱火  一樣無 活塞  的實力

甘國武

Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-27 02:25 PM:
當年的湖人 根本無  活塞  的實力

如果你指04年，我絕對認同~

Dicksonheng

唔知大家覺得 夏斯林
在未來有無大將之風?

甘國武

Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-27 02:31 PM:
唔知大家覺得 夏斯林
在未來有無大將之風?

which 夏斯林？

Dicksonheng

我本人唔鍾意生果日報
雖然平時唔睇 但網上一見到都覺得煩
(因小弟鍾意網上睇下各樣報紙  
加以比較其文筆,內容)

1.原來佢昨日報道 前新秀"狀元" 奧卡科 演出走樣!!!

救命呀!!!  狀元係 D.Howard呀   個記者識唔識架

2. 香港係言論自由的社會, d記者鍾意集中講邊隊波都得
山貓也好, 黃蜂也好  呢d係佢既權利
但生果日報 "為讀者要求" 而日日掛住評論 熱火, 就真係有d out囉

"高比仔和奧尼爾的對碰成為記者在賽前抄作的話題"  ?!

咁都得?! 真係無奈 =.=
你自己吹咋嘛  d sense真係差左d
我只係知道個個記者都係賽前 吹緊 活塞點樣用防守困住馬刺
以報上屆總冠軍之仇者

再講人地都將 DET VS SAS 放在 MIA VS LAKERS 上面
生果日報只注重後者 唔理人地點寫第一場都只顧"湖人王朝"
1.唔岩 TIMING : 而家真係無乜人理 O'NEAL VS KOBE啦 上年都話者 今年仲黎?
   佢地抄番上年既野 可以唔需要抄作咁多咋嘛.... KOBE賽後都無同記者傾O'NEAL既事
2. 無SENSE: 降低報館自我本身既質素, 顯出自己沒有以時並進 原地踏步

文匯報 政治角色唔好提 但做SPORTS果幾版
無論 文筆, 內容 都畀生果 更適合尊重事實既人閱讀
但無奈, 唉...